摘 要：【目的】探究不同氮（N）、磷（P）、鉀（K）配比對(duì)銀杏（Ginkgo biloba）葉片生長與葉片營養(yǎng)元素含量的影響，以期為銀杏園開發(fā)葉用價(jià)值提供科學(xué)施肥的理論依據(jù)。【方法】以‘家佛指’銀杏林為試驗(yàn)對(duì)象，采用3因素3水平試驗(yàn)設(shè)計(jì)，施肥處理包括T1（N1P1K0）、T2（N1P0K1）、T3（N0P1K1）、T4（N1P1K0.5）、T5（N1P0.5K1）、T6（N0.5P1K1）、T7（N1P1K1），并以不施肥為對(duì)照（CK），分析不同處理對(duì)銀杏葉片性狀以及營養(yǎng)元素含量的影響，并對(duì)銀杏葉片SPAD值、單葉面積、葉含水量及葉營養(yǎng)元素含量進(jìn)行相關(guān)性分析，運(yùn)用模糊隸屬函數(shù)與主成分分析綜合評(píng)價(jià)不同配比措施的施肥效果?！窘Y(jié)果】結(jié)果表明：不同施肥處理均能提高銀杏葉片SPAD值和單葉面積，其中T4處理的葉片SPAD值最高（45.25），T6處理的單葉面積最大（12.96 cm2）；T3處理的葉片含水量最高（65.72%）；葉片SPAD值與葉片Ca含量存在顯著正相關(guān)（P<0.05），N含量與P含量、N含量與K含量、P含量與K含量、Ca含量與Mg含量存在極顯著的正相關(guān)（P<0.01）。合理的N、P、K施肥配比對(duì)銀杏葉片養(yǎng)分含量的積累存在促進(jìn)作用，但N、P、K過量或缺乏則會(huì)抑制葉營養(yǎng)元素的積累。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，不同處理的施肥效果從大到小排序?yàn)門2>T6>T5>T7>T3>CK>T4>T1，T2（N1P0K1）即（N：0.20 kg/株+P：0 kg/株+K：0.24 kg/株）的施肥效果最好?！窘Y(jié)論】氮磷鉀配比施肥對(duì)銀杏葉片的生長和營養(yǎng)元素的含量有顯著影響，適宜比例的氮磷鉀配施更有利于銀杏葉片的生長發(fā)育。

關(guān)鍵詞：銀杏；配方施肥；葉片性狀；營養(yǎng)元素

中圖分類號(hào)：S792.95 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-923X（2024）11-0040-09

基金項(xiàng)目：廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目（2022KJCX015）。

Effects of N， P， and K fertilization on leaf characters and nutrient elements of Ginkgo biloba

FENG Zouna， SU Licheng， FENG Jiayi， OUYANG Jianhui， WU Daoming， ZENG Shucai

（College of Forestry and Landscape Architecture， South China Agricultural University， Guangzhou 510642， Guangdong， China）

Abstract：【Objective】In order to provide a scientific basis for the development of leaf use value of Ginkgo biloba orchard， the effects of different combinations of N， P， and K fertilization on the leaf growth and leaf nutrient elements were investigated in G. biloba.【Method】Using the G. biloba cv. ‘Fozhi’ forest as the object， a three-factor and three-level experimental design was employed. Different combinations of N， P， and K fertilization application were set up， including T1 （N1P1K0）， T2 （N1P0K1）， T3 （N0P1K1）， T4（N1P1K0.5）， T5 （N1P0.5K1）， T6 （N0.5P1K1） and T7 （N1P1K1）， with no fertilizer application as the control （CK）. The correlation analysis of the SPAD value， the single leaf area， the leaf water content and the leaf nutrient of G. biloba was carried out. The membership function and principal component analysis were used to evaluate the fertilization effect of different ratio measures.【Result】The results showed that different fertilization treatments increased the SPAD value and the single leaf area of G. biloba leaves. T4 treatment （45.25） was the highest of the SPAD value， T6 treatment was the highest （12.96 cm2） of the area leaves； T3 treatment was the highest （65.72%） of the leaf water content； The SPAD value was correlated the contents of Ca （P<0.05）， the content of N and P， K， the content of P and K， the content of Ca and Mg were significantly positively correlated （P<0.01）. The reasonable fertilization ratio of N， P and K promoted the accumulation of nutrient content in G. biloba leaves， meanwhile， the excessing or lacking of N， P and K inhibited the accumulation of nutrient elements in leaves. The order of comprehensive effects of fertilization on G. biloba leaves was T2>T6>T5>T7>T3>CK>T4>T1. T2 （application of 0.20 kg N， 0 kg P， 0.24 kg K per plant） was the optimal fertilization scheme for G. biloba leaves on the contrary.【Conclusion】Different fertilization treatments have significant effects on the growth and nutrient content of G. biloba leaves. Reasonable fertilization is more beneficial to the growth and development of G. biloba leaves.

Keywords： Ginkgo biloba； proportional fertilization； leaf character； nutritive element

銀杏（Ginkgo biloba）是我國特有的珍貴孑遺植物，是一種集觀賞、材用、食用和藥用為一體的多功能用途樹種[1]。其中，銀杏葉是銀杏最具有藥用價(jià)值的部位，銀杏葉內(nèi)含豐富的黃酮類和萜內(nèi)酯等藥物成分，具有捕獲自由基、抑制血小板活化因子、促進(jìn)血液循環(huán)等作用，銀杏葉提取物在治療阿爾茨海默病、心腦血管等疾病中具有非常重要地位[2-3]。近年來，隨著銀杏葉次生代謝物被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療保健中，其市場前景及需求量不斷擴(kuò)大，提升銀杏園的葉用價(jià)值也越來越受到重視[4]。然而，目前在栽培實(shí)踐中許多種植戶對(duì)銀杏施肥的科學(xué)認(rèn)識(shí)不足，通常根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行施肥，導(dǎo)致銀杏葉產(chǎn)量較低、品質(zhì)較差，與市場需求存在明顯差距[5-6]。配方施肥是一種有效的林木養(yǎng)分管理方法[7]，能夠改善土壤肥力，提高植物營養(yǎng)水平，而N、P、K又是銀杏生長發(fā)育過程中不可缺少的營養(yǎng)元素，不同的N、P、K配施比例對(duì)銀杏的生長發(fā)育有顯著影響，適宜的N、P、K施肥比例可滿足銀杏最優(yōu)生長需要，進(jìn)而提高銀杏的品質(zhì)與葉產(chǎn)量[8-9]。

近年來，許多學(xué)者研究了施肥對(duì)銀杏生長及相關(guān)品質(zhì)的影響，結(jié)果表明，不同施肥方式、施肥量及肥料中各營養(yǎng)元素配比差異均能影響銀杏的生長及葉、果的產(chǎn)量和品質(zhì)[6，8，10]。吳家勝等[11]研究發(fā)現(xiàn)，適當(dāng)增施磷肥對(duì)銀杏葉產(chǎn)量有明顯的促進(jìn)作用，但施肥量超過一定限度后則會(huì)導(dǎo)致葉產(chǎn)量下降。國靖等[6]研究表明，N、P、K同施比N、P、K單施對(duì)提升銀杏光合作用有更好的效果，配方施肥可提高銀杏的養(yǎng)分吸收能力。陳國憲等[12]研究表明，與不施肥相比，不同比例N、P、K配施均能增加銀杏葉產(chǎn)量、葉片黃酮和內(nèi)酯含量，其中影響效果氮肥>磷肥>鉀肥。馮嘉儀等[8]研究表明N、P、K配比施肥能不同程度提升銀杏果實(shí)和外種皮的產(chǎn)量及品質(zhì)，且適當(dāng)減少施肥量并不會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量下降，反而效益更佳。但前人關(guān)于銀杏施肥的研究多集中在葉、果產(chǎn)量和相關(guān)藥用成分上，關(guān)于不同氮磷鉀配施條件下銀杏葉片性狀及養(yǎng)分含量的研究則較少。植物的葉片性狀及養(yǎng)分含量可直觀反映肥效的重要生長指標(biāo)[13-14]，研究氮磷鉀配施對(duì)銀杏葉片性狀及營養(yǎng)元素的影響有助于揭示不同養(yǎng)分比例對(duì)銀杏生長發(fā)育的調(diào)控作用且能有效減少施肥過量導(dǎo)致的環(huán)境污染，并對(duì)于銀杏園實(shí)現(xiàn)葉用途徑、提高銀杏的葉用價(jià)值而言具有重要指導(dǎo)意義。基于此，本研究以華南地區(qū)的‘家佛指’銀杏林為研究對(duì)象，探討不同N、P、K配比對(duì)銀杏葉SPAD、單葉面積、葉含水量、葉營養(yǎng)元素含量的影響，以期為銀杏園開發(fā)葉用價(jià)值提供科學(xué)施肥的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地是位于廣東省梅州市梅西鎮(zhèn)均田村的‘家佛指’銀杏園（115°47′42″E，24°25′52″N），地屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均日照時(shí)長1 823.4 h，平均氣溫為21.3 ℃，平均降水量為1 612.4 mm，無霜期311 d，呈現(xiàn)夏季高溫多雨、降雨集中；冬無嚴(yán)寒、低溫少雨的特點(diǎn)。該園土壤為赤紅壤，其基本理化性質(zhì)如下：pH值5.35，有機(jī)質(zhì)含量25.56 g/kg，全N含量1.54 g/kg，全P含量0.29 g/kg，全K含量8.06 g/kg，堿解N為109.79 mg/kg，速效P為3.69 mg/kg，速效K為138.66 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)開展于純銀杏園內(nèi)，試驗(yàn)品種為‘家佛指’（Ginkgo biloba cv. ‘Fozhi’），株行距為4 m×4 m，苗木長勢基本一致，樹齡為25 a，胸徑為100～120 mm，樹高平均為3 m。N肥為含N量46%的尿素，P肥為含P2O5量12%的過磷酸鈣，K肥為含K2O量60%的氯化鉀。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置N、P、K 3個(gè)因子，每個(gè)因子3個(gè)水平，0水平為不施肥，1水平為常規(guī)施肥量，0.5水平為1水平的一半。N肥水平為N0（0 kg/株）、N0.5（0.10 kg/株）、N1（0.20 kg/株），P肥水平為P0（0 kg/株）、P0.5（0.16 kg/株）、P1（0.32 kg/株），K肥水平為K0（0 kg/株）、K0.5（0.12 kg/株）、K1（0.24 kg/株）。試驗(yàn)共設(shè)置7個(gè)施肥處理，包括T1（N1P1K0）、T2（N1P0K1）、T3（N0P1K1）、T4（N1P1K0.5）、T5（N1P0.5K1）、T6（N0.5P1K1）、T7（N1P1K1），并以不施肥為對(duì)照（CK），具體的施肥量見表1。試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組內(nèi)包含8個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)種植5株銀杏樹，區(qū)組內(nèi)各處理（小區(qū)）均隨機(jī)排序。采用穴施的施肥方式，在植株的南、北兩側(cè)離樹干1 m處各挖一個(gè)長寬各30 cm、深40 cm的穴，施肥完成后覆土回填。結(jié)合銀杏生長需肥規(guī)律，N、P、K肥分2次于2019年3月上旬、6月上旬施入，其中，N、P肥依次按施肥量的80%、20%施入，K肥依次按施肥量的30%、70%施入[15]。

1.4 樣品采集與分析

1.4.1 葉片的采集

于2019年9月初采集葉片，每個(gè)處理隨機(jī)選取5株樹，從每株樹中隨機(jī)選定東、西、南、北方向的4條營養(yǎng)枝，每個(gè)方向的營養(yǎng)枝隨機(jī)摘取2片銀杏葉，將同一處理葉片混合裝袋，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行營養(yǎng)元素分析。

1.4.2 SPAD的測定

每個(gè)處理隨機(jī)選取10片混合后的葉片，用SPAD-502型葉綠素儀測定葉片SPAD值，并取其平均值。

1.4.3 單葉面積的測定

每個(gè)處理隨機(jī)選取10片混合后的葉片，用CI-203手持單葉面積掃描儀測定葉片單葉面積，并取其平均值。

1.4.4 葉片含水量的測定

每個(gè)處理隨機(jī)選取10片混合后的葉片，用去離子水清洗葉片2～3遍，自然風(fēng)干后，稱量葉片鮮質(zhì)量，后于105 ℃殺青30 min，在75 ℃下烘干至恒質(zhì)量，稱量葉片干質(zhì)量。

1.4.5 葉片營養(yǎng)元素含量的測定

葉片烘干至恒質(zhì)量后，將其粉碎過0.25 mm篩，放密封袋保存?zhèn)溆?。植物氮（N）、磷（P）、鉀（K）的測定均采用H2SO4-H2O2消煮法獲得待測液，其中N采用奈氏比色法測定，P采用鉬銻抗比色法測定，K采用原子吸收法測定，鈣（Ca）、鎂（Mg）的測定采用干灰化-原子吸收法。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2016軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，采用SPSS 27.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，采用Origin 2022軟件進(jìn)行柱狀圖繪制。采用單因素方差分析（One-way ANOVA）和Duncan多重比較對(duì)不同施肥處理之間差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)（α=0.05）。對(duì)銀杏葉片各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析，采用模糊隸屬函數(shù)和主成分分析法對(duì)不同處理的施肥效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)銀杏葉片SPAD值的影響

葉綠素是參與植物光合作用的重要色素，其含量的高低直接反映了植物葉片的生長及營養(yǎng)狀態(tài)，大量研究表明葉綠素含量與SPAD值之間存在顯著正相關(guān)[16]。由圖1可知，不同施肥處理均提高了銀杏葉片SPAD值，各施肥處理的葉片SPAD值在31.64～45.25。其中，T4處理的銀杏葉片SPAD值（45.25）最高，相比CK提高了68.53%，顯著高于T2、T3、T5、T7，但與T1、T6無顯著性差異。這表明N肥、P肥、1/2K肥的配施（T4）對(duì)葉片SPAD值提高效果最佳。

2.2 不同施肥處理對(duì)銀杏單葉面積的影響

由圖2可知，不同施肥處理均增大了銀杏單葉面積，增加幅度為48.94%～128.96%，表明N、P、K配比施肥從不同程度上促進(jìn)了銀杏葉片發(fā)育，增大了單葉面積。T3、T4、T6處理顯著大于CK，其余處理與CK無顯著性差異，其中T6處理的銀杏單葉面積（12.96 cm2）最大，顯著大于除T4外的其他處理，這表明1/2N肥、P肥、K肥的配施（T6）對(duì)銀杏單葉面積增加效果最好。

2.3 不同施肥處理對(duì)銀杏葉片含水量的影響

由圖3可知，不同處理間銀杏的葉片含水量無顯著性差異，范圍為61.18%～65.72%。與CK對(duì)比，P肥、K肥的配施（T3）和1/2N肥、P肥、K肥的配施（T6）提高了銀杏葉片含水量，其余各處理均降低了葉片含水量，而N肥、P肥、K肥的配施（T7）葉片含水量最低。

2.4 不同施肥處理對(duì)銀杏葉片營養(yǎng)元素含量的影響

如表2所示，對(duì)于銀杏葉片N、P、K含量而言，不同施肥處理均提高了葉片N含量，分別提高了14.04%～48.41%，除T1處理外，其余處理均顯著高于CK。其中T2處理對(duì)銀杏葉片N含量的提高效果最好；T2、T4和T5處理均提高了銀杏葉片P含量，但與CK并無顯著性差異，其余處理則降低了葉片P含量，其中P肥、K肥的配施（T3）顯著降低了銀杏葉片P含量；除了N肥、P肥的配施（T1）和P肥、K肥的配施（T3）外，其他處理均提高了銀杏葉片K含量，提高幅度為11.05%～41.56%，其中1/2N肥、P肥、K肥的配施（T6）對(duì)銀杏葉片K含量的提高效果最好。

對(duì)于銀杏葉片微量元素Ca、Mg含量而言，除了T6處理提高了銀杏葉片Ca含量外，其他施肥處理均降低了銀杏葉片Ca含量，其中T1、T5和T7處理顯著低于CK。T2、T4和T6處理提高了銀杏葉片Mg含量，T1、T3、T5和T7處理降低了銀杏葉片Mg含量，其中，1/2N肥、P肥、K肥配施下（T6）銀杏葉片的Mg含量最高，而N肥、1/2P肥、K肥配施下（T5）銀杏葉片的Mg含量最低。

2.5 銀杏葉片各項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)性分析

相關(guān)性分析結(jié)果表明（表3），葉片SPAD值與葉片Ca含量存在顯著正相關(guān)（P<0.05），與其他指標(biāo)無顯著相關(guān)性；單葉面積與葉片Mg含量存在顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05），與其他指標(biāo)無顯著相關(guān)性；葉片含水量與葉片SPAD值、單葉面積、葉片N含量、P含量、K含量、Ca含量和Mg含量均無顯著相關(guān)性；葉片N含量與葉片P含量、K含量存在極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.01），但與Ca、Mg含量相關(guān)性不顯著，P含量與K含量、Ca含量與Mg含量之間存在極顯著正相關(guān)（P<0.01）。

2.6 施肥效果的綜合評(píng)價(jià)

2.6.1 因子分析

由于葉片含水量與葉片SPAD值、單葉面積、葉片N含量、P含量、K含量、Ca含量和Mg含量均不存在顯著的相關(guān)性（表3），因此在綜合評(píng)價(jià)中剔除葉片含水量指標(biāo)，選取其余7個(gè)指標(biāo)進(jìn)行模糊隸屬函數(shù)無量綱化和主成分分析，提取特征值大于1的3個(gè)主成分，3個(gè)主成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率及特征向量如表4所示，其特征值分別為2.630、2.324和1.202，方差貢獻(xiàn)率分別為37.575%、33.202%和17.170%，3個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為87.948%。

2.6.2 計(jì)算特征向量矩陣

如表5所示，7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)均在第一主成分的正方向上，其中葉片K含量的特征值最大（0.505），其次為單葉面積和葉片SPAD值，葉片Ca含量的第一主成分特征值最小（0.226）；第二主成分的正方向有銀杏葉片SPAD值、單葉面積和葉片Ca含量、Mg含量，負(fù)方向有銀杏葉片N含量、P含量、K含量；第三主成分的正方向有葉片P含量、K含量、Ca含量、Mg含量，負(fù)方向有葉片N含量、單葉面積和葉片SPAD值。

2.6.3 計(jì)算主成分因子及綜合得分

從表6可知，不同處理的施肥效應(yīng)綜合得分排序?yàn)門2>T6>T5>T7>T3>CK>T4>T1，說明合理的N、P、K配比施肥會(huì)促進(jìn)銀杏葉片生長，但施肥量過低或過高都會(huì)對(duì)銀杏生長效果產(chǎn)生抑制。其中，T2的施肥效果最好（N1P0K1），其次為T6（N0.5P1K1），6個(gè)施肥處理中T4（N1P1K0.5）和T1（N1P1K0）綜合得分小于CK，其中T1得分最低。這表明N肥、K肥的配施對(duì)銀杏葉片的施肥效果最佳，其次為1/2N肥、P肥、K肥配施和N肥、1/2P肥、K肥配施。

3 討 論

3.1 氮磷鉀配施對(duì)銀杏葉片性狀的影響

施肥是一種改善土壤肥力和提供植物必需營養(yǎng)元素的重要農(nóng)藝措施，肥料的施用會(huì)顯著影響植物的養(yǎng)分吸收特征[17]。配方施肥導(dǎo)致的養(yǎng)分供應(yīng)差異會(huì)影響植物的光合作用、呼吸作用、水分利用效率、養(yǎng)分吸收與利用以及次生代謝產(chǎn)物的合成等生理生化過程[19-20]。葉片是植物進(jìn)行光合作用和呼吸作用的場所，不同肥料配施方式可以間接或直接改變植物葉綠素含量、葉光合作用能力、葉片次生代謝產(chǎn)物的含量與種類以及葉的形態(tài)結(jié)構(gòu)[21-22]。本研究結(jié)果表明，與不施肥處理相比，各氮磷鉀配施處理均提高了銀杏葉片SPAD值、增大了銀杏單葉面積，但不同配施處理對(duì)銀杏葉片生長的促進(jìn)效果不一。這與于翠等[21]、于四海等[16]對(duì)桑樹、棗樹的施肥研究一致，即施肥可有效促進(jìn)葉片形狀。另有研究表明，與N肥、P肥、K肥單施相比，兩種或三種肥料復(fù)合施用更能促進(jìn)銀杏葉片的光合作用，但當(dāng)N、P、K任意元素的缺乏或過量時(shí)，卻會(huì)降低銀杏葉片的光合作用[6，9]。精準(zhǔn)的氮磷鉀肥施用配比可明顯促進(jìn)植物的生長發(fā)育，提高植物葉綠素濃度，增大植物單葉面積，從而有助于提升植物葉產(chǎn)量[18， 23]。本研究發(fā)現(xiàn)，1/2N肥、P肥、K肥配施（T6）和N肥、P肥、1/2K肥配施（T4）比N、P、K肥配施（T7）對(duì)銀杏葉片SPAD值和單葉面積提升效果更好，相較于常量施肥而言，減量施N肥或K肥可得到更佳的效果。此外，研究指出，過量的肥料施用尤其是氮肥可能會(huì)導(dǎo)致銀杏次生代謝物含量的下降，高氮水平被認(rèn)為是抑制某些次生代謝途徑表達(dá)的可能因素，嚴(yán)格控制施肥配比對(duì)于優(yōu)化銀杏葉片的藥用成分也非常關(guān)鍵[3， 10]。通過精確配比，不僅可以調(diào)控銀杏葉中有效化合物的合成，促進(jìn)植物生長和提高植物的整體品質(zhì)，還能夠通過提高肥料利用率，從而提高施肥的經(jīng)濟(jì)效益、降低肥料的投入以及減少環(huán)境污染[24-25]。

3.2 氮磷鉀配施對(duì)銀杏葉片營養(yǎng)元素含量的影響

養(yǎng)分是植物生長發(fā)育的基礎(chǔ)，植物營養(yǎng)元素濃度與植物的產(chǎn)量與品質(zhì)密切相關(guān)[13，17]。配方施肥是基于植物對(duì)養(yǎng)分的需求，通過科學(xué)配比和適時(shí)施用肥料，形成不同的營養(yǎng)元素的供應(yīng)差異，促進(jìn)植物的特定養(yǎng)分吸收以達(dá)到增產(chǎn)增效的目的[20]。不同N、P、K配施方式對(duì)銀杏葉片養(yǎng)分含量有一定影響，植物體內(nèi)營養(yǎng)元素含量吸收與分配也會(huì)影響銀杏的生長發(fā)育，合理的N、P、K配施可促進(jìn)銀杏的營養(yǎng)物質(zhì)積累[26-27]。研究表明，合理的N肥施用可提高銀杏葉片的N含量，增強(qiáng)銀杏光合能力，但過量的N素施用則會(huì)造成氮素積聚，并可能抑制植物體內(nèi)某些元素的吸收，而合適的氮磷鉀施肥配比能促進(jìn)銀杏葉片養(yǎng)分間協(xié)同吸收[28]。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著N肥施用量增加，銀杏葉片N含量增加，銀杏葉片的P、K、Ca、Mg養(yǎng)分含量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，當(dāng)K肥施用量增加時(shí)，葉片K含量增加，N、P、Ca、Mg養(yǎng)分含量也呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，這可能是由于N肥或K肥的增加，過多的N素或K素與其他營養(yǎng)元素競爭吸收，從而導(dǎo)致植物體內(nèi)其他營養(yǎng)元素的吸收受阻[29-30]；但當(dāng)P肥施用量增加時(shí)，葉片N、P、K含量降低，Ca、Mg含量呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢，這可能是施用過量的P肥，P與土壤中可供植物利用的Ca、Mg及酸性土壤中較多的鐵（Fe）、鋁（Al）等離子發(fā)生沉淀反應(yīng)，形成了難溶的磷酸鹽，限制了磷在土壤中的可移動(dòng)性與有效性，導(dǎo)致P在植物體內(nèi)無法被有效吸收[31]，同時(shí)也減少了植物可用的N和K等其他營養(yǎng)元素。

研究表明，植物對(duì)施肥的響應(yīng)并不總存在線性相關(guān)，施肥效果受施肥類型及施肥方式、土壤類型、小氣候等多種因素的影響[31]。本研究結(jié)果顯示，在不同氮磷鉀配方施肥中葉片N和K的含量顯著高于P的含量，表明N、K在葉片中具有較高的富集特征，進(jìn)一步也說明銀杏葉片生長發(fā)育所需N、K養(yǎng)分含量大于P，這也與孫壘[32]對(duì)銀杏葉用園的施肥效應(yīng)的研究結(jié)果一致。此外，本研究發(fā)現(xiàn)在不同氮磷鉀配施處理中，N、K肥混施（T2）對(duì)銀杏提高葉片SPAD值、單葉面積和葉養(yǎng)分含量的效果最好，說明N、K肥混施在一定程度上比N、P、K肥配施的效果更為理想，這與此前歐陽健輝等[33]對(duì)本試驗(yàn)樣地的葉片營養(yǎng)診斷結(jié)果一致：試驗(yàn)樣地土壤對(duì)N、P、K元素平均需肥迫切程度為P

本研究主要考察了氮、磷、鉀不同配施對(duì)銀杏葉片性狀和葉營養(yǎng)元素含量的影響。未來的研究方向可以進(jìn)一步探討不同肥料配施對(duì)銀杏葉產(chǎn)量、葉黃酮和萜內(nèi)酯含量的影響，并綜合評(píng)價(jià)不同氮、磷、鉀配施措施對(duì)銀杏葉品質(zhì)的影響。此外，目前的研究主要關(guān)注果用銀杏園葉用價(jià)值配方施肥，未來的研究方向應(yīng)該聚焦于提高葉用銀杏園銀杏葉品質(zhì)，并進(jìn)一步優(yōu)化葉用銀杏園提升銀杏葉產(chǎn)量與品質(zhì)的施肥技術(shù)。

4 結(jié) 論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同的N、P、K配施處理對(duì)銀杏葉SPAD值、單葉面積均有提高，對(duì)銀杏葉養(yǎng)分含量也有不同程度影響。綜合效果最好的施肥處理是N1P0K1即（N：0.20 kg/株+P：0 kg/株+ K：0.24 kg/株），其次是N0.5P1K1即（N：0.10 kg/株+ P：0.32 kg/株+K：0.24 kg/株），效果最差的為N1P1K0即（N：0.20 kg/株+P：0.32 kg/株+K：0 kg/株）；本研究結(jié)果顯示K肥減半、N、P混施（T4）與不施K肥、N、P混施（T6）效果最差，且低于對(duì)照組CK，說明K缺乏會(huì)抑制銀杏葉片的生長發(fā)育，這也可能與該試驗(yàn)地土壤K元素匱乏相關(guān)，適量補(bǔ)充K營養(yǎng)元素對(duì)銀杏葉產(chǎn)量提升可能會(huì)更明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳雷，孫冰，汪貴斌，等.銀杏果用林復(fù)合經(jīng)營模式下種仁品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué)，2016，52（11）：63-70. CHEN L， SUN B， WANG G B， et al. A comprehensive evaluation of kernel quality under agroforestry models of Ginkgo biloba plantation for nut production[J]. Scientia Silvae Sinicae， 2016，52（11）：63-70.

[2] LI R H， XIA Z M， LI B， et al. Advances in supercritical carbon dioxide extraction of bioactive substances from different parts of Ginkgo biloba[J]. Molecules，2021，26（13）：4011.

[3] EISVAND F， RAZAVI B M， HOSSEINZADEH H. The effects of Ginkgo biloba on metabolic syndrome： a review[J]. Phytotherapy Research，2020，34（8）：1798-1811.

[4] 郭起榮，胡亞平，汪貴斌，等.世界銀杏研究主題分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，40（6）：1117-1124. GUO Q R， HU Y P， WANG G B， et al. Topic analysis of Ginkgo biloba in the world[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，2018，40（6）：1117-1124.

[5] WU D M， FENG J Y， LAI M L， et al. Combined application of bud and leaf growth fertilizer improves leaf flavonoids yield of Ginkgo biloba[J]. Industrial Crops and Products，2020，150：112379.

[6] 國靖，汪貴斌，曹福亮.施肥對(duì)銀杏葉片光合作用及營養(yǎng)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，33（6）：969-975. GUO J， WANG G B， CAO F L. Photosynthesis and nutrient content with fertilization for Ginkgo biloba leaves[J]. Journal of Zhejiang A F University，2016，33（6）：969-975.

[7] 李帆，郝國寶，于嘉俐，等.配方施肥對(duì)華北落葉松葉枝根及土壤氮磷鉀及計(jì)量比的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2023，43（12）：126-136. LI F， HAO G B， YU J L， et al. Effect of formulated fertilizer application on N， P， K and stoichiometry ratios of leaves， branches， roots and soils of Larix principis-rupprechtii[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology，2023，43（12）： 126-136.

[8] 馮嘉儀，謝姍宴，吳道銘，等.氮磷鉀配施對(duì)銀杏果實(shí)和外種皮產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2021，40（6）：1650-1659. FENG J Y， XIE S Y， WU D M， et al. Effects of N， P， and K fertilization on yield and quality of Ginkgo biloba fruit and sar-cotesta[J]. Chinese Journal of Ecology，2021，40（6）：1650-1659.

[9] 張往祥，吳家勝，曹福亮.氮磷鉀三要素對(duì)銀杏光合性能的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（6）：810-815. ZHANG W X， WU J S， CAO F L. Influence of different levels of N P K on photosynthetic character and activeness in Ginkgo leaves[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis， 2002，24（6）：810-815.

[10] GUO J， WU Y Q， WANG B， et al. The effects of fertilization on the growth and physiological characteristics of Ginkgo biloba[J]. Forests，2016，7（12）：293.

[11] 吳家勝，應(yīng)葉青，曹福亮，等.施磷對(duì)銀杏葉產(chǎn)量及黃酮含量的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，31（1）：17-18. WU J S， YING Y Q， CAO F L， et al. The effects of phosphorus application on leave output and flavonoid content in leave of Ginkgo[J]. Journal of Northeast Forestry University， 2003，31（1）：17-18.

[12] 陳國憲，譚洪才，禚昌宇，等.氮磷鉀肥對(duì)銀杏葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2014（23）：60-61. CHEN G X， TAN H C， ZHUO C Y， et al. Effects of N， P and K fertilization on yield and quality of Ginkgo biloba leaves[J]. China Agricultural Informatics，2014（23）：60-61.

[13] 童琪，李志輝，童方平，等.南酸棗幼林配方施肥及葉片氮磷鉀元素分布規(guī)律[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（5）：50-54. TONG Q， LI Z H， TONG F P， et al. Research on formula fertilization and distributions of nitrogen， phosphorous， potassium contents in leaves for young stand of Choerospondias axillaris[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology，2017，37（5）：50-54.

[14] 魏國余，亢亞超，廖曦，等.配方施肥對(duì)紅錐幼林生理及葉片養(yǎng)分含量的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（4）：32-36，83. WEI G Y， KANG Y C， LIAO X， et al. Effects of formula fertilization on the physiology characteristics and leaf nutrition contents of young Castanopsis hystrix stands[J]. Journal of Northwest Forestry University，2020，35（4）：32-36，83.

[15] 吳家勝，應(yīng)葉青，曹福亮.銀杏施肥研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25（3）：402-406. WU J S， YING Y Q， CAO F L. Advances in research on fertilization for Ginkgo biloba[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，2003，25（3）：402-406.

[16] 于四海，宋傘傘，安世杰，等.不同施肥處理對(duì)棗樹葉片生長及N、P含量的影響[J].北方園藝，2022（5）：53-59. YU S H， SONG S S， AN S J， et al. Effects of different fertilization treatments on leaf growth， N and P contents of Jujube[J]. Northern Horticulture，2022（5）：53-59.

[17] 張敏，楊浩瑜，包立，等.氮、磷、鉀配比施肥對(duì)辣木生長及葉片養(yǎng)分吸收的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2019，32（5）：114-120. ZHANG M， YANG H Y， BAO L， et al. Effects of nitrogen， phosphorus and potassium ratio fertilization on growth and leaf nutrient absorption of Moringa oleifera[J]. Forest Research， 2019，32（5）：114-120.

[18] 楊志堅(jiān)，馮金玲，吳小慧，等.氮磷鉀施肥對(duì)閩楠幼苗營養(yǎng)元素吸收與利用的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2021，40（4）：998-1011. YANG Z J， FENG J L， WU X H， et al. Effects of N， P， and K fertilization on nutrient uptakes and utilizations of Phoebe bournei seedlings[J]. Chinese Journal of Ecology，2021，40（4）： 998-1011.

[19] 黃景貴，粟春青，王凌暉，等.氮磷鉀指數(shù)配方施肥對(duì)假蘋婆幼苗生長和光合特性的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021， 34（12）：2691-2699. HUANG J G， SU C Q， WANG L H， et al. Effects of nitrogen， phosphorus and potassium index formula fertilizationon growth and photosynthetic characteristics of Sterculia lanceolata seedlings[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2021，34（12）：2691-2699.

[20] 李博，唐毓佐，任永勝，等.配方施肥對(duì)刺黑竹產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國土壤與肥料，2021（2）：178-184. LI B， TANG Y Z， REN Y S， et al. Effects of formula fertilization on the yield and quality of Chimonobambusa neopurpurea[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，2021（2）：178-184.

[21] 于翠，葉楚華，鄧文，等.不同施肥處理對(duì)桑樹光合特性及產(chǎn)葉量的影響[J].蠶業(yè)科學(xué)，2013，39（4）：650-655.YU C， YE C H， DENG W， et al. Influence of different fertilization schemes on photosynthesis and leaf yield of mulberry[J]. Acta Sericologica Sinica，2013，39（4）：650-655.

[22] 尹夢(mèng)雅，楊艷，湯玉喜，等.配方施肥對(duì)黃梔子幼苗生長和生理特性的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，42（5）：83-90，100. YIN M Y， YANG Y， TANG Y X， et al. Effects of formula fertilization on the growth and physiological characteristics of Gardenia jasminoides seedlings[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology，2022，42（5）：83-90，100.

[23] 劉昊，黃彬，徐蔧聲，等.氮磷鉀配方施肥對(duì)滇龍膽光合特性及主要性狀的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，36（6）：1242-1251. LIU H， HUANG B， XU H S， et al. Effects of nitrogen， phosphorus and potassium formula fertilization on photosynthetic characteristics and main agronomic traits of Gentiana rigescens[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2023，36（6）： 1242-1251.

[24] 郭廣正，康專苗，羅輝，等.化肥減量配施羊糞對(duì)杧果產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤肥力的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2023，41（3）：176-186. GUO G Z， KANG Z M， LUO H， et al. Effects of fertilizer reduction and sheep manure application on fruit yield， fruit quality and soil fertility of mango[J]. Non-wood Forest Research， 2023，41（3）：176-186.

[25] 曹棟，馮凱，陳穎，等.微生物菌肥配施對(duì)截干銀杏林有效成分積累及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J].經(jīng)濟(jì)林研究， 2023， 41（2）：129-136. CAO D， FENG K， CHEN Y， et al. Effects of combined application of microbial fertilizer on effective constituent and chlorophyll fluorescence of Ginkgo biloba trunk-cutting seedlings[J]. Nonwood Forest Research，2023，41（2）：129-136.

[26] 朱先海，王澤，張聰，等.氮磷鉀配施對(duì)棉花養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J].土壤通報(bào)，2024，55（1）：121-129. ZHU X H， WANG Z， ZHANG C， et al. Effects of combined applications of nitrogen， phosphorus and potassium fertilizers on cotton nutrient absorption， yield and fertilizer utilization efficiency[J]. Chinese Journal of Soil Science，2024，55（1）：121-129.

[27] 黃蘭清，王曉明，吳麗君，等.配方施肥對(duì)‘紫精靈’紫薇容器苗生長及養(yǎng)分積累的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2023，43（5）：31-38. HUANG L Q， WANG X M， WU L J， et al. Effects of formula fertilization on container seedlings growth and nutrient accumulation of Lagerstroemia indica ‘Zijingling’[J]. Journal of Southwest Forestry University （Natural Sciences），2023，43（5）： 31-38.

[28] 高文，花蕊，郁萬文.外施銨態(tài)氮水平對(duì)銀杏葉生長、生理和品質(zhì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2021，39（4）：79-87，105. GAO W， HUA R， YU W W， et al. Effects of external application level of ammonium nitrogen on growth， physiology and quality of Ginkgo biloba leaves[J]. Non-wood Forest Research， 2021，39（4）：79-87，105.

[29] 貢璐，李紅林，劉雨桐，等.N、P施肥對(duì)塔里木河上游綠洲棉花C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)， 2017，37（22）：7689-7697. GONG L， LI H L， LIU Y T， et al. Effects of nitrogen and phosphorus fertilizers on carbon， nitrogen， and phosphorus stoichiometry of oasis cotton in the upper reaches of Tarim river， Xinjiang， China[J]. Acta Ecologica Sinica，2017，37（22）：7689-7697.

[30] 鄭小琴，陳文靜，曹凡，等.配方施肥對(duì)薄殼山核桃苗期養(yǎng)分含量及光合作用的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2019，43（5）：169-174. ZHENG X Q， CHEN W J， CAO F， et al. Effects of the proportional fertilization on the nutrient content and photosynthesis of young grafted pecan seedlings[J]. Journal of Nanjing Forestry University （Natural Sciences Edition），2019，43（5）： 169-174.

[31] 王濤，萬曉華，王磊，等.杉木采伐跡地營造闊葉樹對(duì)不同層次土壤磷組分和有效性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2020，31（4）：1088-1096. WANG T， WAN X H， WANG L， et al. Effects of broadleaved tree plantation on soil phosphorus fractions and availability in different soil layers in a logged Cunninghamia lanceolata woodland[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2020，31（4）： 1088-1096.

[32] 孫壘.銀杏葉用園營養(yǎng)診斷及施肥效應(yīng)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2014. SUN L. Nutrient dynamics and fertilization experiment of Ginkgo leaf-producing plantation[D]. Nanjing： Nanjing Forestry University，2014.

[33] 歐陽健輝，吳道銘，廖丹丹，等.廣東地區(qū)果用銀杏林的葉片營養(yǎng)診斷研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，41（3）：93-101. OUYANG J H， WU D M， LIAO D D， et al. Foliar nutrient diagnosis for fruit forest of Ginkgo biloba in Guangdong[J]. Journal of South China Agricultural University，2020，41（3）： 93-101.

[本文編校：吳 毅]