摘 要：隨著電子經(jīng)濟的發(fā)展，義烏市作為一座擁有深厚商業(yè)傳統(tǒng)的城市，出現(xiàn)了許多電商產(chǎn)業(yè)類型城中村。然而，由于原有空間與新經(jīng)濟模式不匹配，村民和從業(yè)者的生活和生產(chǎn)質(zhì)量下降，無法適應新產(chǎn)業(yè)帶來的新需求。因此，改善電商類型城中村的公共空間環(huán)境質(zhì)量，以空間助力電商、賦能電商是未來社區(qū)建設的重要目標。以義烏市青巖劉村為研究對象，分析電商產(chǎn)業(yè)影響下的公共空間矛盾，以人群需求指導公共空間優(yōu)化，從而提出相應設計策略，以提升城中村居民生活品質(zhì)，適應電商類型城中村的未來發(fā)展需求，助力義烏市未來社區(qū)場景建構的轉(zhuǎn)型。

關鍵詞：未來社區(qū)；城中村改造；電商村；公共空間

基金項目：本文系省級優(yōu)秀研究生課程項目“環(huán)境體驗設計研究”（2022YJSKC18）研究成果。

一、未來社區(qū)及電商類型城中村的概念界定

（一）未來社區(qū)

近年來，我國地方政府針對未來社區(qū)建設制定了明確的規(guī)劃和措施。2019年初，浙江率先提出并開展未來社區(qū)試點，向未來社區(qū)建設邁出了非常重要和實質(zhì)性的一步。在對未來社區(qū)概念的解讀和深入分析中發(fā)現(xiàn)，其建設是基于人類需求、體驗和感受的，旨在構建涵蓋未來健康、教育、鄰里、物管、交通、低碳、治理、建筑、文化和創(chuàng)業(yè)十大價值場景的未來生活方式。這從十個維度解釋了未來社區(qū)場景系統(tǒng)之間的設定關系，并對每個場景提出了要求，主要由活動內(nèi)容、空間位置、技術手段和政策機制四個部分組成。這為本研究從未來社區(qū)建設的視角下對義烏電商類型城中村的公共空間改造提供了借鑒。

（二）電商類型城中村

電商類型城中村作為義烏市眾多類型城中村中的典型，主要分布在電商產(chǎn)業(yè)村。它們有不同的名稱，但表達的對象和內(nèi)容基本相同。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，電商類型城中村的概念符合阿里巴巴研究部門制定的標準，屬于以電子商務平臺為核心交易平臺，依托電商產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成的具有中國特色、相應規(guī)模和協(xié)同效應的網(wǎng)絡商業(yè)空間集群的新形態(tài)——淘寶村，也稱電商村。其具有推動上下游配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推動城中村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用。

二、義烏市青巖劉村概況與現(xiàn)存問題

（一）區(qū)位概況

青巖劉村是典型的電子商務集聚區(qū)，以批發(fā)零售業(yè)為主，位于浙江省金華市義烏市江東街道，毗鄰義烏國際商貿(mào)城。該區(qū)域交通網(wǎng)絡發(fā)達，依托滬昆高速、甬金高速等重要交通干線，以及義烏機場和義烏高鐵站形成的立體交通網(wǎng)絡，具備了極強的物流運輸和人員往來優(yōu)勢。基于此，以青巖劉社區(qū)為例進行電商類型城中村優(yōu)化設計研究具有一定的現(xiàn)實意義和參考價值。

作為早期的電商類型城中村，青巖劉村的產(chǎn)業(yè)空間形成于個體村民自發(fā)的市場行為，因此初期分布相對隨機，分散布局在有大量配套設施的區(qū)域。隨著商業(yè)模式轉(zhuǎn)型，該村對廣告和快遞物流的需求急劇增加，相關產(chǎn)業(yè)鏈逐步形成，以大規(guī)模網(wǎng)絡業(yè)務為中心，并發(fā)展為特定類型或帶狀的街區(qū)。同時，隨著電商產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，其可擴展性和可持續(xù)性受到了高度重視。然而，產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展過程中缺乏整體規(guī)劃，導致公共空間無序建設，同時，城中村內(nèi)有限的空間和過時的配套服務基礎設施阻礙了電商產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，難以滿足人們的日常需求。

（二）空間現(xiàn)存問題

1.公共功能空間類型單一

青巖劉村在建筑布局上采用統(tǒng)一的行列式，因而缺乏大型的公共活動與綠地空間。其識別度較低、缺乏層次感的空間對非從業(yè)者的日常生活和溝通意愿產(chǎn)生了消極影響，并對從業(yè)者的商業(yè)活動產(chǎn)生了負面作用。其公共空間的單一功能和簡單配置限制了社交活動，沉悶、缺乏趣味性的公共空間無法滿足人群在公共生活中的娛樂需求，因而各類人群在綠地空間的駐留時間少，產(chǎn)生了活動規(guī)模和空間輻射之間的矛盾。由于從業(yè)者的商品倉儲運輸需求大，村莊公共空間主要用作臨時商品倉庫，有效的活動空間被商業(yè)生產(chǎn)活動占據(jù)，其當前用途與空間功能存在矛盾。

2.商貿(mào)空間與居住、休閑空間劃分不明晰

在電商村居民的生產(chǎn)與生活中，商業(yè)活動占比大。由于頻繁的貿(mào)易活動，村內(nèi)空間大多被占據(jù)。一些電商從業(yè)者無法擁有清晰的生活和工作界限，因此將店鋪前的空間擴大，但沒有與景觀空間和活動平臺融為一體。主要由從業(yè)者組成的人口結構首先考慮的是空間的商品物流和運輸功能，所以公共空間內(nèi)娛樂空間的總量減少，使用頻率急劇下降。此外，存在空間濫用情況，一些完全開放的空間被用作延長日常生活的場所，或用于晾曬衣服和其他目的的生產(chǎn)性公共空間。由于公共空間不是為從業(yè)者設計的，因此在其實際使用過程中，物理空間和行為之間存在一定矛盾，公共空間對于商業(yè)的促進作用較弱。

3.社區(qū)文化特征感知弱

與傳統(tǒng)村落相比，電商村的人口流動性突出，生活節(jié)奏更快，鄰里互動的時間成本更高，故人們大多無暇考慮鄰里關系，形成了較為淡漠的社區(qū)氛圍。同時，隨著部分村禮堂的拆除改造，以營利為導向的休閑活動數(shù)量少、質(zhì)量低，公共空間的文化遺產(chǎn)正在消失。盡管物質(zhì)條件顯著改善，但難以出現(xiàn)維系社區(qū)的精神文化紐帶，現(xiàn)有公共空間無法為新的生活方式帶來新的文化理念，只能滿足低層次使用需求。整體設計同質(zhì)化，本地文化特征尚未在現(xiàn)有公共空間設計中廣泛體現(xiàn)，無法形成鮮明的場景特征。

三、電商類型城中村公共空間的優(yōu)化原則

（一）功能性原則

在電商類型城中村改造中，功能性原則是至關重要的基礎。從多主體視角出發(fā)，設計應滿足電商產(chǎn)業(yè)運營的實際需求，設置居住、休閑等生活設施，營建生活與商業(yè)相結合的空間；優(yōu)化人群的功能體驗，提供舒適、安全的從業(yè)環(huán)境，展現(xiàn)人文關懷。同時，要從人群的各類具體需求出發(fā)，充分考慮從業(yè)者和非從業(yè)者生活方式和工作方式的差異，合理應對人群對居住空間的異質(zhì)性需求，確保公共空間的靈活性，滿足不同群體的需求，創(chuàng)造多樣化、多層次的空間。

（二）局部改善原則

基于局部改善原則，通過穩(wěn)定、豐富的社交網(wǎng)絡確保土地的充分利用，并且保留原有網(wǎng)絡布局，有助于維護社會穩(wěn)定。在區(qū)域條件有限的情況下，可在不影響現(xiàn)有生產(chǎn)生活秩序的基礎上組織城中村的局部空間，穩(wěn)步推進電商生態(tài)系統(tǒng)的建設與完善，通過提高空間的功能復合性，全面整合社區(qū)公共資源，從而提高公共空間的利用率，實現(xiàn)空間健康發(fā)展。

（三）文化傳承與融合原則

場所的本質(zhì)是建立人與人、場所、空間之間的情感鏈接，從而使人產(chǎn)生歸屬感與認同感。在城市與社區(qū)發(fā)展過程中，充分恢復社區(qū)的傳統(tǒng)文化，保護社區(qū)的歷史文化符號，遵循文化傳承與融合的原則，深化電商產(chǎn)業(yè)的地方特色、歷史記憶和文化內(nèi)涵，并將其融入現(xiàn)代公共空間規(guī)劃設計，促進社區(qū)認同和文化傳承。

四、電商類型城中村公共空間的優(yōu)化策略

（一）激活小型活動空間

優(yōu)化過程中，應全面考慮從業(yè)者與非從業(yè)者的需求。由于城中村內(nèi)部道路寬度和車輛組織方面的先天缺陷，其住房和轉(zhuǎn)角空間不足，因此采用微更新的方式，改造現(xiàn)有低效、小尺度的公共空間。青巖劉村擁有較多的狹長形公共空間，其中，占比最大的是店前商業(yè)空間，其景觀美化程度相對較低，公共家具的配置也相對不足。店前空間使用頻繁，但面積有限，因此輕型公共家具模塊在其中具有良好的優(yōu)勢，其功能的自由組合和裝配便捷的特點可滿足城中村內(nèi)公共空間和快速商業(yè)活動的需求。另外，增加宅間綠地，構建景觀裝飾等公共設施，作為居民的社交空間。與城市綠化形式相結合，將其適當引入城中村的綠化體系，建立街道公園，擴大鄰里溝通交流的空間。

青巖劉村居民對休閑娛樂類公共空間的需求和使用率較低，且因受工作特點的影響，現(xiàn)有公共空間超出了其日?；顒拥姆秶?，大部分娛樂活動由店前的商業(yè)空間和道路承載，因此可以采用嵌入式措施進行改造升級，并分散設置于社區(qū)內(nèi)部，根據(jù)社區(qū)內(nèi)部建筑密度、人們的動態(tài)偏好和相應的服務半徑來配置小型公共空間。以人群需求為基礎設置小型公共空間，將現(xiàn)有低效公共空間與自然角落、座椅組合、小型娛樂設施相結合，使集群式的戶外活動地點轉(zhuǎn)移至距日常生活區(qū)較近的區(qū)域，有助于激活低效公共空間，增進鄰里關系。利用開放空間的整合重構增強空間整體視角的可見性，打造可承載多層次人群活動的中心，以增強社區(qū)的凝聚力和向心力。

（二）人車分流，更新停車空間

首先，使機動車道獨立于步行街，打造輕松、安全的步行街系統(tǒng)。其次，依次分級社區(qū)內(nèi)的交通路網(wǎng)，分離控制車輛和行人，適當禁止卡車進入部分路段，可以提高道路安全性和通行效率。

建立生活街道體系，調(diào)整步行道路、綠化帶等設施的關系，根據(jù)居民的活動路徑設置小景觀、綠化帶、休憩設施等，明確行人和道路空間，解決行人空間碎片化和車輛占用行人空間的問題。利用公共家具的設置，如休閑設施、小型健身設施等，讓道路承載居民的日常活動，創(chuàng)造多種形式和文化因素相結合的步行空間，讓居民積極參與社交活動，增強公共空間對居民的吸引力，創(chuàng)造良好的居住環(huán)境，激發(fā)社區(qū)活力。面對停車位有限的問題，可在店鋪前后空間設置貨運停車場，或考慮建立立體停車場，抑或在公共建筑中建造地下停車場。立體停車場不僅能解決城中村內(nèi)部的停車無序問題，還能實現(xiàn)城市共享體系下電商類型城中村的設計目標。

（三）一體化升級商業(yè)空間

在電商類型城中村公共空間中開展的商貿(mào)活動與居民的日?；顒釉跁r間和空間上存在一定的沖突，為了協(xié)調(diào)二者之間的關系，增強公共空間對電商活動的輻射能力，需要擴大店前空間寬度，建立道路擴展區(qū)作為戶外休息及交流互動空間，這樣有助于商業(yè)活動進行。同時，在步行道邊緣設立產(chǎn)品展示區(qū)，改善產(chǎn)品堆放的混亂局面，解決使用者行為與物理空間之間的矛盾。此外，針對城中村中傳統(tǒng)商業(yè)布局的隨機性和自發(fā)性問題，依托點式、線性、片狀三類商業(yè)層面構建商業(yè)體系。對于城中村內(nèi)部的市場、商鋪、便利店等設施進行點式商業(yè)布局；結合社區(qū)商業(yè)帶、電商文化特色商業(yè)街等不同形態(tài)的商業(yè)空間，形成多元化的線性商業(yè)結構；打造社區(qū)電商綜合體，以片狀商業(yè)的形式提供優(yōu)質(zhì)商業(yè)服務。另外，完善餐飲、娛樂和教育等商業(yè)服務，讓用戶在更近范圍內(nèi)享受舒適的配套設施。完善村內(nèi)公共服務設施，籌劃建立藝術展覽、集中養(yǎng)老、醫(yī)療等服務設施，實現(xiàn)優(yōu)化升級目標，實現(xiàn)宜居商業(yè)化，吸引新型電商企業(yè)入駐，實現(xiàn)可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

（四）激活社區(qū)鄰里文化

探索電商產(chǎn)業(yè)的精神內(nèi)涵，并將其融入公共空間。青巖劉村誕生于互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代，每年都有成千上萬來自全國各地的人帶著他們的夢想聚集于此，因此青巖劉村的活力和奮斗精神根深蒂固?？梢詫㈦娚贪l(fā)展文化與人們的奮斗精神作為加強空間品牌優(yōu)化的主要切入點，利用義烏本地及青巖劉村電商產(chǎn)業(yè)的獨特文化因素，以裝置藝術的形式講述青巖劉村的發(fā)展史和電商創(chuàng)業(yè)故事；將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代電商元素相結合，打造內(nèi)涵豐富的城中村IP形象，提升整個區(qū)域的品牌文化品位和影響力；建立社區(qū)禮堂與文化展廳，記錄社區(qū)電商文化的特點和歷史背景；定期組織相關電商文化活動、大型節(jié)日會議、老年歌舞培訓等文化和精神活動，增強居民的社區(qū)認同感；將電商相關的展示、體驗和交易功能融入公共空間，創(chuàng)建小型創(chuàng)意市場或產(chǎn)品展示區(qū)，使公共空間成為展示青巖劉村電商文化的重要窗口。

五、結語

電商類型城中村作為義烏市眾多城中村中的典型代表，隨著電子商貿(mào)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展與未來社區(qū)建設的推進，其公共空間將逐步適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，滿足人群各類行為需求，助力賦能電商產(chǎn)業(yè)。當前，未來社區(qū)建設仍在不斷推進中，故通過功能空間分級、交通空間梳理、商業(yè)空間整合、鄰里文化激活等優(yōu)化策略，以期為義烏廣大城中村優(yōu)化改造提供兼顧各類效益的新路徑。

參考文獻：

[1]宋維爾，方虹旻，楊淑麗.基于“139”理念的浙江未來社區(qū)建設模式研究[J].建設科技，2020（23）：16-21.

[2]蓋爾.交往與空間[M].何人可，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.

[3]阿里巴巴（中國）有限公司.中國淘寶村[M].北京：電子工業(yè)出版社，2015.

[4]錢儉，鄭志鋒.基于“淘寶產(chǎn)業(yè)鏈”形成的電子商務集聚區(qū)研究：以義烏市青巖劉村為例[J].城市規(guī)劃，2013（11）：79-83.

[5]周雪瑩.義烏城郊電商產(chǎn)業(yè)村公共空間優(yōu)化設計研究[D].無錫：江南大學，2023.

[6]蔡曉輝.淘寶村空間特征研究[D].廣州：廣東工業(yè)大學，2018.

[7]蘇蓓.以居民需求為導向的深圳城中新村公共空間優(yōu)化策略研究[D].長沙：湖南大學，2018.

作者簡介：

李澤軒，中國計量大學藝術與傳播學院碩士研究生。研究方向：環(huán)境設計與可持續(xù)。

陳紹禹（通訊作者），博士，中國計量大學藝術與傳播學院碩士研究生導師。研究方向：環(huán)境體驗設計。