【摘要】 目的 研究PDCA方法在手供一體化持續(xù)質(zhì)量改進中的應(yīng)用效果。方法 2022—2023年,選取120件手術(shù)室器械作為研究對象,根據(jù)完全隨機的原則將120件手術(shù)室器械分為對照組與實驗組,各60件。對照組器械采用常規(guī)護理,實驗組器械在對照組基礎(chǔ)上采用PDCA方法手供一體化持續(xù)質(zhì)量改進,比較2組清洗質(zhì)量、不良事件、管理水平、管理人員工作質(zhì)量及工作效率、滿意度。結(jié)果 實驗組手術(shù)室器械清洗質(zhì)量的相關(guān)指標(biāo)(精密度損耗、器械生銹、清洗不徹底、清洗時間不足)合
計占比6.67%,低于對照組的40.00%(P<0.05);實驗組手術(shù)室器械不良事件(濕包、破損、污染)總發(fā)生率為5%,低于對照組的20%(P<0.05);實驗組手術(shù)室器械管理水平指標(biāo)(器械損壞、器械遺失、器械數(shù)目有誤、器械運輸不及時)合計占比3.33%,低于對照組的28.33%(P<0.05);實驗組手術(shù)室器械管理人員工作效率及工作質(zhì)量高于對照組(P<0.05);實驗組手術(shù)室器械管理人員滿意度指標(biāo)(消毒滅菌質(zhì)量、無菌物品供應(yīng)及時、職業(yè)防護、服務(wù)態(tài)度)高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用PDCA方法手供一體化持續(xù)質(zhì)量改進,能夠有效降低手術(shù)室器械不良事件發(fā)生率,提高手術(shù)室器械清洗質(zhì)量,提高手術(shù)室器械管理水平,提高管理人員工作效率以及工作質(zhì)量,提升管理人員滿意度。
【關(guān)鍵詞】 PDCA方法;一體化護理;持續(xù)質(zhì)量改進;器械管理
文章編號:1672-1721(2024)34-0072-04 " " 文獻標(biāo)志碼:A " " 中國圖書分類號:R47
消毒供應(yīng)中心的主要職能包括回收、清洗、消毒、殺菌以及無菌物品的儲存和發(fā)放,以確保在臨床實踐過程中能夠獲得符合標(biāo)準(zhǔn)的手術(shù)器械。該部門是醫(yī)院所有科室無菌物品的供給單位[1-2]。外科手術(shù)設(shè)備數(shù)量逐漸增加,給消毒供應(yīng)中心醫(yī)護人員帶來了新的挑戰(zhàn)。由于醫(yī)療機構(gòu)手術(shù)數(shù)量眾多且設(shè)備更換頻率高,將設(shè)備的使用與維護集成在一起成為科學(xué)管理設(shè)備的關(guān)鍵策略,也構(gòu)成了質(zhì)量管理的基礎(chǔ)。設(shè)備維護和維修品質(zhì)直接決定手術(shù)的品質(zhì)[3-4]。PDCA中,P指plan,計劃;D指do,實施;C指check,檢查;A指action,采取行動。手供一體化是指手術(shù)室和消毒供應(yīng)中心實施一體化護理。一體化護理是以全面護理觀念為指導(dǎo)的一種卓越護理方式,強調(diào)護理行動的持久、完備以及針對性,在增強治療成效以及提高護理管理水平上起到了積極的推動作用[5-6]。本研究觀察PDCA方法在手供一體化持續(xù)質(zhì)量改進中的應(yīng)用效果,為臨床提供參考,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2022—2023年,選取120件手術(shù)室器械作為研究對象,根據(jù)完全隨機的原則將120件手術(shù)室器械分為對照組與實驗組,各60件。對照組器械采用常規(guī)護理,實驗組器械在對照組基礎(chǔ)上采用PDCA方法手供一體化持續(xù)質(zhì)量改進。對照組器械管理人員年齡24~44歲,平均年齡(32.45±1.55)歲;實驗組器械管理人員年齡26~45歲,平均年齡(33.21±2.29)歲。本次研究期間,消毒供應(yīng)中心工作人員和手術(shù)室器械管理人員均未發(fā)生變動。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行比較。本次研究期間,器械消毒滅菌設(shè)備無變化。2組器械類型比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):器械管理人員具備相關(guān)器械清洗知識,具有較高的依從性,能夠進行配合實驗;器械管理人員均清楚、知曉本次實驗,且均簽署實驗知情書。
排除標(biāo)準(zhǔn):器械管理人員處于孕期或哺乳期;器械管理人員病假或事假15 d以上。
1.2 方法
1.2.1 對照組
對照組采用常規(guī)護理,按照消毒供應(yīng)中心相關(guān)規(guī)范進行清洗、消毒、滅菌等工作。
1.2.2 實驗組
實驗組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用PDCA方法手供一體化持續(xù)質(zhì)量改進。
構(gòu)建質(zhì)控團隊。組建由手術(shù)室和消毒供應(yīng)中心的護士長、核心護理人員構(gòu)成的團隊,每個月由消毒供應(yīng)中心護士長主導(dǎo)2次質(zhì)量監(jiān)督會議,參會人員包括手術(shù)室和消毒供應(yīng)中心的的醫(yī)務(wù)人員。制定并實施相關(guān)工作標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范消毒供應(yīng)中心的工作。針對手術(shù)室以及消毒供應(yīng)中心醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)面臨的挑戰(zhàn),提出改善建議。利用質(zhì)量管理設(shè)備實現(xiàn)對各部門的醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)與安全性的監(jiān)督,通過不斷優(yōu)化操作過程,提升消毒供應(yīng)中心的服務(wù)品質(zhì)。
采取綜合護理管理策略,對手術(shù)設(shè)備實現(xiàn)整合性管理,實現(xiàn)全過程跟蹤和監(jiān)測。該過程接受質(zhì)量控制部門的監(jiān)督與檢查。(1)在設(shè)備的回收環(huán)節(jié),消毒供應(yīng)中心的護理人員和負(fù)責(zé)處理手術(shù)設(shè)備的護理人員需要完成設(shè)備交接,清點所有設(shè)備,發(fā)現(xiàn)問題及時溝通。在設(shè)備的再利用階段,必須對高級設(shè)備實行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木S護方案,以避免再利用時遭受破壞。(2)清潔工作人員需要對手術(shù)設(shè)備進行分類、預(yù)處理、酶處理、超音波處理等操作,以確保設(shè)備的清潔效果。質(zhì)量管理團隊依據(jù)設(shè)備的獨特性,對設(shè)備進行高效分解。設(shè)置相應(yīng)的專業(yè)清洗崗位,清洗人員定期對手術(shù)室器械進行定期清洗與護理。(3)殺菌和消毒。根據(jù)手術(shù)設(shè)備的種
類、材料以及作用,挑選適當(dāng)?shù)臍⒕呗浴1热?,對于大型手術(shù)設(shè)備,需要增加殺菌的持續(xù)時間,依照殺菌的規(guī)范保證殺菌效率;對于更加復(fù)雜和精密的設(shè)備,要求采取手動的清潔和殺菌措施。設(shè)備的清潔、殺菌、消毒流程由消毒供應(yīng)中心的醫(yī)療團隊完成,要確保后續(xù)發(fā)生問題時能夠追蹤至責(zé)任方。(4)儲藏及分配。要求所儲藏的無菌物資必須滿足各項規(guī)范,如儲藏的地點、恰當(dāng)?shù)臍夂驐l件以及濕度等。由專門指定的負(fù)責(zé)人定期進行檢查,妥善處理已經(jīng)過期的無菌物資。在分配無菌產(chǎn)品時,必須按照優(yōu)先處理的規(guī)定,驗證包裝的真實度和完備度。需要與手術(shù)室的責(zé)任護士一起處理分配轉(zhuǎn)移事宜,在核對結(jié)果之后簽字確認(rèn)。
借助信息化技術(shù),構(gòu)建手術(shù)設(shè)備源頭追溯系統(tǒng)。通過指定廠商引進手術(shù)設(shè)備。所有引進設(shè)備經(jīng)檢查無誤后,錄入系統(tǒng)。供應(yīng)器械商到科室培訓(xùn)新器械的清洗方法、保養(yǎng)、高壓滅菌等。每套器械在高壓滅菌之前獨立編碼,以便可以追蹤到器械。形成閉環(huán)管理。對手術(shù)室器械進行消毒、裝載運送時,要注意對精密器械的保護,保持干燥清潔,避免受潮。運輸過程中要采取防震、防摔、防碰及防顛簸等措施,防止損壞儀器設(shè)備。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)手術(shù)室器械清洗質(zhì)量,從精密度損耗、器械生銹、清洗不徹底、清洗時間不足4個方面評價,數(shù)值小表示清洗質(zhì)量好。(2)手術(shù)室器械不良事件,包括濕包、破損以及污染。不良事件總發(fā)生率=不良事件物品件數(shù)/總件數(shù)×100%。(3)手術(shù)室器械管理水平,從器械損壞、遺失、數(shù)目有誤、運輸不及時4個方面評價,數(shù)值小表示管理水平高。(4)手術(shù)室器械管理人員工作效率及工作質(zhì)量,數(shù)值大表示器械管理人員工作效率及工作質(zhì)量高。(5)手術(shù)室器械管理人員滿意度,從消毒滅菌質(zhì)量、無菌物品供應(yīng)及時、職業(yè)防護、服務(wù)態(tài)度情況4個方面進行評估,數(shù)值大表示滿意度高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 清洗質(zhì)量
實驗組手術(shù)室器械清洗質(zhì)量的相關(guān)指標(biāo)(精密度損耗、器械生銹、清洗不徹底、清洗時間不足)合計占比6.67%,小于對照組的40.00%(P<0.05),見
表1。
2.2 不良事件
實驗組手術(shù)室器械不良事件(濕包、破損、污染)總發(fā)生率為5%,小于對照組的20%(P<0.05),見
表2。
2.3 管理水平
實驗組手術(shù)室器械管理水平指標(biāo)(器械損壞、器械遺失、器械數(shù)目有誤、器械運輸不及時)合計占比3.33%,小于對照組的28.33%(P<0.05),見表3。
2.4 管理人員工作效率及工作質(zhì)量
實驗組手術(shù)室器械管理人員工作效率及工作質(zhì)量高于對照組(P<0.05),見表4。
2.5 滿意度
實驗組手術(shù)室器械管理人員滿意度各指標(biāo)(消毒滅菌質(zhì)量、無菌物品供應(yīng)及時、職業(yè)防護、服務(wù)態(tài)度)高于對照組(P<0.05),見表5。
3 討論
消毒供應(yīng)中心主要負(fù)責(zé)設(shè)備的再使用、清潔、維護、封裝、殺菌,以及儲藏和傳送等多個步驟。消毒供應(yīng)中心不僅是醫(yī)院提供無菌設(shè)備的主力部分,還是醫(yī)院內(nèi)容易產(chǎn)生交叉感染的主要科室之一[7-8]。在臨床實踐操作過程中,手術(shù)室與消毒供應(yīng)中心2個部門分別進行不同工作。在手術(shù)時,需要使用大量的醫(yī)療設(shè)備,部分高級設(shè)備需要進行專門的清潔維護。若這些設(shè)備的拆解、維護過程出現(xiàn)問題,會影響設(shè)備的功效,減少其使用年限,甚至可能引發(fā)設(shè)備損壞[9-10]。消毒供應(yīng)中心會把手術(shù)后設(shè)備經(jīng)過特定路徑進行回收,在手術(shù)室醫(yī)療團隊協(xié)助下,負(fù)責(zé)設(shè)備的清潔和殺菌,為手術(shù)提供所需的器械[11]。若手術(shù)室器械管理人員不了解設(shè)備的清潔和殺菌過程,將妨礙手術(shù)正常實施,可能對患者手術(shù)產(chǎn)生消極影響。
本研究結(jié)果表明,實驗組手術(shù)室器械清洗質(zhì)量好于對照組,實驗組手術(shù)室器械不良事件總發(fā)生率低于對照組,實驗組手術(shù)室器械管理水平好于對照組,實驗組手術(shù)室器械管理人員工作效率及工作質(zhì)量高于對照組,實驗組手術(shù)室器械管理人員滿意度高于對照組(P<0.05)。究其原因,PDCA方法手供一體化持續(xù)質(zhì)量改進方式下,整合管理策略推動了消毒供應(yīng)中心和手術(shù)室器械管理人員之間的信息流動。消毒供應(yīng)中心醫(yī)務(wù)人員在檢查設(shè)備品種或數(shù)量方面時發(fā)現(xiàn)問題,能夠迅速找到手術(shù)室相關(guān)負(fù)責(zé)人,立即建立聯(lián)絡(luò),從而迅速處理問題。消毒供應(yīng)中心醫(yī)務(wù)人員可前往手術(shù)室參觀手術(shù),掌握設(shè)備操作技巧、設(shè)備安裝以及設(shè)備回收流程。手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員可前往消毒供應(yīng)中心接受專門的指導(dǎo)和品質(zhì)控制。本研究結(jié)果證實整合管理方法在醫(yī)療器械運營上具備更強的科學(xué)性和效益。
綜上所述,應(yīng)用PDCA方法手供一體化持續(xù)質(zhì)量改進,能夠有效降低手術(shù)室器械不良事件發(fā)生率,提高手術(shù)室器械清洗質(zhì)量,提高手術(shù)室器械管理水平,提高管理人員工作效率以及工作質(zhì)量,提升管理人員滿意度。
參考文獻
[1] 阮志英,譚嫦.持續(xù)質(zhì)量改進在消毒供應(yīng)中心管理中的應(yīng)用研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2023,14(21):154-157.
[2] 康秀盤,邢林波,謝文.基于根因分析法的持續(xù)質(zhì)量改進對消毒供應(yīng)中心管理質(zhì)量的影響[J].齊魯護理雜志,2023,29(20):157-159.
[3] 陳巖巖,張婉婷,范小麗,等.探討持續(xù)質(zhì)量改進對消毒供應(yīng)中心外來器械管理質(zhì)量影響[J].云南醫(yī)藥,2023,44(2):71-73.
[4] 劉軍寧,劉冬,張莉.持續(xù)質(zhì)量改進模式在手術(shù)室護理管理中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2023,29(6):161-163.
[5] 唐莉華,吳小菊,張渲怡,等.持續(xù)質(zhì)量改進在消毒供應(yīng)中心的應(yīng)用效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2023,39(19):156-158.
[6] 傅榮華.持續(xù)質(zhì)量改進的三維護理管理模式對提高外科護理管理質(zhì)量的作用分析[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2023,40(3):368-369.
[7] 陳鑫.基于持續(xù)質(zhì)量改進的規(guī)范化護理在傷口造口患者護理中的應(yīng)用效果[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2022,19(8):137-139,146.
[8] 倪燕芳,林育臻,黃潔英.消毒供應(yīng)中心在外科復(fù)用器械清潔管理中應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進的效果評價[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2022,26(15):103-105.
[9] 王玲,黃新越,弭鳳龍.分析持續(xù)質(zhì)量改進對提高醫(yī)院手衛(wèi)生管理質(zhì)量的影響[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2021,32(12):1489-1490.
[10] 王婷,張穗,黃媛,等.基于SOP理念手術(shù)室儀器設(shè)備管理持續(xù)質(zhì)量改進的實踐效果[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2021,35(2):145-147.
[11] 劉偉靜.持續(xù)質(zhì)量改進在手術(shù)室護理質(zhì)量管理中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)信息,2020,33(17):182-183.
(編輯:張興亞)