【摘要】本文以Martin等人提出的評(píng)價(jià)理論為依據(jù),對(duì)China Daily中2023年杭州亞運(yùn)會(huì)體育新聞報(bào)道進(jìn)行積極話語分析,分析報(bào)道中各類評(píng)價(jià)資源的功能,探究其如何構(gòu)建積極話語意義。研究發(fā)現(xiàn),在此報(bào)道中級(jí)差資源占比最大,其次是介入資源和態(tài)度資源。大量的級(jí)差資源使讀者更直觀地感受到數(shù)字化技術(shù)在亞運(yùn)會(huì)的應(yīng)用和世界各地人們積極參與亞運(yùn)會(huì)的盛況,增強(qiáng)報(bào)道的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。介入資源進(jìn)一步強(qiáng)化語篇積極意義,還通過引入外部話語,增強(qiáng)報(bào)道的權(quán)威性,不僅可以聯(lián)盟聽眾,還使報(bào)道更具說服力和客觀性。積極正面的態(tài)度評(píng)價(jià)資源展現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員們朝氣蓬勃的精神面貌和頑強(qiáng)拼搏精神,也從側(cè)面表現(xiàn)出此次賽事的順利舉辦。
【關(guān)鍵詞】評(píng)價(jià)理論;積極話語分析;體育新聞
一、引言
語言評(píng)價(jià)范疇是James Martin等人從20世紀(jì)80年代中期之后在系統(tǒng)功能語言學(xué)框架內(nèi)發(fā)展起來的一個(gè)人際功能范疇[1]。系統(tǒng)功能語言學(xué)中的人際功能研究主要集中在小句中的語氣和情態(tài)方面。Martin在之后的研究中從交換結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)對(duì)人際功能重新解釋[2]。評(píng)價(jià)理論主要關(guān)注話語中的評(píng)價(jià)資源[3],在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中,中心是“系統(tǒng)”,焦點(diǎn)是“評(píng)價(jià)”,語言在該系統(tǒng)中是“手段”[4]。
評(píng)價(jià)理論自提出以來就受到國內(nèi)外許多的學(xué)者的關(guān)注,并將之應(yīng)用于話語分析之中(王振華,2001[4];Thompson G,2014[5];張德祿,2019[6]等),而評(píng)價(jià)理論也是積極話語分析的主要理論依據(jù)之一。幾十年來,評(píng)價(jià)理論作為積極話語分析的重要手段被廣泛應(yīng)用于各類語篇分析之中。大多數(shù)學(xué)者通過評(píng)價(jià)理論框架對(duì)語篇進(jìn)行積極話語分析來探究話語背后的態(tài)度立場[7]、意識(shí)形態(tài)[8]和形象構(gòu)建[9]等方面,而對(duì)話語意義構(gòu)建[10]方面的研究還有待豐富。且目前在語言學(xué)視角下對(duì)體育新聞的相關(guān)研究還比較少。因此,評(píng)價(jià)理論下的積極話語分析研究領(lǐng)域雖然在不斷擴(kuò)大,但其研究的深度和廣度還有待提高,對(duì)體育新聞話語的分析并沒有受到學(xué)者們足夠的重視。
杭州第19屆亞運(yùn)會(huì)于2023年9月23日至10月8日舉行,是中國所舉辦的亞洲最高規(guī)格的國際綜合性體育賽事。來自世界各地的一萬多名運(yùn)動(dòng)員們齊聚杭州,在“更快、更高、更強(qiáng)——更團(tuán)結(jié)”的奧林匹克格言感召下,用拼搏與汗水書寫追夢故事,這也引發(fā)了全民健身的熱潮。對(duì)此類體育新聞進(jìn)行積極話語分析有助于人們更好地了解各類評(píng)價(jià)資源在該新聞?wù)Z篇中所發(fā)揮的作用,更深入地理解其所傳達(dá)的話語意義。因此,本研究將從評(píng)價(jià)理論入手,對(duì)該體育新聞報(bào)道進(jìn)行積極話語分析,以此來探究體育新聞報(bào)道中的話語意義構(gòu)建及其表達(dá)的積極話語意義。
二、理論基礎(chǔ)
(一)評(píng)價(jià)理論
評(píng)價(jià)系統(tǒng)可劃分為態(tài)度系統(tǒng)(attitude)、介入系統(tǒng)(engagement)和級(jí)差系統(tǒng)(graduation),它涉及說話人或者寫作者對(duì)人類行為、過程及現(xiàn)象作出的判斷和鑒賞[2]。其中態(tài)度系統(tǒng)是評(píng)價(jià)理論的核心,它分為情感系統(tǒng)、判斷系統(tǒng)和鑒賞系統(tǒng)。
介入系統(tǒng)涉及人們?cè)谑褂谜Z言表達(dá)態(tài)度時(shí)對(duì)責(zé)任和義務(wù)的調(diào)節(jié),它包括自言和借言。自言只涉及單一話語來源,關(guān)閉了與其他聲音的協(xié)商空間,由評(píng)價(jià)者直接表達(dá)觀點(diǎn),較為主觀;借言涉及多個(gè)話語來源,在一定程度上能夠體現(xiàn)話語的客觀性。
級(jí)差系統(tǒng)涉及對(duì)態(tài)度的強(qiáng)或弱、清晰或模糊的調(diào)節(jié)[2],它包括語勢和聚焦兩個(gè)子系統(tǒng)。Martin認(rèn)為,“評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的,即語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及的情感的強(qiáng)度以及表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的各種方式”[11]。
(二)積極話語分析
積極話語分析是在Halliday[12]的系統(tǒng)功能語法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。1999年Martin在批評(píng)話語分析國際研討會(huì)上首次提出了積極話語分析這一術(shù)語,此后,積極話語分析得以不斷發(fā)展。
積極話語分析是在批評(píng)話語分析的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的[13],與批評(píng)話語分析相比,積極話語分析更關(guān)注語言的建設(shè)性方面,主張以積極的態(tài)度去看待語篇含義或是處理各類社會(huì)矛盾,其研究的話語類型更加廣泛[14]。因此,從某種程度上來看,積極話語分析與批評(píng)話語分析之間并不是對(duì)立的關(guān)系,它是對(duì)批評(píng)話語分析的進(jìn)一步發(fā)展和補(bǔ)充,從而使話語分析理論更完善[15]。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)研究問題
本研究依據(jù)評(píng)價(jià)理論,對(duì)中國主流媒體China Daily對(duì)2023年杭州亞運(yùn)會(huì)相關(guān)的英文報(bào)道進(jìn)行積極話語分析,旨在回答以下三個(gè)問題:(1)亞運(yùn)會(huì)新聞報(bào)道中包含哪些評(píng)價(jià)資源?分布特點(diǎn)如何?(2)亞運(yùn)會(huì)新聞報(bào)道中的各類評(píng)價(jià)資源具有怎樣的功能?(3)亞運(yùn)會(huì)新聞報(bào)道中各類評(píng)價(jià)資源是如何構(gòu)建積極話語意義的?
(二)研究語料及分析步驟
本研究的語料選自China Daily官網(wǎng),按照關(guān)鍵詞“Asian Games”檢索2023年9月13日至10月18日(以第19屆杭州亞運(yùn)會(huì)正式舉辦日期9月23日至10月8日為中心點(diǎn)的前后10天)與亞運(yùn)會(huì)相關(guān)的英文報(bào)道共473篇,隨機(jī)抽取20篇新聞報(bào)道作為研究語料,共計(jì)9160字。
本研究采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法,首先依據(jù)評(píng)價(jià)理論,在語料庫輔助軟件UAM Corpus Tool 6.0中導(dǎo)入評(píng)價(jià)系統(tǒng)的整體框架,根據(jù)具體語境對(duì)選取的20篇體育報(bào)道中的態(tài)度資源、介入資源和級(jí)差資源及其子資源進(jìn)行劃分和標(biāo)注,從而得出各類評(píng)價(jià)資源的分布狀況;其次是根據(jù)統(tǒng)頻結(jié)果,對(duì)不同評(píng)價(jià)資源及其子資源的占比情況進(jìn)行人工解讀,具體分析其功能;最后對(duì)該語篇進(jìn)行整體分析,挖掘新聞背后所傳達(dá)的積極話語意義。2023年杭州亞運(yùn)會(huì)不僅弘揚(yáng)了奧林匹克精神,還是文化交流、促進(jìn)綠色發(fā)展的重要平臺(tái),對(duì)該體育新聞報(bào)道進(jìn)行積極話語分析具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
四、結(jié)果與分析
在第19屆杭州亞運(yùn)會(huì)新聞報(bào)道中,級(jí)差資源占比最大,其次是介入資源和態(tài)度資源,且大多是積極正面的評(píng)價(jià)資源。
(一)態(tài)度資源分析
態(tài)度系統(tǒng)是指在語言的影響下人的心理產(chǎn)生變化,因此對(duì)行為、文本和現(xiàn)象作出評(píng)價(jià)、判別和鑒賞[4]。在此報(bào)道中,態(tài)度資源的分布并不均衡,其中判斷資源占比最大,其次是情感資源和鑒賞資源。
例1:There are so many talented young sprinters coming through. They are absolutely bursting with energy and potential.
例2:“We should use sports to promote inclusiveness,
enhance confidence in our civilizations, pursue exchanges and mutual learning.” he added.
例3:“I was nervous and happy.I hope to continue competing for our country.”
例4:The Hangzhou Asian Games dazzled the world on Sept 23 with a spectacular opening ceremony.
例1中的“talented”“energy”和“potential”是判斷系統(tǒng)下,社會(huì)評(píng)判資源中的積極能力性評(píng)價(jià)資源,體現(xiàn)短跑運(yùn)動(dòng)員們的潛力和專業(yè)性,向讀者們展現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員們朝氣蓬勃、充滿活力的精神面貌。例2中的“promote inclusiveness”“enhance confidence”“pursue exchanges”“mutual learning”屬于社會(huì)約束資源中的積極恰當(dāng)性評(píng)價(jià)資源,凸顯出第19屆杭州亞運(yùn)會(huì)不僅僅是一場體育盛會(huì),還為不同文化之間相互交流與發(fā)展提供了平臺(tái)。例3中的“happy”是情感資源中的積極愉悅性評(píng)價(jià)資源,“nervous”是消極愉悅性評(píng)價(jià)資源,表現(xiàn)出“00后”小將黃雨婷在賽場上既激動(dòng)又緊張的心情及其對(duì)此次賽事的重視?!癶ope to”是情感資源中的意愿性評(píng)價(jià)資源,運(yùn)動(dòng)員們即使再緊張,也始終將為國爭光作為自己的使命,展現(xiàn)了他們的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。例4中的積極反應(yīng)性鑒賞評(píng)價(jià)資源“spectacular”表現(xiàn)出亞運(yùn)會(huì)開幕式的壯觀和人們對(duì)此次賽事的重視。
在此亞運(yùn)會(huì)新聞報(bào)道中,判斷資源占比較大,其次是情感資源和鑒賞資源。判斷資源的使用向讀者們展示了積極向上、活力四射的運(yùn)動(dòng)員們。情感資源在一定程度上起到聯(lián)盟讀者,引發(fā)共鳴的作用。通過記錄運(yùn)動(dòng)員們?cè)趨①愡^程中的情緒變化,讓讀者們切實(shí)感受到運(yùn)動(dòng)員們的激動(dòng)的心情。另外,鑒賞資源表現(xiàn)出此次賽事及開幕式的盛大。
(二)介入資源分析
介入表示評(píng)價(jià)的來源,涉及如何表達(dá)作者的聲音,作者如何給自己定位,使其他聲音介入,以及根據(jù)現(xiàn)時(shí)語境來解釋其他可選擇的定位[6]。介入資源包括自言和借言,因借言的對(duì)話性較高,本文主要研究該體育新聞報(bào)道中的借言部分。整體來說在此報(bào)道中,對(duì)話擴(kuò)展占比遠(yuǎn)多于對(duì)話收縮。
例5:Asian Games should embody the Asian people’s shared desire for peace,unity and inclusiveness.
例6:The audience can use the 5G smart game-viewing application to achieve immersive game viewing.
例7:Mutaz Barshim said his strong determination and belief in himself have made him what he is today.
情態(tài)動(dòng)詞的使用是新聞?wù)Z篇中一種常見的介入方式,而具體的評(píng)價(jià)意義要依據(jù)語境來判斷。在例5中的“should”和例6中的“can”屬于對(duì)話擴(kuò)展中的接納資源,新聞編輯者暗示其只是眾多可能性之一,愿意接納其他觀點(diǎn)進(jìn)入對(duì)話空間,以此避免絕對(duì)化的言論,從而達(dá)到聯(lián)盟讀者的作用。其中“should”強(qiáng)調(diào)動(dòng)員們?cè)诒荣愔邢嗷ジ偁幍耐瑫r(shí),也彼此尊重、互相學(xué)習(xí),體現(xiàn)了奧林匹克精神的核心價(jià)值?!癱an”則突出了此次亞運(yùn)會(huì)的科技感,開幕式上的高科技展示和場館內(nèi)外的各種數(shù)字化服務(wù)體驗(yàn),都讓人們感受到5G技術(shù)的應(yīng)用使杭州亞運(yùn)會(huì)變得更加精彩。例7中的“said”是對(duì)話擴(kuò)展中的歸屬類評(píng)價(jià)資源,新聞編輯者通過引用運(yùn)動(dòng)員和體育界權(quán)威人士的話語,將觀點(diǎn)歸于外部聲音而不是文本的內(nèi)部聲音,既贊揚(yáng)了運(yùn)動(dòng)健兒們?cè)谫悎錾蠄?jiān)韌、專注的品質(zhì),又在一定程度上增強(qiáng)了新聞報(bào)道的中立性和客觀性。
在此體育新聞中,新聞工作者使用大量的對(duì)話擴(kuò)展性評(píng)價(jià)資源來表現(xiàn)友好的態(tài)度,與潛在讀者有效結(jié)盟。此外,通過還原運(yùn)動(dòng)員們的話語,不僅增強(qiáng)新聞的客觀真實(shí)性,還使讀者身臨其境,感受激烈的比賽氛圍,并切實(shí)感受到運(yùn)動(dòng)員們?cè)诒荣愔兴冻龅呐Α?/p>
(三)級(jí)差資源分析
級(jí)差系統(tǒng)在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中占重要地位,它貫穿整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng),為態(tài)度系統(tǒng)和介入系統(tǒng)提供分級(jí)成分[1]??梢杂昧縼砗饬康姆Q為語勢,不能分級(jí)度量的則稱為聚焦。在此報(bào)道中,語勢資源占比遠(yuǎn)大于聚焦資源。
例8:With the 45 members of the Olympic Council of Asia sending over 12,000 athletes to the Games,the Hangzhou Asiad is the largest and most comprehensive Asian Games in history.
例9:India claimed the men’s 10m air rifle title with a world record in 1,893.7 points.South Korea took silver with 1,890.1.
例10:The digital torchbearer in the opening ceremony was also particularly impressive.
例8中的“45”“12,000”屬于語勢資源中的數(shù)量義評(píng)價(jià)資源,體現(xiàn)出此次亞運(yùn)會(huì)參加人數(shù)之多?!發(fā)argest”“most comprehensive”是語勢資源中的強(qiáng)化性評(píng)價(jià)資源,凸顯此次亞運(yùn)會(huì)規(guī)模的盛大。在例9中,“1,893.7”“1,890.1”是運(yùn)動(dòng)員們的比賽得分,體現(xiàn)出奧運(yùn)健兒們優(yōu)異的表現(xiàn)。同時(shí),具體的數(shù)據(jù)使該新聞更具有說服力和真實(shí)性。例10中的“particularly”是聚焦資源中的銳化評(píng)價(jià)資源。杭州亞運(yùn)會(huì)開幕式上使用了人工智能技術(shù),是文化與現(xiàn)代科技相融合的一場視覺盛宴,“particularly”進(jìn)一步強(qiáng)化語篇的積極意義,不僅體現(xiàn)了開幕式順利舉行,還表現(xiàn)其智能化設(shè)計(jì)令觀眾印象深刻。
在此報(bào)道中,語勢資源的占比遠(yuǎn)大于聚焦資源。語勢資源的使用凸顯了此次亞運(yùn)會(huì)規(guī)模的宏大和運(yùn)動(dòng)健兒們優(yōu)異的成績,從側(cè)面表現(xiàn)出國際奧委會(huì)和運(yùn)動(dòng)員們對(duì)此次運(yùn)動(dòng)盛會(huì)的重視,還在一定程度上增強(qiáng)了該體育新聞的客觀性和說服性。聚焦資源則進(jìn)一步強(qiáng)化了語篇中話語的積極意義,體現(xiàn)該場館設(shè)計(jì)與現(xiàn)代科技相結(jié)合的巧妙。
五、結(jié)語
本文從評(píng)價(jià)系統(tǒng)入手,根據(jù)Martin等人提出的評(píng)價(jià)理論框架對(duì)China Daily中2023年第19屆杭州亞運(yùn)會(huì)體育新聞報(bào)道進(jìn)行積極話語分析,探究該報(bào)道如何構(gòu)建積極話語意義。
研究發(fā)現(xiàn),整體來說該報(bào)道中的評(píng)價(jià)資源較為豐富,級(jí)差資源最多,其次是介入資源和態(tài)度資源。新聞工作者主要通過級(jí)差系統(tǒng)中的語勢資源來使讀者直觀地感受到世界各地的人們積極參與亞運(yùn)會(huì)的盛況,表現(xiàn)此次賽事的盛大和科技感,大量精確數(shù)字的使用也增強(qiáng)了報(bào)道的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。而聚焦資源則進(jìn)一步強(qiáng)化報(bào)道中的積極話語意義;在介入資源中,擴(kuò)展性話語展現(xiàn)了友好的態(tài)度,通過引用體育界人士的話來表達(dá)自己的觀點(diǎn),使報(bào)道更具說服力和客觀性,還表現(xiàn)出亞運(yùn)會(huì)不僅是一場體育競技的盛會(huì),更是一個(gè)展現(xiàn)團(tuán)結(jié)協(xié)作、追求卓越精神的平臺(tái);在態(tài)度系統(tǒng)中,大量的判斷資源和情感資源展現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員們的精湛的運(yùn)動(dòng)技能和頑強(qiáng)的拼搏精神。而鑒賞資源表現(xiàn)出此次賽事的盛大,本次亞運(yùn)會(huì)是歷史上規(guī)模最大、項(xiàng)目最多、覆蓋面最廣的一屆亞運(yùn)會(huì),得到了各界人士的良好評(píng)價(jià)。
此研究既豐富了評(píng)價(jià)理論在分析體育新聞?wù)Z篇中的實(shí)踐,又有助于拓展積極話語分析的研究視角,對(duì)于此類體育新聞話語文本的分析,未來仍值得進(jìn)一步深入探究。
參考文獻(xiàn):
[1]彭宣維.漢英評(píng)價(jià)意義分析手冊(cè)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.
[2]Martin J R,White P R R.The Language of Evaluation: Appraisal in English[M].New York:Palgrave Macmillan,2005.
[3]劉立華.評(píng)價(jià)理論研究[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2010.
[4]王振華.評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作——系統(tǒng)功能語言學(xué)的新發(fā)展[J].外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)),2001(06):13-20.
[5]Thompson G.AFFECT and emotion,target-value mismatches,and Russian dolls:refining the APPRAISAL model[J].Geoff Thompson,2014.
[6]張德祿.評(píng)價(jià)理論介入系統(tǒng)中的語法模式研究[J].外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)),2019,42(02):2-10.
[7]董丹.評(píng)價(jià)理論視角下意大利主流媒體對(duì)十九大報(bào)道的積極話語分析[J].外國語文,2019,35(04):17-23.
[8]王品.重生、救贖與共情:語言暴力事件的積極話語分析視角[J].當(dāng)代外語研究,2018(04):49-57+108-109.
[9]王怡靜.評(píng)價(jià)理論視角下扶貧新聞的積極話語分析[J].現(xiàn)代語言學(xué),2023,11(04):1550-1554.
[10]劉娜.積極話語分析視角下共同富裕新聞報(bào)道的態(tài)度資源分析[D].沈陽:遼寧大學(xué),2023.
[11]Martin J R.Positive discourse analysis: Solidarity and change[J].The Journal of English Studies,2006(04):21-35.
[12]Halliday M A K.An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[13]朱永生.積極話語分析:對(duì)批評(píng)話語分析的反撥與補(bǔ)充[J].英語研究,2006,4(04):36-42.
[14]黃國文.什么是系統(tǒng)功能語言學(xué)[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023,39(01):73-89.
[15]胡壯麟.積極話語分析和批評(píng)話語分析的互補(bǔ)性[J].當(dāng)代外語研究,2012(07):3-8+76.
作者簡介:
張靜媛(1999-),第一作者,女,山東日照人,內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院2022級(jí)碩士研究生,研究方向:話語分析。
薛枝(1969-),女,河南長垣人,內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,博士,研究方向:話語分析、二語習(xí)得。