摘"要:資源型產業(yè)是資源型地區(qū)經濟發(fā)展的主導,在國家堅定不移推進生態(tài)文明建設,貫徹新發(fā)展理念的戰(zhàn)略背景下,資源型產業(yè)的發(fā)展遇到了新環(huán)境因素的制約。資源型產業(yè)轉型創(chuàng)新驅動因素的效能不能有效發(fā)揮,資源型產業(yè)綠色轉型通道不能快速打通,可持續(xù)發(fā)展的長產業(yè)鏈條建設出現(xiàn)滯后現(xiàn)象,市場調節(jié)功能優(yōu)勢得不到發(fā)揮,影響資源型區(qū)域產業(yè)結構的調整,區(qū)域經濟的發(fā)展,區(qū)域資源產品特色、優(yōu)勢、創(chuàng)新的發(fā)展。通過對資源型產業(yè)綠色轉型可持續(xù)發(fā)展困境、驅動因素、多元發(fā)展模式構建進行分析,可以為資源型產業(yè)加速綠色轉型升級、可持續(xù)發(fā)展、提升資源利用效率提供參考借鑒。
關鍵詞:資源型產業(yè);產業(yè)轉型;接續(xù)發(fā)展
中圖分類號:F124文獻標識碼:A文章編號:1005-6432(2025)03-0045-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2025.03.011
1"引言
資源型產業(yè)主要是指以區(qū)域資源(自然資源)為基礎和依托,完成資源的開采、加工、銷售的區(qū)域型產業(yè)。在我國一些資源儲備富集的地區(qū),資源的開發(fā)和利用為地區(qū)經濟的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。在新發(fā)展理念的戰(zhàn)略背景下,區(qū)域不可再生自然資源的接續(xù)優(yōu)質發(fā)展,成為區(qū)域經濟發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的主題。發(fā)揮資源產業(yè)的經濟帶動作用,調整優(yōu)化產業(yè)結構,創(chuàng)新技術驅動等功能,成為資源型產業(yè)接續(xù)發(fā)展的根本保障。
2"研究背景
依據區(qū)域資源的儲量、資源的屬性、地區(qū)經濟技術基礎,資源型產業(yè)發(fā)展有其固有的規(guī)律。發(fā)展初期,區(qū)域資源儲備量高、資源豐富、開采成本低,拉動了區(qū)域經濟的效能。但由于資源型產業(yè)技術不成熟,形成了粗放無節(jié)制資源的開發(fā)和利用。區(qū)域資源的循環(huán)利用,資源型產業(yè)結構的優(yōu)化,資源型產業(yè)集群的構建,資源附加價值的提升等各方面都受到資源枯竭的影響。國務院發(fā)布的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》,首次界定了262個“資源型城市”,其中126個地級行政區(qū),62個縣級市,56個縣,16個市轄區(qū)。處在成長期的資源型城市31個,處在成熟期141個,處在衰退期67個,處于再生型23個。
我國絕大多數資源型城市的建立是在區(qū)域資源開發(fā)、利用的基礎上發(fā)展起來的。各區(qū)域的自然資源儲量、產業(yè)布局、產業(yè)開發(fā)利用都存在一定的差異,地理位置處于經濟不發(fā)達、技術落后的內陸及邊遠地區(qū)。資源型城市的規(guī)劃治理發(fā)展屬性不相同,經濟發(fā)展相對滯后、綠色生態(tài)環(huán)境壓力大,導致資源型城市區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢不足。單一的產業(yè)結構沒有形成充足的人力資源,物資的儲備和積累不夠。高經濟效益推動了龐大的資源型工業(yè)體系的建立,形成了突出的區(qū)域性經濟結構體系和機制特點,資源型產業(yè)的轉型及可持續(xù)發(fā)展的矛盾凸顯。
3"研究意義
研究資源型產業(yè)接續(xù)發(fā)展的驅動因素,有助于汲取目前國內外對地區(qū)產業(yè)轉型與接續(xù)發(fā)展的研究成功經驗,探索信息化背景下具有區(qū)域特色的資源型地區(qū)產業(yè)轉型發(fā)展的理論與實踐問題。通過對影響資源型產業(yè)接續(xù)發(fā)展的驅動因素產業(yè)結構優(yōu)化、資源型城市轉型、政策制度支持、企業(yè)主體作用的發(fā)揮、市場機制的調節(jié)等因素的分析研究,將在發(fā)揮資源地區(qū)產業(yè)結構優(yōu)化配置的基礎上,圍繞主導產業(yè),形成協(xié)調配套的關聯(lián)產業(yè)體系,推動產業(yè)集群式發(fā)展,提高資源型地區(qū)產業(yè)整體競爭力。
4"文獻研究綜述
4.1"資源型產業(yè)理論研究
關于資源型產業(yè)轉型發(fā)展可持續(xù)的理論研究,國內外專家學者關注度比較高。早在19世紀30年代,加拿大經濟學家Innis就對資源型城市進行了第一次的理論研究。Lucas(1971)進行了資源型城市發(fā)展階段的相關理論研究。20世紀70年代獲得諾貝爾經濟學獎的羅伯特·索羅等人就開始研究資源型產業(yè)的轉型發(fā)展。馬什(1987)長期實地調研了美國東北部和澳大利亞北部的資源型城市,對這些地區(qū)的人口特征、資源產業(yè)對人口居住環(huán)境的影響、勞動力的遷出和遷入、資源型城市的發(fā)展趨勢進行了實踐性的理論研究。
國內的學者對工業(yè)化背景下資源型產業(yè)發(fā)展、轉型、政策支持、接續(xù)發(fā)展等問題進行了深度探討和研究。薛澤帥(2019)提出提高資源型產業(yè)利潤,帶來經濟增長點的理論研究;王品一(2018)提出對高能耗的資源型產業(yè)轉型的手段方法研究;郭愛君和胡安軍(2017)等認為,資源型產業(yè)需要積極有效進行產業(yè)優(yōu)化和轉型,否則會使產業(yè)發(fā)展陷入困境。2013年國務院印發(fā)的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》中指出,由于內外部因素疊加,新舊矛盾交織,資源型城市可持續(xù)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn),加快轉變經濟發(fā)展方式的任務十分艱巨。資源枯竭城市歷史遺留問題依然嚴重,轉型發(fā)展內生動力不強。資源富集地區(qū)新矛盾顯現(xiàn),可持續(xù)發(fā)展壓力較大,促進資源型城市可持續(xù)發(fā)展的長效機制亟待完善,改革任務艱巨。促進資源型城市可持續(xù)發(fā)展,對于維護國家能源資源安全、推動新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化、促進社會和諧穩(wěn)定和民族團結、建設資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會具有重要意義。
4.2"資源型產業(yè)轉型研究
資源型產業(yè)的轉型理論、轉型模式、轉型方法、轉型路徑、綠色轉型升級、接續(xù)產業(yè)發(fā)展等的研究,是資源型產業(yè)在新的發(fā)展形勢下實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本。很多學者對區(qū)域資源型產業(yè)轉型、綠色、接續(xù)發(fā)展進行了探索和研究。20世紀80年代,國外大多數學者圍繞資源型城市的可持續(xù)發(fā)展進行研究,研究理論應用于資源型產業(yè)。如薛澤帥(2019)進行了資源產業(yè)與經濟增長之間的關系研究;李江蘇(2017)等學者進行了再生資源城市產業(yè)結構調整的研究;王品一(2018)對內蒙古資源型產業(yè)轉型進行了研究。
國內外專家學者主要研究的內容是對資源型地區(qū)、資源型城市轉型、資源型產業(yè)轉型驅動因素等進行研究,只有極少數學者把資源型產業(yè)轉型和接續(xù)發(fā)展結合在一起分析,課題研究的創(chuàng)新之處在于強調資源型地區(qū)產業(yè)融合是資源型地區(qū)產業(yè)轉型的根本途徑,詳細分析資源型產業(yè)轉型和接續(xù)發(fā)展驅動因素對資源型地區(qū)產業(yè)轉型的影響機制及影響程度。研究具有一定的交叉性、綜合性、適用性。
4.3"資源型產業(yè)轉型創(chuàng)新驅動研究
資源型產業(yè)的轉型,達到可持續(xù)的發(fā)展,創(chuàng)新驅動是資源型產業(yè)轉型升級的第一驅動力,魏學文(2021)認為,資源型產業(yè)轉型的關鍵要素是以資金、人才、技術、制度及管理等作為轉型驅動的動力要素。荊帥(2019)通過實踐調研分析,認為資源型城市經濟轉型過程中產業(yè)轉型是主導,必須處理好企業(yè)、政府、產業(yè)之間的關系,促進資源型產業(yè)轉型的創(chuàng)新驅動因素包括資本驅動、技術驅動、新興產業(yè)驅動、企業(yè)家驅動等。李青(2019)認為,資源型地區(qū)經濟轉型需要發(fā)揮區(qū)域科技優(yōu)勢,科技創(chuàng)新的能力影響地區(qū)產業(yè)結構、社會發(fā)展、經濟增長、環(huán)境保護,提升科技創(chuàng)新促進地區(qū)資源型產業(yè)轉型。
4.4"資源型產業(yè)綠色轉型研究
我國首次界定的262個區(qū)域資源型城市中現(xiàn)有70%~80%進入了資源的成熟期和衰退期。粗放式的經營對以往資源沒有綜合有效的利用。高能耗、高排放嚴重影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境,資源型城市的發(fā)展和資源型產業(yè)的轉型受到了很嚴重的不利影響。在我國推行綠色與高質量發(fā)展戰(zhàn)略的背景下,區(qū)域資源型產業(yè)綠色轉型是學術界探索研究的重點。學術界進行了資源型產業(yè)轉型理論研究、資源型產業(yè)綠色轉型制約機制研究、資源型產業(yè)綠色轉型的供給需求研究,提出了“什么是區(qū)域資源型產業(yè)的綠色轉型”“為什么要進行資源型產業(yè)的綠色轉型”的研究問題。側重促進資源型產業(yè)綠色轉型的創(chuàng)新因素分析,同時重點探討了創(chuàng)新對資源型產業(yè)綠色轉型的重要性;張峰和董慧忠(2019)等進行了資源稟賦對產業(yè)綠色轉型升級的驅動機制研究;仇方道和袁荷(2018)等對再生型資源城市工業(yè)產業(yè)轉型進行相關研究;趙洋(2019)對我國資源型城市綠色轉型的效率進行相關研究。
4.5"資源型產業(yè)接續(xù)發(fā)展研究
資源型產業(yè)的開發(fā)和利用為區(qū)域經濟的發(fā)展做出了突出的貢獻,但由于資源型城市在礦產資源的開發(fā)利用過程中,科學技術水平落后,產業(yè)結構單一,長期粗放式的開采造成了區(qū)域資源的枯竭和資源型產業(yè)規(guī)模的縮減,沒有形成深加工的產業(yè)鏈條和培育出替代接續(xù)發(fā)展的產業(yè),阻礙了資源型產業(yè)的接續(xù)發(fā)展。資源的枯竭、生態(tài)環(huán)境的破壞、就業(yè)壓力的增大、區(qū)域經濟水平的下降等一系列矛盾的出現(xiàn)成為資源型城市持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中需要迫切思考的問題。資源型城市接續(xù)發(fā)展的產業(yè)是資源型產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本性出路,也是資源型城市推動產業(yè)結構優(yōu)化的必然途徑,也是實現(xiàn)綠色新發(fā)展理念的現(xiàn)實要求。區(qū)域經濟的發(fā)展、經濟效益的提升、資源型城市的可持續(xù)發(fā)展需要區(qū)域主導產業(yè)優(yōu)化轉型升級的帶動。
習近平總書記指出,“新發(fā)展格局以現(xiàn)代化產業(yè)體系為基礎”,要“順應產業(yè)發(fā)展大勢,推動短板產業(yè)補鏈、優(yōu)勢產業(yè)延鏈,傳統(tǒng)產業(yè)升鏈、新興產業(yè)建鏈,增強產業(yè)發(fā)展的接續(xù)性和競爭力”。大力推動補鏈、延鏈、升鏈、建鏈,是構建自主可控、安全可靠、競爭力強的現(xiàn)代化產業(yè)體系的基礎。補鏈是產業(yè)安全發(fā)展的基礎,延鏈是強化資源型城市及資源型產業(yè)的市場競爭力,升鏈是構建新形勢下優(yōu)勢產業(yè)的經濟新突破,建鏈是發(fā)展壯大新產業(yè)動能的根本。通過發(fā)揮區(qū)域龍頭企業(yè)的主導帶動作用,形成長產業(yè)鏈條,提升產業(yè)鏈條的基礎能力,發(fā)揮市場調節(jié)優(yōu)勢,加快資源型產業(yè)的接續(xù)可持續(xù)發(fā)展。
5"研究理論基礎
5.1"資源型城市區(qū)域產業(yè)發(fā)展生命周期理論
1966年美國哈佛大學教授弗農在提出了產品生命周期理論,他認為產品生命是指產品在市場營銷過程中的生命,經歷“形成—成長—成熟—衰退”的周期。不同的生命期間區(qū)域技術水平存在一定的差異。產業(yè)的生命周期理論是依據產品周期理論得來的,產業(yè)的周期發(fā)展有明顯的特征,一般經歷“初創(chuàng)期(形成期)—成長期—成熟期—衰退期”四個階段。
資源型產業(yè)的不同生命周期體現(xiàn)出期間的特點:產業(yè)進入初創(chuàng)期(形成期),資源開發(fā)利用量不大,整體產業(yè)規(guī)模小,開發(fā)技術粗放,投資成本相對過高,資源循環(huán)利用效率不高;產業(yè)進入成長期,產業(yè)規(guī)模迅速擴大,市場需求旺盛,規(guī)模效應明顯,成本逐漸降低,產業(yè)帶動區(qū)域經濟達到新的增長點;產業(yè)進入成熟期,產業(yè)規(guī)模擴張速度放緩,企業(yè)資金、資源投入放緩,市場單一產品需求降低,資源產業(yè)盈利能力下降,產業(yè)優(yōu)化轉型成為這個時期產業(yè)經營的重點;產業(yè)進入衰退期,區(qū)域部分資源出現(xiàn)枯竭的現(xiàn)象,產業(yè)規(guī)模壓縮,開采成本提高,市場需求改變,產業(yè)收益降低,替代接續(xù)產業(yè)發(fā)展不成熟,環(huán)境治理效率不佳,產業(yè)市場推出比例擴大,區(qū)域經濟出現(xiàn)衰退。
資源型城市產業(yè)的發(fā)展要順應產業(yè)生命周期理論,根據產業(yè)生命周期、市場需求、國家政策、區(qū)域經濟發(fā)展等方面要素,及時從政府、企業(yè)、市場、資源調控、環(huán)境保護等方面做出調整,發(fā)揮市場調節(jié)功能、穩(wěn)定資源型產業(yè)規(guī)模帶動區(qū)域經濟達到新的高點。
5.2"資源型產業(yè)結構優(yōu)化理論
產業(yè)結構是指產業(yè)內部各要素之間的(生產要素、產業(yè)、時間、空間、層次)五維空間關系。產業(yè)結構優(yōu)化是指依據國民經濟發(fā)展需求、產業(yè)技術、再生產過程、產業(yè)間的協(xié)調發(fā)展等實現(xiàn)產業(yè)要素的升級與高效運行,使各產業(yè)發(fā)展與整個國民經濟發(fā)展相適應。資源型產業(yè)結構優(yōu)化理論包括產業(yè)結構合理化理論、產業(yè)結構高級化理論、產業(yè)結構高效化理論。產業(yè)結構合理化理論是按照經濟發(fā)展階段及科學技術水平,對產業(yè)相關要素進行調整和合理配置,形成產業(yè)間的協(xié)調發(fā)展、資源的優(yōu)化配置、供給與需求的相適應。產業(yè)結構高級化理論是指能夠使產業(yè)的整體要素和經濟效益不斷提升至更高層次過程理論。產業(yè)結構優(yōu)化的衡量,第一,要求區(qū)域產業(yè)個體對生產要素進行最佳組合;第二,要求區(qū)域產業(yè)各部門間形成協(xié)調發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃;第三,能夠實現(xiàn)高的經濟效益,滿足市場的有效需求;第四,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán);第五,構建產業(yè)結構合理化衡量指標體系,對正向和反向指標建立測算模型分析評價,確定產業(yè)經營的社會效能。
5.3"產業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論
可持續(xù)發(fā)展理論是指既滿足當前需要,又不損害后代人滿足需求能力的發(fā)展理論,也就是達到“自然、經濟、社會”三方面的統(tǒng)一協(xié)調發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展是以保護生態(tài)環(huán)境為基礎、以激發(fā)經濟發(fā)展效能為條件、以改善和提高生活質量為目標,主要側重于經濟發(fā)展的可持續(xù)性、生態(tài)發(fā)展的可持續(xù)性、社會發(fā)展的可持續(xù)性。國務院印發(fā)的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》中針對資源型城市發(fā)展實際,圍繞加快轉變經濟發(fā)展方式這一主線,提出了有序開發(fā)綜合利用資源、構建多元化產業(yè)體系、切實保障和改善民生、加強環(huán)境治理和生態(tài)保護、加強支撐保障能力建設五個方面的重點任務,并明確了促進可持續(xù)發(fā)展的總體目標。突出了轉型發(fā)展的基本主線,突出了統(tǒng)籌協(xié)調的戰(zhàn)略導向,突出了立足當前、謀劃長遠的任務部署,突出了求真務實的政策設計。資源型城市產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需在貫徹新發(fā)展理念的基礎上完成“產業(yè)專業(yè)化-產業(yè)多樣化-產業(yè)升級-產業(yè)轉型”的效率評價,實現(xiàn)資源型產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
6"資源型產業(yè)轉型接續(xù)發(fā)展建議
6.1"推進創(chuàng)新,降低資源能耗
資源型產業(yè)可持續(xù)接續(xù)發(fā)展,需要在摒棄歷史環(huán)境因素阻礙的前提下,發(fā)揮區(qū)域特色及優(yōu)勢。推進科技、技術、制度創(chuàng)新,從創(chuàng)新的思維及角度落實科技創(chuàng)新的橫向轉移和縱向的延伸,形成完善的資源型產業(yè)鏈條,提高產業(yè)的科技開發(fā)利用水平,提升產業(yè)產品的深度精細化標準化加工和利用,增強產品市場競爭力,降低能耗,提高資源附加價值,走綠色健康發(fā)展的道路,推出高科技“品牌”產品,帶動區(qū)域產業(yè)的綠色轉型及可持續(xù)發(fā)展。
6.2"構建多元模式,提升資源利用率
資源型產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,在享受國家政策紅利的同時,政府要從投資政策、金融政策、價格政策、財稅政策等方面給予政策支撐,推動資源型區(qū)域、資源型產業(yè)落實新發(fā)展理念。以區(qū)域為載體細分產業(yè)、細分產品、細分市場。發(fā)揮區(qū)域地理、自然資源、電力資源的優(yōu)勢,圍繞區(qū)域主體產業(yè)構建多元模式的產業(yè)結構,整合產業(yè)資源、提高產業(yè)資源利用率,構建基礎型產業(yè)保障供應,構建成長型產業(yè)保障市場需求,構建成熟型產業(yè)拓展市場。形成區(qū)域內部協(xié)同發(fā)展、區(qū)域外部融合發(fā)展的多元化模式,提升資源型產業(yè)的市場競爭力。
6.3"培育新興產業(yè),推動產業(yè)可持續(xù)綠色發(fā)展
資源型產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,需要以區(qū)域主導產業(yè)為支撐,把資源型城市的轉型核心放在培育新興產業(yè)和接續(xù)替代產業(yè)上。一是大力推進區(qū)域礦產資源、非礦產資源主導產業(yè)的帶動作用,集中精力做好主導產業(yè)改革、優(yōu)化。二是壯大區(qū)域支柱型產業(yè),擴大政府政策支持力度、投資傾斜力度,提升公共服務水平,做大龍頭產業(yè)。三是培育新興產業(yè),提高區(qū)域經濟增長動力,以新興產業(yè)孕育主導產業(yè),形成產業(yè)橫向、縱向融合發(fā)展,推動區(qū)域優(yōu)勢產業(yè)的高級化、高效化。
參考文獻:
[1]薛澤帥.資源產業(yè)依賴與經濟增長的關系研究[D].太原:山西財經大學,2019.
[2]黃建宏.內蒙古資源型城市產業(yè)轉型思路研究[J].北方經濟,2012"(21)":71-73.
[3]烏日恒.鄂爾多斯資源型城市產業(yè)轉型研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2013.
[4]國家發(fā)展和改革委員會.全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020"年)[EB/OL].[2013-12-17].https://www.ndrc.gov.cn/fggz/tzgg/ggkx/201312/t20131217_1072315.html?state=123.
[5]鄧曉蘭,陳寶東,鄢哲明.資源經濟對地方財政收入影響的傳導機制、障礙與對策——基于30個煤炭城市的面板數據實證分析[J].經濟經緯,2014(1):136-141.
[6]王品一.內蒙古資源型產業(yè)轉型升級研究[D].呼和浩特:內蒙古財經大學,2018.
[基金項目]內蒙古西部縣域經濟研究中心開放課題"“內蒙古資源型地區(qū)產業(yè)轉型與接續(xù)發(fā)展的技術驅動因素研究”(項目編號:XBZX202201);河套學院人文社會科學重點項目“‘雙循環(huán)’背景下內蒙古農畜產品流通關鍵堵點研究”(項目編號:HYSZ202125)。
[作者簡介]王海燕"(1970—),女,內蒙古巴彥淖爾人,河套學院漢語言文學系教授,研究方向:應用經濟、教育教學管理;王琪玄(1995—),男,內蒙古巴彥淖爾人,內蒙古電力(集團)有限責任公司烏海超高壓供電分公司,研究方向:區(qū)域經濟。