【摘要】 目的 探討基于情感支持的心理干預(yù)在重癥肺炎（severe pneumonia，SP）患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2022年4月—2023年2月在濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療的80例SP患者，按照隨機(jī)的方式分成對照組和觀察組，各40例。對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予基于情感支持的心理干預(yù)，比較2組患者干預(yù)后的各項(xiàng)臨床指標(biāo)與臨床療效、心理應(yīng)激水平、并發(fā)癥發(fā)生率和對護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 觀察組在基于情感支持的心理干預(yù)后表現(xiàn)出較對照組更好的臨床改善情況，發(fā)熱時間、機(jī)械通氣時間、住院時間和呼吸困難緩解時間均顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05）。觀察組臨床治療總有效率為95.00%，顯著高于對照組的80.00%（P＜0.05）。干預(yù)前，2組患者的心理應(yīng)激水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；干預(yù)后，觀察組心理應(yīng)激水平低于對照組（P＜0.05）。觀察組并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組，觀察組對護(hù)理工作的滿意度高于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 對重癥肺炎患者實(shí)施常規(guī)治療與護(hù)理的同時給予基于情感支持的心理干預(yù)，可以有效改善患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)，提高臨床治療效果，降低治療期間的心理應(yīng)激水平，減小并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險并提高對護(hù)理的滿意度，值得臨床應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】 情感支持；心理干預(yù)；重癥肺炎；呼吸衰竭

文章編號：1672-1721（2025）01-0093-04" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " "中國圖書分類號：R473.5

SP是在多種病原的影響下出現(xiàn)的一種肺部實(shí)質(zhì)性炎癥病變，是臨床常見的急重癥疾病，具有病情變化快、預(yù)后差和病死率高等特點(diǎn)，會對患者身心健康造成嚴(yán)重?fù)p傷，甚至對患者生命安全造成威脅[1]。SP患者常常伴有呼吸衰竭等癥狀，處理不及時極易使患者循環(huán)氧含量大幅度下降，從而導(dǎo)致不可逆轉(zhuǎn)的腦死亡，嚴(yán)重者會直接導(dǎo)致死亡[2]。此類患者常因疾病和不良影響而產(chǎn)生負(fù)性情緒。在以往的護(hù)理干預(yù)中，常采取健康教育和人文關(guān)懷對患者實(shí)施心理干預(yù)，缺乏針對性，無法達(dá)到理想效果。情感支持能夠緩解患者治療期間的不良情緒，目前已于臨床中廣泛應(yīng)用[3]。本研究選取濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治的80例患者，旨在探討基于情感支持的心理干預(yù)對SP患者的應(yīng)用效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年4月—2023年2月在濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療的80例SP患者，按照隨機(jī)的方式分成對照組和觀察組，各40例。對照組男性26例，女性14例；年齡35～80歲，平均年齡（55.3±11.9）歲；合并基礎(chǔ)疾病，高血壓病24例，糖尿病14例，其他2例；肺功能分級，Ⅰ級21例，Ⅱ級12例，Ⅲ級7例；學(xué)歷，小學(xué)或以下27例，初中或以上8例，大專或以上5例。觀察組男性24例，女性16例；年齡34～78歲，平均年齡（54.2±12.5）歲；合并基礎(chǔ)疾病，高血壓病25 例，糖尿病10例，其他5例；肺功能分級，Ⅰ級20例，Ⅱ級10例，Ⅲ級10例；學(xué)歷，小學(xué)或以下25例，初中或以上10例，大?；蛞陨?例。2組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)胸部CT確診為SP[4]；無嚴(yán)重心、肝、腎功能疾??；無精神或神經(jīng)系統(tǒng)疾病；病情穩(wěn)定且意識清醒。

排除標(biāo)準(zhǔn)：合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變；患有精神類疾病或認(rèn)知功能障礙；有嚴(yán)重的惡性腫瘤；無法配合治療或拒絕參與調(diào)查研究。

1.2 方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)。（1）呼吸道護(hù)理。每周更換呼吸機(jī)的管道，確保順暢并把冷凝水集液瓶放在管道的最底部，及時傾倒，并及時更換濕化罐和霧化器內(nèi)的液體。（2）氣管護(hù)理。若有痰鳴音、呼吸機(jī)壓力增高而報警或血氧飽和度降低的情況，立即為患者吸痰，避免機(jī)械性刺激而損傷患者氣管黏膜。吸痰前后均吸入高流量的氧氣，按照實(shí)際情況調(diào)節(jié)吸氧參數(shù)。（3）用藥護(hù)理。根據(jù)感染情況給予患者針對性治療，改善氣管炎癥，給予抗感染藥物前應(yīng)進(jìn)行藥敏試驗(yàn)，觀察用藥不良反應(yīng)等。（4）基礎(chǔ)護(hù)理。定期翻身，對長期受壓部位予以適當(dāng)保護(hù)，以防壓瘡形成；加強(qiáng)口腔護(hù)理，嚴(yán)密監(jiān)測患者的生命體征，觀察面色和神志變化情況，觀察通氣效果和患者的耐受情況，及時排查安全隱患，保障呼吸機(jī)的管路處于正常連接狀態(tài)。

觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予基于情感支持的心理干預(yù)。（1）評估。責(zé)任護(hù)士通過與患者溝通，了解患者的詳細(xì)信息并分析SP發(fā)生的原因及危險因素，評估其認(rèn)知程度、創(chuàng)傷后成長及生活質(zhì)量情況。通過問卷調(diào)查了解患者的情感需求，包括想要了解發(fā)病原因、SP相關(guān)知識和預(yù)防措施、治療方案、手術(shù)方法等。與此同時，患者還需要了解家屬陪伴的作用、疾病預(yù)后以及對自身健康危害等方面的內(nèi)容。（2）情感支持策略。根據(jù)患者的情感需求，有針對性地制定情感支持策略[5]。建立一種平等、互信的良好護(hù)患關(guān)系，以“親戚”“朋友”的角色為患者提供一定的幫助，耐心聆聽其情感宣泄并給予情感呵護(hù)，為患者提供情感宣泄的通道與平臺[6]。向患者發(fā)放SP相關(guān)知識的宣傳手冊，介紹一些常規(guī)防護(hù)措施，幫助患者更好地進(jìn)行自我保護(hù)。由于SP病情緊急危重，患者常因感到呼吸困難而產(chǎn)生恐懼、焦慮等負(fù)性情緒，導(dǎo)致精神過度緊張。在搶救和治療的過程中還應(yīng)加強(qiáng)心理疏導(dǎo)，緩解呼吸困難等癥狀，提高患者的救治配合度和依從性。

2組患者均干預(yù)2周。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較2組患者干預(yù)后的臨床指標(biāo)，包括發(fā)熱時間、機(jī)械通氣時間、住院時間和呼吸困難緩解時間。（2）比較2組患者的臨床療效。經(jīng)過治療，患者臨床癥狀和體征均消失或得到顯著改善，各項(xiàng)臨床指標(biāo)恢復(fù)至正常，能夠出院或者轉(zhuǎn)入至普通病房繼續(xù)治療為顯效；經(jīng)過治療，患者臨床癥狀與體征均得到改善，依然要在重癥監(jiān)護(hù)室治療為有效；經(jīng)過治療，所有臨床癥狀和體征沒有明顯變化或癥狀加重為無效[7]?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（3）比較2組患者的心理應(yīng)激水平。于入院時以及術(shù)后7 d，采用焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）和抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）評價患者的心理應(yīng)激水平。2個量表均包含20 個條目，每個條目0～4分，總分80分，得分越高則代表患者焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。（4）比較2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況和對護(hù)理的滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以百分比表示，行χ2檢驗(yàn)；計量資料以x±s表示，行t檢驗(yàn)；P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床指標(biāo)

干預(yù)后，觀察組發(fā)熱時間、機(jī)械通氣時間、住院時間和呼吸困難緩解時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

2.2 臨床療效

干預(yù)后，觀察組臨床療效為95.0%，優(yōu)于對照組的80.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

2.3 心理應(yīng)激水平

干預(yù)前，2組患者的SAS評分、SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；干預(yù)后，觀察組SAS評分、SDS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表3。

2.4 并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%，比對照組（52.5%）低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組對護(hù)理的滿意度達(dá)90%，高于對照組的67.5%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表4。

3 討論

SP是一種呼吸系統(tǒng)疾病，在臨床急危重癥疾病中十分常見，常累及機(jī)體多個器官，嚴(yán)重者表現(xiàn)出呼吸困難等癥狀，增大了患者呼吸系統(tǒng)衰竭的概率，進(jìn)而造成多臟器功能障礙。患者在缺氧、二氧化碳潴留以及毒素等諸多因素的共同作用與影響下，極易出現(xiàn)煩躁、嗜睡和昏迷等癥狀，且伴有呼吸困難和心慌等表現(xiàn)，進(jìn)而發(fā)生呼吸衰竭[8-9]。此類患者常常出現(xiàn)強(qiáng)烈的心理應(yīng)激反應(yīng)，從而出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒，對疾病的治療、康復(fù)以及生活質(zhì)量均會產(chǎn)生嚴(yán)重影響[10]。目前，關(guān)于SP的護(hù)理干預(yù)措施較多，比如健康宣教、心理護(hù)理、出院指導(dǎo)等，雖然能夠使患者的負(fù)性情緒有所緩解，但在常規(guī)護(hù)理干預(yù)中，醫(yī)護(hù)人員與患者是教育者與被教育者的關(guān)系，患者無法主動參與其中，醫(yī)護(hù)人員不能有效掌握患者的心理與情緒變化，使得護(hù)理干預(yù)無法達(dá)到理想效果[11]。

常規(guī)的心理護(hù)理采用單向灌輸與干預(yù)的措施，內(nèi)容及方式較為單一，有一定的局限性，導(dǎo)致干預(yù)效果不佳。情感支持是在道德約束與規(guī)范的前提下，做到對患者隱私予以充分保護(hù)，從而建立起平等且相互尊重的醫(yī)患關(guān)系[12]。由研究結(jié)果可知，經(jīng)過基于情感支持的心理干預(yù)后，觀察組發(fā)熱時間（4.85±2.16）d、機(jī)械通氣時間（5.33±2.57）d、住院時間（9.63±2.84）d、呼吸困難緩解時間（13.46±1.48）min優(yōu)于對照組（P＜0.05）。觀察組臨床治療總有效率為95.00%，高于對照組的80.00%（P＜0.05）。由此提示，基于情感支持的心理干預(yù)能夠有效改善患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)，提高臨床治療效果。心理應(yīng)激情緒能影響患者的內(nèi)分泌系統(tǒng)，從而對人體感受器官和免疫功能進(jìn)行調(diào)節(jié)。患者通過情感支持感受到關(guān)懷和理解，從心理方面降低了術(shù)后疼痛感受閾值，可在減輕軀體疼痛的同時提高臨床療效，改善各項(xiàng)臨床指標(biāo)，促進(jìn)快速康復(fù)并提高生存質(zhì)量[13]。

本研究結(jié)果顯示，干預(yù)前，2組患者的心理應(yīng)激水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；干預(yù)后，觀察組的SAS評分（37.62±3.06）分、SDS評分（37.28±2.42）分，均低于對照組的SAS評分（45.43±2.51）分、SDS評分（45.17±3.06）分，觀察組心理應(yīng)激水平低于對照組（P＜0.05）。說明在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施基于情感需求的心理護(hù)理，能夠幫助患者建立良好的治療心態(tài)，改善治療過程中的心理應(yīng)激水平，積極樂觀地接受治療和護(hù)理，促進(jìn)快速康復(fù)，縮短治療時間。分析原因，與患者進(jìn)行全面的溝通，充分了解其情感需求，能從心理方面予以正確的引導(dǎo)，在改變患者錯誤認(rèn)知的同時有效消除患者因?qū)膊『椭委熑狈ο嚓P(guān)了解而產(chǎn)生的負(fù)性情緒；充分保護(hù)患者的隱私，使患者在治療過程中有效避免了許多尷尬和焦慮，可以更好地配合治療[14]；針對患者的情感需求，予以有針對性的解決措施，并做好患者家屬的思想工作，讓患者家屬對疾病以及患者當(dāng)前的狀態(tài)有了更多的了解，使患者能夠充分感受到來自家庭的理解和支持，進(jìn)而提高治療、護(hù)理的配合度和依從性，有效緩解精神壓力，降低心理應(yīng)激水平。

本研究中，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率（10.0%）比對照組（52.5%）低，且觀察組隊護(hù)理的滿意度（90%）高于對照組（67.5%）（P＜0.05）。這提示基于情感支持的心理干預(yù)可降低患者并發(fā)癥發(fā)生率，提升患者對護(hù)理的滿意度。究其原因，良好的心理狀態(tài)可以在一定程度上提升治療效果，從而提升患者的治療積極性，促進(jìn)快速康復(fù)。將心理護(hù)理貫穿于治療始終，可有效緩解患者及其家屬的心理壓力，從而提升患者的治療信心。在對患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)時，把患者的心理狀態(tài)放在首要位置，讓患者的身心保持在最佳狀態(tài)，能避免由于心理應(yīng)激對患者康復(fù)造成影響[15]。給予情感支持的心理護(hù)理可以有效彌補(bǔ)常規(guī)護(hù)理只重視患者身體健康的不足，真正意義上體現(xiàn)了將被動護(hù)理化為主動護(hù)理，使患者身心都能體驗(yàn)到高品質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，在減少并發(fā)癥發(fā)生的同時有效提升患者對護(hù)理的滿意度。

綜上所述，對SP患者實(shí)施常規(guī)治療與護(hù)理的同時，給予基于情感支持的心理干預(yù)，可以有效改善患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)，提高臨床治療效果，降低治療期間的心理應(yīng)激水平，減小并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險，提高護(hù)理滿意度，值得臨床應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 王紅，余淑娟，姬慧勤.強(qiáng)化心理護(hù)理對接受無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的重癥肺炎伴呼吸衰竭患者的應(yīng)用效果分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2022，51（22）：2628-2631.

[2] 呂凌楠，宮雪，姜宇琪，等.強(qiáng)化心理護(hù)理對重癥肺炎伴呼吸衰竭患者負(fù)性情緒及血?dú)庵笜?biāo)的影響[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2020，31（10）：1265-1267.

[3] 鄭克菊，范數(shù)，王穎.心理護(hù)理干預(yù)結(jié)合情感支持在急診留觀患者中的應(yīng)用效果探究[J].心理月刊，2023，18（5）：168-170.

[4] 李冉.全方位護(hù)理對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者機(jī)械通氣時間及住院時間的影響[J].包頭醫(yī)學(xué)，2021，45（3）：53-55.

[5] 代敏，盧東莉，黃寶欣.精細(xì)化護(hù)理聯(lián)合個體化心理護(hù)理對ICU重癥肺炎患者中的效果[J].西藏醫(yī)藥，2023，44（4）：116-118.

[6] 梁梅芳，趙曉云.全面護(hù)理措施對ICU重癥肺炎患者預(yù)后及生活質(zhì)量的影響分析[J].中國藥物與臨床，2021，21（12）：2211-2214.

[7] 黃坤秀，甘心靈，張維維.人文關(guān)懷的優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于重癥肺炎合并心衰效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2020，36（26）：151-152.

[8] 周偉麗.情感支持聯(lián)合心理護(hù)理對急診留觀患者負(fù)性情緒及睡眠質(zhì)量的影響[J].臨床研究，2021，29（11）：145-146.

[9] 于萍.強(qiáng)化心理護(hù)理對重癥肺炎伴呼吸衰竭患者的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2022，13（7）：176-178.

[10] 齊杜娟.臨床護(hù)理路徑對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者血?dú)庵笜?biāo)及負(fù)性情緒的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2020，44（3）：414-416.

[11] 代敏，盧東莉，黃寶欣.精細(xì)化護(hù)理聯(lián)合個體化心理護(hù)理對ICU重癥肺炎患者中的效果[J].西藏醫(yī)藥，2023，44（4）：116-118.

[12] 李丹，高勝浩，王海播.護(hù)理目標(biāo)管理對機(jī)械通氣中的重癥肺炎患者心理狀態(tài)的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2022，49（1）：183-186.

[13] 吳怡雨，陳亞梅，時雨，等.強(qiáng)化心理護(hù)理對重癥肺炎伴呼吸衰竭患者的影響分析[J].心理月刊，2022，17（11）：186-188.

[14] 楊梅.強(qiáng)化心理護(hù)理在重癥肺炎伴呼吸衰竭患者呼吸道正壓通氣輔助治療時的臨床價值[J].心理月刊，2021，16（19）：132-133.

[15] 馬晴.強(qiáng)化心理護(hù)理對呼吸道正壓通氣輔助治療重癥肺炎伴呼吸衰竭患者血?dú)庵笜?biāo)及效果的影響[J].心理月刊，2021，16（19）：170-171.

（編輯：許 琪）