摘要: 將氣相二氧化硅顆粒與聚乙二醇溶液混合制備的剪切增稠液( shear-thickening fluid, STF)填充到蜂窩芯層中,制成了STF 填充蜂窩夾芯板。通過(guò)落錘沖擊實(shí)驗(yàn),研究了沖擊速度(1.0、1.5、2.0 m/s)、蜂窩孔徑(2.0、2.5、3.0 mm)和壁厚(0.04、0.06、0.08 mm)對(duì)夾芯板力學(xué)性能的影響。利用數(shù)字圖像相關(guān)技術(shù)測(cè)量了結(jié)構(gòu)的應(yīng)變歷史和后面板撓度場(chǎng)的分布情況,探討了結(jié)構(gòu)的低速?zèng)_擊響應(yīng)過(guò)程。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在低速?zèng)_擊下,未填充STF 蜂窩夾芯板的變形模式為后面板中心區(qū)域凸起變形,周圍區(qū)域有明顯鼓包變形;填充STF 蜂窩夾芯板的變形模式為后面板凸起變形且局部凸起區(qū)域較大,周圍無(wú)鼓包產(chǎn)生。STF 的剪切增稠效應(yīng)可以增加參與能量吸收的蜂窩單元,擴(kuò)大結(jié)構(gòu)的局部變形區(qū)域,減小結(jié)構(gòu)的后面板撓度。提高沖擊速度、增大蜂窩孔徑或者減小壁厚,都更有利于STF 的剪切增稠效應(yīng)。
關(guān)鍵詞: 剪切增稠液;蜂窩夾芯板;低速?zèng)_擊;變形模式;數(shù)字圖像相關(guān)技術(shù)
中圖分類號(hào): O347.3 國(guó)標(biāo)學(xué)科代碼: 13015 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
夾芯結(jié)構(gòu)作為保護(hù)人員和重要結(jié)構(gòu)的防護(hù)附層,主要抵抗碎片沖擊和爆炸沖擊等極端載荷,因此探究夾芯結(jié)構(gòu)的抗沖擊性能有重要意義。很多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在芯層中填充額外的吸能材料可以有效提高夾芯結(jié)構(gòu)的抗沖擊能力,例如聚氨酯泡沫[1]、納米黏土[2] 和剪切增稠液(shear-thickening fluid, STF)[3-4] 等,其中STF 作為一種新型環(huán)保填充材料受到廣泛關(guān)注。STF 是一種典型的非牛頓流體,其黏度和動(dòng)力響應(yīng)特征在不同剪切速率下的表現(xiàn)差異顯著。有關(guān)STF 的研究可以追溯到五十多年前,Hoffman[5] 首先提出了有序-無(wú)序轉(zhuǎn)化理論,非牛頓流體中的顆粒在靜止或低剪切速率下會(huì)呈現(xiàn)出有序的分布狀態(tài),當(dāng)受到高速剪切作用后,這種有序的分布狀態(tài)會(huì)被破壞,從而變?yōu)闊o(wú)序的狀態(tài)。無(wú)序的粒子發(fā)生聚集,影響流體的正常流動(dòng),導(dǎo)致剪切增稠效應(yīng)。此后又出現(xiàn)了關(guān)于剪切增稠效應(yīng)的其他著名理論,包括粒子簇理論[6] 和接觸流變理論[7]。
由于STF 的特殊流變性能,在防護(hù)領(lǐng)域有廣闊的應(yīng)用前景,目前STF 主要應(yīng)用于纖維材料和阻尼振動(dòng)結(jié)構(gòu)。Selver[8] 用STF 浸漬碳纖維和玻璃纖維做成復(fù)合材料,并進(jìn)行沖擊測(cè)試,發(fā)現(xiàn)在沖擊過(guò)程中,加入STF 可以通過(guò)產(chǎn)生剪切增稠效應(yīng)來(lái)提高碳纖維和玻璃纖維的能量吸收和峰值載荷。Bajya 等[9] 用STF 浸漬Kevlar 纖維,對(duì)其進(jìn)行了彈道沖擊實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)這種復(fù)合纖維材料的抗穿透能力顯著增強(qiáng),而其柔韌性沒(méi)有任何損失。Gürgen 等[10] 將STF 填充到碳纖維增強(qiáng)聚合物(carbon fiber reinforced polymer,CFRP)管中,通過(guò)模態(tài)分析研究了結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性,發(fā)現(xiàn)STF 填充到CFRP 管中顯著提高了結(jié)構(gòu)的固有頻率和阻抗比。Neagu 等[11] 采用微觀力學(xué)模型研究了由硅膠基體和玻璃纖維制成的復(fù)合材料在纖維-基體界面處的阻抗比,發(fā)現(xiàn)添加STF 能夠明顯改善該復(fù)合材料的阻尼性能。
目前,已有研究人員將STF 應(yīng)用在傳統(tǒng)的夾芯結(jié)構(gòu)中。Warren 等[12] 通過(guò)碰撞實(shí)驗(yàn),研究了STF 填充蜂窩夾芯板的抗沖擊性能,結(jié)果表明填充STF 可以減少對(duì)芯層的破壞和后面板穿孔的概率。Lam 等[13]分別將聚氨酯泡沫、牛頓流體和STF 填充到夾芯結(jié)構(gòu)的芯層中,利用LS-DYNA 對(duì)結(jié)構(gòu)的壓潰性能進(jìn)行了數(shù)值研究,發(fā)現(xiàn)STF 填充的結(jié)構(gòu)能提高平均壓潰力,具有理想的吸能特性和抗壓潰性能。Fu 等[14] 將STF 填充到不同芯層厚度的蜂窩夾芯結(jié)構(gòu)中,并進(jìn)行了沖擊實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)STF 有效提高了芯層較薄結(jié)構(gòu)的能量吸收,抑制了芯層較厚結(jié)構(gòu)的沖擊損傷。
然而,針對(duì)蜂窩幾何參數(shù)(如蜂窩孔徑和壁厚)對(duì)STF 填充夾芯板抗沖擊性能的影響還缺乏研究。本文中,首先,通過(guò)實(shí)驗(yàn)方法測(cè)試STF 在不同速度下的抗沖擊性能;然后,將STF 填充到蜂窩夾芯板中,研究STF 對(duì)蜂窩夾芯板抗沖擊行為的影響;最后,改變蜂窩的幾何參數(shù),探究孔徑和壁厚對(duì)STF 填充蜂窩夾芯板抗沖擊行為的影響,闡明STF 填充蜂窩夾芯板抗沖擊性能增強(qiáng)的潛在機(jī)制。
1 實(shí)驗(yàn)設(shè)置
利用Instron 9350 型落錘試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行低速?zèng)_擊實(shí)驗(yàn),沖擊速度范圍為1.0~2.0 m/s。實(shí)驗(yàn)中使用高強(qiáng)度不銹鋼制成的圓柱形錘頭,頭部為半球形,直徑為20 mm。沖擊器的總質(zhì)量為5.6 kg。利用數(shù)字圖像相關(guān)(digital image correlation, DIC)法測(cè)試結(jié)構(gòu)后面板變形場(chǎng),其中高速攝像機(jī)拍攝幀頻為7 500 s?1,實(shí)驗(yàn)設(shè)置如圖1 所示。
蜂窩夾芯板(honeycomb sandwich panel, HP)結(jié)構(gòu)由鋁合金A5052 的面板和鋁合金1350-H19 的蜂窩芯層組成,具體材料參數(shù)見(jiàn)表1。面板的厚度tp=0.25 mm;蜂窩芯層的高度hh=15 mm;蜂窩的孔徑l 有3 種,分別為2.0 mm (S)、2.5 mm (M)、3.0 mm (L);蜂窩的壁厚th 有3 種,分別為0.04 mm (S)、0.06 mm(M)、0.08 mm (L)。將STF 填充到HP 的過(guò)程中,一些蜂窩孔中會(huì)有氣泡產(chǎn)生,如圖2(a) 所示,導(dǎo)致填充效果不佳。為了消除氣泡對(duì)沖擊實(shí)驗(yàn)的影響,使用真空干燥箱對(duì)試件進(jìn)行抽真空處理。每次處理10 min后繼續(xù)填充,重復(fù)處理3 次,氣泡基本消除,如圖2(b) 所示。填充STF 的面積為100 mm×100 mm[14-15],填充區(qū)域與沖擊錘頭面積相比足夠大,可以有效降低邊界效應(yīng),制備成型的STF 填充蜂窩夾芯板(HP-STF)結(jié)構(gòu)如圖2(c) 所示。當(dāng)沖擊速度為1.0 m/s 時(shí),結(jié)構(gòu)記為HP-1.0 m/s 或HP-STF-1.0 m/s;當(dāng)HP 結(jié)構(gòu)的蜂窩孔徑為2.0 mm (S)、蜂窩壁厚為0.06 mm (M) 時(shí),結(jié)構(gòu)記為HP-SM;當(dāng)HP-STF 結(jié)構(gòu)的蜂窩孔徑為2.0 mm (S)、蜂窩壁厚為0.06 mm (M) 時(shí),結(jié)構(gòu)記為HP-STF-SM,其他結(jié)構(gòu)命名以此類推。
2 STF 性能測(cè)試
2.1 流變測(cè)試
將氣相二氧化硅顆粒溶解到聚乙二醇溶液中,通過(guò)攪拌砂磨分散多用機(jī)攪拌約3 h,得到氣相二氧化硅質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20% 的STF,如圖3(a) 所示。室溫下使用Anton Paar MCR302 流變儀對(duì)該STF 進(jìn)行測(cè)量,得到其黏度隨剪切速率的變化趨勢(shì),如圖3(b) 所示。從圖3(b) 可以看出,STF 在低剪切速率下出現(xiàn)剪切變稀的特性,在達(dá)到臨界剪切速率(6.07 s?1)后黏度開(kāi)始提高,表現(xiàn)出剪切增稠特性,直到黏度達(dá)到峰值(116 Pa·s)后,再次出現(xiàn)剪切變稀的特性[16-18]。為了直觀展示STF 試樣的剪切增稠特性,根據(jù)STF 對(duì)剪切速率的敏感性,進(jìn)行了簡(jiǎn)單的快速抽拉測(cè)試,如圖4 所示。將一根木棍從裝有STF 樣品的容器中快速抽出,通過(guò)高速攝像機(jī)記錄木棍抽出的過(guò)程。木棍離開(kāi)容器的瞬間,STF 以錐形附著在木棍上;緊接著其余STF 在木棍下方形成矩形區(qū)域,出現(xiàn)短暫的固體特征;隨著木棍繼續(xù)拉出,錐形區(qū)域和矩形區(qū)域的變形達(dá)到極限狀態(tài);STF 逐漸變稀并流下。
2.2 落錘沖擊測(cè)試
STF 在低剪切速率下具有低黏度,而在沖擊載荷作用下,二氧化硅顆粒團(tuán)簇形成堵塞,黏度瞬間提高。為了進(jìn)一步觀察STF 的抗沖擊作用,對(duì)STF 樣品進(jìn)行了低速?zèng)_擊測(cè)試。將STF 樣品裝在直徑d 為70 mm、高度H 為100 mm 的塑料瓶中,采用直徑為20 mm 的圓柱形錘頭對(duì)試樣進(jìn)行沖擊,沖擊速度v 為0.1~0.9 m/s,如圖5 所示,試樣高度hs 為60 mm。實(shí)測(cè)載荷-位移曲線如圖6 所示,從載荷-位移曲線中提取沖擊載荷峰值和位移峰值,并積分得到能量吸收情況:
式中:E 為STF 吸收的能量,F(xiàn) 為落錘的沖擊載荷,s 為落錘接觸STF 后下降的位移。結(jié)果見(jiàn)表2。
當(dāng)落錘沖擊速度從0.1 m/s 提高到0.5 m/s時(shí),由于沖擊速度很低,STF 的增稠效應(yīng)不明顯,沖擊載荷峰值較小。當(dāng)落錘沖擊速度從0.6 m/s提高到0.9 m/s 時(shí),由于沖擊速度提高,STF 產(chǎn)生了增稠效應(yīng),沖擊載荷隨著侵徹深度的增加而急劇增大,STF 的抵抗作用相應(yīng)增強(qiáng),錘頭到達(dá)瓶底之前被增稠的STF 彈回。進(jìn)一步分析可得,當(dāng)沖擊速度從0.1 m/s 提高到0.3 m/s 時(shí),沖擊載荷峰值從124.2 N 單調(diào)增大到207.8 N。然而,落錘的位移峰值沒(méi)有單調(diào)性,沖擊速度為0.2 m/s時(shí)落錘的位移峰值最大,為60.0 mm;沖擊速度為0.3 m/s 時(shí)落錘的位移峰值最小,為50.7 mm。當(dāng)沖擊速度從0.4 m/s 提高到0.9 m/s 時(shí),沖擊載荷峰值從232.6 N 單調(diào)增大到1 135.0 N,落錘的位移峰值從56.5 mm 單調(diào)減小到36.0 mm。
落錘低速實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在較低的沖擊速度(0.1~0.3 m/s)下,STF 不易產(chǎn)生增稠效應(yīng),落錘的沖擊載荷峰值隨沖擊速度提高而增大,位移峰值沒(méi)有規(guī)律性,STF 的抗沖擊性能不明顯;當(dāng)提高沖擊速度(0.4~0.9 m/s)時(shí),STF 產(chǎn)生了增稠效應(yīng),隨著沖擊速度的提高,落錘的沖擊載荷峰值增大,位移峰值減小,能量吸收呈升高趨勢(shì),STF 的抗沖擊性能更明顯。
3 夾芯板動(dòng)態(tài)響應(yīng)過(guò)程
通過(guò)高速DIC 技術(shù),測(cè)試并計(jì)算了結(jié)構(gòu)后面板的應(yīng)變歷史。圖7 為HP-STF-MS 在x 方向上的應(yīng)變歷史,圖8 為其在y 方向上的應(yīng)變歷史。落錘從t=0 ms 時(shí)開(kāi)始沖擊結(jié)構(gòu)(圖7(a) 和8(a)),當(dāng)t=1.5 ms 時(shí),結(jié)構(gòu)x 方向和y 方向的中間帶狀區(qū)域均發(fā)生大面積受拉變形,如圖7(b) 和8(b) 所示。當(dāng)t=1.9 ms 時(shí):x 方向的落錘沖擊點(diǎn)左右兩側(cè)產(chǎn)生集中拉應(yīng)變,最下方邊界處出現(xiàn)輕微壓應(yīng)變,如圖7(c) 所示;y 方向的拉應(yīng)變區(qū)域擴(kuò)大,兩側(cè)的邊界處出現(xiàn)輕微壓應(yīng)變,如圖8(c) 所示。當(dāng)t=3.2 ms 時(shí):x 方向的集中拉應(yīng)變?cè)龃?,?yīng)變分界從帶狀變?yōu)榄h(huán)狀,如圖7(d) 所示;y 方向在落錘沖擊點(diǎn)上下兩側(cè)產(chǎn)生集中拉應(yīng)變,如圖8(d) 所示。當(dāng)t=5.3 ms 時(shí):x 方向的拉應(yīng)變區(qū)域向落錘沖擊點(diǎn)集中,應(yīng)變進(jìn)一步增大,如圖7(e) 所示;y 方向的應(yīng)變區(qū)域也逐漸變大,呈現(xiàn)出清晰的環(huán)狀分布,如圖8(e) 所示。當(dāng)t=25.0 ms 時(shí):x 方向和y 方向的應(yīng)變均趨于穩(wěn)定,最大應(yīng)變都集中在落錘沖擊點(diǎn)處,如圖7(f) 和8(f) 所示。
4 參數(shù)分析
4.1 沖擊速度對(duì)STF 填充蜂窩夾芯板沖擊響應(yīng)的影響
固定面板厚度0.25 mm、蜂窩孔徑2.5 mm、蜂窩壁厚0.04 mm 和芯層高度15 mm 不變,改變沖擊速度,分別取1.0、1.5 和2.0 m/s。圖9 為實(shí)驗(yàn)采集的3 種速度下HP 結(jié)構(gòu)和HP-STF 結(jié)構(gòu)的沖擊載荷-位移曲線。沖擊速度為1.0 m/s 時(shí),2 種結(jié)構(gòu)的峰值力相似,HP-STF 的凹陷深度為4.7 mm,比HP 的凹陷深度(4.8 mm)小2.1%。這表明,在1.0 m/s 的沖擊速度下,STF 無(wú)法充分發(fā)揮增稠效果,為結(jié)構(gòu)提供的抵抗作用微乎其微。沖擊速度為1.5 m/s 時(shí),HP-STF 的峰值力比HP 的高4.7%,2 種結(jié)構(gòu)的沖擊力在峰值后均有一段波動(dòng),說(shuō)明錘頭沖破了前面板,作用在芯層區(qū)域。HP-STF 芯層中的STF受到?jīng)_擊作用后會(huì)產(chǎn)生增稠效應(yīng),導(dǎo)致落錘的穿透深度更小,此時(shí)HP-STF 的穿透深度為8.9 mm,比HP 的穿透深度(10.2 mm)小12.7%。沖擊速度為2.0 m/s 時(shí),2 種結(jié)構(gòu)的沖擊載荷變化趨勢(shì)有明顯差別,HP 有2 個(gè)峰值,而HP-STF 只有1 個(gè)峰值。對(duì)比落錘的穿透深度,填充STF 可以降低34.5%,且隨著沖擊速度的提高,STF 對(duì)穿透深度的降低效果更顯著。
圖10 為HP-STF 結(jié)構(gòu)和HP 結(jié)構(gòu)在2.0 m/s 沖擊速度下的破壞形態(tài),可以看出,HP 的后面板中心區(qū)域凸起變形嚴(yán)重,周圍有明顯的鼓包變形,而HP-STF 的后面板只有中心區(qū)域有凸起情況,并且散斑破損的面積比HP 大,沒(méi)有產(chǎn)生中心區(qū)域到邊界處的鼓包變形。這是因?yàn)?,未填充STF 的HP 結(jié)構(gòu)只有落錘正下方區(qū)域的蜂窩壁承受沖擊,當(dāng)這些蜂窩壁被壓實(shí)后,只能進(jìn)一步傳遞給后面板的局部區(qū)域,導(dǎo)致后面板容易達(dá)到變形極限;而HP-STF 結(jié)構(gòu)由于液體的剪切增稠作用,落錘對(duì)芯層的沖擊壓迫STF 向外側(cè)移動(dòng),導(dǎo)致周圍更多的蜂窩壁屈曲,參與能量吸收,增大了后面板的局部變形區(qū)域,有效減小了后面板的變形程度。
為了更深入探究STF 填充蜂窩夾芯板在沖擊載荷作用下的抗沖擊性能,通過(guò)下式計(jì)算沖量:
式中:t 為落錘作用在結(jié)構(gòu)上的時(shí)間。
圖11(a) 為不同沖擊速度下HP 和HP-STF 的沖量與峰值載荷情況,可以發(fā)現(xiàn),填充STF 提高了結(jié)構(gòu)的沖擊力峰值,而HP-STF 的沖量始終小于HP,說(shuō)明沖擊速度為1.5 和2.0 m/s 時(shí),HP-STF 的作用力持續(xù)時(shí)間比HP 短,STF 提高了結(jié)構(gòu)的剛度。從圖11(b) 可以看到,隨著沖擊速度的提高,HP 和HP-STF 的穿透深度都增大,但HP-STF 的穿透深度始終小于HP 的。圖11(c) 為2 種結(jié)構(gòu)的后面板殘余撓度情況,與穿透深度的變化規(guī)律相似,在3 種沖擊速度下,HP-STF 的殘余撓度分別比HP 的減小了2.0%、33.3% 和42.9%??梢?jiàn),填充STF 可以提高結(jié)構(gòu)的剛度,有效減小結(jié)構(gòu)的穿透深度和結(jié)構(gòu)后面板的殘余撓度,且提高沖擊速度更有利于STF 產(chǎn)生增稠效應(yīng)。
4.2 蜂窩孔徑對(duì)STF 填充蜂窩夾芯板沖擊響應(yīng)的影響
固定面板厚度0.25 mm、蜂窩壁厚0.04 mm、芯層高度15 mm 和沖擊速度2.0 m/s 不變,改變蜂窩的孔徑尺寸(包括2.0、2.5 和3.0 mm)。圖12 為不同蜂窩孔徑結(jié)構(gòu)的沖擊力-位移曲線。在相同沖擊速度下,3 種蜂窩孔徑結(jié)構(gòu)的沖擊載荷均只有一個(gè)峰值,在峰值后存在不同平臺(tái)的波動(dòng),意味著3 種結(jié)構(gòu)的前面板都破裂,錘頭已經(jīng)到達(dá)了芯層或后面板,但是對(duì)芯層的壓縮情況不同。3 種結(jié)構(gòu)的穿透深度差異明顯:HP-STF-SS 結(jié)構(gòu)的穿透深度最小,約為11.6 mm;HP-STF-MS 結(jié)構(gòu)的穿透深度次之,約為14.2 mm;HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的穿透深度最大,約為19.7 mm。這說(shuō)明,蜂窩孔徑影響了結(jié)構(gòu)的穿透深度,孔徑越大,穿透深度越大。
為了觀察芯層的變形情況,從穿孔處將試件切開(kāi),試件結(jié)構(gòu)的剖面如圖13 所示??梢钥闯觯篐PSTF-SS 結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的主要是局部的壓入失效(伴有輕微撕裂破壞),近前面板處的蜂窩芯層部分被壓實(shí),近后面板處的蜂窩芯層有輕微屈曲變形;HP-STF-MS 結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的主要是局部的壓入失效,且前面板發(fā)生撕裂破壞,蜂窩芯層的變形模式與HP-STF-SS 結(jié)構(gòu)相似;HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的主要是局部的穿透失效,并伴隨前面板和蜂窩芯層的明顯撕裂破壞。這說(shuō)明,蜂窩孔徑影響了前面板和蜂窩芯層的破壞模式,孔徑越大,錘頭越容易撕裂前面板和穿破蜂窩芯層,兩者的破壞程度越嚴(yán)重。
圖14 為3 種結(jié)構(gòu)的后面板撓度對(duì)比,其中隨著蜂窩孔徑的增大,最大撓度和殘余撓度都減小。HPImpulseSTF-SS 結(jié)構(gòu)和HP-STF-MS 結(jié)構(gòu)的最大撓度分別為2.5 和2.3 mm,相較于HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的最大撓度(1.9 mm)分別大31.6% 和21.1%;HP-STF-SS 結(jié)構(gòu)和HP-STF-MS 結(jié)構(gòu)的殘余撓度分別為1.9 和1.8 mm,比HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的殘余撓度(1.7 mm)分別大11.8% 和5.9%。填充STF 可以降低結(jié)構(gòu)的后面板撓度,這是因?yàn)楫?dāng)蜂窩芯層與STF 一同受到?jīng)_擊作用時(shí),蜂窩產(chǎn)生屈曲變形,STF 發(fā)生增稠效應(yīng),這種效應(yīng)使蜂窩孔中的STF 轉(zhuǎn)變?yōu)楣腆w形態(tài),阻止蜂窩過(guò)早變形,并將面外的壓縮作用傳遞給鄰近的蜂窩單元,讓更多蜂窩單元參與抗沖擊過(guò)程[15, 19-20]。HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的撓度最小,說(shuō)明增大蜂窩孔徑有利于降低結(jié)構(gòu)的后面板撓度。
圖15 為3 種HP-STF 結(jié)構(gòu)的DIC 變形云圖,分別對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)后面板撓度達(dá)到最大的時(shí)刻,可以看出,HP-STF-SS 結(jié)構(gòu)和HP-STF-MS 結(jié)構(gòu)的變形情況相似,而HP-STF-LS 的變形區(qū)域更大,表明蜂窩孔徑較大的結(jié)構(gòu)更有利于STF 的增稠效應(yīng),增加參與能量吸收的蜂窩單元。在錘頭相同的沖擊面積下,蜂窩孔徑越小的結(jié)構(gòu)抵抗落錘沖擊的蜂窩單元越多,導(dǎo)致落錘未能穿透前面板,緩沖了對(duì)蜂窩芯層和STF 的沖擊作用,不利于STF 產(chǎn)生增稠效應(yīng);反之,蜂窩孔徑越大的結(jié)構(gòu),前面板更容易被穿透,提高了落錘直接作用STF 的可能性,更有利于STF 產(chǎn)生增稠效應(yīng),從而降低后面板撓度。
4.3 蜂窩壁厚對(duì)STF 填充蜂窩夾芯板沖擊響應(yīng)的影響
固定面板厚度0.25 mm、蜂窩孔徑3 mm、芯層高度15 mm 和沖擊速度2.0 m/s 不變,改變蜂窩壁厚(包括0.04、0.06 和0.08 mm)。如圖16 所示,HP-STF-LM 結(jié)構(gòu)和HP-STF-LL 結(jié)構(gòu)的穿透深度分別為16.6 和10.8 mm,比HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的穿透深度(19.7 mm)分別小15.7% 和45.2%。這說(shuō)明,蜂窩壁厚影響了落錘的穿透深度,壁厚越大,承受沖擊載荷的蜂窩孔壁剛度越大,落錘的穿透深度越小。
圖17 為3 種結(jié)構(gòu)的剖面。可以看出,HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)破壞最嚴(yán)重,主要是局部的穿透失效,并伴隨前面板和蜂窩芯層的明顯撕裂破壞;HP-STF-LM 結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的主要是局部的壓入失效,并伴隨前面板撕裂破壞,蜂窩芯層有明顯屈曲變形;HP-STF-LL 結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的主要是局部的壓入失效,前面板輕微撕裂破壞,蜂窩芯層有輕微屈曲變形。這說(shuō)明,蜂窩壁厚影響了前面板和蜂窩芯層的破壞模式,蜂窩壁越厚,錘頭對(duì)前面板的撕裂程度越低,對(duì)蜂窩芯層破壞程度越低。
圖18 為3 種結(jié)構(gòu)的后面板撓度對(duì)比,可以看到,不同蜂窩壁厚結(jié)構(gòu)的后面板撓度差異明顯,其中壁厚越大,撓度越大。HP-STF-LM 和HP-STF-LL 結(jié)構(gòu)的最大撓度分別為2.1 和3.0 mm,比HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的最大撓度(1.9 mm)分別大10.5% 和57.9%;HP-STF-LM 和HP-STF-LL 結(jié)構(gòu)的殘余撓度分別為1.9 和2.4 mm,比HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的殘余撓度(1.7 mm)分別大11.8% 和41.2%。HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的撓度最小,說(shuō)明減小蜂窩壁厚有利于降低結(jié)構(gòu)的后面板撓度。
圖19 為不同蜂窩壁厚HP-STF 結(jié)構(gòu)的DIC 變形云圖,分別對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)后面板撓度達(dá)到最大的時(shí)刻,可以看出,3 種結(jié)構(gòu)的變形區(qū)域相似,變形大小不同,HP-STF-LS 結(jié)構(gòu)的后面板變形最小,說(shuō)明蜂窩壁厚較小的結(jié)構(gòu)更有利于STF 產(chǎn)生增稠效應(yīng),降低結(jié)構(gòu)的后面板撓度,提高結(jié)構(gòu)的抗沖擊性能。這是因?yàn)?,蜂窩壁和STF 同時(shí)承擔(dān)沖擊載荷,增大蜂窩壁厚會(huì)削減STF 受到的沖擊作用,不利于STF 產(chǎn)生增稠效應(yīng);反之,減小蜂窩壁厚會(huì)增加STF 受到的沖擊作用,STF 更容易達(dá)到臨界剪切速率,從而產(chǎn)生增稠效應(yīng)。
5 結(jié) 論
將氣相二氧化硅顆粒溶解到聚乙二醇溶液中,成功制備了剪切增稠液(shear-thickening fluid, STF),并將STF 填充到蜂窩夾芯板中制成了STF 填充蜂窩夾芯板。對(duì)蜂窩夾芯板結(jié)構(gòu)和STF 填充蜂窩夾芯板結(jié)構(gòu)開(kāi)展了落錘低速?zèng)_擊實(shí)驗(yàn),并利用數(shù)字圖像相關(guān)技術(shù)測(cè)量了結(jié)構(gòu)的應(yīng)變歷史與撓度場(chǎng)分布情況,探討了結(jié)構(gòu)的低速?zèng)_擊響應(yīng)過(guò)程,研究了落錘沖擊速度、蜂窩孔徑和壁厚對(duì)蜂窩夾芯板抗沖擊性能的影響,得到以下主要結(jié)論。
(1) STF 填充蜂窩夾芯板在低速?zèng)_擊響應(yīng)過(guò)程中先出現(xiàn)大面積的帶狀拉應(yīng)變區(qū)域,然后轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)狀區(qū)域,最后最大拉應(yīng)變集中在落錘沖擊點(diǎn)。
(2) 填充STF 會(huì)影響蜂窩夾芯板結(jié)構(gòu)后面板的變形模式,未填充STF 的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出后面板中心區(qū)域凸起、周圍區(qū)域產(chǎn)生鼓包現(xiàn)象的變形模式;填充STF 的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出后面板局部凸起變形區(qū)域較大,但無(wú)鼓包產(chǎn)生的變形模式。
(3) 在本研究的低速范圍內(nèi),填充STF 可以增加結(jié)構(gòu)的剛度,減小結(jié)構(gòu)的穿透深度和后面板殘余撓度,相比于未填充STF 結(jié)構(gòu),填充STF 結(jié)構(gòu)的穿透深度分別減小了2.1%、12.7%、34.5%,后面板殘余撓度分別減小了2.0%、33.3%、42.9%,沖擊速度越大,STF 越容易產(chǎn)生增稠效應(yīng);孔徑為2.0 和2.5 mm 結(jié)構(gòu)的殘余撓度分別比孔徑為3.0 mm 結(jié)構(gòu)的殘余撓度大11.8% 和5.9%,增大孔徑可以提高落錘直接作用在STF 的可能性,更有利于STF 產(chǎn)生增稠效應(yīng);壁厚為0.06 和0.08 mm 結(jié)構(gòu)的殘余撓度分別比壁厚為0.04 mm 結(jié)構(gòu)的殘余撓度大11.8% 和41.2%,減小壁厚會(huì)增大 STF 受到的沖擊作用,STF 更容易達(dá)到臨界剪切速率而產(chǎn)生增稠效應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1]潘騰, 卞曉兵, 袁名正, 等. 爆炸沖擊波作用下聚氨酯-半球夾芯結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)響應(yīng) [J]. 兵工學(xué)報(bào), 2023, 44(12): 3580–3589.DOI: 10.12382/bgxb.2023.0645.
PAN T, BIAN X B, YUAN M Z, et al. Dynamic response of polyurethane-hemisphere sandwich structure under action of explosive shock wave [J]. Acta Armamentarii, 2023, 44(12): 3580–3589. DOI: 10.12382/bgxb.2023.0645.
[2]HOSUR M V, MOHAMMED A A, JEELANI S. Processing of nanoclay filled sandwich composites and their response to impact loading [J]. Journal of Reinforced Plastics and Composites, 2008, 27(8): 797–818. DOI: 10.1177/0731684407084664.
[3]陸振乾, 許玥, 孫寶忠. 剪切增稠液及其在抗沖擊緩沖方面研究進(jìn)展 [J]. 振動(dòng)與沖擊, 2019, 38(17): 128–136, 171. DOI:10.13465/j.cnki.jvs.2019.17.017.
LU Z Q, XU Y, SUN B Z. Progress in shear thickening fluid study and its application in anti-impact and cushion areas [J].Journal of Vibration and Shock, 2019, 38(17): 128–136, 171. DOI: 10.13465/j.cnki.jvs.2019.17.017.
[4]張樸, 王卓, 孔祥韶, 等. 剪切增稠液體液艙侵徹實(shí)驗(yàn) [J]. 爆炸[4] 與沖擊, 2021, 41(4): 043301. DOI: 10.11883/bzycj-2020-0143.
ZHANG P, WANG Z, KONG X S, et al. Experimental study on a cabin filled with shear-thickening fluid penetrated by projectiles [J]. Explosion and Shock Waves, 2021, 41(4): 043301. DOI: 10.11883/bzycj-2020-0143.
[5]HOFFMAN R L. Discontinuous and dilatant viscosity behavior in concentrated suspensions: Ⅰ. observation of a flow instability [J]. Transactions of the Society of Rheology, 1972, 16(1): 155–173. DOI: 10.1122/1.549250.
[6]BRADY J F, BOSSIS G. The rheology of concentrated suspensions of spheres in simple shear flow by numerical simulation [J].Journal of Fluid Mechanics, 1985, 155: 105–129. DOI: 10.1017/S0022112085001732.
[7]BROWN E, JAEGER H M. The role of dilation and confining stresses in shear thickening of dense suspensions [J]. Journal of Rheology, 2012, 56(4): 875–923. DOI: 10.1122/1.4709423.
[8]SELVER E. Impact and damage tolerance of shear thickening fluids-impregnated carbon and glass fabric composites [J].Journal of Reinforced Plastics and Composites, 2019, 38(14): 669–688. DOI: 10.1177/0731684419842648.
[9]BAJYA M, MAJUMDAR A, BUTOLA B S, et al. Design strategy for optimising weight and ballistic performance of soft body armour reinforced with shear thickening fluid [J]. Composites Part B: Engineering, 2020, 183: 107721. DOI: 10.1016/j.compositesb.2019.107721.
[10]GüRGEN S, SOFUO?LU M A. Experimental investigation on vibration characteristics of shear thickening fluid filled CFRP tubes [J]. Composite Structures, 2019, 226: 111236. DOI: 10.1016/j.compstruct.2019.111236.
[11]NEAGU R C, BOURBAN P E, M?NSON J A E. Micromechanics and damping properties of composites integrating shear thickening fluids [J]. Composites Science and Technology, 2009, 69(3/4): 515–522. DOI: 10.1016/j.compscitech.2008.11.019.
[12]WARREN J, COLE M, OFFENBERGER S, et al. Hypervelocity impacts on honeycomb core sandwich panels filled with shear thickening fluid [J]. International Journal of Impact Engineering, 2021, 150: 103803. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2020.103803.
[13]LAM L, CHEN W S, HAO H, et al. Dynamic crushing performance of bio-inspired sandwich structures with beetle forewing cores [J]. International Journal of Impact Engineering, 2023, 173: 104456. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2022.104456.
[14]FU K K, WANG H J, CHANG L, et al. Low-velocity impact behaviour of a shear thickening fluid (STF) and STF-filled sandwich composite panels [J]. Composites Science and Technology, 2018, 165: 74–83. DOI: 10.1016/j.compscitech.2018.06.013.
[15]LIN G J, LI J Q, LI F, et al. Low-velocity impact response of sandwich composite panels with shear thickening gel filled honeycomb cores [J]. Composites Communications, 2022, 32: 101136. DOI: 10.1016/j.coco.2022.101136.
[16]WAGNER N J, BRADY J F. Shear thickening in colloidal dispersions [J]. Physics Today, 2009, 62(10): 27–32. DOI:10.1063/1.3248476.
[17]尹根, 姚松, 劉凱, 等. 低速?zèng)_擊條件下剪切增稠液力學(xué)特性的試驗(yàn)和數(shù)值仿真研究 [J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2021, 52(4): 1327–1336. DOI: 10.11817/j.issn.1672-7207.2021.04.029.
YIN G, YAO S, LIU K, et al. Experimental and numerical simulation of mechanical properties of shear thickening fluid during low velocity impact [J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2021, 52(4): 1327–1336. DOI:10.11817/j.issn.1672-7207.2021.04.029.
[18]GALINDO-ROSALES F J, RUBIO-HERNáNDEZ F J, SEVILLA A. An apparent viscosity function for shear thickening fluids [J]. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics, 2011, 166(5/6): 321–325. DOI: 10.1016/j.jnnfm.2011.01.001.
[19]LIU H Q, ZHU H X, FU K K, et al. High-impact resistant hybrid sandwich panel filled with shear thickening fluid [J].Composite Structures, 2022, 284: 115208. DOI: 10.1016/j.compstruct.2022.115208.
[20]HU Q F, LU G X, HAMEED N, et al. Dynamic compressive behaviour of shear thickening fluid-filled honeycomb [J].International Journal of Mechanical Sciences, 2022, 229: 107493. DOI: 10.1016/j.ijmecsci.2022.107493.
(責(zé)任編輯 張凌云)
基金項(xiàng)目: 國(guó)家自然科學(xué)基金(12072219, 12272254);山西省自然科學(xué)研究面上項(xiàng)目(202203021211170);海安太原理工大學(xué)先進(jìn)制造與智能裝備產(chǎn)業(yè)研究院開(kāi)放研發(fā)項(xiàng)目(2023HA-TYUTKFYF016);山西省科技創(chuàng)新人才團(tuán)隊(duì)(領(lǐng)軍)專項(xiàng)資助(202204051002006)