劉宗迪
一九四九年之后,民俗學(xué)一直是一門很苦命的學(xué)科,最初是因?yàn)樗姓螁栴},出身不好,被劃成資產(chǎn)階級(jí)的成分,因此,無法在社會(huì)主義的學(xué)術(shù)陣營(yíng)中立足,只好打著民間文學(xué)(最初叫“人民口頭創(chuàng)作”)的旗號(hào)韜光養(yǎng)晦。后來,不搞階級(jí)斗爭(zhēng)了,民俗學(xué)卻又因?yàn)闊o法在早已被文史哲“列強(qiáng)”瓜分完畢的學(xué)科地圖中找到自己的地盤,而差點(diǎn)沒能擠進(jìn)學(xué)術(shù)殿堂的大門,最后只好寄托社會(huì)學(xué)這門外來學(xué)科的籬下暫且安身。幸虧有鐘敬文先生細(xì)心呵護(hù),慘淡經(jīng)營(yíng),才在北京師范大學(xué)綠樹掩映的小紅樓中為它留下了一息香火。在中國(guó),再也找不出一門學(xué)科的命運(yùn)與一個(gè)人的命運(yùn)如此息息相關(guān)、生死相依,再也找不到一門學(xué)科的生命像民俗學(xué)這樣端賴一個(gè)人生命的延續(xù)而得以延續(xù),如果不是鐘敬文先生長(zhǎng)壽,活到九十九,中國(guó)民俗學(xué)就是有九條命也早就沒了。也許,只有再過許多年,當(dāng)這個(gè)世界在現(xiàn)代化的風(fēng)潮中變得滿目滄桑,當(dāng)我們的生活和心靈變得面目全非,當(dāng)后來人只有透過民俗學(xué)家艱澀的著作、博物館幽暗的櫥窗和老人們破碎的記憶,懷想我們民族舊日的生活和德性,人們才會(huì)真正透徹地體會(huì)到鐘敬文先生的意義,才會(huì)意識(shí)到,鐘敬文先生所悉心守護(hù)的豈止是一息民俗學(xué)事業(yè)的香火,更是想借此為我們的民族傳統(tǒng)保存一縷渺渺香魂。
如今,這門學(xué)科漸漸顯示出時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)的光景,民俗學(xué)、民間文學(xué)的博士點(diǎn)在好幾所大學(xué)建立了,民俗學(xué)家也經(jīng)常在大眾傳媒上拋頭露面了,書店中關(guān)于民俗和民俗學(xué)的書也亂花漸欲迷人眼了,各種跡象都表明,鐘敬文先生傳下來的香火正在一天比一天地興旺起來。更具有實(shí)際意義的是,對(duì)民族民間文化的研究、保護(hù)和搶救,不再僅僅是幾個(gè)學(xué)者們孤獨(dú)的吶喊,而是已經(jīng)成為一種上下一致、全面動(dòng)員的政府意志和民眾行為。在雜語喧嘩的學(xué)術(shù)界,民俗學(xué)的聲音也一天天響亮起來,歷史學(xué)、文藝學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等等,這些從來就是趾高氣揚(yáng)的“大學(xué)科”如今也開始對(duì)民俗學(xué)這個(gè)小兄弟刮目相看了。民俗學(xué)學(xué)科的自身建設(shè)也日益規(guī)范化、制度化,日益融入現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制的版圖,民俗學(xué)者正越來越熟練地使用著通行的學(xué)術(shù)理論和方法從事著對(duì)民間社會(huì)、民俗現(xiàn)象的田野研究和理論闡釋,民俗學(xué)這門土生土長(zhǎng)的學(xué)問正在逐漸蛻去它與生俱來的草根氣。
但是,蛻卻了草根氣的民俗學(xué)還是本來意義上的民俗學(xué)嗎?民俗學(xué)不僅是關(guān)于民俗的學(xué)問,而且應(yīng)該是立足于民俗生長(zhǎng)于民俗的學(xué)問,民俗學(xué)要真正切中民間生活、民族傳統(tǒng)的命脈,就不應(yīng)該是學(xué)者們置身局外對(duì)于民間生活居高臨下的審視,而應(yīng)該是沉浸其中追隨民間生活、民族傳統(tǒng)的啟示而心領(lǐng)神會(huì)的述說,要理解民俗的意義,只有在民俗中思考民俗。民俗學(xué)者固然應(yīng)該成為訓(xùn)練有素的學(xué)者,但他還應(yīng)該是一個(gè)深諳人生三昧和世俗真諦的“俗人”。學(xué)科的制度化當(dāng)然是學(xué)術(shù)發(fā)展、學(xué)科自立的必由之路,惟其如此,一門學(xué)科才能登上現(xiàn)代學(xué)術(shù)的殿堂,但是,在登堂入室的同時(shí),一門學(xué)問,尤其是像民俗學(xué)這樣土生土長(zhǎng)的學(xué)問,卻也斷斷不應(yīng)該斬?cái)嘧约号c生俱來的草根,因?yàn)椋遣莞且婚T學(xué)問獲得其生生活力的地氣所在。如何在學(xué)術(shù)制度化、自主化、摩登化,從而實(shí)現(xiàn)“與國(guó)際接軌”的同時(shí),又不斬?cái)嗥渑c歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)世生活的聯(lián)系,不陷入學(xué)術(shù)八股的藩籬,不流于艱澀而空洞的概念游戲,從而保持其理解生活、參與生活的力量,這委實(shí)是一個(gè)值得所有學(xué)科深長(zhǎng)思之的問題。
其實(shí),就連“民俗學(xué)”這一名稱本身,就已經(jīng)預(yù)先暗示了一種疏離的傾向。采集、記錄、解釋鄉(xiāng)土風(fēng)俗的活動(dòng)自古就有,它是中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的一個(gè)重要組成部分,在傳統(tǒng)文獻(xiàn)中,它大多是以“歲時(shí)記”、“地理志”、“風(fēng)物志”乃至“博物志”的名目體現(xiàn)出來,“民俗學(xué)”只是現(xiàn)代學(xué)者在西學(xué)影響下對(duì)這種學(xué)術(shù)活動(dòng)的重新命名。一個(gè)命名展現(xiàn)了一個(gè)學(xué)術(shù)視野,呈現(xiàn)了一種態(tài)度,現(xiàn)代學(xué)者把對(duì)風(fēng)俗的記載和解釋這種古老的學(xué)問重新命名為“民俗學(xué)”,就已經(jīng)暗示了他們對(duì)于自己的研究對(duì)象所持的態(tài)度。
現(xiàn)在我們?cè)趯W(xué)術(shù)上稱為“民俗”的東西,在傳統(tǒng)文獻(xiàn)和日常用語中稱為“風(fēng)俗”,“民俗”和“風(fēng)俗”有相同的“所指(reference)”,但卻有著迥然異趣的意味(sense),兩個(gè)用語,體現(xiàn)了說話者不同的立場(chǎng):當(dāng)我們說“民俗”時(shí),我們說“某個(gè)地方的民俗”、“某個(gè)時(shí)代的民俗”、“當(dāng)?shù)氐拿袼住?、“外?guó)的民俗”等等,我們說的仿佛不是自己的事情,我們不是“民俗”中的那個(gè)“民”,我們是“民”的觀察者、記錄者、研究者、欣賞者或批評(píng)者,那些民俗是民眾的事體,與我們自己的生活無關(guān);而當(dāng)我們說“風(fēng)俗”的時(shí)候,我們說“過去的風(fēng)俗”、“舊時(shí)過年的風(fēng)俗”、“中秋風(fēng)俗”、“老家的風(fēng)俗”、“我們那里或你們那里的風(fēng)俗”、“已經(jīng)消失的風(fēng)俗”等等,我們說的是自己的生活,自己曾經(jīng)有過的生活,或者雖然已經(jīng)消失了卻仍然讓我們懷念牽掛、仍活在我們身體和心靈的記憶中的事情,總歸是我們自己的生活;風(fēng)俗,是我們?cè)?jīng)、依然浸潤(rùn)在其中的傳統(tǒng)。
“民俗”與“風(fēng)俗”的區(qū)別,就像“民居”一詞和“老家”、“故園”的區(qū)別,“民居”是觀光客眼中的老家,而“老家”是我們自己的家園,是我們安頓自己的身體和靈魂的地方,供養(yǎng)自己的祖先、孝敬自己的父母、養(yǎng)育自己的兒孫、耕種和收獲自己的莊稼的地方,誰會(huì)將自己祖祖輩輩居住的老屋田園稱為“民居”?除非是一個(gè)數(shù)典忘祖的浪子。
古人為什么用“風(fēng)俗”一詞表示自己的生活?“俗”字好理解,“俗”字與“雅”相對(duì),就是指那些還流傳于鄉(xiāng)野市井、沒有被書寫為文字、沒有載于典籍,因此還是不登大雅未經(jīng)文人修飾潤(rùn)色的東西,那么,“風(fēng)”呢?風(fēng)只不過是一種自然現(xiàn)象,風(fēng)可以吹彎樹梢,吹謝落花,吹皺一池春水,可是,風(fēng)俗卻是一種根深蒂固、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的人文現(xiàn)象,那在大地上來去無蹤、游蕩不定的風(fēng),又與風(fēng)俗有什么關(guān)系?
我們這樣提出問題,是因?yàn)槲覀円呀?jīng)忘記了風(fēng)對(duì)于人間生活的意義了。因?yàn)槲覀円呀?jīng)離風(fēng)很遠(yuǎn),我們民俗學(xué)者大致是生活在城市里的,遠(yuǎn)離大地和風(fēng),風(fēng),對(duì)于我們只是一種偶爾會(huì)因?yàn)樗淖鞴侄钗覀儫赖姆穸ㄐ砸蛩兀热缯f,風(fēng)吹跑了我們晾在窗外的衣裳,風(fēng)令我們的孩子著涼感冒,風(fēng)影響了我們打羽毛球或踢足球,風(fēng)給我們的城市帶來沙塵暴,風(fēng)把鹿特丹港的一艘油輪吹翻而導(dǎo)致原油泄露,如此等等。風(fēng)是我們?cè)谏钪邢氡M量回避和忘記的東西,如果風(fēng)不來打擾我們,我們也不會(huì)想起它來,我們已經(jīng)離風(fēng)很遠(yuǎn),風(fēng)只在遠(yuǎn)離城市的鄉(xiāng)村大地上吹拂、游蕩和肆虐。
只有生活于鄉(xiāng)村大地上的人們,才知道風(fēng)對(duì)于生活的意義,幾千年幾萬年前他們就知道了,因?yàn)樗麄兙蜕钤陲L(fēng)中,他們的生活離不開風(fēng)。他們知道春天東風(fēng)吹拂,空氣因而變得濕潤(rùn),天氣變得溫和,冬日的凍土開始松動(dòng),樹葉吐綠,草兒發(fā)芽,鳥兒開始在藍(lán)天中歌唱,燕子飛回了檐下的舊巢;他們知道夏天南風(fēng)習(xí)習(xí),送來酷暑,也帶來豐沛的水氣,帶來陰云密布、電閃雷鳴,澆灌得大地一片青蔥,也會(huì)讓河水泛濫,沖毀他們的家園和田地;他們知道秋天西方蕭瑟,空氣開始變得干燥、涼爽,氣溫隨之下降,早晨會(huì)有露水或清霜,草木搖落,瓜果飄香,大雁南翔;他們知道冬天北風(fēng)凜冽,大雪封門,天寒地凍,萬物蟄伏,大地上的一切生命都停止了活動(dòng),人們也收拾好一年的收成,塞緊門窗,燃起爐火,等待窗外的風(fēng)帶來下一年春天到來的消息……
他們就生活在大地上,生活在大地四季流轉(zhuǎn)的風(fēng)中,就像大地上的植物和動(dòng)物一樣,他們實(shí)際上已經(jīng)無需知道風(fēng),無需像我們每天傍晚七點(diǎn)半通過天氣預(yù)報(bào)了解明天的風(fēng)力風(fēng)向那樣知道風(fēng)。他們的生命節(jié)律已經(jīng)交織在風(fēng)中,他們就是在風(fēng)中生長(zhǎng)的植物,他們就像風(fēng)中的植物隨著四季風(fēng)雨改變色彩和形態(tài)一樣,也會(huì)順其自然地隨著四季的風(fēng)雨變換而安排、改變自己的生活。春種谷,夏收麥,秋收?qǐng)?,冬蟄藏,陽(yáng)春三月?lián)Q春裝,暮秋十月?lián)v寒衣……生活在風(fēng)中的人們,他們的生活,就像風(fēng)中的樹一樣,隨風(fēng)搖曳,隨風(fēng)歌唱,他們的歌聲順風(fēng)遠(yuǎn)揚(yáng),憑風(fēng)流傳,從幾千年前的風(fēng)中一直流傳到現(xiàn)在,這就是《詩(shī)經(jīng)》中那些純樸而優(yōu)美的詩(shī)篇——十五國(guó)《風(fēng)》。
“凱風(fēng)自南,吹彼棘心。”“習(xí)習(xí)谷風(fēng),以陰以雨。”“風(fēng)雨凄凄,雞鳴喈喈?!薄氨憋L(fēng)其涼,雨雪其。”“冬日烈烈,飄風(fēng)發(fā)發(fā)?!蓖高^這些詩(shī)句,我們仿佛仍能聽到數(shù)千年前飄揚(yáng)在這片大地上的習(xí)習(xí)風(fēng)聲、悠悠歌唱,仍能體會(huì)到我們的祖先們就像今天我們的鄉(xiāng)村父老一樣隨著四季風(fēng)雨的流轉(zhuǎn)輪回,日出而作,日入而息,春耕夏耘、秋收冬藏……
采詩(shī)者把這些來自鄉(xiāng)野的歌唱稱為“風(fēng)”,不僅是因?yàn)樗鼈兿耧L(fēng)一樣在大地上流淌,更是因?yàn)樗鼈兙驮陲L(fēng)中孕育和生長(zhǎng),就像一個(gè)地方的花草樹木和飛禽走獸一樣,反映了一個(gè)地方的風(fēng)土人情。
對(duì)于遠(yuǎn)離大地之風(fēng)的現(xiàn)代人而言,風(fēng)是自然界中一種最沒有規(guī)律最不可捉摸的現(xiàn)象。但是,氣象學(xué)家都知道,風(fēng)是大自然中一種最有力量也很有規(guī)律的現(xiàn)象,太陽(yáng)的活動(dòng)和地球的運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致不同方向氣流周期性的此消彼長(zhǎng),就形成了周期性的風(fēng)向和風(fēng)力變化,從而形成了氣溫、濕度、降水的周期性的變化,并最終導(dǎo)致了大地上動(dòng)植物生長(zhǎng)活動(dòng)和人類生產(chǎn)生活的周期性變化,也就是說,正因?yàn)橛兴募撅L(fēng)的流轉(zhuǎn),才有了春華秋實(shí)、夏雨冬雪,才有了春耕秋收、五谷豐登,才有了隨著這大自然的節(jié)律展開的人間生活,有了在一個(gè)個(gè)歲時(shí)節(jié)日上展開的五彩斑斕、千姿百態(tài)的歲事儀式和節(jié)日慶典,春祈秋報(bào)、夏伏冬臘……
古人雖然不知道風(fēng)的這種四時(shí)變化的天氣動(dòng)力學(xué)機(jī)制,但他們卻年復(fù)一年地切身體會(huì)到這種季候風(fēng)現(xiàn)象,他們知道同樣的風(fēng)會(huì)在同樣的時(shí)候如期而至,帶來大地風(fēng)光的變化,也給他們帶來豐收或?yàn)?zāi)難,每年如約而至的風(fēng)就像是一個(gè)從不誤時(shí)的信史,因此,他們就將這種季候風(fēng)現(xiàn)象稱為信風(fēng),把風(fēng)稱為天的使者。殷墟卜辭就有“帝使風(fēng)”的記載,還有四時(shí)風(fēng)神的記載,在古代民間觀念中,風(fēng)確實(shí)是被看成大自然的使者的,緯書《河圖帝通紀(jì)》說:“風(fēng)者,天地之使?!薄栋谆⑼x·八風(fēng)篇》云:“風(fēng)之為言萌也,養(yǎng)物成功。”風(fēng)化成萬物,也決定人間禮樂教化,《樂緯動(dòng)容儀》說:“風(fēng)氣者,禮樂之使,萬物之首也。物靡不以風(fēng)成熟也?!边@說的不是比喻,而是實(shí)情?!秶?guó)語·周語》說朝廷的樂官太師負(fù)責(zé)聽協(xié)風(fēng),即春風(fēng),發(fā)現(xiàn)春風(fēng)開始吹拂了,就要報(bào)告天子,然后朝野上下,全面動(dòng)員,舉行盛大的春耕儀式,即籍禮?!对铝睢肥枪湃说臅r(shí)憲書,其中就不僅明確地記載了古人對(duì)四時(shí)風(fēng)之變化及其對(duì)自然物候和人間生活的影響,也規(guī)定了與每個(gè)季節(jié)相適應(yīng)的慶典、禮儀和政令。正因?yàn)楣湃饲猩淼伢w會(huì)到,人間的生活是由四時(shí)來風(fēng)推動(dòng)的,因此,就遵循風(fēng)的提示認(rèn)識(shí)和理解自己的生活,就順理成章地把人間世那些世代流傳的、亙古不變的生活節(jié)律和生活方式稱為“風(fēng)俗”。
大自然的風(fēng)雨,決定了人間的風(fēng)俗,決定了世俗生活的恒久模式和日常情趣,這就是“風(fēng)俗”一詞的來歷。也就是說,在古人心目中,風(fēng),不僅是一種單純的自然現(xiàn)象,同時(shí)也是一種決定著人間生活盛衰休咎的人文教化,《毛詩(shī)序》云:“風(fēng),風(fēng)也,教也,風(fēng)以動(dòng)之,教以化之?!薄抖Y記·孔子閑居》云:“天有四時(shí),春秋冬夏,風(fēng)雨霜露,無非教也。地載神氣,風(fēng)霆流形,庶物露生,無非教也。”有什么樣的四時(shí)天風(fēng),就有什么樣的四方風(fēng)俗,因此,古人就把王官(官方民俗學(xué)家)的“田野調(diào)查”稱為“采風(fēng)”,每年陽(yáng)春,王者就派遣“太師”,敲著木鐸,走州越府,“陳詩(shī)以觀民風(fēng)”,《詩(shī)經(jīng)》的十五國(guó)《風(fēng)》自然就是這些王官民俗學(xué)家們采集編纂的方國(guó)風(fēng)謠。
我們完全有理由說,中國(guó)古代民俗學(xué)從《詩(shī)經(jīng)》就已經(jīng)開始了,有意思的是,中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)也源于八十年前北大教授們發(fā)起的采集歌謠的運(yùn)動(dòng),中國(guó)古代民俗學(xué)和現(xiàn)代民俗學(xué)都發(fā)軔于歌謠搜集活動(dòng),難道是偶然的嗎?似乎是冥冥中有神靈的安排,這神靈就是風(fēng),天的使者。實(shí)際上,這不過是因?yàn)椋柚{具有最深入人心、教化人間的力量,就像大地上縹緲而有力的風(fēng),風(fēng)靡四方,感天動(dòng)地,品物流形,造化眾生,“無非教也”。
古人將歌謠稱為風(fēng),也許不僅是因?yàn)楦柚{像風(fēng)一樣風(fēng)靡大地,感人至深,更是因?yàn)楦柚{也像風(fēng)一樣,有一定的季節(jié)性,隨四時(shí)光景的轉(zhuǎn)換而流轉(zhuǎn)。歌為生命的心聲,生命在不同的季節(jié)有不同風(fēng)格,因此,不同的季節(jié)就有不同的歌聲,歌發(fā)四季,四季如歌?!抖Y記·樂記》說:“大樂與天地同和,大禮與天地同節(jié)。和,故百物不失;節(jié),故祀天祭地?!比碎g的歌聲與天地的節(jié)律相和諧,造成這種和諧的,就是人間生活與四時(shí)之風(fēng)的遙相呼應(yīng),其實(shí),追本溯源,被陰陽(yáng)五行家吹噓得神乎其神的天人感應(yīng)也無非濫觴于此。民間歌謠,并非像我們想當(dāng)然地認(rèn)為的那樣,也并非像市井中流行的那些俚曲小調(diào),隨時(shí)隨地都可以放聲歌唱,那些古老的歌謠總是與一定的節(jié)日儀式相配合的,特定的季節(jié),有特定的節(jié)日,也有特定的歌謠??赡苷?yàn)楦杪暸c季節(jié)相應(yīng)和,古人才將音律和歷數(shù)相提并論,用黃鐘十二宮分配一年十二月,司馬遷在《史記·律書》中系統(tǒng)闡釋了十二宮與四時(shí)八節(jié)、八方來風(fēng)以及十二月的關(guān)系,班固干脆就將《漢書》中記載歷法制度的那卷書名為《律歷志》。也正因音律與季節(jié)之間這種感應(yīng)關(guān)系,古人才有吹律聽風(fēng)的神秘之舉,即根據(jù)律管的聲音判斷風(fēng)向和風(fēng)力,從而斷定季節(jié)的起訖,這對(duì)于熟稔“風(fēng)情”、慣聞天籟的古人,也許只是平凡的常識(shí),只是時(shí)過境遷,現(xiàn)代人遠(yuǎn)離了大地上的風(fēng)聲和歌唱,這些平凡的常識(shí)才成了不解之謎,反過來誣陷古人這是巫術(shù)和迷信。
人間風(fēng)俗與大地之風(fēng)的關(guān)系,甚至決定了中國(guó)古代民俗學(xué)的著述方式。中國(guó)古代民俗志作品,真正成體統(tǒng)的大致可分為兩類: 一類以《月令》為代表,按歷時(shí)的結(jié)構(gòu)記錄、編排一年四時(shí)各個(gè)季節(jié)的生產(chǎn)生活和歲時(shí)節(jié)日的宗教祭祀活動(dòng); 一類以《地理志》為典型,按空間的結(jié)構(gòu)輯錄、收集天下各個(gè)郡縣州府的地理和民情。前者恰如其分地體現(xiàn)了風(fēng)俗隨四時(shí)之風(fēng)而流轉(zhuǎn)的節(jié)律,而后者又何嘗不是為了表現(xiàn)風(fēng)俗與各地風(fēng)土的關(guān)系,所謂“風(fēng)土人情”是也。
實(shí)際上,這兩者都發(fā)軔于《詩(shī)經(jīng)》,十五國(guó)《風(fēng)》無疑就是十五國(guó)風(fēng)俗志,而《豳風(fēng)》中的《七月》,實(shí)際上就是豳地的歌謠式《月令》。
“民俗”和“風(fēng)俗”講的都是“俗”,但“民俗”一詞著眼于“民”,“風(fēng)俗”一詞著眼于“風(fēng)”。當(dāng)我們說“民俗”,就意味著我們把“民”看成“俗”的承當(dāng)者,于是,“俗”就被對(duì)象化了,對(duì)象化為“民”這類人所承當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,我們不是“民”,因此也就不是“俗”的承當(dāng)者,就成了超脫于“俗”之外的認(rèn)知主體,成了價(jià)值中立的觀察者、記錄者、描述者和研究者。用認(rèn)識(shí)論的二元對(duì)立把人轉(zhuǎn)變?yōu)榕c研究對(duì)象相互疏離的主體,從而轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊恼J(rèn)知者,這是所有現(xiàn)代科學(xué)成立的基本前提。啟蒙主義為世界祛魅,在破除迷信和癡妄的同時(shí),也剔除了世界的魅力和神韻,從此世界就成了毫無意義的可以隨意利用的物,成了各門按照物理學(xué)模式建立起來的現(xiàn)代科學(xué)分片包干的“田野”,民俗學(xué)在這樣的世界上能干什么呢?它發(fā)現(xiàn)這里根本沒有自己的地盤,因?yàn)樗胝嫉牡乇P早就被人類學(xué)、民族學(xué)和社會(huì)學(xué)瓜分了,但這卻不是因?yàn)樗鼇淼锰t,反倒是因?yàn)樗鼇淼锰?,早得已?jīng)不合時(shí)宜。民俗學(xué)為了加入現(xiàn)代科學(xué)的圈地運(yùn)動(dòng),不得不改弦更張,放棄對(duì)風(fēng)俗和風(fēng)謠的歷史意義的理解,轉(zhuǎn)而像人類學(xué)和社會(huì)學(xué)那樣從事對(duì)社會(huì)和人群的公式化描述。當(dāng)今之世,一個(gè)民俗學(xué)者要能領(lǐng)略并傳達(dá)民俗的內(nèi)在意蘊(yùn),好像很難由學(xué)術(shù)制度和研究方法得到保證,而全靠他心中那點(diǎn)沒有泯滅的靈光。
基于對(duì)風(fēng)俗的這種理解,可以為我們體會(huì)當(dāng)下中國(guó)民俗學(xué)的立場(chǎng)提供一個(gè)立足點(diǎn)。在原初的意義上,民俗就是風(fēng)俗,民俗學(xué)家就是風(fēng)俗學(xué)家,民俗學(xué)者研究的是本土的風(fēng)俗,就像我們沐浴于大自然的天風(fēng)天雨之中一樣,我們也與生俱來地就浸潤(rùn)在本民族的風(fēng)俗人情之中,我們就是這種風(fēng)俗的產(chǎn)兒。正是在這里,體現(xiàn)了民俗學(xué)和人類學(xué)的根本區(qū)別,民俗學(xué)家不可能像一個(gè)人類學(xué)家那樣,置身度外,甚至居高臨下,做一個(gè)冷靜的、客觀的、精明的旁觀者,僅僅把“民”作為自己研究、同情、“算計(jì)”的對(duì)象,那些“民”,就是我們自己的父老鄉(xiāng)親,就是我們的兄弟姐妹,就是我們自己。這些風(fēng)俗造就了我們,而我們也造就了風(fēng)俗,我們的生命在風(fēng)俗中得以寄托和展開,風(fēng)俗也正借我們的生命而得以延續(xù),我們的知識(shí)、學(xué)識(shí),只有在這廣袤的風(fēng)俗世界所開展的語境中才獲得意義,而風(fēng)俗也正是通過我們的認(rèn)識(shí)和理解才從幽昧深邃的生活世界中凸現(xiàn)出來,成為一幅生動(dòng)的風(fēng)情畫卷。也就是說,作為一個(gè)民俗學(xué)者,我們不僅在客觀地記錄、描述風(fēng)俗,然后就把我們的記錄和描述寫成學(xué)術(shù)著作發(fā)表,去評(píng)教授或者拿到國(guó)際上去交流,或者干脆讓它躺在檔案室和博物館中,任其被人遺忘,被灰塵覆蓋。民俗學(xué)不應(yīng)僅僅成為民眾生活和民族傳統(tǒng)之外一個(gè)自成一體的學(xué)術(shù)建制,而應(yīng)該成為民眾生活和民族傳統(tǒng)自我闡釋、自我理解、自我延續(xù)的一個(gè)生命環(huán)節(jié),民俗學(xué)家本身就是一個(gè)本民族風(fēng)俗傳統(tǒng)的闡釋者、傳承者。當(dāng)然,我們這片土地上的每一個(gè)人,都與生俱來地是民俗的傳承者,但民俗學(xué)家與一般的無意識(shí)的傳承者不同,他們通過自己的闡釋和敘述,將一直還沉浸在無意識(shí)狀態(tài)的民俗提高到意識(shí)的層面,將巫術(shù)變成儀式,為儀式賦予意義,將迷信變成教化,為神話賦予理性,將生活變成傳統(tǒng),使傳統(tǒng)獲得永恒,為江山留下傳說,將傳說變成史詩(shī),將那些隨風(fēng)而來也隨風(fēng)而去的風(fēng)俗變成民族文化殿堂受人敬重、銘記不忘的“大雅”,變成一個(gè)民族值得自豪和炫耀的文化遺產(chǎn)和精神財(cái)富。
作為一個(gè)民俗學(xué)家,應(yīng)當(dāng)具有這樣一種使命感。也許,這種使命感只能是對(duì)一個(gè)民俗學(xué)家的最高要求,是一個(gè)民族的民俗學(xué)的最高綱領(lǐng),但是,作為一個(gè)民俗學(xué)的從業(yè)者,即使做不到這一點(diǎn),他起碼也應(yīng)該始終意識(shí)到,自己不是一個(gè)人類學(xué)家,不是一個(gè)社會(huì)學(xué)家,不是一個(gè)民族學(xué)家,他與這些“家”的不同在于,他不僅是一個(gè)生活在學(xué)院中的學(xué)者,而且更是一個(gè)貼近大地的“俗人”,他始終把自己作為“民”中一員,作為本民族傳統(tǒng)的產(chǎn)兒,始終謙遜地滿懷敬畏地傾聽那來自大地之風(fēng)的歌唱和低吟。
莫言在一篇題為《會(huì)唱歌的墻》散文中講過一個(gè)很動(dòng)人的故事,說他的村子里,有一個(gè)老人,無依無靠,也沒有什么家業(yè),他惟一的愛好是揀酒瓶子,但并不是為了賺錢,老人將揀來的酒瓶子,在自己面向曠野的家門口壘成一堵墻——
這道墻由幾萬只瓶子砌成,瓶口一律朝著北,只要是刮起北風(fēng),幾萬只瓶子便一齊發(fā)出聲音各異的呼嘯,這些聲音匯合在一起,便成了亙古未有過的音樂,在北風(fēng)怒叫的夜晚,我們躺在被窩里,聽著來自東南方向變幻莫測(cè)、五彩繽紛、五味雜陳的聲音,眼睛里往往飽含淚水,心里常懷著對(duì)祖先的崇敬、對(duì)大自然的恐懼、對(duì)未來的憧憬、對(duì)神的感激。
……會(huì)唱歌的墻昨天倒了,千萬只碎瓶子在雨水中閃爍著清冷的光芒繼續(xù)歌唱,但比之從前的高唱,現(xiàn)在則是雨中的低吟了。值得慶幸的是,那高唱,這低吟,都滲透到我們高密東北鄉(xiāng)人靈魂里,并且會(huì)世代流傳下去。
民俗學(xué)者的任務(wù)就是重新砌起這堵會(huì)唱歌的墻,留住大地上的風(fēng)聲和歌唱。故事中的那位老人,似乎就是鐘敬文老人的寫照,用其一個(gè)世紀(jì)的漫長(zhǎng)生命,砌一座會(huì)唱歌的墻。新世紀(jì)開始的時(shí)候,這位老人走了,會(huì)唱歌的墻倒了。雖然倒了,卻也留下許許多多完整的和心碎的瓶子,繼續(xù)在風(fēng)聲中低唱淺吟,它們捕捉住風(fēng)的旋律,把旋律變成歌唱,把歌唱變成文字,讓國(guó)風(fēng)的旋律傳遍四方,流諸久長(zhǎng)。
(《鐘敬文文集·民俗學(xué)卷》,安徽教育出版社一九九九年四月出版)