[摘 要]假冒偽劣行為在法學(xué)領(lǐng)域有其獨特的含義，生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品的行為會引發(fā)不同的法律責(zé)任，對假冒偽劣行為進行法學(xué)角度的分析，對遏制假冒偽劣現(xiàn)象的發(fā)生，保護消費者的合法權(quán)益有著積極的意義。

[關(guān)鍵詞]假冒偽劣 行為 法律責(zé)任

從世界各國市場經(jīng)濟發(fā)展的歷史來看，假冒偽劣泛濫是市場經(jīng)濟發(fā)展早期共有的階段性現(xiàn)象。近幾年來，隨著我國市場經(jīng)濟體制的日益完善，在打假方面，我國政府的重視程度在不斷地提高，相關(guān)法律制度在不斷健全。但是，在我國制售假冒偽劣商品的行為人可能并不清楚，其生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品所承擔(dān)的法律責(zé)任是什么，具體承受的責(zé)任形式之間有何差別。針對以上問題，本文運用法學(xué)的分析方法，對假冒偽劣行為的法律責(zé)任作一淺要的論述。

一、假冒偽劣和假冒偽劣行為

“假冒偽劣”一詞，究其語義可分為兩部分：“假冒偽”和“劣”。含義概括有二：一為不真，二為低劣?，F(xiàn)實生活中二者又有重合，很多商品既假冒又偽劣，例如假酒、假藥。

“假冒偽劣行為”在法學(xué)上是通過如下法律規(guī)定給予其定義的。

首先，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第一條對假冒偽劣行為作了詳細(xì)的解釋。

其次，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條關(guān)于假冒偽劣行為的禁止性法律規(guī)定：禁止偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志；禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址；禁止在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好。

同時，還有《商標(biāo)法》第五十二條關(guān)于假冒商標(biāo)行為的法律規(guī)定，《專利法》第八十四條關(guān)于假冒他人專利行為的法律規(guī)定，等等。

通過以上法律規(guī)定，可以看出在不同法律文件中“假冒偽劣行為”的含義范圍是不同的。

二、假冒偽劣行為的法律責(zé)任

在談到假冒偽劣行為的法律責(zé)任時，為了確定行為人應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任及其方式，正確適用法律，必須先搞清以下兩個法學(xué)概念：產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任。

對產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任進行區(qū)別，有利于確定歸責(zé)原則和處罰原則。這兩種責(zé)任的聯(lián)系是：產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任中包含了產(chǎn)品責(zé)任，產(chǎn)品責(zé)任是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的重要組成部分。所以本文從產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任角度出發(fā)，分析假冒偽劣行為的民事、行政和刑事三種責(zé)任形式。

（一）民事責(zé)任

從民事上看，生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品的行為侵犯了公民法人的諸多利益。相關(guān)責(zé)任人要承擔(dān)合同違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任，受害人發(fā)生兩個請求權(quán)競合時，只能選擇其一，請求加害人賠償。

根據(jù)以上法律規(guī)定可以概括出制售假冒偽劣行為要承擔(dān)的具體民事責(zé)任形式有以下幾種：

1．更換、修理、退貨的責(zé)任。生產(chǎn)者、銷售者違反瑕疵擔(dān)保義務(wù)的，應(yīng)負(fù)責(zé)更換、修理、退貨。實質(zhì)上這是違約責(zé)任的一種負(fù)擔(dān)形式，是基本的民事責(zé)任。

2．損害賠償責(zé)任。分人身損害賠償責(zé)任和財產(chǎn)損害賠償責(zé)任。

3．消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任方式。民事賠償范圍僅限于物質(zhì)損害賠償，對于精神損害，主要采取消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任方式，輔以一定的物質(zhì)補償。

4．違約金責(zé)任。生產(chǎn)者、銷售者和消費者之間就商品本身質(zhì)量有合同約定的，受害方對產(chǎn)品存在假冒偽劣不知情，發(fā)生損害，可以依據(jù)合同約定的違約金額，要求對方承擔(dān)違約金責(zé)任。合同違約金責(zé)任只賠償財產(chǎn)損失，對人身損害和精神損害不予賠償。因此，當(dāng)消費者同時遭受人身損害時，發(fā)生侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)和違約責(zé)任請求權(quán)競合后，要衡量利益得失，擇一較大補償利益進行請求。

5．懲罰性賠償責(zé)任。即因經(jīng)營者以欺詐手段完成交易，給消費者造成損失，由消費者向商家索要雙倍償還的責(zé)任承擔(dān)方式。

6．連帶責(zé)任。即因產(chǎn)品質(zhì)量問題，導(dǎo)致消費者受到人身傷害或財產(chǎn)損失后，有權(quán)向生產(chǎn)者、銷售者的任何一方提出索賠要求，無論誰是真正的責(zé)任者都應(yīng)先對消費者進行補償，連帶責(zé)任方先行賠付后，有權(quán)向真正的責(zé)任方進行追償。

（二）行政責(zé)任

行政責(zé)任的承擔(dān)方式有多種，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品行為主要涉及的是行政處罰。 行政處罰的種類有：警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物；責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)；暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照；行政拘留；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

歸納假冒偽劣行為者應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任主要有：行政罰款（一般罰款數(shù)額范圍以產(chǎn)品貨值金額的百分之三十為下限，以產(chǎn)品貨值金額或違法所得的三倍為上限）；沒收違法所得；沒收侵權(quán)工具產(chǎn)品；責(zé)令停業(yè)整頓；責(zé)令停止生產(chǎn)銷售；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照等。以上這些行政處罰方式由各級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門負(fù)責(zé)執(zhí)行?？梢娢覈浞掷昧诵姓C關(guān)的權(quán)威和力量對市場進行干預(yù)，力求制止假冒偽劣。

（三）刑事責(zé)任

假冒偽劣行為的刑事責(zé)任主要是指假冒偽劣商品的生產(chǎn)者、銷售者嚴(yán)重違反產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，達(dá)到危害國家質(zhì)量管理秩序，危害消費者人身、財產(chǎn)利益情節(jié)嚴(yán)重的程度所承擔(dān)的刑事法律后果。我國《刑法》分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序犯罪中規(guī)定了有關(guān)假冒偽劣的犯罪行為。

綜上所述，制售假冒偽劣商品的民事、行政、刑事三種責(zé)任形式各有側(cè)重，針對不同的調(diào)整對象，有著不同的立法目的。民事責(zé)任以補償受害人的損失為目的，行政責(zé)任以糾正行為人的違法行為、規(guī)范市場秩序為目的，刑事責(zé)任以懲罰犯罪、維護市場經(jīng)濟秩序為目的。這三種責(zé)任共同構(gòu)建了假冒偽劣行為的法律責(zé)任體系。只有充分發(fā)揮這三方面的威懾力，不斷健全打擊假冒偽劣行為的法律法規(guī)系統(tǒng)，才能真正遏制假冒偽劣現(xiàn)象，更好地保護消費者的合法權(quán)益，促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

參考文獻

[1]楊歡進：《“假冒偽劣”含義探析》河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報2002/02

[2]楊歡進：《假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)成因》河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報2004/03

[3]楊歡進：《企業(yè)打假戰(zhàn)略的特性》經(jīng)濟與管理2004/03

[4]楊歡進：《論假冒偽劣的危害》經(jīng)濟與管理2002/04

[5]吳亞娥：《淺析產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任》安康師專學(xué)報2002/09

[6]陳會英：《中國消費者權(quán)益保護問題研究》山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報2000/03

[7]王小青：《論克服假冒偽劣商品的法律對策》商學(xué)論壇1996/02

[8]朱玉龍：《打擊假冒偽劣要強化民事侵權(quán)賠償責(zé)任》中國質(zhì)量2002/03

[9]朱志剛：《試論假冒偽劣不正當(dāng)競爭行為及其法律適用》理論觀察1994/02

作者簡介：盧立賢（1982-）男，漢族，河北邢臺任縣人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生院０５級民商法，知識產(chǎn)權(quán)方向，所在單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生院。