朱 棟 張文林

摘 要:王力先生主編的《古代漢語》,雖經(jīng)多次修訂,但在對(duì)通假字的注釋中仍存在將同源字誤釋為通假字的現(xiàn)象。本文從中舉出幾例進(jìn)行了辨析和匡正。

關(guān)鍵詞:《古代漢語》 同源字 通假字 考辨

一、引言

王力先生主編的《古代漢語》作為大學(xué)古代漢語教學(xué)的通用教材,經(jīng)過多次修訂,已補(bǔ)正了一些疏誤,其質(zhì)量得到了顯著提高。但在對(duì)通假字的注釋方面,仍存在將同源字誤釋為通假字的現(xiàn)象。我們認(rèn)為這種現(xiàn)象是消極的,不利于古漢語的教學(xué)和研究。現(xiàn)舉例辨析糾正。

在進(jìn)行辨析之前,我們先區(qū)分一下同源字和通假字。古漢語中所說的同源字,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上音同或音近,意義相同、相近或相關(guān),而且由同一語源孽生出來的一組字。簡(jiǎn)言之,即為“音近義通,具有同一語源的一組字”。如王力先生《同源字典》所收的“狗、駒、豹、羔”諸字,它們聲音相同或相近,意義也相關(guān)。就語音而言,前三字上古均為見母侯部字,羔為見母幽部字(侯幽旁轉(zhuǎn))。就語義而言,各字分別為小犬、小馬、小熊及小羊義,各字具體含義雖然不同,但貫穿各字的核心義素都是“未成年”,這一點(diǎn)是相同的。概括地說,同源字一般可分為兩類:意義相同或相近的同源字;意義相關(guān)的同源字。

而通假字是一種用字現(xiàn)象,是指語言中某個(gè)詞已有專門的書寫符號(hào)——本字,但古人在記錄言語時(shí)并未采用本字,而是借用一個(gè)與其音同或音近的字來記錄。如“德行”義寫作“得”(“得”與“德”古音同屬端紐職部)、“初次出現(xiàn)”義寫作“親”(“親”與“新”古音相近,“親”古音清紐真部,“新”古音心紐真部)、“停止”義寫作“彌”、“逃脫”義寫作“說”、“贈(zèng)送食物”寫作“歸”、“平均”義寫作“鈞”、“背叛”義寫作“畔”。其本字分別為“弭”“脫”“饋”“均”“叛”。

通過以上分析可以看出,同源字和通假字具有不同的性質(zhì)和特點(diǎn)。在給古文注釋時(shí)應(yīng)予以明確的區(qū)分。

二、同源字誤注為通假字例釋

(一)闕—缺

《左傳·晉靈公不君》:“袞職有闕,惟仲山甫補(bǔ)之。”注曰:“闕,通缺,過失?！薄墩撜Z·子路》:“子曰:‘野哉由也!君子於其所不知,盍闕如也?！弊?“闕,通缺”?！瓣I”和“缺”應(yīng)為一組同源字。它們古音同屬溪紐月部?！瓣I”義為皇宮門前兩邊的樓,中間是缺口。《說文解字》:“闕,門觀也?！薄夺屆め寣m釋》:“闕、闕也,在門兩旁,中央闕然為道也?！笨梢姶司渲小瓣I”即為“缺”義?！叭薄绷x為器皿被碰破了缺口。《說文解字》:“缺,器破也。”《玉篇》:“缺,虧也,破也。”《集韻·月韻》:“闕,乏也。”《國(guó)語·楚語下》:“民多闕則有離叛之心?！薄稘h書·司馬相如》:“缺王道之儀”。集注引應(yīng)勛:“缺,闕也。”通過以上分析可以看出,“闕”和“缺”古音相同,而且各自義中都有“缺口、殘缺、缺少”這一義項(xiàng)。所以,其應(yīng)為一組同源字而非通假字。

(二)衡—橫

《孟子·舜發(fā)于畎畝之中》:“困于心,衡于慮,而后作。”注:“衡,通橫,梗塞,指不順利。”《韓非子·五蠹》:“非有分於縱橫之當(dāng)”。注:“衡,通橫,即連橫”?！墩摲e貯疏》:“有勇力者聚征而衡擊”。注:“衡,通橫,威脅”?！昂狻焙汀皺M”應(yīng)為同源字而非通假字。而且王力先生也主張二字同源?！昂狻焙汀皺M”古音同屬匣紐陽部?！昂狻钡臋M向、橫豎義,是其引申義,非通假義。“橫”的本義是攔于門上的橫木,可引申為凡橫向的東西都曰橫,此為古今漢語常義?！昂狻钡谋玖x是為防牛頂觸人而綁于牛角上的橫木?！墩f文解字》:“衡,牛觸,橫大木其角?！庇钟脼檐囖@前部套牲畜的橫木,因其為橫向木,故可引申為橫向、縱橫義,此應(yīng)為“衡”的本義自然引申的結(jié)果?！蹲髠鳌せ腹拍辍?“斗廉衡陳其師于巴師之中,以戰(zhàn),而北?！倍蓬A(yù)注:“衡,橫也。”《大戴禮記·曾子制言中》:“天下無道,循道而行,衡塗而僨。”《詩(shī)·陳風(fēng)·衡門》:“衡門之下,可以棲遲?！庇帧洱R風(fēng)·南山》:“藝麻如之何?衡從其畝?！?/p>

(三)拊—撫

《史記·淮陰侯列傳》:“旦信非得素拊循士大夫也”。注曰:“拊,通撫。拊循,撫愛”。此兩字亦為同源字而非通假字。“拊”古音旁紐侯部,“撫”古音旁紐魚部,其古音相近。《說文解字注》:“撫一曰揗也。揗本作循。金正。揗者、摩也。拊亦訓(xùn)揗。故撫拊或通用。”可見,兩者在意義上相近?！秶?guó)語·晉語八》:“叔向見司馬侯之子,撫而泣之?！弊?“撫,拊也?！薄秲x禮·郷射禮》:“左右撫矢而乘之。”注:“撫,拊之也?！眲⑽酢夺屆め屪巳荨?“撫,敷也,敷手以拍之也?！薄墩f文解字注》:“揗者,摩也。古作‘拊循,今作‘撫循,古今字也?！秷虻洹吩?‘擊石拊石。拊輕擊重,故分言之。”《荀子·富國(guó)》:“拊循之。”注:“拊與撫同?！?/p>

(四)視—示

《漢書·藝文志諸子略》:“以孝視天下?！薄稘h書·霍光傳》:“光以其書視丞相敞等,擢郎為九江太守?！本⒃?“視,通示”。其實(shí),此二字應(yīng)為同源關(guān)系。“視”古音屬禪紐至部,“示”古音屬船紐至部,兩者古音相近?！耙暋笔侵缸约嚎?而“示”是指讓別人看,是“視”的使動(dòng)用法的專用字,古籍中此義多由“視”字承擔(dān)?！对?shī)經(jīng)·小雅·鹿鳴》:“視民不桃,君子是則是效?！编嵭{:“視,古示字也?！笨追f達(dá)疏曰:“古之字,以目視物,以物示人,同作視字?！薄肚f子·列御寇》:“今使民離實(shí)學(xué)偽,非所以視民也。”《左傳·定公五年》:“擔(dān)而視之背?！倍抛?“示,古皆作視?！薄盾髯印騿枴?“蒙佯狂之色,視天下以愚?！薄稘h書·項(xiàng)籍傳》:“已渡,皆湛舡,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,視士必死,無還心?！薄妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》:“乃持項(xiàng)王頭視魯,魯父兄乃降。”《漢書·高帝紀(jì)》:“視項(xiàng)羽無東歸意。”《漢書·叔孫通傳》:“視天下弗復(fù)用?！逼渲小耙暋苯宰鳌笆尽??？梢?“視”與“示”二字音近義通,應(yīng)為同源字。

(五)枝—肢

《孟子·梁惠王上》:“為長(zhǎng)者折枝”。注曰:“枝,通肢。折枝,指按摩?！贝藘勺忠矐?yīng)為同源字。“枝”“肢”古音同屬禪紐至部,而且兩者各自所指事物有相象關(guān)系。《說文解字》:“枝,木別生條也。”“胑,體四肢也。肢,胑 或從支?！薄队衿?“胑 ,體四胑手足也?！薄夺屆め屝误w》:“胑,枝也似本之枝格也?！?/p>

三、結(jié)語

本文只是對(duì)王力先生主編的《古代漢語》中以同源字誤注為通假字的現(xiàn)象做嘗試性的辨析,對(duì)以同義詞為通假字和以異體字為通假字誤注的現(xiàn)象,我們將另文辨析。

(本文系新疆師范大學(xué)研究生創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目[20091108]。)

參考文獻(xiàn):

[1]許慎.說文解字[Z].北京:中華書局,1963.

[2]王力.同源字典[Z].上海:商務(wù)印書館,1982.

[3]段玉裁.說文解字注[M].鄭州:中州古籍出版社,2006.

(朱棟 張文林 烏魯木齊 新疆師范大學(xué)人文學(xué)院 830054)