摘 要：用譯借方法將外來術(shù)語移植到漢語時，一般以意譯為主，這樣符合術(shù)語系統(tǒng)性和概念有序性的原則。文章論述術(shù)語意譯中的難點(diǎn)，仿譯與活譯的差異，并從受眾的角度出發(fā)認(rèn)為術(shù)語應(yīng)以前者為重。

關(guān)鍵詞：意譯,仿譯,活譯

一 科學(xué)語言中的術(shù)語

科學(xué)語言要反映事物的客觀性和思維的邏輯性，也要符合信息論的基本原理，在信息傳遞中講究效率（信息量充分和容易記憶），用詞講究穩(wěn)固性、常用性、有序性[1]，尤其要避免一義多詞和一詞多義，避免引入主觀的感情色彩。科技文體多采用說明性文字，詞語要求貼切，多使用約定俗成和單一對應(yīng)的固定詞語，語義透明，不受曲解或干擾。

一般的文學(xué)作品則有所不同，其語言運(yùn)用形象生動，講究語用和修辭上的考慮，摻雜了作者心靈和情感上的主觀成分。詞匯上追求豐富多彩，求新多變，可以用轉(zhuǎn)義、擬代、反用等各種手法。前后用詞注意避同，多采用一義多詞、多樣化，避免單一。

此外，作為科學(xué)語言的術(shù)語和一般語文性語言的詞匯不同點(diǎn)還在于：一般詞語以詞典為依托；術(shù)語具有比較權(quán)威性的約定（各國的術(shù)語委員會和標(biāo)準(zhǔn)化組織），具有嚴(yán)格的科學(xué)性、單義性，更多地照顧到專業(yè)上的系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性。

本文數(shù)據(jù)詞例大多取自《航空科學(xué)技術(shù)名詞》[2]和《計算機(jī)科學(xué)技術(shù)名詞》[3]。

二 術(shù)語意譯時的難點(diǎn)和解決方法

不同語言系統(tǒng)的語詞結(jié)構(gòu)差異很大，詞義之間無簡單對應(yīng)關(guān)系，造成意譯上的困難。現(xiàn)以英語與漢語之間的差異為例，歸納說明如下：

（1）語素的順序不同

由于造詞習(xí)慣上的不同，翻譯時常有語素的添補(bǔ)或簡縮，例如lift升力、skin蒙皮、elevator升降舵、reduced vertical separation ﹎inima?減小的垂直間隔等（下面帶點(diǎn)者為譯時添補(bǔ)或簡縮的詞）。還有詞序取逆的，例如swept back后掠、air intake進(jìn)氣、pitch up上仰、rate of climb爬升率、drag due to lift升致阻力等。

（2）語素劃分不同

不同語言系統(tǒng)對應(yīng)各自社會發(fā)展和文化特點(diǎn)，導(dǎo)致事物區(qū)辨和劃分所對應(yīng)的語素有所不同，即語素顆粒度不同。有些英語單詞對應(yīng)多個漢語詞語，例如control→控制、管制，navigation→航海、航行、導(dǎo)航、領(lǐng)航，communication→交流、交際、交通、通信，bank→銀行、庫、傾斜，polarization→極化、偏振。有些漢語詞語也對應(yīng)著多個英語單詞，例如安全→safety、security，計算→calculate、compute。

（3）文化差異的不同

不同語言系統(tǒng)的人們對事物的認(rèn)識不同，導(dǎo)致一些用詞和術(shù)語在指稱上的極大差異，表現(xiàn)在敘述方法、喻體本體和聯(lián)想轉(zhuǎn)義等方面。如aircraft nose，譯為“機(jī)頭”而非“機(jī)鼻”；flap譯為“襟翼”而非“板片”；螺旋槳中的blade pitch譯為“槳距”，則是把“pitch音節(jié)”改換成“距”，類似還有flapping揮舞、lead瞝ag motion擺振等。

而引申轉(zhuǎn)義造成差異的例子也不少，如check譯為“檢查”，是原義“防止”的引申，check valve譯為“單向閥”是進(jìn)一步的轉(zhuǎn)義，而check瞚n譯為“辦理登機(jī)手續(xù)”也是語義轉(zhuǎn)化。又如stall失速、draft吃水、heading航向、porosity開閉比等。

（4）源語的同義詞過多

當(dāng)某術(shù)語在另一語種里有多個同義詞時，應(yīng)選用最接近國際通用、詞面義與學(xué)術(shù)義更加貼近的。例如，美國用landing gear指著陸裝具，英國用undercarriage指下部車架，首選前者并意譯為“起落架”。又如，go瞐round繞回飛

這種譯法

不符合漢語理解，因而活譯并定名為“復(fù)飛”，更貼近學(xué)術(shù)義。此外，航空上描述飛行的垂直距離時，有“海拔高度、高程、絕對高度、相對高度”等，中國民航根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)，確定了“高度altitude、高h(yuǎn)eight、高度層flight level”三個詞。

（5）俗語的干擾

日常俗語常采用喻指的方法，有時就偏離了科學(xué)性，導(dǎo)致難以理解，如早期的“bread board面包板”┆“iron bird鐵鳥”，后來分別改為“試驗(yàn)座”“試樣飛機(jī)”。但采取逐詞直譯的方法，可以忠于源語、利于回譯（還原），在字面上與源語達(dá)成一致，這使得俗語的應(yīng)用較為廣泛，而不同語種之間語詞不直接對應(yīng)的現(xiàn)象也就較為普遍，形成俗語和術(shù)語并行使用的局面。下列就是這樣一些例子（前為俗語，后為術(shù)語）：拉煙—尾跡、坡度—滾轉(zhuǎn)角、盲目降落—儀表著陸、半筋斗翻滾—殷麥曼翻轉(zhuǎn)、盲鉚—單面鉚接、死區(qū)—靈敏閾……

三 仿譯與活譯

漢語外來詞分為三大類九小類，三大類即音譯類、形譯類、意譯類，而意譯類中的三小類為整體意譯、逐詞意譯、意譯加類名[4]。整體意譯即活譯，如browser瀏覽器、container集裝箱等；逐詞意譯即仿譯，如soft landing軟著陸、space debris空間垃圾等；意譯加類名如mouse鼠標(biāo)、PEN筆會等，此類少見，不作專論。

說到仿譯與活譯（意譯加類名似乎也可納入活譯），對術(shù)語而言其主要差別在于：仿譯是將外來詞語的內(nèi)部成分（詞或語素）與對應(yīng)的漢語成分（字）翻譯過來的一種指稱等價的借意方式[5]，在操作上仿譯對指稱用詞采用逐詞（或語素）意譯；活譯是對指稱用詞整體通過借義或會意方法譯成，可以不追求字面上的一致，力求達(dá)到概念上的等價，允許從語言結(jié)構(gòu)和文化角度上作必要的變換。從文化體系上看，仿譯往往披覆著外來文化的異化成分，活譯則會很快地融入漢語，不再被認(rèn)為是外來術(shù)語。所以活譯就是概念的描寫譯，譯成的漢語詞稱為描寫詞[6]。從理據(jù)性來說，仿譯只在指稱用詞中隱見或淹沒，經(jīng)常是隱性理據(jù)；而活譯多數(shù)呈顯性理據(jù)，且語義透明。

對術(shù)語的仿譯由來已久，但經(jīng)常受累于原語詞的概念不清或與學(xué)術(shù)義矛盾而遭到非議。例如：錢學(xué)森曾建議black hole應(yīng)活譯為“陷光星”，因?yàn)榉伦g的“黑洞”按字面義可理解為“沒有物質(zhì)的空穴”，和學(xué)術(shù)義矛盾；黃萬里認(rèn)為system engineering仿譯為“系統(tǒng)工程”不妥，“這一學(xué)科內(nèi)容根本沒有工程，名不當(dāng)義，使大多數(shù)人迷惑不解”，考慮其學(xué)術(shù)義是從整體上籌劃的意思，應(yīng)譯為統(tǒng)籌學(xué)。

四 仿譯的適用范圍

對一般文體或文學(xué)作品而言，仿譯或活譯，文化上的異化或歸化，都可以在翻譯時自由選擇。對科技篇章，同樣也可以仿譯或活譯，但當(dāng)字面義不等于學(xué)術(shù)義時，仿譯的使用將受限，正像文獻(xiàn)[6]中所說:“仿譯的使用也要采取適度和循序漸進(jìn)的方針，充分考慮受眾對異文化的接受程度，否則容易走進(jìn)‘硬譯‘死譯和‘呆譯的怪圈?！?/p>

仿譯的適用范圍要考慮到下列幾點(diǎn)：

（1）字面義與學(xué)術(shù)義的符合性

要求字面義與學(xué)術(shù)義一致，至少不能相矛盾，不致造成理解上的扭曲或誤解。例如漢語“計算”一詞對應(yīng)著英語compute和calculate兩個詞，computer和calculator分別譯為“計算機(jī)”和“計算器”。而現(xiàn)在由于computer的主要任務(wù)已從單純計算擴(kuò)大到信息處理，所以計算機(jī)和電腦之間誰更貼切于學(xué)術(shù)義，就難判定了，這是科學(xué)進(jìn)展歷史的必然性，但字面義與學(xué)術(shù)義偏差不大，科學(xué)工作者是可以接受的。又如menu對應(yīng)“菜單/選單”，firewall對應(yīng)“防火墻/網(wǎng)盾”等，都是字面義和學(xué)術(shù)義差異引起的爭論。

仿譯不妥的例子也有，如“blade root cut off槳葉切除”，其定義為“槳葉根部不具有空氣動力翼的部分”[2],采用了仿譯，且以動作義“切除”為中心詞，但學(xué)術(shù)義強(qiáng)調(diào)的是 “部分”，兩者嚴(yán)重失配。原因不僅在于cut瞣ff隱含被切去部分的轉(zhuǎn)義，而cut off則不然，也由于字面義和學(xué)術(shù)義之間的矛盾會引起曲解。

（2）術(shù)語盡量接受已穩(wěn)定采納的新詞語語素

對外來的、由引申或轉(zhuǎn)義方法形成的新詞語，必須在被普遍接受后，才能將其語素用于術(shù)語命名。這是因?yàn)樾g(shù)語相對較為固定和嚴(yán)謹(jǐn)，在漢語詞匯發(fā)展中一般會滯后。例如黑客、黑箱、黑盒子中的“黑”，和原義差別很大，軟件、軟科學(xué)、軟著陸的“軟”也和原義不同，但都已被認(rèn)可和普遍使用，可以在術(shù)語中使用。然而像水門事件的“門”，常用來取代“事件”這個現(xiàn)成漢語詞，無論某些作者多么偏愛，始終未被普遍接受[6]，因而術(shù)語系統(tǒng)也就很少套用。

（3）仿譯可充當(dāng)暫時或過渡性的詞語

新事物和新理念出現(xiàn)和傳播伊始，人們對其概念和學(xué)術(shù)義沒有深刻理解，應(yīng)當(dāng)允許媒體或譯者為了快速報導(dǎo)而采用仿譯，待概念明確后選用更為貼切的譯名。例如“白噪聲”“寬帶”“平臺”“閃存”等逐漸被認(rèn)可并廣泛使用，而牛奶路（銀河）、看家狗（把關(guān)[定時]器）、齒輪箱（減速器）、攻角（迎角）等則已經(jīng)被淘汰。

（4）將仿譯用于異文化專名

某些專名往往帶有一些異國文化的習(xí)俗、氣息、情調(diào)，為了保留這種特征，即使意譯也不能過分漢化，而應(yīng)盡可能讓人能品出其異國特色，例如“西層”公司、“藍(lán)牙”技術(shù)、“水門”事件、“野鵝”協(xié)會、“灰狗”長途汽車公司。當(dāng)然還有更為徹底地保留異化特征的方法，比如音譯或字母串借用等。

五 術(shù)語使用的心理因素

人們對語言系統(tǒng)在使用中的心理要求，除了便于理解而求明、提高交際效率而求簡以外，還往往在從眾趨同和求異求新之間尋求平衡點(diǎn)。前者要求約定俗成、求穩(wěn)不變，后者要求面對各種語境場合創(chuàng)新善變。顯然前者符合于科學(xué)語言和術(shù)語，后者符合于文學(xué)語言和一般詞語。

信息傳遞時，要兼顧發(fā)出方和接受方的共同心理。在文學(xué)語言中往往以作者的信息發(fā)出方為主導(dǎo)，受眾被動接受；而科學(xué)語言和術(shù)語，往往以接受方為中心，作者或譯者要更多地考慮受眾的理解和認(rèn)知。尤其是術(shù)語審定工作要從受眾的接受程度來選擇用詞，不能像文學(xué)作品那樣以作者喜好自由發(fā)揮。

然而，在語言系統(tǒng)的全球化與本土化碰撞的今天，從長遠(yuǎn)來看，不同語言文化相互滲透和影響，有的比較強(qiáng)勢，有的則被不斷弱化。漢語在術(shù)語中已經(jīng)采納了字母、字母串、字符串，作為漢語的補(bǔ)充，也為漢語未來發(fā)展開辟了廣闊途徑。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]周國光.現(xiàn)代漢語詞匯學(xué)導(dǎo)論.廣州：廣東高等教育出版社，2004:79.

[2]全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會.航空科學(xué)技術(shù)名詞.北京：科學(xué)出版社，2003.

[3]全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會.計算機(jī)科學(xué)技術(shù)名詞.2版.北京：科學(xué)出版社，2002.

[4]郭伏良.新中國成立以來漢語詞匯發(fā)展變化研究.保定：河北大學(xué)出版社，2001：28-29.

[5]賴彥.漢語借用英語外來詞的特點(diǎn)及語用理據(jù).漢語學(xué)習(xí),2008(3):62-66.

[6]金其斌.漢語外來詞翻譯中的仿譯研究.中國科技術(shù)語,2007（2）:40-45.

周其煥：中國民航學(xué)院，300050