林淑媚 馮起?!●樇稳A
[摘要] 目的 提高對累及氣道的復(fù)發(fā)性多軟骨炎的認識。方法 介紹1例侵犯氣管、支氣管的復(fù)發(fā)性多軟骨炎從誤診到確診、治療經(jīng)過的病例及相關(guān)文獻資料。結(jié)果 累及氣道的復(fù)發(fā)性多軟骨炎的誤診原因有以下3點:(1)忽視了伴隨關(guān)節(jié)、鼻及耳等受累部位癥狀的意義;(2)在疾病早期未能及時進行纖支鏡及(或)胸部CT檢查;(3)在對支氣管哮喘診斷時,均缺乏肺功能指標的支持。因此提高對本病的認識,及時做肺功能、纖支鏡及胸部CT檢查,可有效地避免漏診、誤診及誤治。結(jié)論 復(fù)發(fā)性多軟骨炎的診斷主要依賴于疾病的臨床表現(xiàn),依據(jù)Damiani及Levine診斷標準,早期診斷并不困難,但因部分臨床醫(yī)生對本病缺乏認識,多數(shù)病例均存在誤診及漏診,尤其是以呼吸道受累為主要表現(xiàn)的患者更容易誤診。
[關(guān)鍵詞] 復(fù)發(fā)性多軟骨炎; 誤診; 文獻復(fù)習(xí)
[中圖分類號] R681.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701(2009)13-117-03
復(fù)發(fā)性多軟骨炎(RP)是一種罕見的以軟骨組織炎癥為特征的自身免疫性疾病,病變主要累及多器官的軟骨,包括耳、鼻、喉、氣管及支氣管、關(guān)節(jié)以及肋軟骨;文獻資料顯示約有60%的病例在疾病過程中氣管受累,疾病后期患者常因氣管和支氣管軟骨的缺失、管壁塌陷而導(dǎo)致發(fā)作與緩解交替出現(xiàn)的胸悶、氣促、呼吸困難,最終多因呼吸道感染及呼吸衰竭而死亡。部分呼吸科醫(yī)師由于對該病缺乏認識往往導(dǎo)致漏診、誤診及誤治。為了提高對本病的認識,現(xiàn)將1例誤診的累及氣道的復(fù)發(fā)性多軟骨炎患者的診治過程結(jié)合文獻分析如下。
1 臨床資料
患者男性,70歲,因“反復(fù)咳嗽、氣促4年,加重5d”于2008年3月21日入院?;颊呓?年來反復(fù)出現(xiàn)咳嗽、咳黃色粘痰,伴胸悶、氣促,近2年來癥狀明顯加重,因呼吸困難曾十?dāng)?shù)次在我院住院診斷為“慢性阻塞性肺疾病并肺部感染、II呼吸衰竭、窒息、重癥支氣管哮喘”,予以無創(chuàng)或有創(chuàng)呼吸機輔助呼吸后病情好轉(zhuǎn);1年多前在廣東省某醫(yī)院診斷為“慢性阻塞性肺疾病、肺心病,非大面積肺栓塞,冠心病、心功能不全”,出院后長期在家氧療及定時吸入舒利迭等治療,患者不能輕微活動,生活不能自理,伴有聽力下降,長期臥床。入院前5d出現(xiàn)咳嗽加重,痰量增多,痰為黃色粘痰,用力咳痰后即出現(xiàn)胸悶、氣促、呼吸困難,遂叫救護車送來我院搶救。起病以來無發(fā)熱、惡心、嘔吐、胸痛,精神、胃納、睡眠差,大小便正常,體重?zé)o明顯變化。
20年前曾反復(fù)出現(xiàn)雙側(cè)耳廓紅腫熱痛,以右側(cè)明顯,之后雙耳廓變形,8年前在廣州某醫(yī)院診斷“腎病綜合征”,曾口服強的松等治療約1年,之后未復(fù)診,近2年多次住院查尿蛋白(0~++)。無高血壓病、糖尿病史。
體查:體溫36.7℃,脈搏130次/min,呼吸20次/min,血壓130/80mmHg。神清,雙側(cè)耳廓軟骨變形腫大,以右側(cè)明顯,鼻梁無明顯塌陷,雙側(cè)耳聾,口唇稍發(fā)紺,氣管居中,頸靜脈怒張,桶狀胸,肋間隙稍增寬,語顫減弱,叩診過清音,右肺肺呼吸音減弱,雙上肺可聞哮鳴音,未聞及濕性啰音,心界無擴大,心率130次/min,律不齊,可聞早搏3~5次/min,無病理性雜音,肝脾肋下未及,下肢無浮腫,關(guān)節(jié)無紅腫、畸形,無杵狀指,神經(jīng)系統(tǒng)檢查無異常。
入院診斷:慢性阻塞性肺疾?。毙约又仄冢?/p>
輔助檢查:胸片:慢支、肺氣腫,主動脈粥樣硬化;耳廓X線:耳廓軟骨鈣化;心電圖:竇性心律,頻發(fā)性房性早搏,T波改變;肺功能測定顯示重度阻塞性通氣障礙;B超:肝、膽囊、脾、雙腎未見異常;心臟彩超:老年性瓣膜退行性改變;血氣分析:呼吸性酸中毒、II 呼吸衰竭;尿蛋白(+);CRP 67mg/L,血沉46mm/h;血常規(guī)、電解質(zhì)、肝功、腎功能、心酶、血脂、DIC套餐、D二聚體正常,抗結(jié)核抗體(-);肝炎免疫學(xué)全套無異常; C3、C4、IgA、IgG、IgM、ASO、RF正常;ds-DNA(-)、抗ANA(-)、抗ENA(-)、抗AKA、抗APF、抗ACL、抗ANCA、HLA-B5、HLA-DR4、HLA-B27均為(-);胸部CT提示:慢支、肺氣腫、肺部間質(zhì)纖維化,結(jié)核菌素試驗(PPD)(+);氣管CT三維重建檢查:氣管、 雙側(cè)主支氣管狹窄50%以上,以右側(cè)為甚(圖1,2);床邊氣管鏡檢查發(fā)現(xiàn)氣管粘膜增厚、高低不平、充血水腫,氣管軟骨環(huán)消失,呼氣時氣管下段及左右主支氣管管腔狹窄如月牙樣;纖支鏡下取痰標本培養(yǎng)無細菌及真菌生長;耳鼻喉檢查為神經(jīng)性耳聾;耳廓軟骨活檢為軟骨及周圍纖維組織慢性炎癥(圖3)。
本例患者20年前曾反復(fù)出現(xiàn)雙側(cè)耳廓紅腫熱痛,8年前患“腎病綜合征”是否是本病表現(xiàn)之一,用一元論解析的話,極有可能,因為RP及腎病綜合征是一種自身免疫性疾病,老年性腎綜大多數(shù)為繼發(fā)性,該病例多次住院檢查尿蛋白均在300~1200mg/24h,未達到腎綜的診斷標準。本例患者多次住院診斷為“慢性阻塞性肺疾病、窒息、重癥支氣管哮喘”,住院期間使用激素,治療后癥狀迅速緩解,故滿足于此診斷;之后患者到上級醫(yī)院也診斷為“慢性阻塞性肺疾病、肺心病”,因此更加認為本病例就是慢性阻塞性肺疾病,加重時考慮為急性加重期,均使用激素及有創(chuàng)或無創(chuàng)通氣及抗菌等治療后好轉(zhuǎn)出院;這次入院予以氣管插管,機械通氣治療后病情穩(wěn)定,之后床邊氣管鏡檢查發(fā)現(xiàn)氣管軟骨環(huán)消失,呼氣時氣管下段及左右主支氣管管腔狹窄,氣管鏡檢查過程中氣管收縮、閉鎖,此時病人出現(xiàn)發(fā)紺、血壓升高達170/100mmHg、心率增快180次/ min,血氧飽和度下降70%等一系列與患者癥狀加重時的癥狀類似。之后查閱相關(guān)文獻,發(fā)現(xiàn)該病例極有可能是累及氣道的 RP,并取耳廓軟骨活檢,證實為軟骨慢性炎癥,本例患者有典型的雙側(cè)耳廓復(fù)發(fā)性軟骨炎的臨床表現(xiàn);耳聾;耳廓活檢病理證實存在軟骨及周圍纖維組織慢性炎癥;氣管軟骨環(huán)消失,管腔狹窄,而且對激素有效,根據(jù) Damiani及Levine診斷標準可診斷為RP,并且是疾病的后期累及氣道,氣管支架植入是解決氣道阻塞唯一較好的治療,本例我們也采取該治療措施,在左主支氣管及氣管予以鎳鈦金屬記憶支架植入(圖4),由于右主支氣管未找到合適的支架,暫未植入,病人植入氣管及左主支氣管支架后胸悶、氣促較前好轉(zhuǎn),病人可坐起來,輕微活動癥狀無加重,目前仍在隨訪中。本病例在我們醫(yī)院反復(fù)住院誤診誤治長達4年,原因多方面,主要是對RP缺乏認識,僅滿足于常見病的診治,忽視了耳廓軟骨畸形及耳聾與本病的關(guān)系,沒有及時氣管鏡檢查,過分相信上級醫(yī)院的診斷,對該病缺乏認識,通過本病例的誤診到確診及治療過程,使我們更加認識到疾病的復(fù)雜性,遇到與常見病不符的病例,多問幾個為什么?及時查閱資料及組織會診討論等,使病人得到及時的診治。
2 討論
RP的病因及發(fā)病機制至今未明,目前多認為RP是一種自身免疫性疾病。組織病理學(xué)早期表現(xiàn)為經(jīng)蘇木精-伊紅(HE)染色正常軟骨中嗜堿性物質(zhì)的喪失,伴中性粒細胞、嗜酸粒細胞、淋巴細胞和漿細胞浸潤的軟骨膜炎;后期軟骨結(jié)構(gòu)完全破壞,并被肉芽組織和纖維組織所取代,少數(shù)可伴有鈣鹽沉積。無種族、性別、年齡的差異,發(fā)病年齡19~73(43.9±14.2)歲,但以40~60歲多發(fā)[1]。
RP的診斷標準,Damiani及Levine[2]診斷標準:(1)雙耳復(fù)發(fā)性軟骨炎;(2)非侵蝕性多關(guān)節(jié)炎;(3)鼻軟骨炎;(4)眼部炎癥[包括結(jié)膜炎、角膜炎、鞏膜炎、表層鞏膜炎和(或)葡萄膜炎];(5)侵及喉和(或)氣管軟骨的呼吸道軟骨炎;(6)耳蝸和(或)前庭受損,表現(xiàn)為感覺神經(jīng)性聽力損失、耳鳴和(或)眩暈。符合以下其中的1項即可診斷為RP:①滿足上述6項中的3項或更多;②至少有上述1項陽性,另有組織學(xué)的證實(軟骨活檢);③有2處或更多不同解剖部位的軟骨炎,對糖皮質(zhì)激素(簡稱激素)或氨苯砜治療有效。本例患者符合上述診斷標準。
RP臨床表現(xiàn)呈多樣化。據(jù)統(tǒng)計受累部位中外耳為90%,關(guān)節(jié)為76%,喉、氣管及支氣管為70%,鼻為60%,內(nèi)耳及眼部為50%,皮膚為35%,心臟為24%。還可累及肝、腎、腦等部位。據(jù)文獻報道,就診時有14%~38%的RP患者有呼吸道受累,而在整個病情中呼吸道受累患者約為48%~67%[2],本例患者就診時已出現(xiàn)氣道軟骨受累。呼吸道受累早期癥狀以咳嗽、喉部疼痛、聲音嘶啞多見,而后期常表現(xiàn)為胸悶、氣促、呼吸困難,重者可表現(xiàn)為下呼吸道反復(fù)感染和(或)呼吸衰竭。
纖維支氣管鏡檢查能更直觀地觀察氣道病變,早期表現(xiàn)為喉、聲門部結(jié)構(gòu)腫脹變形,聲帶水腫,氣管、支氣管粘膜充血、水腫,軟骨環(huán)腫脹,管腔變窄。疾病后期則表現(xiàn)為氣管、支氣管粘膜蒼白萎縮,氣道軟骨環(huán)消失,管壁軟化,咳嗽及呼氣時氣道陷閉,管腔狹窄。
肺功能測定常表現(xiàn)為阻塞性通氣功能障礙,并能反映氣道受累的嚴重程度。胸部CT、特別是高分辨率螺旋CT、氣管重建能清晰顯示出氣道狹窄部位、范圍及程度,疾病早期表現(xiàn)為氣管、支氣管壁彌漫性增厚伴管腔狹窄;疾病后期常常表現(xiàn)為管腔縮窄,部分患者可出現(xiàn)氣道壁的鈣化。
RP常缺乏特異性實驗室診斷指標,但大多數(shù)急性期或活動期的RP患者常表現(xiàn)為C-反應(yīng)蛋白及紅細胞沉降率顯著升高,經(jīng)激素治療緩解后或穩(wěn)定期則明顯下降,故常常作為疾病活動性的監(jiān)測指標。
迄今,RP診斷主要依賴于疾病的臨床表現(xiàn),依據(jù)Damiani及Levine診斷標準,早期診斷并不困難,但因部分臨床醫(yī)生對本病缺乏認識,多數(shù)病例均存在誤診及漏診,尤其是以呼吸道受累為主要表現(xiàn)的患者更容易誤診。疾病早期常誤診為慢性支氣管炎、支氣管結(jié)核;后期則易誤診為支氣管哮喘、氣道腫瘤等,若合并肺外表現(xiàn)時,常被誤診為風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病。據(jù)文獻報道平均確診時間為15個月,病史2個月~10年;本例患者誤診時間為4年,與文獻報道時間稍長[3]。分析誤診原因有以下3點:(1)忽視了伴隨關(guān)節(jié)、鼻及耳等受累部位癥狀的意義;(2)在疾病早期未能及時進行纖支鏡及胸部CT檢查;(3)在對支氣管哮喘診斷時,均缺乏肺功能指標及氣道反應(yīng)性測定的支持。因此提高對本病的認識,及時做肺功能、纖支鏡及胸部CT檢查,可有效地避免漏診、誤診及誤治。
RP目前仍無特異性藥物治療。疾病早期首選激素治療能夠有效控制炎癥反應(yīng),抑制炎癥對氣道軟骨破壞,并可緩解臨床癥狀。免疫抑制劑或氨苯砜與激素聯(lián)用具有協(xié)同效應(yīng),并可減少對激素的依賴及不良反應(yīng)。但部分患者在激素減量或停藥后病情會出現(xiàn)反復(fù)。本例患者由于誤診為重癥支氣管哮喘,曾短時靜脈使用激素,之后予以吸入表面激素癥狀有所緩解,因再次住院后經(jīng)纖支鏡檢查發(fā)現(xiàn)氣道氣管軟骨環(huán)消失,再查閱文獻及取耳軟骨活檢,得以確診,并予以氣管及左主支氣管植入支架治療,病情得以緩解。
RP疾病后期,因氣道軟骨廣泛破壞導(dǎo)致管腔塌陷,管腔狹窄,常繼發(fā)呼吸道感染,甚至呼吸衰竭。當(dāng)喉及上氣道受累嚴重時可造成窒息,此時藥物治療往往難以奏效,需要急行氣管切開,方可挽救生命;而對于氣管及支氣管狹窄和(或)軟化,氣道內(nèi)支架植入可顯著改善氣道阻塞癥狀,是目前較為有效的治療手段。但若外周氣道受累嚴重時,支架植入的療效將受到限制,則需要氣管切開及機械通氣輔助呼吸。本例患者未確診之前,每次發(fā)作均要機械通氣治療,待病情緩解后,短時間內(nèi)可撤機,確診后予以氣管、左主支氣管支架植入后,隨診觀察一般情況良好,胸悶、氣促癥狀有所緩解,未再出現(xiàn)呼吸困難、窒息等嚴重發(fā)作。
氣道侵犯、肺部感染和心血管合并癥(主動脈炎和胸、腹主動脈瘤)是RP最主要的死因。近來,據(jù)報道94%的患者存活率超過8年。因此,臨床醫(yī)生提高對RP 的認識,特別對伴有氣管、支氣管受累者應(yīng)及時正確診斷,疾病早期患者經(jīng)藥物積極干預(yù),在一定程度上能延緩疾病進展;對于疾病后期局限性中央氣道狹窄者,可選擇合適的氣道金屬支架植入,可顯著改善氣道阻塞癥狀,提高生活質(zhì)量;若氣道廣泛累及,則需行機械通氣正壓輔助通氣以維持氧合,從而延長生存期[1-3]。
[參考文獻]
[1] 張家祺,李強,白沖,等. 累及氣道的復(fù)發(fā)性多軟骨炎的臨床特征及其處理[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(3):173-177.
[2] 史旭華,佟勝全,蘇金梅,等. 復(fù)發(fā)性多軟骨炎呼吸道受累的特點[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2006,86(15):1048-1051.
[3] 許可見,劉躍華,蔣明. 復(fù)發(fā)性多軟骨炎的診斷和治療[J]. 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報,2007,29(2):171-173.
(收稿日期:2008-12-18)