黃桂林
發(fā)展學(xué)生的語言是閱讀教學(xué)的根本目標(biāo)。這一目標(biāo)的達(dá)成,與諸多因素相關(guān),而教師注重從語文的視角對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行針對性的引導(dǎo),為他們的語言發(fā)展鋪路,可促使學(xué)生準(zhǔn)確、深刻、靈活、清晰地進(jìn)行語言的理解,準(zhǔn)確、具體、生動、形象地進(jìn)行語言的表達(dá),從而有效地提高學(xué)生的語言能力。
一、重視價(jià)值取向,引導(dǎo)學(xué)生由偏差走向正確
語文學(xué)科的人文價(jià)值在于使學(xué)生樹立正確的思想、信念,提高其精神境界、文化品位和審美情趣。正確的情感、態(tài)度和價(jià)值觀是人發(fā)展的不竭動力,由于閱歷和認(rèn)識能力的限制,學(xué)生在語言解讀中出現(xiàn)認(rèn)知和情感偏差不足為奇,在珍視學(xué)生獨(dú)特感受的今天,“偏差”出現(xiàn)的頻率會相對增加。對此,須及時(shí)發(fā)現(xiàn),合理評價(jià),巧妙點(diǎn)撥,正確引導(dǎo),讓學(xué)生的獨(dú)特感受接受文本價(jià)值取向的甄別。如,閱讀《盧溝橋的烽火》(蘇教版語文六年級下冊)“守橋部隊(duì)嚴(yán)懲敵人”后,有學(xué)生提出:“如果敵人真有士兵失蹤,我們?yōu)槭裁床蛔屗麄內(nèi)ニ巡槟??如果讓他們進(jìn)城搜查,不就可以避免這一事件的發(fā)生嗎?”此見解雖與眾不同,但它明顯反映出該生語言感悟的錯誤。如果不加引導(dǎo),學(xué)生便難以正確而深入地感悟情感,容易產(chǎn)生是非的混淆。對此,教師應(yīng)先肯定學(xué)生敢于發(fā)表見解,繼而引導(dǎo)大家反復(fù)閱讀,深入理解,陳述見解:
“我認(rèn)為日本鬼子根本沒有士兵失蹤,如果真的失蹤了,可在白天與我們交涉,為什么要在晚上交涉呢?為什么還要偷偷摸摸的呢?這說明他們心中有鬼?!?/p>
“敵人肯定沒有士兵失蹤。如果失蹤了,為什么要全副武裝地與我們聯(lián)系呢?可見,說士兵失蹤是尋找借口,蓄意挑釁?!?/p>
“我認(rèn)為敵人在耍陰謀。你向我們查詢,態(tài)度應(yīng)該溫和,為何氣勢洶洶呢?這是故意激怒我們,這是蓄意挑釁。”
在此基礎(chǔ)上,教師追問:“如果真有士兵失蹤了,我們該不該讓他們進(jìn)城尋找?”“如果我們不嚴(yán)詞拒絕,事情結(jié)果會怎樣?”這樣,學(xué)生就有對課文進(jìn)行深入地解讀和感悟,認(rèn)清鬼子的真面目。
可見,閱讀教學(xué)須處理好對學(xué)生獨(dú)特感受的鼓勵和引導(dǎo),絕不是對真與假、善與惡、美與丑等是非問題的含糊其辭。在語言解讀中鼓勵學(xué)生的獨(dú)特感受,教師要始終保持清醒的頭腦,妥善處理好“尊重獨(dú)特”與“價(jià)值導(dǎo)向”的關(guān)系,通過評價(jià),對錯誤的引導(dǎo)糾正,對模糊的引導(dǎo)澄清。這樣,才能在發(fā)展語言、發(fā)展思維的同時(shí),培養(yǎng)正確的思想、信念和審美能力,以達(dá)到豐富語言與提升精神的和諧統(tǒng)一。
二、促其深入感悟,引導(dǎo)學(xué)生由膚淺走向深刻
小學(xué)生解讀語言容易浮于表面,或者就事論事,難以形成自己的真實(shí)感受;或者淺嘗輒止,難以透視語言的深層內(nèi)涵;或者零打碎敲,難以把握語言的整體意義……上述種種,既影響學(xué)生對語言形象的深切感受,又影響他們對語言意義的深刻理解,還影響他們對語言情感的深切感悟。因此,一旦出現(xiàn)上述現(xiàn)象,老師須及時(shí)加以引導(dǎo)。如,《輪椅上的霍金》(蘇教版語文第12冊)中寫道:“有一次,在學(xué)術(shù)報(bào)告結(jié)束之際,一位年輕的女記者搶先躍上講壇,面對這位當(dāng)時(shí)已經(jīng)在輪椅上生活了30多年的科學(xué)巨匠,深深景仰之余,又不無悲憫地問:‘霍金先生,病魔已經(jīng)將您永遠(yuǎn)固定在輪椅上,你不認(rèn)為命運(yùn)讓你失去太多了嗎?”上述句子準(zhǔn)確而傳神地刻畫了女記者的形象,為全面揭示霍金崇高的內(nèi)心世界做了鋪墊。為讓學(xué)生深刻感悟女記者的形象,一位教師這樣引導(dǎo)。
師:聽了女記者的話語,你心情如何?
生:我覺得霍金真是太可憐了,命運(yùn)對霍金真是太殘酷了。
生:我很同情霍金,因?yàn)樗惠喴谓d了30多年,簡直叫人難以想象。
師:文中有個(gè)詞準(zhǔn)確地表達(dá)了這種情感,請你們找出來畫上圈。
(學(xué)生細(xì)讀,圈出了“悲憫”。)
師:知道“悲憫”的意思嗎?
(學(xué)生先后說了“可憐”、“同情”、“憐憫”等。)
師:是啊,是可憐,是同情,是憐憫,同學(xué)們能通過朗讀把這種情感表達(dá)出來嗎?
(學(xué)生讀女記者的話,表達(dá)了悲憫之情。)
師:真要這樣朗讀嗎?(學(xué)生莫名其妙、面面相覷)請大家再讀讀課文,仔細(xì)想想。
生:我覺得不能這樣讀,因?yàn)榕浾邔艚鸬那楦惺紫仁蔷把?,而且是深深的景仰,如果這樣讀,就與“不無悲憫”不協(xié)調(diào)。
師:你們是怎么理解“深深景仰”與“不無悲憫”的?
生:更多的是景仰,只是有一點(diǎn)可憐、同情。
生:景仰是主旋律,只有一絲可憐。
師:同學(xué)們,這就是用詞的分寸,這就是語言的藝術(shù)和魅力。女記者對霍金景仰有加,但也有一絲同情,一絲悲憫。畢竟霍金被禁錮在輪椅上30多年??!現(xiàn)在會讀了嗎?
(指名讀。學(xué)生從情感、語言、語調(diào)的把握上都處理得很好,說明已理解了“深深景仰之余”與“不無悲憫”的真正含義。)
師:雖然是“深深景仰”、“不無悲憫”,但在當(dāng)時(shí)當(dāng)著眾多記者提出這樣的問題,還是顯得有些唐突和尖銳,使現(xiàn)場出現(xiàn)了令人尷尬的場面。
(學(xué)生齊讀:“報(bào)告廳內(nèi)鴉雀無聲,一片靜默。”)
準(zhǔn)確理解有關(guān)女記者的話語,是正確理解女記者真實(shí)情感的前提。為引導(dǎo)學(xué)生體會“深深景仰”與“不無悲憫”中的具體情感和語言奧秘,教師采取“巧設(shè)陷阱,促其頓悟”的方法,引導(dǎo)學(xué)生入境去感受,潛心領(lǐng)會文本。先要求學(xué)生聯(lián)系上文想象記者的話語,說出自己的心情,學(xué)生有的說可憐,有的說同情,有的說憐憫。此時(shí),教師則佯裝肯定,并讓學(xué)生借助女記者的話語把這種同情表達(dá)出來。學(xué)生不知是“計(jì)”,竭盡全力地表達(dá)。朗讀后,教師以“真要這樣朗讀嗎”引導(dǎo)學(xué)生思考,促其走進(jìn)文本,品味語言。使學(xué)生感受到女記者情感的自然真切,課文敘述的自然和諧。學(xué)生對文本語言有了準(zhǔn)確、深刻的理解,自然就對女記者表達(dá)的情感有了正確的感悟。
三、注重具體表述,引導(dǎo)學(xué)生從一般走向精彩
通過閱讀,引導(dǎo)學(xué)生用生動、真切的語言表達(dá)自己閱讀的感受,能夠較好地促進(jìn)學(xué)生對語言意義的形象理解,對語言情感的真切感悟。但這對小學(xué)生來說是個(gè)難點(diǎn),必須通過不斷引導(dǎo),讓學(xué)生的表達(dá)由一般走向精彩,由平淡走向生動。請看《月光曲》的教學(xué)片段。
師:如果你是畫家或其他什么人,看到這么淳樸、這么可愛的兄妹倆,會做些什么?
生:如果我是畫家,我要畫一幅最美的畫獻(xiàn)給他們,以表達(dá)我對他們的贊美之情。
師:你要發(fā)揮自己的特長,通過作畫來表達(dá)情感,很好!不過,現(xiàn)在畫還在心中,能展示出來讓大家欣賞欣賞嗎?
生:如果我是一位詩人,我要為他們寫一首詩,以表達(dá)對他們的贊美。
師:你能把詩念出來,讓我們一起欣賞嗎?
生:夜晚靜悄悄,月亮微微笑,月亮月亮,你可知道,在幽靜的小路邊有一間小小的茅屋。月亮月亮,你可知曉,小小的茅屋里有一對淳樸可愛的兄妹。如果你知道,如果你知曉,請你放聲笑一笑。
閱讀教學(xué)中怎樣對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),有的教師往往是追求時(shí)髦,作為過程展示而已。在上述片段中,當(dāng)“畫家”想借畫表達(dá)情感時(shí),教師予以贊賞,讓其借助語言展示心中的畫,從而達(dá)到借畫表達(dá)情感、發(fā)展語言的目的。但如果真讓其登臺作畫,勢必耗費(fèi)時(shí)間,且意義不大。由于教師的引導(dǎo),學(xué)生的“詩”也有了精彩的內(nèi)容??梢?,我們既要讓學(xué)生進(jìn)入情境去感受,沉入情境去感悟,以準(zhǔn)確把握言語者涌動的情感,奔放的情思,又要讓學(xué)生轉(zhuǎn)換角色去領(lǐng)悟,扮演角色去感受,還要讓學(xué)生借助生動而具體的語言表達(dá)自己的情感,以求得語言與精神的同構(gòu)共生。
四、拓展思維方向,引導(dǎo)學(xué)生由單向走向多向
小學(xué)生常因思維方式單一而使思維活動陷入困境。因此,在閱讀教學(xué)中,教師可引導(dǎo)學(xué)生圍繞同一目標(biāo)進(jìn)行多層次、全方位的探究,或打破常規(guī)反向思考,或中間切入,雙向思考,或由點(diǎn)發(fā)散,多向思考,從而讓學(xué)生在思考方向的拓展中開闊思維寬度,變更思維方向,尋求變通途徑,使思維進(jìn)入“柳暗花明又一村”的境地。如,教學(xué)《凡卡》一文,老師讓學(xué)生思考:凡卡在夢中見到爺爺在念他的信,這說明了什么?這一問題內(nèi)涵豐富,容量較大,學(xué)生難以駕馭??蛇@樣引導(dǎo)學(xué)生思考:凡卡為什么會夢見爺爺在念他的信?——逆向思維,弄清前因;凡卡醒來后情景會如何?——順向思維,合理推測;凡卡的希望為什么不能實(shí)現(xiàn)?有哪幾個(gè)方面的原因?主要原因是什么?——多向思維,探究內(nèi)涵;凡卡的命運(yùn)與賣火柴的小女孩命運(yùn)相似嗎?為什么?——橫向思維,聯(lián)系理解。這樣引導(dǎo),學(xué)生就能順利理解:課文以凡卡做夢見結(jié)尾,一方面說明凡卡迫切希望回到爺爺那兒去,因?yàn)樗鰤粢蚕胍姷綘敔?;一方面說明凡卡和賣火柴的小女孩一樣,美好的希望只是一場夢,是不能實(shí)現(xiàn)的,因?yàn)樗欧馍系刂凡辉?,又未貼郵票,爺爺不能收到他的信,也就不能把他帶到鄉(xiāng)下去。更重要的是因?yàn)樗幱谫Y本主義社會,爺爺本身是老爺家的守夜人,是無力帶他回去的。這說明,在資本主義社會里,窮孩子想過上美好生活的愿望是不可能實(shí)現(xiàn)的。這樣引導(dǎo),不僅使學(xué)生深入理解了課文內(nèi)容,而且對他們進(jìn)行了依據(jù)思維目標(biāo)靈活確定思維方向的訓(xùn)練。
五、變換閱讀角色,引導(dǎo)學(xué)生由文外走進(jìn)文內(nèi)
在小學(xué)語文教材中,有一些課文內(nèi)容遠(yuǎn)離學(xué)生生活,文中人物與學(xué)生存在諸多差異,如總以“學(xué)生角色”這一固定模式參與,他們就可能因“立于文外”而無動于衷。為此,教師可創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生隨機(jī)轉(zhuǎn)換角色,從而走進(jìn)文本、親近人物,促進(jìn)其對語言的深刻理解和情感的深度感悟。如,閱讀《鳥的天堂》,對“為什么說大榕樹是鳥的天堂”這一問題,學(xué)生總是就事論事,難以拓展開來,老師可這樣引導(dǎo):一是把鳥變換為我:我為什么把大榕樹稱為自己的天堂呢?①榕樹這么高大,枝葉這么茂密,是我們生活的好地方,是我們的天堂。②這里的農(nóng)民友好善良,愛鳥護(hù)鳥,我們有歸宿感,安全感,這是我們的天堂。③樹上有無數(shù)的鳥窩,無數(shù)的鳥兒,我們玩得這么歡,這么樂,真像在天堂一樣。二是把文中的人及作者變換為我:我是當(dāng)?shù)厝?,我是作者,為什么稱大榕樹為“鳥的天堂”呢?三是把文中的物變換為我:如果我是榕樹,你覺得我是“鳥的天堂”嗎?這樣引導(dǎo),學(xué)生就能全面而靈活地理解“鳥的天堂”的真正含義:大榕樹又高又大,枝繁葉茂;當(dāng)?shù)厝擞押蒙屏?,愛鳥護(hù)鳥;鳥兒們長期相聚又多又歡。因此,大榕樹是鳥的天堂。
作者單位
江蘇省泰興市襟江小學(xué)
◇責(zé)任編輯:徐橋◇