彭 勇

摘 要:忠順軍的前身是由入仕明朝的蒙古、女真和回回等少數(shù)民族組成的達(dá)官軍。明廷把他們安置在衛(wèi)所里,給以較為優(yōu)厚的政治和經(jīng)濟(jì)待遇。因民族成分特殊,達(dá)官軍單獨(dú)編組,除參加重大軍事行動(dòng)外,并不參與日常戍守、承擔(dān)雜差,顯得很“另類(lèi)”。嘉靖中后期,由于明蒙關(guān)系的變化,達(dá)官軍開(kāi)始參與京畿地區(qū)的日常防守,并于隆慶二年改稱(chēng)為“忠順軍”,與內(nèi)地漢族各軍兵種一起入戍京畿、修守長(zhǎng)城等,其職責(zé)與漢族官軍趨同。明清易代后,這批少數(shù)民族最終完成了從另類(lèi)到普通身份的轉(zhuǎn)化,其社會(huì)地位與內(nèi)地漢民族沒(méi)有區(qū)別。

關(guān)鍵詞:明代;忠順營(yíng);達(dá)官軍

中圖分類(lèi)號(hào):K249文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1003—0751(2009)06—0183—07

在明代中后期的京畿地區(qū),活躍著一支由明中央統(tǒng)一指揮、全部由北方少數(shù)民族組成的武裝力量——忠順軍,官軍的民族成份包括蒙古、女真和回回等。忠順軍的前身是蒙元?dú)w附明朝的“達(dá)官軍”。他們繼續(xù)和發(fā)揚(yáng)了北方草原民族好騎善射的傳統(tǒng),在保護(hù)京師、平息戰(zhàn)亂和穩(wěn)定社會(huì)的過(guò)程中發(fā)揮了重要的作用。因身份特殊,這批少數(shù)民族軍兵在有明二百余年里,經(jīng)歷了達(dá)官軍時(shí)期和忠順軍時(shí)期,并最終完成了從另類(lèi)到普通身份的命運(yùn)轉(zhuǎn)變。對(duì)忠順營(yíng)官軍這一支在歷史舞臺(tái)上扮演著重要角色的少數(shù)民族群體,筆者至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)海內(nèi)外學(xué)者有專(zhuān)門(mén)的研究①。在此,筆者就所見(jiàn)有限的材料,對(duì)忠順軍建立的背景、忠順軍的組織管理和職掌及其演變等基本史實(shí)略加考訂,以揭示他們命運(yùn)變遷的歷程及啟示意義。不當(dāng)之處,敬祈望方家示正。

一、達(dá)官軍:忠順營(yíng)的前身

“忠順營(yíng)”之名始自隆慶二年(1568),時(shí)任巡撫保定都御史的溫如璋奏請(qǐng):“降夷隸定州、保定、河間等衛(wèi)者,已經(jīng)授職給賞,而姓名猶仍達(dá)官之舊,非便,請(qǐng)改為忠順官軍”,得以批準(zhǔn)。②據(jù)此可知,“忠順官軍”指原居住在定州、保定和河間等衛(wèi)所的“降夷”,原稱(chēng)“達(dá)官”,改稱(chēng)“忠順”的原因是“已經(jīng)授職給賞”,若仍以“達(dá)官”舊名相稱(chēng),實(shí)屬不便!表面上看,“達(dá)官軍”改名為“忠順官軍”只是一次少數(shù)民族官軍名稱(chēng)的變換,問(wèn)題是“達(dá)官軍”之名在明朝使用200年后,又為何要變更呢?

在明人眼里,“達(dá)官軍”是對(duì)蒙古、女真、回回,甚至曾降服元朝漢人的統(tǒng)稱(chēng)。③從現(xiàn)存的明代“武職選簿”看,保定左衛(wèi)、中衛(wèi)和前衛(wèi)中不少達(dá)官在永樂(lè)中后期至宣德時(shí)已在此屯住。如保定左衛(wèi)的柴拱卜顏帖木兒為該軍戶(hù)二輩襲職人,他世襲的時(shí)間在宣德四年(1429)八月;④左衛(wèi)同為二輩的安失利罕襲職時(shí)間是永樂(lè)十一年(1413)七月,始祖卜答,原系靈州千戶(hù)所,至二輩始安插到保定前衛(wèi);⑤左衛(wèi)的典歹失襲職時(shí)間在永樂(lè)十九年十月,他的伯父里察兒,原系涼州衛(wèi)副千戶(hù),后調(diào)高山衛(wèi),到他本人時(shí)再遷保定左衛(wèi)。⑥左衛(wèi)的安臺(tái)不花原是寧夏衛(wèi)左所百戶(hù),永樂(lè)十一年七月襲職時(shí)已遷居至保定左衛(wèi)右所。⑦正統(tǒng)時(shí),保定等地已成為達(dá)官聚居區(qū)。保定五衛(wèi)治所均在保定城內(nèi),“保定左衛(wèi),在都司治西,永樂(lè)中建。又有中、前、后及右衛(wèi),俱治于府城內(nèi)”⑧。千、百戶(hù)以下的達(dá)官及其所屬旗軍則散處在真、保、河間等府州縣地方,有獨(dú)立的管理組織,“各置立田產(chǎn)廬舍,居處有年”⑨。

內(nèi)地達(dá)官軍除進(jìn)行屯種或養(yǎng)馬外,還作為本地衛(wèi)所正軍的一部分,參與各地重要軍事行動(dòng)。如景泰年間,協(xié)助鎮(zhèn)壓廣東黃蕭養(yǎng)起義⑩。成化元年(1465)正月,征伐大藤峽,保定左衛(wèi)五所的達(dá)官軍均有參與。保定中所的副千戶(hù)、山后人帶俸達(dá)官王禹,祖上曾在涼州衛(wèi)和高山衛(wèi)任職,他本人隨總兵官、都督同知趙輔和左僉都御史韓雍等人,“征剿兩廣蠻賊”,立下戰(zhàn)功,當(dāng)年十一月論功行賞,王禹由副千戶(hù)升正千戶(hù)。(11)其他升職者甚眾。成化末年,保定達(dá)官參加抵御“北虜”,在威寧海子大捷中數(shù)人立有戰(zhàn)功,像前衛(wèi)指揮使王文晉升到都指揮同知(12),前衛(wèi)中所副千戶(hù)王昇在此役獲功升正千戶(hù)(13);在“柴榮”條下有:“成化十六年,威寧海子等處,殺賊一人,自斬首一顆。官校旗人等一百四十一員,保定前衛(wèi)升一級(jí),署試百戶(hù),升實(shí)授試百戶(hù)二員,內(nèi)一員昔昔耳兔”,昔昔耳兔,即柴榮二世祖。(14)達(dá)官軍還參加了正德八年平定江西的變亂。保定、定州和河間等衛(wèi)達(dá)官、舍余千余人,由參將桂勇和都指揮馮安統(tǒng)領(lǐng),前去征討,并很快結(jié)束了戰(zhàn)事。(15)此役,保定左衛(wèi)中所指揮僉事王祥“斬首三顆,升指揮同知”(16)。此外,保定等地的達(dá)官軍還經(jīng)常、短期到京聽(tīng)調(diào)。如“土木之變”發(fā)生后,景帝和于謙調(diào)取大量包括達(dá)官軍在內(nèi)的軍兵到京師,京師平安后,達(dá)官軍返回原衛(wèi)所“摻練、屯種,聽(tīng)候調(diào)用”(17)。不過(guò),達(dá)官軍的征調(diào)均屬應(yīng)急性質(zhì)。無(wú)論正軍,還是舍余,只在緊急之時(shí)才參與戰(zhàn)守,戰(zhàn)事平息后,便返回駐地。換言之,他們既不承擔(dān)固定的日常防守,更不承擔(dān)工作修造等差役性質(zhì)的雜務(wù),這與漢族官軍有明顯區(qū)別。

達(dá)官軍不參與日常輪戍是明朝定制。成化年間,在宦官汪直權(quán)力張烈之時(shí),他曾強(qiáng)行征調(diào)保定等五衛(wèi)達(dá)官軍550人到北京參與京操,這些達(dá)官軍“頗致嗟怨”,憲宗只好聽(tīng)從兵部的建議,下詔:“罷京操達(dá)官,令還原衛(wèi)”,理由就是“達(dá)官無(wú)輪班京操之例”!(18)嘉靖前期,明廷對(duì)達(dá)官軍不參與日常戍守的態(tài)度依然非常明確,“以需調(diào)用”的道理也講得非常充分:即達(dá)官軍與漢族旗軍不同,不要輕意動(dòng)用他們,要予以善待,不要隨便打擾:“保定各衛(wèi)達(dá)官舍目,雖服王化,夷性尚存。宜令巡撫督率所司加意撫恤,不必拘民常操,而于霜降開(kāi)操之日,試其武藝,量加犒賞,即有小警,不得輒調(diào)”,這樣做的目的有二:“既以消其攜二之念,而又蓄其敵愾之勇?！?19)

與達(dá)官軍相反,保定、定州、河間等地的漢族旗軍卻要參與日常性輪流戍守。他們或者參與京操,或者參與到宣、大邊地的戍守。由于長(zhǎng)期工作役使,疏于操練,戰(zhàn)斗力已大為下降。(20)不讓達(dá)官軍參與承平之時(shí)的戍守和雜役,顯然有保存其“敵愾之勇”的考慮。

二、忠順營(yíng):建制及其職掌

達(dá)官軍職能的轉(zhuǎn)變始自嘉靖中后期,由于北邊防御形勢(shì)日趨緊張,北京城的軍事防御由京師防御轉(zhuǎn)向京畿(薊鎮(zhèn))防守,達(dá)官軍舍余開(kāi)始固定、周期性地參與到京畿地區(qū)的防御、戍守和修筑活動(dòng),并最終從達(dá)官軍轉(zhuǎn)化為“忠順軍”,這也標(biāo)志著這批少數(shù)民族軍人與漢族旗軍的進(jìn)一步趨同。

1.忠順營(yíng)建立背景

嘉靖中期,俺達(dá)汗部勢(shì)力大增,北邊和京師的防御形勢(shì)驟緊。早在嘉靖初年,以吉囊為首的蒙古右翼部時(shí)常南下進(jìn)入明西北諸邊,嘉靖十一年(1532),吉囊正式向明廷提出開(kāi)互市,被嚴(yán)辭拒絕。嘉靖二十年,俺答汗多次派遣使臣請(qǐng)求通貢,均遭拒絕。俺答汗遂采取以武力迫使明廷接受通貢的策略,一面頻頻發(fā)兵邊關(guān),一面鍥而不舍地請(qǐng)求開(kāi)放邊市。明廷在堅(jiān)決拒絕的同時(shí),對(duì)邊鎮(zhèn)和京師加緊防守,雙方關(guān)系劍拔弩張。(21)

嘉靖十五年,大同防御吃緊,達(dá)官軍和其他漢族旗軍、民兵一同被派到偏關(guān)防守:“大同頻遭虜患,兵弱食少,慮不能支;兼以虜計(jì),詭秘聲東擊西,難以應(yīng)援……閱精兵一萬(wàn)二千赴大同,保定兵六千,達(dá)官五百,赴偏關(guān)?！?22)達(dá)官軍踏上了漫長(zhǎng)的防御之路。

嘉靖二十年,京畿防御形勢(shì)緊張,除調(diào)取達(dá)官正軍外,兵部還提議召募舍余參與防御,“保定、河間、定州達(dá)官舍余,素稱(chēng)驍健,今達(dá)官已調(diào)井陘等處防守,其舍余、余丁俱騎射精熟可用。宜遣京堂官一員,同撫按官募其精銳者萬(wàn)余,人給以軍資,內(nèi)以五十人兼營(yíng)兵助守井陘,以五千人付一才將,統(tǒng)赴臨清,設(shè)伏防御”(23)。達(dá)官軍舍余也普遍參與日常防御。

嘉靖二十九年,“庚戌之變”爆發(fā)后,達(dá)官軍參與邊地的日常防御趨于固定。當(dāng)年,應(yīng)咸寧侯仇鸞之請(qǐng),世宗詔令保定等處達(dá)官軍入衛(wèi)薊鎮(zhèn),“詔復(fù)選遼東、固原、保定漢達(dá)官軍入衛(wèi)。遼東三千人,以宣府副總兵劉大章領(lǐng)之;固原三千人,以原任延綏總兵具瑛領(lǐng)之;保定六千人,以原任宣府參將劉環(huán)、游擊曹鎮(zhèn)領(lǐng)之”(24)。保定的6000名入衛(wèi)軍兵中,有達(dá)官軍3000名,他們就是忠順軍的前身。

達(dá)官軍參與到京畿地區(qū)的防御,與明中央北京城軍事防御戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的總體思路相一致,即從以北京城為中心的防御,轉(zhuǎn)換到以薊鎮(zhèn)為中心的京畿地區(qū)防御。這一轉(zhuǎn)變,涉及到一系列改革,如北邊原京操班軍的大量撤回本地,邊鎮(zhèn)軍兵抽調(diào)輪戍薊鎮(zhèn),以及達(dá)官軍作為入衛(wèi)兵的一部分參與京畿的日常防御等。隆慶二年,已經(jīng)到薊鎮(zhèn)戍守十余年的達(dá)官軍正式更名為忠順軍,可謂實(shí)至名歸。

2.忠順營(yíng)建制

如前述,“忠順營(yíng)”之名始于隆慶二年八月。從《明實(shí)錄》、《大明會(huì)典》和相關(guān)方志看,忠順營(yíng)建立的時(shí)間當(dāng)無(wú)異議。(25)明廷何以會(huì)把達(dá)官軍的名稱(chēng)改為“忠順官軍”、組建的營(yíng)伍稱(chēng)為“忠順營(yíng)”呢?筆者認(rèn)為,達(dá)官軍是由蒙古、回回和女真等少數(shù)民族組成的,明朝對(duì)少數(shù)民族統(tǒng)治的最大目標(biāo)就是忠誠(chéng)、歸順,即“忠順”。在西北地區(qū)的哈密,自永樂(lè)二年始,其首領(lǐng)即被封為“忠順王”,至四年三月,設(shè)哈密衛(wèi),以忠順王部下頭目為衛(wèi)指揮、千百戶(hù)等職,納入明朝管理。萬(wàn)歷年間,韃靼部三娘子,“主兵柄,為中國(guó)守邊保塞,眾畏服之”,明廷詔封她為“忠順?lè)蛉恕薄?26)以“忠順”命名達(dá)官軍,既是對(duì)他們長(zhǎng)期征戰(zhàn)戍守的褒獎(jiǎng),也是對(duì)他們的期望與勸勉。

溫如璋在奏疏中提到,忠順營(yíng)官軍的來(lái)源除定州衛(wèi)、河間衛(wèi)和保定諸衛(wèi)外,還包括真定衛(wèi)。不過(guò),到隆慶四年,在薊鎮(zhèn)參與防守的真定、河間二衛(wèi)的忠順官軍奉命撤回本地防守,“罷真定、河間等衛(wèi)忠順官軍之戍居庸者,以薊鎮(zhèn)新募奇兵一千五百人代之。先是,總督譚綸委都指揮楊文、指揮孟杰募兵得三千人,即薊鎮(zhèn)練之,至是練成。綸因請(qǐng)分為二枝,一以代忠順軍,一以代入衛(wèi)陜西兵,升文為游擊將軍領(lǐng)之,而以杰代文為都指揮領(lǐng)山東班軍,報(bào)可”(27)。所以,我們?cè)诼c四年以后的文獻(xiàn)中就只能看到二枝忠順軍,即保定、定州二營(yíng)。(28)二枝忠順軍分別命名為“保定忠順營(yíng)”和“定州忠順營(yíng)”,他們均屬于“真保鎮(zhèn)”所轄的“主兵”。同時(shí),由于他們的主要職責(zé)是到薊州鎮(zhèn)和昌平鎮(zhèn)參與日常性入衛(wèi)戍守,所以,也是薊、昌二鎮(zhèn)的“客兵”。

忠順營(yíng)的建置情況大致如下。保定忠順營(yíng),設(shè)都司一員,領(lǐng)中軍一員,千把總5員,額兵1500名。(29)根據(jù)官軍人員,保定忠順營(yíng)配備的軍器有盔甲1500副,兵器47228件,火器40142件和馬騾462頭匹;(30)定州忠順營(yíng),設(shè)都司一員,領(lǐng)中軍一員,千把總4員,額兵1500名,配有馬595匹,在入衛(wèi)薊鎮(zhèn)時(shí)另配有馬100匹。(31)定州忠順營(yíng)未見(jiàn)有兵器、火器等配備。忠順軍分正軍和舍余,正軍有定額,二忠順營(yíng)大體保持在1500人左右,從各個(gè)衛(wèi)所抽調(diào)。舍余名額不定,根據(jù)防御、征戰(zhàn)或修筑等任務(wù)的輕重緩急,臨時(shí)征用或召募。(32)以上裝備當(dāng)然只是大概的數(shù)字,不排除某一時(shí)期略有增減,但直到萬(wàn)歷中后期,上述配備沒(méi)有太大的變化。

忠順營(yíng)的管理體制與達(dá)官軍有所不同。明朝的軍事管理有兩大系統(tǒng),一是承平之時(shí)、負(fù)責(zé)官軍日常管理的都司衛(wèi)所系統(tǒng)。另一管理體制是營(yíng)伍(營(yíng)兵)制,帶有明顯的戰(zhàn)戍性質(zhì)。營(yíng)伍制下的武官大多由都司衛(wèi)所世官選派,但屬因事而設(shè),隨其事務(wù)而行止。(33)忠順營(yíng)的管理體制屬營(yíng)兵制,其直接的最高管領(lǐng)官是都司,其下設(shè)中軍、千總和把總等,這些官員全部由衛(wèi)所的原班世襲達(dá)官充任。忠順營(yíng)的士兵皆為原世襲的達(dá)軍子弟。忠順營(yíng)建立之前,每衛(wèi)遴選一名達(dá)官任都指揮,總領(lǐng)日常管理和抽調(diào)征戍事務(wù);忠順營(yíng)建立后,最高管理官是都司。

無(wú)論是達(dá)官都指揮,還是忠順營(yíng)都司,均從達(dá)官中選出,報(bào)請(qǐng)兵部批準(zhǔn)。在保定,嘉靖二十一年時(shí),直隸巡按御史桂榮說(shuō):“照得保定達(dá)官自先年歸順以來(lái),設(shè)有達(dá)官都指揮一員,欽降敕諭一道,令其統(tǒng)屬管領(lǐng),如或本官升遷被劾事故,就于達(dá)官指揮內(nèi)另推選一員更代。查得原任管領(lǐng)達(dá)官軍舍都指揮僉事安淮管事年久,統(tǒng)馭無(wú)方,恣肆科取,軍士不服,緣事未結(jié),一向久無(wú)統(tǒng)領(lǐng)之官。嘉靖二十年八月以后,因虜犯山西,聲息緊急,該巡撫保定等府右副都御史劉隅調(diào)取保定達(dá)官防御征進(jìn),見(jiàn)得缺官,率領(lǐng)審據(jù),眾達(dá)官軍眾口舉保,保定左衛(wèi)達(dá)官指揮使柴芝老成歷練,累經(jīng)戰(zhàn)陣,遂暫行管領(lǐng)官軍,赴山西征進(jìn)回還”,不久,恰巧安淮病故,保定左等五衛(wèi)達(dá)官軍舍馬昇等連名告,題請(qǐng)由安淮繼任都指揮官。桂榮建議,把柴芝和另一位“謀通亦著”達(dá)官指揮同知?jiǎng)⒒匆徊?bào)上,請(qǐng)兵部考察后,“量升職銜,將原奉先年不坐名勅諭一道,行令交代到任管事,庶統(tǒng)馭有人,軍士有賴(lài),而緩急不誤矣”(34)!在此,我們不能發(fā)現(xiàn),保定達(dá)官軍在嘉靖二十年臨時(shí)征調(diào)山西時(shí),負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)的最高武官是都指揮使,該都指揮所持敕書(shū)為“不坐名”敕書(shū),即該敕書(shū)是頒發(fā)給保定衛(wèi)達(dá)官軍的,而非針對(duì)某一個(gè)武官。但在忠順營(yíng)建立后的萬(wàn)歷初年,保定忠順營(yíng)都司盧撤和定州忠順營(yíng)都司楊國(guó)卿的敕書(shū),都是以皇帝名義頒發(fā)的“具名”敕書(shū)。(35)

定州忠順營(yíng)職官設(shè)置是:“明初設(shè)定州衛(wèi)掌印指揮使、管屯局指揮、管城操指揮、管巡捕指揮、經(jīng)歷各一員;忠順都司一員(在本營(yíng)指揮使內(nèi)選,兩院題推)中軍一員、千總兩員、把總兩員(內(nèi)一員駐河間府)”。(36)

3.忠順官軍職掌

忠順軍官的基本職責(zé)是直接統(tǒng)領(lǐng)忠順軍,忠順軍既包括官旗正軍,也可能包括官舍和軍余;管理所及,既包括上班到薊鎮(zhèn)、昌平防御和修守期間的日常管理,也包括下班之后的日常訓(xùn)練與管理。這種管理既與其他都司衛(wèi)所的管理一致,即都是相對(duì)于行政系統(tǒng)而獨(dú)立的管理體系,不同的是,忠順官管理的是純粹的少數(shù)民族官軍舍余。

首先,在衛(wèi)所的日常管理之責(zé)。我們?cè)凇端逆?zhèn)三關(guān)志》里查到了兩則敕書(shū),從中不難看出保定、定州二忠順營(yíng)官職責(zé)所在。(37)其一:《敕保定忠順營(yíng)都司盧撤》:“今命爾專(zhuān)一管束所部保定左等衛(wèi)原日安插及近日放回達(dá)官、旗軍、舍余人等,操練聽(tīng)調(diào),務(wù)在用心鈐束,善加撫恤,使人遵守法度,各安生理。敢有不服鈐束及聽(tīng)小人教誘,起減詞訟,或出境外劫掠為非,擾害良民者,輕則聽(tīng)爾量情罰治,重則奏聞區(qū)處彼處軍衛(wèi)。有司之事,不得分毫干預(yù),自起爭(zhēng)端,如違罪不輕貸。爾受茲委托,尤須攄忠效勞,公廉勤甚,毋得貪圖財(cái)利、剝削克害,及縱容下人生事擾害地方,責(zé)其所歸,爾其勉之慎之,故敕?！逼涠?《敕定州忠順營(yíng)都司楊國(guó)卿》:“今命爾以都指揮體統(tǒng)行事,在定州專(zhuān)一管領(lǐng)達(dá)官、達(dá)軍、舍余,如法操練,俾各熟嫻武藝,聽(tīng)候有警調(diào)用。時(shí)常鈐束,毋令非為,如有為盜橫暴害人者,即便擒拿,送官痛加懲治。爾為武官,受茲委任,須持廉秉公撫恤其眾,俾各安生理。凡軍衛(wèi)有司之事,不許干預(yù),爾其勉之慎之,故敕!”從兩則敕書(shū)可知,都司官的日常管理職責(zé)主要有:一,他們是專(zhuān)門(mén)管理達(dá)官、達(dá)軍和舍余的最高長(zhǎng)官;二,他們是相對(duì)獨(dú)立的軍政管理組織,并不直轄于地方軍衛(wèi)有司,小事立決,大事奏聞;第三,管理范圍包括達(dá)官軍全部的事務(wù),包括軍事、行政和司法等。

其次,在邊地的戍守修建之責(zé)。作為入衛(wèi)兵的一部分,忠順官軍全面地參與京畿地區(qū)薊鎮(zhèn)、昌平二鎮(zhèn)的防御和邊墻的修筑。其中,定州忠順軍被固定地分派到薊鎮(zhèn),萬(wàn)歷初年時(shí)額兵為1500人,“春秋兩防分派馬蘭、太平二路防守”;保定忠順軍戍守地在昌平鎮(zhèn),官軍從原額1500人減至1494人,“每春防駐扎橫嶺路防守”。(38)在薊、昌二鎮(zhèn)防守期間,忠順軍與其他軍兵種協(xié)作分工(其他軍兵包括:京軍、京操軍、入衛(wèi)軍兵、旗軍舍余、募兵、鄉(xiāng)兵和民兵等),統(tǒng)一聽(tīng)從分區(qū)管領(lǐng)官員,如巡撫、總兵或副總兵官等的部署。隆慶六年,根據(jù)保定巡撫宋纁的安排,保定都司吳芝統(tǒng)忠順軍守龍門(mén),定州指揮夏宗禹領(lǐng)忠順軍防御倒馬關(guān)所屬插箭嶺等處。(39)在真保鎮(zhèn),春秋兩防時(shí),軍兵移居紫荊關(guān),忠順軍分守馬水口,設(shè)參將一名:“分守沿河等三守總地方,北至沿河口,西起至西南赫羅溝口止,歷四十五隘口……金水口官兵一營(yíng),保定左營(yíng)官兵一枝,河間操余一枝,保定忠順官兵一枝,定州官兵一枝,浹水鄉(xiāng)夫一枝,合主客官兵七千二百七十二名。”(40)

忠順軍的另一重要職責(zé)是修筑邊墻。隆慶以后的半個(gè)世紀(jì)里,明廷對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行了全面的改造增修,其工程之浩大、動(dòng)用軍兵數(shù)量之廣,是前所未有的。忠順官軍,在自己的戍守地參與長(zhǎng)城修筑。在修筑長(zhǎng)城時(shí),官軍責(zé)任分工明確,考核嚴(yán)格?，F(xiàn)存于河北省遷西縣青山口一村民家院內(nèi),有青石碑一通,碑文為陰刻楷書(shū),可惜僅殘存一半,從碑文大體能看出忠順營(yíng)官軍參與長(zhǎng)城修筑的情況。

萬(wàn)歷十五年歲次丁亥,春防客兵定州忠順營(yíng)官軍一千五百名,□蒙派左□□峰路董家口提調(diào)下地方,沙嶺兒敵臺(tái)一座,三等邊墻二十丈,悉遵原設(shè)施式。下坐行□凈石,上用熟磚、純灰壘砌敵臺(tái)一座,周?chē)醵筛?建垛口三丈五尺,上蓋坐土破三、望亭三間。又修建三等邊墻,南接本營(yíng)十四□起,至臺(tái)北□丈止,共長(zhǎng)二十丈,底闊一丈三尺,頂闊一丈一尺,高連垛口一丈五尺,臺(tái)墻工程俱備依期通修完備。勒名石左。

總督薊遼保定等處軍務(wù)兼理糧餉都察院右軍都御史兼兵部右侍郎曲周王一鶚

整飭薊州等處邊備兼巡撫順天等府地方都察院□史重慶蹇達(dá)

巡按直隸監(jiān)察御史聊城傅光宅

巡按直隸監(jiān)察御史任養(yǎng)心

整飭薊州地方兵備帶管驛傳山西提刑按察司副使關(guān)口□□薊州州永平山……(41)

這通碑詳細(xì)地記載了忠順軍負(fù)責(zé)修筑長(zhǎng)城的地區(qū)、長(zhǎng)度、尺寸、質(zhì)量以及各級(jí)監(jiān)修官員,以便于日后的考核與監(jiān)管。在同期監(jiān)修長(zhǎng)城的總督王一鶚的奏疏里,我們也找到了相應(yīng)的考核記錄:“題為邊墻沖塌數(shù)多疏略可慮、乞賜亟行查修并議重大橋工以省勞費(fèi)事……及查該路坍塌古司一百一十六號(hào)正關(guān)敵臺(tái)一座,系隆慶三年秋防延綏營(yíng)游擊高汝桂修建,領(lǐng)過(guò)工價(jià)銀一百五兩,已經(jīng)一十六年;古潮砥柱石樓一座,系萬(wàn)歷八年秋防保定忠順營(yíng)都司何天爵修建,領(lǐng)過(guò)工價(jià)犒賞恤銀二百九兩,已經(jīng)六年之外……”(42)這段考核報(bào)告發(fā)生在萬(wàn)歷十四年(1586),保定忠順營(yíng)所修的一座石樓坍塌。經(jīng)王一鶚等官員的調(diào)查,認(rèn)定是何天爵所領(lǐng)忠順營(yíng)官軍所修,不過(guò),鑒于已過(guò)去六年時(shí)間,可免于對(duì)他們的處罰。如果不是修筑的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),或者發(fā)生異常災(zāi)害,一旦所修邊墻發(fā)生毀壞,相關(guān)官軍要承擔(dān)責(zé)任、接受處罰,如退回已領(lǐng)取的勞動(dòng)報(bào)酬,負(fù)責(zé)人可能被罰俸或降職等。

最后,參與明末戰(zhàn)事。忠順軍以修筑和防守作為主要職責(zé)的時(shí)間大致延續(xù)至天啟年間,隨著農(nóng)民起義烽火的燃起和后金的崛起,明廷不得不集結(jié)北邊軍兵進(jìn)行鎮(zhèn)壓。如定州忠順營(yíng)指揮穆繼勛于天啟三年(1623)被提升為都指揮同知,兩年后再升為本營(yíng)都司。(43)天啟七年,錦州告急,慕繼勛等率領(lǐng)“定州忠順二營(yíng)共調(diào)精強(qiáng)兵馬二千五百余名赴援”(44)。此后,慕繼勛長(zhǎng)期活躍在抵御后金的最前線(xiàn),在崇禎十一年(1628)時(shí),他還被任命為山海路參將(45)。忠順軍也參與了鎮(zhèn)壓明末農(nóng)民起義的戰(zhàn)斗。崇禎十七年,死于與李自成農(nóng)民軍作戰(zhàn)之中的保定忠順軍官至少有三位:忠順營(yíng)中軍梁儒秀、把總申錫和把總郝國(guó)忠等,“三人俱殉崇禎甲申保定之難”(46)。

三、忠順軍的歷史命運(yùn)

顯然,忠順營(yíng)的出現(xiàn)是明廷為適應(yīng)新的防御形勢(shì),把臨時(shí)抽調(diào)征戍的達(dá)官軍調(diào)整為參與日常防御的忠順軍,忠順軍的職責(zé)與普通漢族世襲軍人、募兵、民兵已沒(méi)有實(shí)質(zhì)區(qū)別。從達(dá)官軍歸附明朝,到明清易代止,忠順軍的歷史命運(yùn)大抵可以劃分成三個(gè)時(shí)期,一是明朝建立至忠順營(yíng)建立之前,這是經(jīng)濟(jì)生活優(yōu)越、政治地位微妙的“達(dá)官軍”時(shí)期;二是忠順營(yíng)建立至明朝滅亡,這是與華夏諸民族日益融合、社會(huì)地位稍高的“忠順營(yíng)”時(shí)期;三是明清易代后,社會(huì)地位與明帝國(guó)內(nèi)部的其他民族相同的平民時(shí)代。

1.經(jīng)濟(jì)生活優(yōu)越和政治地位微妙的“達(dá)官軍”時(shí)期

有明一代,“達(dá)官軍”的經(jīng)濟(jì)待遇比漢族世襲旗軍更優(yōu)厚,政治地位也稍高。然而,他們的“異族”身份又使他們的政治地位和社會(huì)生活顯得頗為微妙。

經(jīng)濟(jì)待遇方面,達(dá)官軍的月糧、屯地的數(shù)量要比漢族官軍多。正統(tǒng)間,有官員給達(dá)官軍算過(guò)一筆經(jīng)濟(jì)賬,“其月支俸米,較之在朝官員,亦(多)三分之一,而實(shí)支之?dāng)?shù),或全或半,又倍蓰矣。且以米俸言之,在京指揮使正三品,該俸三十五石,實(shí)支一石,而達(dá)官則支十七石五斗,是贍京官十七員半矣”(47)。嘉靖時(shí),保定巡關(guān)御史宋纁也說(shuō):“每(達(dá)官)正軍一名,月給糧一石,系總旗者月加米五斗,系小旗者月加米二斗,其老弱不堪者,俱各給月米五斗養(yǎng)贍,以故達(dá)軍種地不納糧,納糧不當(dāng)差。國(guó)典甚厚,所以嘉其歸順之誠(chéng),因?yàn)榘草嬛?jì)也?！?48)給達(dá)官軍以?xún)?yōu)厚的待遇,目的是顯而易見(jiàn)的。

政治待遇方面,達(dá)官軍也有比漢族世襲武官優(yōu)越的一面,最突出的例證就是漢族世襲武官要通過(guò)嚴(yán)格比試才可以世襲祖職,而達(dá)官軍除了可以享受“借職”、“優(yōu)給”和“終養(yǎng)”等恤政之外,在世襲武職時(shí)不需要參加“比試”就可以直接世襲,這就保證了達(dá)官軍世代享受優(yōu)厚的俸祿待遇。(49)

同時(shí),達(dá)官軍也承受著“異族”的社會(huì)和心理壓力。漢人對(duì)他們存在偏見(jiàn),李賢的“夫夷狄,人面獸心,貪而好利,乍臣乍叛,荒忽無(wú)常。彼來(lái)降者,并非心悅而誠(chéng)服也,實(shí)慕中國(guó)之利也。且達(dá)人在胡未必不自種而食,自織而衣。今在中國(guó)則不勞其力而坐享”言論,在當(dāng)時(shí)代表了不少漢族官員的立場(chǎng)。(50)達(dá)官軍自身也存在一定的不適應(yīng)和人為隔膜,有達(dá)官說(shuō):“如今在這里,上位好生疑俺達(dá)達(dá)人,都將四散調(diào)開(kāi)去了。”沈陽(yáng)侯察罕也說(shuō):“這里雖著俺做公侯,不如俺那里做個(gè)小官人,盡得快活。”(51)一旦明蒙關(guān)系緊張,雙方的猜忌更深,如“土木之變”時(shí),“達(dá)官軍之編置近畿者,一時(shí)蠢動(dòng),肆掠村莊,至有驅(qū)迫漢人以歸寇者”。再如,成化初年的寧夏甘涼等處,“承平日久,種類(lèi)藩息”,還出現(xiàn)了“滿(mǎn)四之變”。(52)達(dá)官軍與漢人的隔膜,是歷史造成的,需要時(shí)間去消除。

2.漸與華夏諸民族融合的忠順營(yíng)時(shí)期

忠順營(yíng)的建立是在“達(dá)官軍”入仕明朝二百年之后,是達(dá)官軍長(zhǎng)期參與維護(hù)明朝穩(wěn)定和發(fā)展的結(jié)果,忠順官軍和漢族官兵在京畿防御中處于同等的地位,發(fā)揮了相同的作用,與漢族官軍已沒(méi)有區(qū)別。

在入明的二百余年里,內(nèi)遷的少數(shù)民族人口繁衍甚眾。永樂(lè)時(shí),達(dá)官軍初安置在定州等地,“各處達(dá)軍不過(guò)數(shù)百名”,但到嘉靖、隆慶時(shí),“生齒漸繁”,“切見(jiàn)京師達(dá)人,不下萬(wàn)余,較之畿民,三分之一”。(53)內(nèi)遷的達(dá)官軍在分布上呈現(xiàn)鮮明的“小聚居,大雜居”特點(diǎn)?！靶【劬印?是指達(dá)官軍集中屯駐、統(tǒng)一管理,“小”到以百戶(hù)為單位,這一點(diǎn)在明代武官世襲選薄上多有體現(xiàn)。在地方志里也不難發(fā)現(xiàn),如在嘉靖年間的河間府,“河間衛(wèi)……達(dá)官指揮四員,千戶(hù)六員,百戶(hù)四員,鎮(zhèn)撫四員(官軍四百六十七丁);沈陽(yáng)中屯衛(wèi)……達(dá)官指揮二員,百戶(hù)二員,鎮(zhèn)撫一員(達(dá)軍二十一丁);大同中屯衛(wèi)……官軍指揮二員,千戶(hù)二員,百戶(hù)二員(達(dá)軍二十五丁)”(54)?！按箅s居”,從現(xiàn)存保定三衛(wèi)的“選薄”看,安插在保定三衛(wèi)的達(dá)官軍,都是和漢族世襲官軍編組在同一個(gè)衛(wèi)所里,其屯堡散居在府州縣里,與漢族軍民共同生活。

在忠順官的承襲方面,雖然明廷仍然在執(zhí)行著“達(dá)官不比”的優(yōu)恤政策,但顯然加大了對(duì)世襲忠順官的監(jiān)察與考核力度,這方面與漢族世襲武官的差異越來(lái)越小。他們的命運(yùn)、尤其是政治生命,只與其軍功有關(guān),而不再過(guò)多考慮他們的民族成分。如保定左衛(wèi)右所籍、原山后塔灘人安朝臣,在萬(wàn)歷三年時(shí)以署正千戶(hù)事參與邊墻修筑,因“修臺(tái)工不完”,被降為署副千戶(hù)事實(shí)授百戶(hù)。(55)萬(wàn)歷九年,保定前衛(wèi)百戶(hù)柴宦被革除世襲軍職,原因是“監(jiān)守自盜”,并處以“編發(fā)密云后衛(wèi)后所永遠(yuǎn)軍”,他沒(méi)有被赦免的原因是,他“系洪熙元年后功子孫,例應(yīng)革襲”,這一規(guī)定是與漢族世襲武官一視同仁的。(56)

忠順營(yíng)官軍的生活方式也漸與漢族世襲武官和軍兵相同。這批少數(shù)民族,逐漸與其他民族融合在一起,形成了共同的生活方式,包括健康的和不健康的。比如,一部分養(yǎng)尊處優(yōu)的忠順官軍在明代中后期成為統(tǒng)治者上層,他們侵吞土地,魚(yú)肉百姓,作威作福,無(wú)惡不作。嘉靖后期“(達(dá)官)都司串通手寫(xiě)人等,多方占役,百計(jì)通投,變易姓名,混淆貫址,冒他人之子以為己子,將已故之軍仍為見(jiàn)軍,行伍冗濫,供餉耗費(fèi),奸弊百出,莫可究詰”(57)。

風(fēng)俗習(xí)慣方面。明中期以后,漢族與北方少數(shù)民族在語(yǔ)言、服飾、生活方式等方面表現(xiàn)出明顯的趨同性,既有少數(shù)民族漢化的“弦誦早聞周禮樂(lè),羌胡今著漢衣冠”的場(chǎng)景(58),也不乏漢人學(xué)習(xí)少數(shù)民族的“近邊男女作胡歌,立馬回頭感慨多”的場(chǎng)面(59)。

3.從明入清的平民時(shí)代

明末,在農(nóng)民軍和清軍的雙重打擊下,明王朝土崩瓦解。忠順軍的命運(yùn)也因?yàn)槊髑逡状l(fā)生重大改變。

首先,作為明王朝武裝力量的一部分,許多忠順官軍在明末戰(zhàn)爭(zhēng)中死去。在定州,崇禎年間的定州忠順營(yíng)游擊楊宏震“戊寅殉難”(即崇禎十一年);忠順營(yíng)中軍梁儒秀、忠順營(yíng)把總申錫和郝國(guó)忠等三人,“俱殉崇禎甲申保定之難”(即崇禎十七年),當(dāng)是死在大順軍進(jìn)軍北京的戰(zhàn)役中。(60)其次,隨著明代衛(wèi)所管理體系中的軍事職能和行政職責(zé)陸續(xù)被清朝所裁革(61),忠順營(yíng)獨(dú)立的軍政管理體制被打破,原忠順達(dá)官軍的衛(wèi)所管理組織被府州縣機(jī)構(gòu)取代,忠順營(yíng)官軍的身份和地位發(fā)生了相應(yīng)的變化。順治九年(1652)六月,保定中衛(wèi)并入保定左衛(wèi),保定前衛(wèi)、后衛(wèi)歸并保定右衛(wèi),原來(lái)的衛(wèi)所編組被裁并。(62)順治十六年,定州衛(wèi)被裁除,“所有屯糧軍丁,俱歸并州屬,編為永義里,其衛(wèi)署改為忠順營(yíng)(原忠順營(yíng)在靖王墳東,已成丘墟,只存碑記)”(63)。由于基層管理組織的變更,原屬明朝忠順營(yíng)的官署已經(jīng)成為廢墟,其官軍及家庭失去了原來(lái)的獨(dú)立編組,并被編入“永義里”管轄,完成了由世襲武官、軍籍到民籍的轉(zhuǎn)變。忠順官軍原來(lái)的衛(wèi)所屯地在歸并府州縣以后,田地性質(zhì)亦改歸民田,在明朝時(shí),定州“官軍之地,例得免科”,順治四年,各種屯田陸續(xù)隨其所在州縣“就地征糧”。(64)

至此,作為特殊群體的、享受了較為優(yōu)厚的經(jīng)濟(jì)待遇,政治和社會(huì)地位較為微妙的這一少數(shù)民族群體完成了他們的身份轉(zhuǎn)變,成為中華民族大家族的普通一員。

注釋

①對(duì)這批在內(nèi)地衛(wèi)所、尤其是在京畿地區(qū)達(dá)官的研究,學(xué)術(shù)界已予以較多關(guān)注(如高壽仙《明代北京及北畿的蒙古族居民》,《第十屆明史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,人民日?qǐng)?bào)出版社,2004年,第627頁(yè);王雄《明洪武時(shí)期對(duì)蒙古人的招撫和安置》,《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第4期;邸富生《試論明朝初期居住在內(nèi)地的蒙古人》,《民族研究》1996年第3期,奇文瑛《明洪武時(shí)期內(nèi)遷蒙古人辨析》,《中國(guó)邊疆史地研究》2004年第2期等)。上述研究,一是較多集中在明前期,二是較多關(guān)注民族政策。

②《明穆宗實(shí)錄》卷廿三,隆慶二年八月甲辰。

③彭勇:《明代“達(dá)官”在內(nèi)地衛(wèi)所的分布及其社會(huì)生活》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》2003年第1期。

④⑤⑥⑦(55)《中國(guó)明朝檔案總匯》,第68冊(cè),“都指揮柴芝”、“指揮僉事安相”、“指揮僉事王永昌”、“署正千戶(hù)事副千戶(hù)安朝臣”、“安朝臣”,廣西師范大學(xué)出版社,2001年,第252、261、267、282、282頁(yè)。

⑧顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要》卷十二《北直三》,中華書(shū)局,2005年,第530頁(yè)。

⑨王一鶚:《總督四鎮(zhèn)奏議》卷八《條陳保鎮(zhèn)未盡事宜疏》,全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心,2007年。

⑩應(yīng)槚輯、劉堯誨重修《蒼梧總督軍門(mén)志》卷十一《兵防》;卷廿二《事例》;卷廿三《處置地方經(jīng)久大計(jì)疏》,全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心,1991年。

(11)《中國(guó)明朝檔案總匯》,第68冊(cè),廣西師范大學(xué)出版社,2001年,第267、259、278、317、329頁(yè)等。

(12)(13)(14)《中國(guó)明朝檔案總匯》第69冊(cè),《都指揮同知王登》,廣西師范大學(xué)出版社,2001年,第15、47、87頁(yè)。

(15)《明武宗實(shí)錄》卷九七,正德八年二月癸亥;卷一〇五,正德八年冬十月乙巳。

(16)《中國(guó)明朝檔案總匯》第68冊(cè),廣西師范大學(xué)出版社,2001年,第268頁(yè)。

(17)《明英宗實(shí)錄》卷一八九,景泰元年二月戊子。

(18)《明憲宗實(shí)錄》卷二二五,成化十八年三月癸未。

(19)《明世宗實(shí)錄》卷一六九,嘉靖十一年十一月甲子。

(20)彭勇:《班軍:從操練之師到職業(yè)工匠——明代北京城防御戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的一個(gè)側(cè)面》,《北京社會(huì)科學(xué)》2006年第6期。

(21)達(dá)力扎布:《明代漠南蒙古史》,內(nèi)蒙古文藝出版社,1998年,第205—212頁(yè)。

(22)《明世宗實(shí)錄》卷一九三,嘉靖十五年十一月已未。

(23)《明世宗實(shí)錄》卷二五二,嘉靖二十年八月乙丑。

(24)《明世宗實(shí)錄》卷三六七,嘉靖二十九年十一月丁酉。

(25)在道光《定州志》卷十《人物?職官?武職官》中,有“王鉞,忠順營(yíng)指揮,(嘉靖)七年任;楊璋,忠順營(yíng)指揮,(嘉靖)二十八年任;吳舜臣,忠順營(yíng)指揮,(嘉靖)三十八年任”的記載,三人任期時(shí)間俱在忠順營(yíng)建立之前,疑后人將前期達(dá)官和后期忠順官混為一談。臺(tái)北成文出版社,1969年,第985頁(yè)。

(26)《明史》卷三二七《韃靼》,中華書(shū)局,1974年。

(27)《明穆宗實(shí)錄》卷四六,隆慶四年六月丙寅。

(28)參見(jiàn)《明史》卷七六《職官五》;《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷三《軍旅》;《萬(wàn)歷明會(huì)典》卷一二九等。

(29)劉效祖:《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷三《軍旅?真保鎮(zhèn)軍旅》,《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊本》,史部第10冊(cè),第93頁(yè)。

(30)劉效祖:《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷三《軍旅?器械》,《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊本》,史部第10冊(cè),第105頁(yè);卷五《騎乘考》,第136頁(yè)。

(31)劉效祖:《四鎮(zhèn)三關(guān)志》,卷三《軍旅?真保鎮(zhèn)軍旅》;卷五《騎乘考》,《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊本》,史部第10冊(cè),第93、36頁(yè)。

(32)嘉靖《河間府志》卷十一《武備志?直隸衛(wèi)所》,《天一閣藏明代方志選刊》,上海書(shū)店,1965年。

(33)王莉:《明代營(yíng)兵制初探》,《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第2期。

(34)王士翹:《西關(guān)志?紫荊關(guān)》卷五《急缺管領(lǐng)達(dá)官軍舍余官員疏》,北京古籍出版社,1990年,第358—359頁(yè)。

(35)(37)劉效祖:《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷七《制疏考》,《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊本》,第266頁(yè)。

(36)道光二十九年刊本《定州志》卷二十《政典?兵防?營(yíng)衛(wèi)額員》,臺(tái)北成文出版社,1969年。

(38)劉效祖:《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷三《軍旅?昌鎮(zhèn)軍旅》,《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊本》,第92—93頁(yè)。

(39)《明神宗實(shí)錄》卷二,隆慶六年六月戊寅。

(40)劉效祖:《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷六《經(jīng)略?真保鎮(zhèn)經(jīng)略》,《四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊本》,第205—206頁(yè)。

(41)“修沙嶺兒敵臺(tái)及三等邊墻碑”,參見(jiàn)《文物春秋?附錄》1998年第2期。

(42)王一鄂:《總督四鎮(zhèn)奏議》卷七《邊墻沖塌查參將領(lǐng)疏》,全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心,2007年。

(43)《明熹宗實(shí)錄》卷四二,天啟三年十二月己酉;卷六一,天啟五年七月庚午。

(44)《明熹宗實(shí)錄》卷八四,天啟七年五月乙酉。

(45)康熙九年《山海關(guān)志》卷四《職官志?武階》,《秦皇島歷代志書(shū)校注》,中國(guó)審計(jì)出版社,2001年。

(46)《定州志》卷十《人物?職官補(bǔ)》,道光二十九年刊本,第1056頁(yè)。

(47)(50)陳子龍:《明經(jīng)世文編》卷三六,《達(dá)軍支俸疏》,中華書(shū)局1962年。

(48)《保定府志》卷廿一《邊政志》,稀見(jiàn)中國(guó)地方志匯刊本,中國(guó)書(shū)店,1982年。

(49)梁志勝:《明代武官世襲制度研究》,北京師范大學(xué)博士2000年論文(未刊稿)。

(51)王天有、張何清點(diǎn)校:《逆臣錄》卷一,《察罕》,《明太祖敕錄》,北京大學(xué)出版社,1991年。

(52)《日知錄集釋》卷廿九《徙戎》,岳麓書(shū)社,1996年,第1042頁(yè)。

(53)隆慶刻,萬(wàn)歷三十五年增《保定府志》卷廿一《條陳邊關(guān)急務(wù)以圖安攘疏略》,第878頁(yè);《明經(jīng)世文編》卷三六《達(dá)軍支俸疏》。

(54)嘉靖《河間府志》卷十一《武備志》。

(56)《中國(guó)明朝檔案總匯》第69冊(cè),《柴宦》,廣西師范大學(xué)出版社,2001年,第87—88頁(yè)。

(57)隆慶刻,萬(wàn)歷三十五年增《保定府志》卷廿一,《條陳邊關(guān)急務(wù)以圖安攘疏略》,第878頁(yè)。

(58)楊一清:《楊一清集》卷下,《文藝志?詩(shī)?固原重建鐘鼓樓》,中華書(shū)局,2001年。

(59)方日乾:《行邊》,萬(wàn)歷《山西通志》卷三十《藝文下》,稀見(jiàn)中國(guó)地方志匯刊本。

(60)(63)《定州志》卷十《人物?職官》,道光二十九年刊本,第987、1056頁(yè)。

(61)顧誠(chéng):《衛(wèi)所制度在清代的變革》,《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1988年第2期。

(62)《清世祖實(shí)錄》卷六五,順治九年六月丁未。

(64)《定州志》卷二十《政典?兵防》,道光二十九年刊本,第1752頁(yè)。

責(zé)任編輯:王 軻