陳軍成
(益都衛(wèi)生學(xué)校,山東 青州 262500)
降低中職生考試作弊率的探討
陳軍成
(益都衛(wèi)生學(xué)校,山東 青州 262500)
首先,通過強化技能操作、調(diào)整題型結(jié)構(gòu)等改革與創(chuàng)新考試方法的方式,提高作弊難度,以減少學(xué)生作弊機會;其次,采用等級制評分標(biāo)準(zhǔn),弱化學(xué)生對分?jǐn)?shù)的崇拜;最后,建立個人誠信檔案和加強綜合治理,降低中職生考試作弊率。
中職生;考試作弊;綜合治理
考試作弊由來已久且屢禁不止,盡管作弊人數(shù)甚微,但此劣行影響較大。矯正考試作弊行為是各類學(xué)校管理工作中一個亟待解決的問題,目前要徹底根除這種不良行為確有難度,但是根據(jù)中職教育的特點,通過以下措施降低考試作弊率還是有效的。
職業(yè)院校的特色是培養(yǎng)學(xué)生的動手操作能力,注重的是實踐?,F(xiàn)今中職學(xué)校的考試形式,并沒有突出職業(yè)院校的特點。中職生的考試應(yīng)以在實驗室里或工作崗位上進行場景模擬、動手操作及技能展示為主,應(yīng)強化學(xué)生的動手操作能力,弱化理論筆試,使技能考核成績占總成績的70%,理論考試成績占總成績的30%。理論考試不能搞一錘定音,可采取平時課堂提問、作業(yè)及實驗報告等多項測試方式[1],這些總項的成績占理論考試成績的30%。技能考核相對于理論考試而言,不僅給學(xué)生作弊增加了難度,而且還可使學(xué)生由背書應(yīng)試向動手應(yīng)試轉(zhuǎn)移。通過這種考核模式引導(dǎo)和提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,降低學(xué)習(xí)難度,恢復(fù)學(xué)生的自信心,減少學(xué)生的作弊動機。
所選理論試題,要從知識的基本點出發(fā),兼顧到各層次的學(xué)生。通過考試檢驗學(xué)生對知識的理解能力和應(yīng)用能力,客觀、公正地評價每位學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,使各層次的學(xué)生都能夠感到成功的喜悅,使學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生通過考試能看到希望,增強其信心。這不僅要求把握好試題的難度,而且還要充分發(fā)揮學(xué)生的思維想像空間,注重對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),弱化對知識記憶的測試。理論考試要減少客觀題型的數(shù)量,因為客觀題易限制對學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng),限制學(xué)生主動求知和探索能力的發(fā)揮[2]。要適當(dāng)增加思考題、問答題等題型的數(shù)量,特別是加大綜合題、論述題的比重,多鼓勵學(xué)生依靠自己的理解來答題,不僅有利于發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,而且也提高了作弊的難度。
考試的時間以中等學(xué)習(xí)水平學(xué)生答題所用時間的1.2倍為宜。當(dāng)學(xué)生答完題,再認(rèn)真檢查一遍之后,基本就到考試結(jié)束的時間,不給學(xué)生提供作弊時間。另外,在100分的試題之外,再增加一道有一定難度的附加題(10分)。此卷面看似滿分成了110分,但仍為100分,即如果某學(xué)生必答題得了68分,但是10分的附加題答對了,此學(xué)生的成績?nèi)匀皇?8分;如果某學(xué)生必答題得了58分,而10分的附加題也答對了,此學(xué)生的成績?yōu)?0分。其實,60分及格的學(xué)生與58分未能及格的學(xué)生,學(xué)習(xí)水平不會有質(zhì)的差別,但通過此方法減少了學(xué)生作弊心理的萌生。
在錄入學(xué)生考試成績時,通過微機將分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換為A(優(yōu))、B(良)、C(及格)、D(不及格)4個等級入檔保存。實踐已證明,成功與否與在校時學(xué)習(xí)成績是否為第一名并無必然關(guān)系。由于90分與100分均是優(yōu)等,屬同一個級別,這樣學(xué)生就不會為了幾分而去作弊。采用及格與不及格2個檔次,比百分制計分形式評價中職學(xué)生的學(xué)習(xí)水平更有意義。學(xué)生畢業(yè)證書上寫的就是“成績合格,準(zhǔn)予畢業(yè)”。所以此評判標(biāo)準(zhǔn)可減輕學(xué)生的心理壓力及相互攀比心理,順應(yīng)學(xué)生的隨眾心理需求,有利于弱化學(xué)生對分?jǐn)?shù)的崇拜,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)責(zé)任感。
包括按要求安排考場;考生不得帶書籍、小抄、手機等物品進入考場;考場內(nèi)進行電子屏蔽。加強考試全過程管理,提供公平競爭環(huán)境,監(jiān)考人員要認(rèn)真工作,一視同仁,嚴(yán)格履行監(jiān)考職責(zé)。監(jiān)考人員若有玩忽職守或失職行為,處罰力度要加大。只有這樣,學(xué)生才有公平感,才能保證不同考場、不同班級、但同一科目的考試成績具有可比性。
學(xué)生考前做小抄,多因任課教師在給學(xué)生進行考前輔導(dǎo)時指明了本次考試的范圍或透露了試題。如果任課教師本人連考什么都不知道,就無法給學(xué)生劃考試范圍,學(xué)生也就無從下手做小抄。因此,可采用教考分開的方式,由學(xué)校統(tǒng)一從試題庫中出題,并確保做好考試各環(huán)節(jié)的保密工作,降低考試作弊率,保證考試的公平性和成績的真實性。
抓考風(fēng)應(yīng)從平時入手,與學(xué)風(fēng)建設(shè)緊密結(jié)合。對學(xué)生加強日常行為規(guī)范教育,制訂能切實有效矯正學(xué)生作弊行為的措施,教育學(xué)生要嚴(yán)格遵守考場紀(jì)律,使學(xué)生樹立“遵紀(jì)光榮、作弊可恥”的觀念,養(yǎng)成認(rèn)真應(yīng)考、誠信答卷的習(xí)慣。培養(yǎng)學(xué)生誠實、正直的品質(zhì),使學(xué)生不僅嚴(yán)于律己,并能大膽警告、揭發(fā)作弊者,學(xué)生之間進行有效地監(jiān)督和制約,使作弊者成為眾矢之的,做到教育與處罰二者并重。據(jù)調(diào)查,各中職學(xué)校對考試作弊者都有嚴(yán)格地處理,重者給予開除學(xué)籍的處分。但真正因考試作弊而被開除的學(xué)生微乎其微,特別是當(dāng)今中職學(xué)校的招生形勢嚴(yán)峻,為了維持學(xué)校的生存,目前不少中職學(xué)校都是開門辦學(xué),甚至被其他學(xué)校開除的學(xué)生也成了某些學(xué)校的“搶手貨”。所以,就因考試作弊而開除學(xué)生是極不現(xiàn)實的。據(jù)此現(xiàn)狀,目前在中職學(xué)校建立學(xué)生個人誠信檔案是完全有必要的。學(xué)生發(fā)生作弊行為,不僅要對其進行批評教育,還要載入學(xué)生個人誠信檔案。此法不僅具有可操作性,而且對學(xué)校、對學(xué)生均是一個雙贏的策略。
作弊行為不僅與學(xué)風(fēng)、校風(fēng)密切相關(guān),還與目前學(xué)校的某些管理制度有關(guān)。比如學(xué)生的評優(yōu)、教師的績效考核、學(xué)校的評估檢查、學(xué)生的就業(yè)、學(xué)校教學(xué)成就的宣傳,處處都在無形中提醒教師盡量給自己的學(xué)生“送”高分,這無疑是在縱容、暗示、助長作弊之風(fēng)的蔓延,使投機取巧的學(xué)生更加放肆,使作弊現(xiàn)象屢禁不止。所以矯正作弊行為是一個系統(tǒng)工程,它需要從主管部門、學(xué)校、教師、學(xué)生等各個方面齊抓共管、綜合治理,若有一個環(huán)節(jié)疏忽,都會前功盡棄。
[1]劉亞莉,牛麗鳳.高職護理專業(yè)健康評估考試模式的探討與思考[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2009,27(4):87~88.
[2]孫云霞,傅增智.從反撥作用視角解讀考試價值的認(rèn)知[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2009,27(4):45~46.
G630
B
1671-1246(2010)24-0035-02