李靖華 柳克曄 王曉春 楊季紅
乳腺癌是一種激素依賴性腫瘤,多數(shù)研究認(rèn)為其發(fā)病率的增加與雌激素有關(guān)[1],而關(guān)于雌激素受體(ER)和孕激素受體(PR)的研究也顯示,ER、PR是乳腺癌的獨(dú)立預(yù)后因子[2],針對(duì)它們的治療也已經(jīng)成為乳腺癌的一線內(nèi)分泌治療方案[3]。然而女性乳腺癌的發(fā)病率顯示絕經(jīng)后女性亦是高發(fā)年齡段,而此時(shí)女性體內(nèi)雌激素大量減少,因此除了雌激素,還可能有其他因素導(dǎo)致乳腺癌的發(fā)生。雄激素在一些研究中顯示是絕經(jīng)后女性乳腺癌發(fā)病的高發(fā)因素,且雄激素大多通過(guò)雄激素受體(AR)發(fā)揮作用[4],但目前研究結(jié)果不盡一致[5,6]。因此我們應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)(FCM)對(duì)乳腺癌組織進(jìn)行AR檢測(cè),了解AR與乳腺癌臨床特點(diǎn)、病理指標(biāo)的關(guān)系,為乳腺癌的預(yù)后判斷及內(nèi)分泌治療積累資料、提供依據(jù)。
1.1 一般資料 收集河北大學(xué)附屬醫(yī)院普外科、腫瘤外科2009年6月至2010年3月乳腺癌確診但,術(shù)前未行任何治療的病例60例,年齡33~75歲,平均年齡(51±9)歲。乳腺癌手術(shù)切除標(biāo)本,70%乙醇固定。其中組織學(xué)分級(jí)Ⅰ級(jí)8例,Ⅱ級(jí)36例,Ⅲ級(jí)16例。26例乳腺癌伴腋下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
1.2 方法 將固定于70%乙醇中的腫瘤組織標(biāo)本經(jīng)0.9氯化鈉溶液沖洗后,放在150目的銅網(wǎng)上,下置一平皿,用眼科剪刀將組織剪碎,用眼科鑷子輕搓組織,邊搓邊用0.9氯化鈉溶液沖洗,經(jīng)300目尼龍網(wǎng)濾除細(xì)胞團(tuán)塊,收集濾下的細(xì)胞懸液。1 000 r/min,離心5 min,棄上清;加入1 ml PBS將細(xì)胞懸浮計(jì)數(shù)并調(diào)整細(xì)胞濃度為1×107/ml時(shí),此懸浮液為單分散細(xì)胞懸液。將單細(xì)胞懸液分裝3管(陰性、陽(yáng)性對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組),實(shí)驗(yàn)組加入雄激素受體抗體100μl,充分振搖,36℃避光反應(yīng)30 min;實(shí)驗(yàn)組及陽(yáng)性對(duì)照組各加入二抗100μl,避光反應(yīng),然后進(jìn)行FCM檢測(cè)。兔抗多克隆雄激素受體抗體購(gòu)自北京博奧森生物技術(shù)有限公司。
1.3 結(jié)果判定 AR經(jīng)流式細(xì)胞儀檢測(cè)后所得結(jié)果為具體數(shù)值,無(wú)需判定。對(duì)標(biāo)本組織同時(shí)行免疫組化檢測(cè)結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn)為:ER、PR陽(yáng)性表達(dá)為細(xì)胞胞核呈棕黃色顆粒,Her-2陽(yáng)性染色位于胞膜,陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)為胞膜染色或胞膜、胞漿同時(shí)染色。每張切片中陽(yáng)性細(xì)胞<25%或無(wú)陽(yáng)性細(xì)胞為陰性,陽(yáng)性細(xì)胞>25%為陽(yáng)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以ˉx±s表示多組間比較用方差分析,兩組間比較采用t檢驗(yàn),相關(guān)分析采用直線相關(guān)和等級(jí)相關(guān),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 AR在乳腺癌中的表達(dá) AR值最小值為291.79,最大值為512.49,平均為(361 ±58)。
2.2 乳腺癌組織中的AR表達(dá)與臨床特點(diǎn)、病理參數(shù)的相關(guān)性60例乳腺癌組織中AR的不同表達(dá)與腫瘤大小、組織學(xué)分級(jí)、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、月經(jīng)情況、ER、PR、HER-2比較情況見(jiàn)表1。我們得到以下結(jié)果:AR的表達(dá)與腫瘤大小有關(guān)聯(lián),腫瘤≤2 cm者,雄激素受體表達(dá)較高(427±42),與2~5 cm腫瘤及>5 cm腫瘤(343±32,314±29)相比差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);其表達(dá)與組織學(xué)分級(jí)有關(guān)聯(lián),組織學(xué)分級(jí)
Ⅰ級(jí)者雄激素受體表達(dá)值較高(447±50),與Ⅱ、Ⅲ級(jí)者(357±31,322±38)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。與ER蛋白表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.347,P=0.000)。與 TNM分期、絕經(jīng)與否,PR、Her-2及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況不相關(guān)(P>0.05)。
表1 AR表達(dá)與乳腺癌臨床特點(diǎn)、病理指標(biāo)的關(guān)系±s
表1 AR表達(dá)與乳腺癌臨床特點(diǎn)、病理指標(biāo)的關(guān)系±s
項(xiàng)目 AR t或F值 P值314±29絕經(jīng)是(n=36) 370 ±52 0.650 0.521否(n=24) 356±48組織學(xué)分級(jí)Ⅰ(n=8) 447±50Ⅱ(n=36) 357 ±31 15.075 0.000Ⅲ(n=16) 322±38 ER陽(yáng)性(n=36) 389 ±46 3.975 0.000陰性(n=24) 320±27 PR陽(yáng)性(n=40) 352 ±54 -1.252 0.221陰性(n=20) 380±64 Her-2陽(yáng)性(n=30) 373 ±63 1.093 0.284陰性(n=30) 350±51淋巴轉(zhuǎn)移有(n=26) 349 ±52 -1.403 0.171無(wú)(n=34) 378±62Ⅰ期(n=6) 357±27 TNMⅡ期(n=46) 367 ±53 0.554 0.581Ⅲ期(n=8) 334±39≤2(n=18) 427±42腫瘤大小(cm)>2且≤5(n=28) 343 ±32 21.849 0.000>5(n=14)
AR屬于核受體超家族成員,主要存在于靶細(xì)胞的核內(nèi)。人AR基因定位于X染色體長(zhǎng)臂(Xq11~12),含有8個(gè)外顯子和7個(gè)內(nèi)含子,全長(zhǎng)約90 kb,編碼918個(gè)氨基酸。AR有4個(gè)功能結(jié)構(gòu)域,分別是低保守的氨基端結(jié)構(gòu)域、高保守的DNA結(jié)合結(jié)構(gòu)域、鉸鏈區(qū)與高保守的羧基端配體結(jié)合結(jié)構(gòu)域,不同的結(jié)構(gòu)域有不同的功能[7]。AR調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄活化主要是通過(guò)氨基端和羧基端兩個(gè)結(jié)構(gòu)域來(lái)完成的。
本研究發(fā)現(xiàn),AR表達(dá)與腫瘤大小、組織學(xué)分級(jí)呈負(fù)相關(guān)。即腫瘤越小、組織學(xué)分級(jí)越低,AR的表達(dá)越高,我們的研究結(jié)果與 Ogawa 等[8,9]的研究一致。Ogawa 等[8]應(yīng)用免疫組化法檢測(cè)227例原發(fā)性乳腺癌中AR的表達(dá),發(fā)現(xiàn)越小的腫瘤AR陽(yáng)性率越高(P=0.045),Monifar等[9]應(yīng)用抗 AR 單克隆抗體對(duì)乳腺癌標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn)AR在Ⅰ級(jí)的腫瘤表達(dá)為88%,在Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)的腫瘤中分別為71%和47%。表明AR的高表達(dá)可能預(yù)示腫瘤惡性程度較低。
我們的研究還發(fā)現(xiàn),AR的表達(dá)與ER的陽(yáng)性表達(dá)率呈正相關(guān),即ER陽(yáng)性者AR的表達(dá)高,與文獻(xiàn)報(bào)道相似[8,9]。Ogawa等[8]研究發(fā)現(xiàn) AR 與 ER 表達(dá)相關(guān)(P=0.027)。Monifar等[9]的研究表明:90%分化Ⅰ級(jí)的侵襲性癌與55%分化Ⅱ級(jí)的侵襲性癌表現(xiàn)為ER+/AR+,而絕大多數(shù)分化Ⅲ級(jí)的侵襲性癌表現(xiàn)為ER-/AR-。因?yàn)槟壳耙话阏J(rèn)為ER的表達(dá)是預(yù)后良好與否的指標(biāo),即ER陽(yáng)性者預(yù)后較好,而AR的表達(dá)又與ER呈正相關(guān),所以AR的高表達(dá)也可能預(yù)示著預(yù)后良好。國(guó)外文獻(xiàn)已有相關(guān)報(bào)道[4,10]。Agrawal等[10]研究表明 AR 陽(yáng)性者 5 年內(nèi)的局部復(fù)發(fā)率為22.6%(48/212),陰性者的局部復(fù)發(fā)率為52.2%(144/276)。在所有局部復(fù)發(fā)患者中,AR陽(yáng)性者所占比率為25%,明顯低于AR陰性者(占75%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.023)。Shippinger等[4]的研究也有相似發(fā)現(xiàn),即 AR 陽(yáng)性患者復(fù)發(fā)后的平均生存時(shí)間(21.89個(gè)月)高于AR陰性患者(11.99月)。我們的研究還需進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪,才能得出預(yù)后結(jié)論。我們的研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)AR與Her-2、PR、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況和絕經(jīng)與否有關(guān)。
1 Chlebowski RT,Kuller LH,Prentice RL,et al.Breast cancer after use of estrogen plus progestin in postmenopausal women.N Engl JMed,2009,360:573-587.
2 Chevallier B,Heintzmann F,Mosseri V,et al.Prognostic value of estrogen and progesterone receptors in operable breast cancer.Results of a univariate and multivariate analysis.Cancer,1988,62:2517-2524.
3 Gnant M,Mlineritsch B,Schippinger W,et al.Endocrine therapy plus zoledronic acid in premenopausal breast cancer.N Engl JMed,2009,360:679-691.
4 ShippingerW,Regitnig P,Dandachi N,et al.Evaluation of the prognostic significance of androgen receptor expression in metastatic breast cancer.Virchows Arch,2006,449:24-30.
5 Carreno G,Del Casar JM,Corte MD,et al.Local recurrence after mastectomy for breast cancer:analysis of clinicopathological,biological and prognostic charactersitics.Breast Cancer Res Treat,2006,6:43-48.
6 Allegra JC,Woodcock T,Woolf S,et al.A randomized trial comparing mitoxantrone with doxorubicin in patients with stage Ⅳ breast cancer.Invest New Drugs,1985,3:153-161.
7 Kumar R,Johnson BH,Thampson EB.Overview of the structural basis for transcription regulation by nuclear hormone receptors.Essays Biochem,2004,40:27-39.
8 Ogawa Y,Hai E,Matsumoto K,et al.Androgen receptor expression in breast cancer:relationship with clinicopathological factors and biomarkers.Int JClin Oncol,2008,13:431-435.
9 Moinfar F,Okcu M,Tsybrovskyy O,et al.Androgen receptors frequently are expressed in breast carcinomas potential relevance to new therapeutic strategies.Cancer,2003,98:703-711.
10 Agrawal A K,Jilen M,Grzebieniak Z,et al.Androgen receptors as a prognostic and predictive factor in breast cancer.Folia Histochem Cytobiol,2008,46:269-276.