王 強(qiáng)

摘要:票據(jù)質(zhì)押由于是權(quán)利質(zhì)押的一種, 所以擔(dān)保法可以對(duì)其進(jìn)行調(diào)整, 又鑒于票據(jù)的特殊性, 票據(jù)法同時(shí)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整, 這樣, 票據(jù)質(zhì)押的生效要件在法律規(guī)定上出現(xiàn)了沖突。票據(jù)質(zhì)押中的被背書(shū)人( 質(zhì)權(quán)人) 取得的是質(zhì)權(quán),票據(jù)權(quán)利人仍然是背書(shū)人( 出質(zhì)人) , 在效力上也就有別于轉(zhuǎn)讓背書(shū)的效力; 關(guān)于質(zhì)權(quán)人( 被背書(shū)人) 如何實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán),應(yīng)該有區(qū)別于一般質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的明確而具體的規(guī)定。

Abstract:the bill pawns, because is one kind which the right pawns, therefore the guarantee law may make the adjustment to it, also in view of the fact that the bill particularity, at the same time the negotiable instruments law makes the adjustment to it, like this, the bill pawned becomes effective the important document to present the conflict in the legal rule. What the bill pawns (pawnee) to obtain by the endorser was the nature power, the bill obligee was still the endorser (nature person), was also different with the potency which in the potency the transfer endorsed; (By endorser) to be realized how about the pawnee the nature power, should have distinguishes realizes in the common nature power is clear, but specific stipulation.

關(guān)鍵詞:票據(jù)擔(dān)保質(zhì)押背書(shū)

Key word:bill guaranteePawningEndorsing

質(zhì)押是指?jìng)鶆?wù)人或第三人將其擁有的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證移交債權(quán)人占有, 以該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保, 當(dāng)債務(wù)人到期不能履行債務(wù)時(shí), 債權(quán)人可以就該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利通過(guò)折價(jià)、變賣(mài)等方式優(yōu)先受償。質(zhì)押分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押, 二者在性質(zhì)上相同。票據(jù)質(zhì)押是權(quán)利質(zhì)押的一種, 是將票據(jù)權(quán)利作為質(zhì)押的標(biāo)的物, 在性質(zhì)上屬于擔(dān)保法調(diào)整的權(quán)利質(zhì)押的范疇。票據(jù)作為有價(jià)證券, 有其特殊性, 所以票據(jù)質(zhì)押在受擔(dān)保法調(diào)整的同時(shí), 又受到票據(jù)法的調(diào)整。正是由于兩個(gè)法的同時(shí)調(diào)整, 在我國(guó)法律規(guī)定上, 票據(jù)質(zhì)押的生效要件出現(xiàn)了矛盾。

一、票據(jù)的性質(zhì)——代表一定權(quán)利的物

票據(jù)是記載了一定財(cái)產(chǎn)權(quán)利的載體,它的基本作用在于支持該種財(cái)產(chǎn)權(quán)利的運(yùn)行。它不是單純的證據(jù)證券,在通常情況下,即使通過(guò)其他方法能夠證明權(quán)利的存在,也不能行使票據(jù)權(quán)利;它也不是單純的資格證券,因?yàn)樗隽俗C明權(quán)利人的資格以外,本身也代表一定得權(quán)利;它也不是一般的金額證券,它并不能像人民幣一樣直接作為金錢(qián)的代用物,而只代表一定的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。票據(jù)作為有價(jià)證券的自身屬性來(lái)說(shuō),它應(yīng)該屬于一種物化的權(quán)利。因此,票據(jù)根據(jù)其票面記載的內(nèi)容,它代表一種債權(quán);另一方面,作為一張證券,其本身是具有一定財(cái)產(chǎn)價(jià)值的物。

二、票據(jù)質(zhì)押的法律效力

下面,分別論述票據(jù)質(zhì)押適用《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》時(shí)的法律效力以及票據(jù)質(zhì)押適用《票據(jù)法》時(shí)的法律效力。

(一)適用《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》設(shè)定票據(jù)質(zhì)押的效力

1.出質(zhì)人的權(quán)利

對(duì)于出質(zhì)人而言,適用《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》的規(guī)定設(shè)立質(zhì)押的,票據(jù)只是作為一種有價(jià)值的物出質(zhì),票據(jù)所代表的權(quán)利內(nèi)容并沒(méi)有隨之轉(zhuǎn)移,因此,出質(zhì)人享有全部的票據(jù)權(quán)利。但是由于票據(jù)權(quán)利的行使與票據(jù)不可分離,而票據(jù)由于出質(zhì)行為而由質(zhì)權(quán)人占有,因此,出質(zhì)人無(wú)法行使票據(jù)權(quán)利,正因?yàn)槿绱?票據(jù)所代表的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容才不會(huì)因?yàn)槌鲑|(zhì)人單方面的行為而喪失,才能有效的對(duì)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。

2.質(zhì)權(quán)人的權(quán)利

對(duì)于質(zhì)權(quán)人而言,此時(shí)取得的票據(jù)僅相當(dāng)于一般的有價(jià)值的動(dòng)產(chǎn)。(1)質(zhì)權(quán)人不取得票據(jù)權(quán)利。在票據(jù)到期時(shí),質(zhì)權(quán)人只能要求出質(zhì)人行使票據(jù)權(quán)利,由出質(zhì)人要求票據(jù)付款人付款,以所得價(jià)款提前清償債務(wù)或要求出質(zhì)人將所得價(jià)款提存。(2)質(zhì)權(quán)人享有轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)的質(zhì)權(quán)人可以依法將質(zhì)物轉(zhuǎn)質(zhì)于第三人,這是民法理論的共識(shí)和民事立法的通例,因此,質(zhì)權(quán)人得將票據(jù)轉(zhuǎn)質(zhì)。(3)質(zhì)權(quán)人享有保全票據(jù)價(jià)值的權(quán)利。票據(jù)質(zhì)押中,票據(jù)如果被拒絕承兌或被拒絕付款、票據(jù)付款人或者承兌人破產(chǎn)或者死亡、下落不明,票據(jù)權(quán)利訴訟時(shí)效已過(guò)等,票據(jù)價(jià)值就會(huì)受到損失,質(zhì)權(quán)的擔(dān)保功能就會(huì)受到削弱,此時(shí),質(zhì)權(quán)人可以根據(jù)《擔(dān)保法》第70 條的規(guī)定要求出質(zhì)人提供其他擔(dān)保,以確保票據(jù)價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。

(二)適用《票據(jù)法》設(shè)定票據(jù)質(zhì)押的效力

以《票據(jù)法》規(guī)定設(shè)定質(zhì)押的,出質(zhì)人的持票人應(yīng)該嚴(yán)格依據(jù)《票據(jù)法》中有關(guān)質(zhì)押的規(guī)定,在票據(jù)背面或者粘單上記載“設(shè)定質(zhì)押”或者“質(zhì)權(quán)”字樣,并在完成簽章后交付給被背書(shū)人即質(zhì)權(quán)人。通常認(rèn)為,質(zhì)押背書(shū)行為完成后,產(chǎn)生的效力包括:①設(shè)定質(zhì)權(quán)權(quán)的效力,②權(quán)利證明的效力,③抗辯切斷的效力,④權(quán)利擔(dān)保的效力。值得探討的是,在適用《票據(jù)法》設(shè)定質(zhì)押背書(shū)后,質(zhì)權(quán)人能否將票據(jù)再背書(shū)轉(zhuǎn)讓?筆者認(rèn)為,在主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn),債務(wù)人即出質(zhì)人未能按時(shí)履行債務(wù)時(shí),質(zhì)權(quán)人可以以背書(shū)的方式將票據(jù)轉(zhuǎn)讓,以實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。

參考文獻(xiàn):

[1] 曾月英著. 票據(jù)法律規(guī)則[ M] . 北京: 中國(guó)檢察出版社, 2004 ,(11)

[2] 鄭孟狀著. 票據(jù)法研究[M] . 北京:北京大學(xué)出版社,1999 , (6)

[3] 汪世虎著. 票據(jù)法律制度比較研究[M] . 北京:法律出版社,2003 ,(8)

[4] 游勇.票據(jù)背書(shū)效力研究[D].成都: 四川大學(xué)碩士論文, 2003: 5