朱文英
論《民法學(xué)》課程體系之優(yōu)化
朱文英
民法學(xué)是以民法為研究對象的科學(xué)。該課程是法律科學(xué)體系的重要基礎(chǔ)科學(xué),也是法學(xué)專業(yè)必修的學(xué)科基礎(chǔ)課程。隨著我國法制化進(jìn)程的加快和高校教學(xué)改革的深入,民法學(xué)課程體系也需要不斷革新和優(yōu)化,以滿足社會實踐和改革的需要。從民法學(xué)課程體系的沿革入手,分析目前該課程體系中存在的問題,提出優(yōu)化課程體系依據(jù),從課程內(nèi)容、課程類型、學(xué)期規(guī)劃和學(xué)時分配等方面,對民法學(xué)課程體系的優(yōu)化提出建議。
課程體系;民法學(xué);優(yōu)化
課程體系是指一個專業(yè)所設(shè)置的課程相互間的分式與配合。在高校學(xué)生的培養(yǎng)過程中,課程體系的合理與否直接關(guān)系到專業(yè)課程設(shè)置的科學(xué)性,也直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的質(zhì)量。對于一個專業(yè)來講,合理、科學(xué)的課程體系是非常必要的。因此,課程體系是高校教學(xué)改革的一個非常重要的內(nèi)容,也是課程改革是高校教學(xué)改革的重點和難點之一。民法學(xué)課程體系也是如此。
民法作為調(diào)整平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律,深深植根于社會現(xiàn)實生活,它是人們每時每刻發(fā)生的、重復(fù)出現(xiàn)的交易活動的規(guī)律在法律上的體現(xiàn)。同時,民法是活的法,它的規(guī)則不僅要切實反映活生生的現(xiàn)實生活,并且要隨著現(xiàn)實經(jīng)濟生活的發(fā)展而不斷發(fā)展和豐富。而民法學(xué)是以民法為研究對象的科學(xué),它研究民事法律制度、民事法律現(xiàn)象和民法所反映的社會發(fā)展規(guī)律隨著民事法律的不斷出臺,民法體系也在不斷、增加完善。再者隨著高校教學(xué)改革的深入,民法學(xué)課程的教學(xué)體系應(yīng)當(dāng)隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和民事法律體系的完善而發(fā)生變化。為此,迫切需要不斷進(jìn)行探索、優(yōu)化現(xiàn)有的民法學(xué)課程體系,以適應(yīng)實際發(fā)展的需要。
民法是法律體系中的一個獨立的法律部門,居于基本法的地位。其調(diào)整對象主要是平等主體的公民之間、法人之間及其他組織之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱,在社會生活中與人們的關(guān)系最為密切。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,民法在民事活動過程中起著越來越重要的作用。而民法學(xué)是以民法為研究對象的科學(xué),它研究民事法律制度、民事法律現(xiàn)象和民法所反映的社會發(fā)展規(guī)律。作為法律體系的重要基礎(chǔ)科學(xué),民法學(xué)課程是法學(xué)專業(yè)必修的學(xué)科基礎(chǔ)課程,也是教育部全國高等學(xué)校法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會所開列的高等學(xué)校本科法學(xué)專業(yè)的十四門核心課程之一。
我校自1994年開設(shè)經(jīng)濟法專業(yè)專科伊始就開設(shè)了《民法學(xué)》課程,并將該課程列為核心專業(yè)課程,為必修課,在第二學(xué)期開課,授課時數(shù)為96學(xué)時。在教學(xué)計劃的執(zhí)行過程中,對該課程的授課計劃進(jìn)行了修訂,改為第二、三學(xué)期開設(shè),授課時間為一學(xué)年,總課時為120學(xué)時。2001年,我校升格為本科院校后,一直將《民法學(xué)》課程作為必修課,但將該課程放在第二學(xué)期,學(xué)時為每周6節(jié),總學(xué)時為108學(xué)時。2002年開始招收法學(xué)專業(yè)全日制普通本科生,繼續(xù)開設(shè)《民法學(xué)》課程,仍然作為必修課,在第二學(xué)期開設(shè),周學(xué)時為7節(jié),總學(xué)時為126學(xué)時。
自2005級開始,將民法學(xué)課程逐步拆分成幾個部分,按照教學(xué)計劃分幾個學(xué)期進(jìn)行單獨開課,而不是用一本教材,全面、集中地進(jìn)行授課。本課程分為:《民法總論》、《物權(quán)法》、《債權(quán)法學(xué)》、《侵權(quán)行為法》,并將繼承法則與婚姻法合并,開設(shè)《婚姻家庭法》。主要以《民法總論》為基礎(chǔ)課程,將其他課程作為必修或限選課的課程教學(xué)體系。此外,還開設(shè)了《合同法》、《羅馬法》、《外國民商法》等課程供學(xué)生選修。
在將民法學(xué)課程體系進(jìn)行拓展的過程中,因無統(tǒng)一的具體標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)行的民法學(xué)課程經(jīng)拆分后,經(jīng)過幾年的適用,總體運行良好。但在運行過程中,該課程體系的有些問題逐漸顯現(xiàn)出來,具體表現(xiàn)在:
第一,有的課程設(shè)置的時間不盡科學(xué)。如《民法總論》被該為第一學(xué)期開設(shè),經(jīng)過近幾年的運作,授課教師發(fā)現(xiàn)該課程放在第一學(xué)期開設(shè)并不合理。因為法學(xué)專業(yè)的新生剛剛?cè)雽W(xué),對法學(xué)尚無任何概念,對整個法律體系尚無一個整體的認(rèn)識和把握,在沒有沒有任何法學(xué)基礎(chǔ)的情況下接受民法的理論知識比較困難。因此,在教學(xué)改革過程中,應(yīng)把握法律知識的前后邏輯關(guān)系,并考慮民法學(xué)與其他相關(guān)法學(xué)學(xué)科的內(nèi)在和外在聯(lián)系,遵循和尊重科學(xué)規(guī)律。
第二,分解后的課程性質(zhì)較為混亂。因民法學(xué)為專業(yè)基礎(chǔ)課,理論上說都屬于必修課程,但考慮到人才培養(yǎng)方案的體系,分解后的課程哪些為必修課,哪些為選修課,則沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此,體系出現(xiàn)混亂,有的課程在這個學(xué)校為必修課,在那個學(xué)校在成為選修課,甚至在一個學(xué)校中,同一課程的性質(zhì)也不同。如在我校的人才培養(yǎng)方案中,《物權(quán)法》列為專升本專業(yè)的選修課(限選)而非必修課;《侵權(quán)行為法》課程為選修課專業(yè)必修課,而人才培養(yǎng)方案將其列為專業(yè)任選課等等。這些明顯不合理,也為教學(xué)帶來許多困難。
第三,課時分配不均衡。因民法學(xué)課程體系出現(xiàn)混亂,所以,民法學(xué)課程體系中有的課程的課時設(shè)置明顯不合理。如《債法總論》僅僅是對債法進(jìn)行總體概述,內(nèi)容也較少,而人才培養(yǎng)方案中將該門課的課時設(shè)置為72學(xué)時,顯然太多了。
第一,逐步完善的民事法律體系。自1986年《中華人民共和國民法通則》頒布以來,隨著我國法制化進(jìn)程的加快,我國的民事法律體系一直在不斷地完善,各項民事單行法相繼出臺,迄今已經(jīng)形成一個以民法通則為民事基本法、由合同法、擔(dān)保法、婚姻法、繼承法、收養(yǎng)法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等民事單行法構(gòu)成的民事立法體系。這一民事立法體系為改革開放和社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,為建立民事生活的法律秩序,保障公民和企業(yè)的合法權(quán)益,維護社會公平正義,促進(jìn)民主法治,發(fā)揮了重大的作用。而對于民法學(xué)的教學(xué)來說,民事立法體系的逐步完善,也為民事立法課程體系的優(yōu)化提供了更為科學(xué)的依據(jù)。
第二,學(xué)生的實際需求。作為法學(xué)專業(yè)必修的學(xué)科基礎(chǔ)課程,民法學(xué)是以民法為研究對象的科學(xué)。而民法是調(diào)整民事生活的法律,它涉及到社會生活的方方面面,與實際聯(lián)系最為密切,因此民法學(xué)課程最大的特點是與實踐的密切結(jié)合,所以民法學(xué)課程體系的改革即應(yīng)以理論教學(xué)與實踐教學(xué)密切結(jié)合為核心,以學(xué)生理論學(xué)習(xí)與能力培養(yǎng)密切結(jié)合為目的。特別是對于以培養(yǎng)應(yīng)用型人才的高校來說,這一點尤為重要。而隨著教學(xué)改革的深入和教學(xué)內(nèi)容的大量增加,原有的民法學(xué)課程體系已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足學(xué)生的需要。迫切需要對原有的民法學(xué)課程體系進(jìn)行優(yōu)化和改革。如何能夠?qū)⒚穹ㄖR完整的傳授給學(xué)生,是一個艱巨的任務(wù),這就需要對該課程體系進(jìn)行改革,因此,學(xué)生的實際需求是優(yōu)化該課程的另一個依據(jù)和基礎(chǔ)。
如前所述,一個專業(yè)所設(shè)置的課程相互間的分工與配合,構(gòu)成課程體系。民法學(xué)課程也是如此??疾炱渌咝7▽W(xué)專業(yè)民法學(xué)課程的內(nèi)容,大致有兩種模式,一是堅持原有的民法學(xué)課程體系,將《民法學(xué)》作為一門課程開設(shè),因內(nèi)容較多,分兩學(xué)期,即《民法》(一)和《民法》(二)。二是對民法學(xué)課程進(jìn)行拆分,將其分解成幾門獨立的課程。分不同的學(xué)期進(jìn)行分別開設(shè)。因民法學(xué)課程體系的設(shè)置并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),雖然對其進(jìn)行拆分,但拆分的內(nèi)容、學(xué)期分布和學(xué)時各不相同。
筆者以為,作為一門專業(yè)基礎(chǔ)課,有必要參照、借鑒其他高校法學(xué)專業(yè)的民法學(xué)課程體系,結(jié)合本院法學(xué)專業(yè)課程體系改革的實際,構(gòu)建我校法學(xué)專業(yè)更為科學(xué)、合理的民法學(xué)課程體系。對該課程體系的改革和優(yōu)化,主要體現(xiàn)在對民法學(xué)課程的合理拆分、各門課程的學(xué)期分配和學(xué)時規(guī)劃以及課程類型的統(tǒng)一安排幾個方面。
課程的拆分方面,完整的民法學(xué)學(xué)科的研究對象包括民法總論、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、親屬法、繼承法等內(nèi)容。由于這個學(xué)科體系過于龐大,在教學(xué)安排上,采取設(shè)置《民法總論》、《物權(quán)法》、《債法總論》、《侵權(quán)行為法》、《婚姻家庭繼承法》、《合同法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》、《羅馬法》、《外國民商法》等多門課程的方式來講授。
課程類型方面,考慮到民法學(xué)各門拆分課程在民法學(xué)課程中的重要程度,將拆分后的課程分為必修課和選修課兩部分。其中《民法總論》、《物權(quán)法》、《債法總論》、《侵權(quán)行為法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》為必修課,《婚姻家庭繼承法》、《合同法》、《羅馬法》、《外國民商法》課程為選修課。
學(xué)期安排方面,課程的順序應(yīng)按照學(xué)習(xí)循序漸進(jìn)的原則,應(yīng)避免為應(yīng)急為形勢而臨時打亂課程順序的做法[1]。因此,課程的開設(shè)先后主要是依據(jù)課程內(nèi)容之間的前后邏輯銜接,以及和其他法學(xué)課程的銜接。結(jié)合近幾年課程拆分的時間,同時在考察其他高校民法學(xué)專業(yè)課程設(shè)置的基礎(chǔ)上,對于民法學(xué)拆分后的課程學(xué)期分布作如下設(shè)想:《民法總論》在第二學(xué)期開設(shè),《物權(quán)法》在第三學(xué)期開設(shè),《債法總論》在第四學(xué)期開設(shè),《侵權(quán)行為法》、《合同法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》在第五學(xué)期開設(shè),《婚姻家庭繼承法》、《羅馬法》、《外國民商法》在第六學(xué)期開設(shè)。
課時方面,筆者以為原有的民法學(xué)課程的學(xué)時規(guī)定已經(jīng)不能滿足現(xiàn)有的教學(xué)改革的需要,必須根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和實踐的需要增加,經(jīng)過改革,在本院法學(xué)本科、專科的民法學(xué)教學(xué)課程體系中,《民法學(xué)總論》、《物權(quán)法》、《知識產(chǎn)權(quán)》講授 54 課時,《債權(quán)總論》、《侵權(quán)行為法》、《婚姻家庭繼承法》、《合同法》、《羅馬法》、《外國民商法》講授36課時。
經(jīng)過近幾年的法學(xué)體系的改革和在實際教學(xué)的應(yīng)用探索,作為法學(xué)本科教育的基礎(chǔ)課程,民法學(xué)課程體系的改革基本趨于完善。通過改革和優(yōu)化,為學(xué)生提供一個科學(xué)、合理的民法學(xué)課程體系,以此為基礎(chǔ),在民法學(xué)教學(xué)過程中,教師通過側(cè)重于講解民法基礎(chǔ)理論,結(jié)合現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋的講授,使學(xué)生能夠在掌握民法基本理論知識的同時,引導(dǎo)學(xué)生理論與實際相結(jié)合,激發(fā)他們學(xué)習(xí)民法學(xué)知識的興趣和熱情,同時也更有助于理論知識的掌握和鞏固??傊?,通過對民法學(xué)課程的進(jìn)一步優(yōu)化,讓學(xué)生掌握一個明晰的民法學(xué)體系,對完善法學(xué)專業(yè)課程建設(shè)的整體水平,提高法學(xué)專業(yè)學(xué)生的素質(zhì)和能力,具有非常重要的的理論和實際意義。也將更加有利于提高法學(xué)專業(yè)的整體水平和辦學(xué)層次。
[1]張帆.法學(xué)體系法律體系法學(xué)課程體系[E B/O L].h t t p://w w w.l a wt i m e.c n/i n f o/l u n w e n/f a l i x u e/2 0 0 6 10 2 6 4 3 1 3 9_4.h t m l.2 0 0 9-10-10.
D913-42
A
1673-1999(2010)01-0188-03
朱文英(1969-)女,法學(xué)碩士,濰坊學(xué)院(山東濰坊261061)法學(xué)院副教授,研究方向為民商法、體育法。
2009-10-29