王少仿
(湖北警官學(xué)院,湖北 武漢 430034)
個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格識(shí)別研究
王少仿
(湖北警官學(xué)院,湖北 武漢 430034)
言語(yǔ)風(fēng)格具有三個(gè)基本屬性:特殊性、穩(wěn)定性、反映性。偵查技術(shù)人員依法對(duì)有關(guān)案件言語(yǔ)材料的言語(yǔ)風(fēng)格進(jìn)行識(shí)別,可以分析出制作人個(gè)人特征,確定案件言語(yǔ)材料與嫌疑人的關(guān)系,從而為偵查工作提供方向和線索,為認(rèn)定作案人提供證據(jù)。
言語(yǔ)風(fēng)格;識(shí)別;研究;文件檢驗(yàn)
語(yǔ)言是人類彼此建立聯(lián)系的紐帶,為人類提供思維工具,使人腦具備能動(dòng)反映客觀世界的能力。然而,有的人卻用它來(lái)作案,而且手段和方法不斷變化。將案件言語(yǔ)材料與嫌疑人進(jìn)行鑒定,國(guó)內(nèi)外目前主要有兩種技術(shù),一是書面語(yǔ)言文字的筆跡鑒定,二是口語(yǔ)的聲紋鑒定。這兩種技術(shù)都比較成熟,并被廣泛推廣和應(yīng)用。但是,如果語(yǔ)言文字不是書寫的而是打印的,或者語(yǔ)音受雜音干擾比較嚴(yán)重而不能辨別特征時(shí),這兩種技術(shù)就不能發(fā)揮作用。于是產(chǎn)生了一個(gè)新的研究課題:通過(guò)個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的識(shí)別直接認(rèn)定作案人。
語(yǔ)言學(xué)界對(duì)于言語(yǔ)風(fēng)格的研究具有相當(dāng)悠久的歷史,并取得可喜的成績(jī)。然而,現(xiàn)有的言語(yǔ)風(fēng)格學(xué)還遠(yuǎn)不夠成熟,其中一個(gè)重要原因就是對(duì)于言語(yǔ)風(fēng)格的定義與內(nèi)涵沒(méi)有達(dá)成共識(shí),各類文著中所論及的言語(yǔ)風(fēng)格也沒(méi)有形成一個(gè)比較公認(rèn)的對(duì)象范圍。
有學(xué)者對(duì)20世紀(jì)30年代以來(lái)關(guān)于“言語(yǔ)風(fēng)格”的各種定義進(jìn)行總結(jié),把它們概括為五大類:1.格調(diào)氣氛論,認(rèn)為言語(yǔ)風(fēng)格是語(yǔ)言運(yùn)用中表現(xiàn)的一種言語(yǔ)氣氛和格調(diào);2.綜合特點(diǎn)論,認(rèn)為言語(yǔ)風(fēng)格是語(yǔ)言運(yùn)用中或言語(yǔ)實(shí)踐中各種特點(diǎn)的綜合表現(xiàn);3.表達(dá)手段體系論,認(rèn)為言語(yǔ)風(fēng)格是語(yǔ)言表達(dá)手段的體系;4.常規(guī)變異論,認(rèn)為言語(yǔ)風(fēng)格是人們?cè)谡Z(yǔ)言運(yùn)用中有意識(shí)地違反標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)常規(guī)的一種變異;5.美學(xué)風(fēng)貌論,認(rèn)為言語(yǔ)風(fēng)格屬于美學(xué)范疇,它是制導(dǎo)于言語(yǔ)表達(dá)者個(gè)人審美趣味,由具有不同審美功能的語(yǔ)言要素和語(yǔ)言表達(dá)手段所傳達(dá)出的言語(yǔ)作品的整體美學(xué)風(fēng)貌。[1]這些言語(yǔ)風(fēng)格的定義有其合理性,也存在偏頗之處,正所謂“仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智”。由于研究目的不同,分析問(wèn)題的角度有別,必然會(huì)產(chǎn)生迥然不同之見(jiàn)。偵查語(yǔ)言學(xué)作為現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)和刑事偵查學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物,對(duì)案件言語(yǔ)材料進(jìn)行研究的目的,是通過(guò)分析言語(yǔ)行為的形成和演變規(guī)律,尋求言語(yǔ)材料和制作人特征之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,從而為偵查破案提供有效途徑。[2]它對(duì)言語(yǔ)風(fēng)格也有自己的定義,即言語(yǔ)風(fēng)格,是由各種言語(yǔ)要素和言語(yǔ)表達(dá)手段所組成的言語(yǔ)材料的整體特點(diǎn),是言語(yǔ)人言語(yǔ)習(xí)慣的外在表現(xiàn)之一。
言語(yǔ)材料是實(shí)際存在的,其各種言語(yǔ)要素和言語(yǔ)表達(dá)手段也是存在的。因此,言語(yǔ)風(fēng)格是物質(zhì)性的,不是意識(shí)性的。同時(shí),言語(yǔ)材料的制作是在言語(yǔ)人大腦指揮下完成,其產(chǎn)生必然受制于個(gè)人言語(yǔ)習(xí)慣,并通過(guò)多種形式將個(gè)人言語(yǔ)習(xí)慣反映出來(lái)。而言語(yǔ)習(xí)慣是個(gè)人長(zhǎng)期運(yùn)用語(yǔ)言表達(dá)思想所形成的穩(wěn)定的內(nèi)在的動(dòng)力定型,也必須通過(guò)一定的外在表現(xiàn)形式才能被人們所認(rèn)識(shí)。事實(shí)上,其外在表現(xiàn)形式很多,言語(yǔ)風(fēng)格只是其中之一。
個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格識(shí)別,是指?jìng)刹榧夹g(shù)人員依據(jù)語(yǔ)言學(xué)、偵查學(xué)和相關(guān)學(xué)科的理論知識(shí),通過(guò)對(duì)案件言語(yǔ)材料的分析,識(shí)別其制作人個(gè)體言語(yǔ)風(fēng)格特征,并與嫌疑人言語(yǔ)材料進(jìn)行比較鑒別,認(rèn)定或否定嫌疑人的一門鑒定技術(shù)。個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格之所以能被識(shí)別,并運(yùn)用于案件偵破工作,主要是基于言語(yǔ)風(fēng)格的三個(gè)基本屬性:特殊性、穩(wěn)定性、反映性。
個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的特殊性,是指不同社會(huì)屬性的個(gè)人,其言語(yǔ)風(fēng)格特征總和保持相互區(qū)別的屬性。處于社會(huì)群體中的個(gè)人,其言語(yǔ)除具有社會(huì)的群體性外,還具有個(gè)體的獨(dú)特性。個(gè)人言語(yǔ)習(xí)慣包含他所處的社會(huì)群體的言語(yǔ)習(xí)慣的特殊性和個(gè)體言語(yǔ)習(xí)慣的特殊性。群體言語(yǔ)習(xí)慣的特殊性是分辨言語(yǔ)人所屬社會(huì)群體的依據(jù),個(gè)體言語(yǔ)習(xí)慣是鑒定言語(yǔ)人人身的根據(jù)。
通過(guò)對(duì)語(yǔ)言的學(xué)習(xí),人們具備了一定的言語(yǔ)水平,但這只是個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格形成的基礎(chǔ),不是決定性因素,真正決定個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的是人的精神思想和生活經(jīng)歷。人與人之間的精神思想不可能完全一樣,生活經(jīng)歷也各不相同。所以二者的綜合特點(diǎn)出現(xiàn)在言語(yǔ)材料的制作上就構(gòu)成個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格。言語(yǔ)行為不是被動(dòng)地遵循語(yǔ)言學(xué)法規(guī)條令的機(jī)械動(dòng)作,人在言語(yǔ)活動(dòng)中總是容納著自身豐富的心理活動(dòng),即主體精神;而生活經(jīng)歷又不斷改變,影響、充實(shí)、強(qiáng)化其言語(yǔ)風(fēng)格。這兩方面對(duì)個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的形成起著主要的、決定性的作用。[3]也正因?yàn)檫@樣,個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格才能表現(xiàn)個(gè)人不同于他人的“個(gè)性”,也才能使個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格識(shí)別成為可能。個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的特殊性為識(shí)別言語(yǔ)人所屬的社會(huì)群體和認(rèn)定言語(yǔ)人提供了科學(xué)根據(jù)。
個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的穩(wěn)定性,是指?jìng)€(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格一旦形成和成熟以后,在一定的時(shí)間和空間內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定的屬性。個(gè)人在特定的環(huán)境中生活,逐漸產(chǎn)生具有自己特點(diǎn)的言語(yǔ)要素和表達(dá)手段,這些風(fēng)格特點(diǎn)在人的大腦中形成穩(wěn)定的動(dòng)力定型后,難以受時(shí)間和空間的影響而改變。個(gè)人言語(yǔ)習(xí)慣隨著他居住地區(qū)、生活環(huán)境、所屬社會(huì)群體、已有的生理心理狀況以及所充當(dāng)?shù)纳鐣?huì)角色等基本固定后,就進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)。在這種狀態(tài)下,個(gè)人言語(yǔ)習(xí)慣雖然會(huì)有一定變化,原有的某些風(fēng)格特征消失,新的某些風(fēng)格特征出現(xiàn),但是反映言語(yǔ)習(xí)慣的本質(zhì)性言語(yǔ)風(fēng)格特征不會(huì)改變。實(shí)際證明,地區(qū)性的方言特征最難改變,語(yǔ)法特征也不易改變。個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的穩(wěn)定性,為言語(yǔ)風(fēng)格識(shí)別與鑒定提供了客觀可能。
個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的反映性,是指言語(yǔ)材料反映個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格特征、暴露個(gè)人言語(yǔ)習(xí)慣特點(diǎn)的客觀必然性。這種必然性包含物質(zhì)反映性和社會(huì)反映性兩方面。首先,語(yǔ)言作為言語(yǔ)的內(nèi)容和言語(yǔ)的表現(xiàn)形式,其本身并不是物質(zhì)的,但一個(gè)人說(shuō)的或?qū)懙臇|西要被他人感知、理解,必須有物質(zhì)的要素作保證??谡Z(yǔ)以語(yǔ)音為物質(zhì)外殼,發(fā)音器官及其運(yùn)動(dòng)是語(yǔ)音的生理基礎(chǔ)??谡Z(yǔ)一發(fā)即逝,物質(zhì)要素具有短暫性,只有及時(shí)用儀器記錄下來(lái),才具備識(shí)別與鑒定的條件。書面語(yǔ)的物質(zhì)條件比較穩(wěn)定,只要有文字存在就能進(jìn)行識(shí)別,如果是不易見(jiàn)或不可見(jiàn)文字,就需要采取物理的或化學(xué)的方法將其顯示出來(lái),由此便具備了識(shí)別條件。其次,作為社會(huì)中的人,都必然處于一定的社會(huì)群體之中,并理所當(dāng)然地由于受傳統(tǒng)文化的熏陶和社會(huì)諸因素的影響,而表現(xiàn)出他所屬的社會(huì)群體的特征,言語(yǔ)風(fēng)格特征便是群體特征之一。作為個(gè)體的人,受其個(gè)性生理、心理因素的制約,還必然表現(xiàn)出個(gè)人特殊的言語(yǔ)風(fēng)格特征。[4]言語(yǔ)風(fēng)格的反映性,為言語(yǔ)風(fēng)格的識(shí)別與鑒定提供了客觀必要的條件。
個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格特征,是指?jìng)€(gè)人使用語(yǔ)言表達(dá)思想過(guò)程中,主體精神思想和生活感悟表現(xiàn)在語(yǔ)言中的特有個(gè)性化因素。要在實(shí)踐中應(yīng)用個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格進(jìn)行人身識(shí)別就需要有客觀實(shí)在的特征,能夠從質(zhì)與量上進(jìn)行分析和鑒別,并得出準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論。個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格主要通過(guò)如下幾類特征表現(xiàn)出來(lái):
字是最小的語(yǔ)言因素,是語(yǔ)言的載體。在語(yǔ)言表達(dá)與使用過(guò)程中,不同個(gè)體對(duì)于某些字的使用會(huì)存在相對(duì)差異。這些字或者被廣泛而高頻的使用于其言語(yǔ)材料里,或者具有比他人言語(yǔ)材料更為深刻的含義,從而產(chǎn)生具有個(gè)人風(fēng)格的獨(dú)特效果。語(yǔ)言文字中最能反映個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格特點(diǎn)的是一些錯(cuò)別字和一些不規(guī)范的外來(lái)字、方言字、簡(jiǎn)化字、繁體字等。尤其是錯(cuò)別字特征,最容易體現(xiàn)出個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格。比如在某匿名誹謗信案中,其言語(yǔ)材料里出現(xiàn)大量錯(cuò)別字,“跟(根)本”、“發(fā)(世)誓”、“成(程)度”、“超(嘲)笑”等,而且還存在某些字時(shí)對(duì)時(shí)錯(cuò)現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)嫌疑人大量言語(yǔ)材料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,檢驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)這些錯(cuò)別字的分布情況和使用頻率與嫌疑人言語(yǔ)材料反映完全一致,于是將該嫌疑人予以認(rèn)定。破案結(jié)果證實(shí)檢驗(yàn)人員的分析和鑒別是正確無(wú)誤的。[6]
用詞特征是最能體現(xiàn)個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的特征之一?,F(xiàn)代漢語(yǔ)是一種非常豐富和快速發(fā)展的語(yǔ)言,同一事物或同一概念往往可以用幾個(gè)甚至幾十個(gè)同義、近義詞來(lái)表現(xiàn),這就提供了選擇和創(chuàng)造性使用的空間。不同人由于所處的社會(huì)環(huán)境和個(gè)體屬性的不同,“駕馭”詞匯的能力不同,在選擇詞匯上有自己的喜愛(ài)和特點(diǎn)。通過(guò)詞匯來(lái)識(shí)別個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格通常有兩種途徑:一是規(guī)范詞匯的使用頻率,有的人往往根據(jù)自己的習(xí)慣和偏愛(ài),在實(shí)詞或虛詞的選用和使用頻率上表現(xiàn)出個(gè)性化的特征,能多次使用某個(gè)或某些詞,但是有的人卻從沒(méi)這樣用過(guò)。二是非規(guī)范詞語(yǔ)的使用,按照漢語(yǔ)語(yǔ)法的要求,每個(gè)詞的組成和運(yùn)用都有一定的規(guī)范和規(guī)則,有的人違反構(gòu)詞的規(guī)范和規(guī)則,造成詞義不清的語(yǔ)法錯(cuò)誤。同時(shí),由于每個(gè)人容易弄錯(cuò)的詞匯并不相同,即使是相同的詞匯,錯(cuò)的也不同,所以具有較強(qiáng)的特殊性,這就成為檢驗(yàn)人員區(qū)別不同人言語(yǔ)的重要依據(jù)之一。
句子是由詞擴(kuò)展的使用單位,也能反映出言語(yǔ)人的表達(dá)能力和言語(yǔ)風(fēng)格。句子可以根據(jù)其內(nèi)部特點(diǎn)分成許多類型,如長(zhǎng)句和短句,整句和散句,主動(dòng)句和被動(dòng)句,肯定句和否定句。一種意義往往可以用好幾種句式來(lái)表達(dá),而每種句式都有特定的表意作用和嚴(yán)格的語(yǔ)法要求。
句式特征體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是內(nèi)部結(jié)構(gòu)方式,二是外部結(jié)構(gòu)方式,除此之外,句子還有特定的語(yǔ)調(diào)。對(duì)句式的分析主要是研究句子內(nèi)、外部結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)、規(guī)律和特殊的語(yǔ)調(diào),以及一般修辭方法或特殊修辭方法運(yùn)用的特點(diǎn)。尤其是幾種特殊的句式:冗長(zhǎng)句式、殘缺的句子、倒裝的句式等,這些特征與個(gè)人出身、文化水平、社會(huì)經(jīng)歷、職業(yè)身份、興趣愛(ài)好密不可分。如某涉案打印文件材料里,在句子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與句式選擇方面有兩個(gè)顯著特點(diǎn):一是分句中出現(xiàn)多項(xiàng)結(jié)構(gòu)相同(修飾、支配)的詞語(yǔ)并列;二是習(xí)慣使用排比句式。此外,使用了一種特殊的修辭手法——編造歇后語(yǔ)。這些特征在大量檢驗(yàn)材料中均有同一反映。檢驗(yàn)人員通過(guò)分析言語(yǔ)人在“造句”和運(yùn)用語(yǔ)法、修辭等方面的習(xí)慣特點(diǎn),識(shí)別出犯罪嫌疑人個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格。
結(jié)構(gòu)特征是指整篇語(yǔ)言文字材料的段落層次的構(gòu)造特點(diǎn),即通常所說(shuō)的“布局謀篇”之特點(diǎn)。如字行與頁(yè)邊的關(guān)系、分段縮頭的形式、程式語(yǔ)安排、信封三款的安排等,均能較好地反映出言語(yǔ)人的個(gè)人習(xí)慣與風(fēng)格。
篇是言語(yǔ)材料的實(shí)際單位,在語(yǔ)言的實(shí)際運(yùn)用中,特別是在語(yǔ)言交際中,總是以篇為寫作單位。段是構(gòu)成篇的基本單位,而段又是由句子或句組構(gòu)成。無(wú)論是寫文章還是一般的語(yǔ)言交際,總要圍繞一個(gè)主題來(lái)安排材料的。從篇章層次結(jié)構(gòu)上研究書面言語(yǔ)材料,不僅能分析出言語(yǔ)人的言語(yǔ)表達(dá)能力和寫作技巧等問(wèn)題,還反映了言語(yǔ)人觀察、認(rèn)識(shí)事物角度、深度和廣度,以及思考問(wèn)題的模式等,也就能從宏觀上準(zhǔn)確地把握言語(yǔ)人的言語(yǔ)風(fēng)格。
修辭是人類共有的社會(huì)性、實(shí)踐性極強(qiáng)的言語(yǔ)行為。當(dāng)人們運(yùn)用語(yǔ)言工具的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的意愿時(shí),一刻也離不開(kāi)修辭。而且,人們對(duì)修辭有意識(shí)的選擇,往往能夠體現(xiàn)言語(yǔ)的風(fēng)格色彩。實(shí)際上每一種修辭方法都不是孤立存在的,都出現(xiàn)在具體的句子中。所以,帶有修辭方法的句子,也可以看作是一種句式特征,如排比句式特征、反問(wèn)句式特征、反復(fù)句式特征等。甚至其中,套改成語(yǔ)就是一種比較特殊的修辭方式。在當(dāng)今商業(yè)廣告詞中,套改成語(yǔ)已是屢見(jiàn)不鮮的社會(huì)語(yǔ)言現(xiàn)象。如果套改成語(yǔ)在個(gè)人言語(yǔ)材料中出現(xiàn),它卻是使用者對(duì)成語(yǔ)有意識(shí)地選擇和改制,是一種再創(chuàng)造能力的體現(xiàn),能充分反映出個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格,含有非常重要的識(shí)別價(jià)值。當(dāng)然,套改成語(yǔ)必須建立在對(duì)成語(yǔ)準(zhǔn)確理解、嫻熟運(yùn)用的基礎(chǔ)上,只有具備這樣的理解能力和使用能力,套改成語(yǔ)才有可能。[7]
標(biāo)點(diǎn)符號(hào)包括標(biāo)號(hào)和點(diǎn)號(hào)兩大類。標(biāo)號(hào)用來(lái)表示言語(yǔ)材料里詞語(yǔ)的性質(zhì)和作用;點(diǎn)號(hào)用來(lái)表示言語(yǔ)材料中的停頓或說(shuō)話時(shí)的語(yǔ)氣。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是言語(yǔ)材料的附加物,它對(duì)語(yǔ)言的表情達(dá)意起著重要的輔助作用。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用有一定的規(guī)范性,受過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的人,基本按照規(guī)范式樣書寫。但是,還有相當(dāng)一部分人在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的寫法、用法、位置安排等方面程度不同地脫離規(guī)范式樣,反映出書寫人各自不同的特點(diǎn),這些特點(diǎn)與每個(gè)人使用語(yǔ)言文字的特點(diǎn)一起構(gòu)成言語(yǔ)風(fēng)格的特殊性。
在許多匿名信案件中,制作人往往對(duì)其筆跡進(jìn)行偽裝變化,或直接采取打印、發(fā)電子郵件、發(fā)網(wǎng)帖等非書寫方式,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)往往容易被忽視。然而,制作人所忽略的正是其自身固有的非語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣。如某地一起匿名信案件中,檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)檢材中的分號(hào)使用不正確,“……望你們幫助我;謝謝!……”、“……盼你們?cè)琰c(diǎn)回信;再見(jiàn)!……”,在與樣本比對(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn),樣本中也有這樣的用法。這是分析制作人固有的言語(yǔ)習(xí)慣和認(rèn)定制作人的另一個(gè)很重要的風(fēng)格特征。
1.檢材和樣本的數(shù)量是鑒別的前提。個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格需要有言語(yǔ)材料作為載體來(lái)反映。言語(yǔ)材料數(shù)量多,范圍廣,能充分反映出個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格特征,認(rèn)定嫌疑人非??煽?。如果言語(yǔ)材料數(shù)量少,僅為幾個(gè)字或幾句話所組成,運(yùn)用這種材料顯然無(wú)法分析言語(yǔ)人的風(fēng)格特點(diǎn)。
2.檢材和樣本語(yǔ)體的相似性是鑒別的保障。一般來(lái)講,文藝性作品和信件類言語(yǔ)材料很容易反映出個(gè)人言語(yǔ)的風(fēng)格,其他的一些文體包括時(shí)評(píng)政論、科技文獻(xiàn)、歷史記載、口語(yǔ)化言語(yǔ)記錄等也能夠反映出一定的個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格。但是,像公文這樣規(guī)范性非常強(qiáng)的文章,在遣詞造句、邏輯結(jié)構(gòu)、排版等各方面都有相當(dāng)大的定性要求,很難反映出言語(yǔ)人的個(gè)性特征,對(duì)于言語(yǔ)風(fēng)格識(shí)別的意義和作用相對(duì)較少。因此,案件言語(yǔ)材料與嫌疑人言語(yǔ)材料的語(yǔ)體具有一定相似性,是鑒別工作得以順利實(shí)施的重要保障。
將言語(yǔ)風(fēng)格、案件情況及其他物證結(jié)合起來(lái)系統(tǒng)分析,更能準(zhǔn)確揭示案件事實(shí)真相。案情調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的人、事、物,總是與案件存在著直接或間接的聯(lián)系,并且與案件中的其他證據(jù)相關(guān)聯(lián)。言語(yǔ)材料中涉及的人、事、物與制作人的關(guān)系,往往可以通過(guò)案件中的其他事實(shí)或物證得到證實(shí)。結(jié)合案件情況及其他物證進(jìn)行分析,往往可以確定制作嫌疑人的范圍,為個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格鑒定提供更為便利的條件。因?yàn)榇_定了嫌疑人范圍,特別是在非此即彼的情況下,可大大提高言語(yǔ)風(fēng)格特征的價(jià)值。因此,在案件的個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格識(shí)別中,只有與案件情況及其他物證結(jié)合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)分析,才能作出科學(xué)的、可靠的鑒定結(jié)論。
在進(jìn)行同一認(rèn)定的過(guò)程中,僅僅依據(jù)對(duì)言語(yǔ)材料風(fēng)格特點(diǎn)的分析結(jié)果來(lái)認(rèn)定嫌疑人有難度,必須結(jié)合犯罪心理學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等學(xué)科的相關(guān)知識(shí)、理論和研究方法,進(jìn)行全面分析、綜合比較、系統(tǒng)鑒定??偟淖R(shí)別與鑒定思路是“從大到小”,可先從社會(huì)群屬特征識(shí)別上縮小嫌疑人范圍,包括言語(yǔ)人所在地區(qū)識(shí)別、年齡識(shí)別、性別識(shí)別、文化程度識(shí)別、職業(yè)身份識(shí)別等等。然后分析言語(yǔ)材料中的言語(yǔ)風(fēng)格、心理活動(dòng)規(guī)律,再與嫌疑人的言語(yǔ)風(fēng)格、心理活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行比對(duì),從中找出異同點(diǎn),最后綜合評(píng)斷異同點(diǎn)的數(shù)量與質(zhì)量,并作出鑒定結(jié)論。實(shí)踐中要注意兩個(gè)問(wèn)題:
1.全面把握言語(yǔ)風(fēng)格細(xì)節(jié)。以嚴(yán)肅謹(jǐn)慎的態(tài)度對(duì)待鑒定工作,全面進(jìn)行鑒定,防止偏差、遺漏。要緊緊抓住語(yǔ)言要素和語(yǔ)言手段的各個(gè)方面,包括字、詞、句型、語(yǔ)法修辭、文字布局、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等,這些都能在一定程度上反映出個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格特點(diǎn)。就某個(gè)具體案件而言,應(yīng)從語(yǔ)言材料實(shí)際出發(fā),全面把握有鑒定價(jià)值的言語(yǔ)風(fēng)格細(xì)節(jié)。
2.選取言語(yǔ)特征要結(jié)合語(yǔ)境和言語(yǔ)時(shí)間。檢材和樣本的選取要注意時(shí)間的差異,如果兩者時(shí)間間隔太長(zhǎng),言語(yǔ)風(fēng)格的差異點(diǎn)就會(huì)增多,難以判定差異點(diǎn)的性質(zhì)。在特定的語(yǔ)意環(huán)境中形成的個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格特性,離開(kāi)特定的具體的語(yǔ)意環(huán)境就無(wú)法認(rèn)識(shí),也就難以準(zhǔn)確選擇特征,分散的字詞句,很難辨別它是不是言語(yǔ)特征,但如果它進(jìn)入具體的語(yǔ)句中便一目了然了。
[1]宗世海.論言語(yǔ)風(fēng)格的定義[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)),2002(4):90-94.
[2]邱大任.偵查語(yǔ)言學(xué)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,1998.
[3]吳小莉.略論言語(yǔ)風(fēng)格的形成[J].寫作,1998(11):24-25.
[4]賈玉文,鄒明理.中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)大全——文件檢驗(yàn)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2002:551-657.
[5]齊曉凡.言語(yǔ)識(shí)別技術(shù)的發(fā)展與展望[J].中國(guó)司法鑒定,2007(3):40-43.
[6]楊旭.個(gè)人言語(yǔ)風(fēng)格的司法鑒定[J].上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000,15(6);58-61.
[7]王志家等.一起涉案打印文件言語(yǔ)人的同一認(rèn)定[J].中國(guó)司法鑒定,2003(1):32-35.
【責(zé)任編校:李 烽】
Research on Personal Speech Style Identification
Wang Shaofang
(Hubei University of Police,Wuhan 430034,China)
The speech style has three major properties:particularity,stability and reflection.According to law,after investigative technicians identifying the speech style in the relevant speech materials of cases,they can summarize the personal features of producers,confirm the relationship between the case materials and suspects.So they will offer guide and clue for the investigative work,and provide evidence to ascertain the criminals.
speech style;identification;research;document examination
D912.1
A
1673 2391(2010)030104 04
20091218
王少仿(1973 ),男,湖北警官學(xué)院講師,法學(xué)碩士,長(zhǎng)期從事文件檢驗(yàn)專業(yè)的教學(xué)、科研、鑒定工作。
本文為國(guó)家"985"工程二期拓展項(xiàng)目"湖北警官學(xué)院,武漢大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)技術(shù)與當(dāng)代社會(huì)建設(shè)跨學(xué)科創(chuàng)新平臺(tái)"之子項(xiàng)目"言語(yǔ)風(fēng)格研究及其在案件偵查中的應(yīng)用"(985YK009)研究成果之一。