劉勇
(中共江西省委黨校工商管理學(xué)教研部,江西南昌330003)
依托新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織開發(fā)農(nóng)村人力資源問題研究
劉勇
(中共江西省委黨校工商管理學(xué)教研部,江西南昌330003)
新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、加快新農(nóng)村建設(shè)和帶動(dòng)農(nóng)民增收致富具有重要意義,是現(xiàn)階段在農(nóng)村地區(qū)全面建設(shè)小康社會(huì)的重要組成部分。新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展壯大亟需一大批懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營、善管理的復(fù)合型人才,然而,農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)有的人力資源無法有效滿足其發(fā)展需求。唯有依托新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展,大力開發(fā)農(nóng)村人力資源,構(gòu)建復(fù)合型農(nóng)村人才隊(duì)伍,培育新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展與農(nóng)村人力資源開發(fā)之間和諧的互動(dòng)關(guān)系,才能加快農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。
新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織;農(nóng)村人力資源開發(fā);復(fù)合型人才
改革開放以來,隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在全國范圍內(nèi)的推廣和實(shí)行,農(nóng)民獲得了生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán),勞動(dòng)積極性顯著提高,農(nóng)村生產(chǎn)力也因此得到了極大解放,但與此同時(shí),在某種程度上也形成了農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營過度分散化和非組織化的問題,產(chǎn)生了農(nóng)戶小生產(chǎn)和外部大市場之間的矛盾、農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的矛盾。為了解決這些新問題和新矛盾,基于持續(xù)性的農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營體制創(chuàng)新和市場化實(shí)踐,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)運(yùn)而生,它是相對(duì)于改革開放前的舊農(nóng)村合作社而言,不改變家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)和家庭財(cái)產(chǎn)所有權(quán),以農(nóng)民自愿加入為基礎(chǔ),為組織成員的專業(yè)化生產(chǎn)提供產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后等一系列綜合服務(wù)。因此,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織是對(duì)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的繼承與發(fā)展,是加快農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)從傳統(tǒng)邁向現(xiàn)代的必由之路,也是農(nóng)民對(duì)自身發(fā)展的必然選擇。
作為改革開放以來農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營制度創(chuàng)新的產(chǎn)物,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展也必然存在著許多亟需完善的地方,例如,提高組織的經(jīng)營服務(wù)水平、完善機(jī)構(gòu)的運(yùn)營機(jī)制管理、拓寬融資渠道、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)等,在這些問題當(dāng)中,緊密圍繞新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展需求,充分挖掘農(nóng)村地區(qū)的人力資源潛力,構(gòu)建一支懂技術(shù)、會(huì)管理、善經(jīng)營的復(fù)合型人才隊(duì)伍,乃是提升新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織核心競爭力的重中之重。
(一)內(nèi)源性人才缺失導(dǎo)致人才供給“先天不足”。
農(nóng)業(yè)作為傳統(tǒng)弱勢產(chǎn)業(yè),相比工業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)輻射力和帶動(dòng)力而言差距很大,因而造成農(nóng)村地區(qū)的大部分精英人才流向大中城市的二三產(chǎn)業(yè),久而久之便形成了人才在產(chǎn)業(yè)和區(qū)域間分布的“馬太效應(yīng)”,即農(nóng)村地區(qū)因精英人才大量流向城市,導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展后勁不足,與城市之間的差距越來越大,繼而導(dǎo)致更為嚴(yán)重的人才流出,由此形成惡性循環(huán)。相反,城市的二三產(chǎn)業(yè)由于持續(xù)性的人才流入,強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,進(jìn)而對(duì)人才產(chǎn)生了更為旺盛的需求,也進(jìn)一步對(duì)農(nóng)村地區(qū)的人才形成了巨大拉力,最終導(dǎo)致絕大部分精英人才就業(yè)于大中城市的二三產(chǎn)業(yè)。
從目前新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展?fàn)顩r來看,其組織成員絕大部分來源于本地的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員,受教育程度普遍較低。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的第二次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào),農(nóng)村現(xiàn)有勞動(dòng)力以41歲以上的中老年從業(yè)人員為主,占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員總量的55%以上,這部分農(nóng)村勞動(dòng)力的平均受教育年限低,小學(xué)及以下文化程度所占比例達(dá)50.6%(參見表1)。由此可見,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織成員的老齡化現(xiàn)象較為嚴(yán)重,且文化程度不高,直接影響到他們接受新知識(shí)和處理各種信息的能力,也制約著他們思維水平的拓展和自我發(fā)展能力的提高。
表1 我國農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的數(shù)量及構(gòu)成
資料來源:國家統(tǒng)計(jì)局.第二次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第二號(hào)),2008年2月
注:東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南;中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南;西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆;東北地區(qū)包括遼寧、吉林、黑龍江。下同。
與此同時(shí),近年來由于發(fā)達(dá)城市的制造企業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)人力資源需求的增多,加上傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)的相關(guān)部門加大了對(duì)農(nóng)民工培訓(xùn)轉(zhuǎn)移的力度,使得大量農(nóng)民選擇外出務(wù)工,其中大部分是21~40歲的“新生代農(nóng)民工”,且70%以上都完成了九年義務(wù)教育(參見表2)。由此可見,絕大多數(shù)有知識(shí)或一技之長的青壯年勞動(dòng)力從農(nóng)村流入了城市,這種內(nèi)源性人才的“缺”和“失”造成了新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織人才供給的“先天不足”。
表2 我國農(nóng)村外出從業(yè)勞動(dòng)力總量及構(gòu)成
(二)外源性人才短缺導(dǎo)致人才供給“后天不足”。
新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織人才供給的“后天不足”則是外源性人才的短缺,主要表現(xiàn)為在發(fā)展過程中,缺乏來自于組織外部相關(guān)人才的輸入,盡管近年來國家和地方政府都相繼推出了諸如科技下鄉(xiāng)、大學(xué)畢業(yè)生參加“三支一扶”和選聘“村官”、鼓勵(lì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等一系列政策措施,但如何將新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展與發(fā)揮好這些外源性人才的主觀能動(dòng)性有機(jī)結(jié)合起來,并形成持續(xù)性的良性循環(huán)共贏機(jī)制,在實(shí)際工作中還有待完善。
1.農(nóng)業(yè)技術(shù)人員數(shù)量少,地區(qū)分布差異明顯。截至2006年末,全國共有農(nóng)業(yè)技術(shù)人員207萬人,農(nóng)業(yè)技術(shù)人員與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的比例為1︰168,明顯偏低,且東部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)人員明顯多于其它地區(qū)(詳見表3)。農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的缺乏使得合作經(jīng)濟(jì)組織無法及時(shí)了解和運(yùn)用最新的科技成果,影響了組織科技水平的提高,也延緩了成員增產(chǎn)增收的步伐。
表3 我國農(nóng)業(yè)技術(shù)人員數(shù)量單位:萬人
資料來源:國家統(tǒng)計(jì)局,第二次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第二號(hào)),2008年2月
2.自愿到農(nóng)村地區(qū)就業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生還較少。近年來,在社會(huì)總體就業(yè)形勢嚴(yán)峻的情況下,盡管其就業(yè)的崗位并不盡如人意,但絕大多數(shù)大學(xué)畢業(yè)生依然偏向于選擇到城市就業(yè)。雖然國家出臺(tái)了一些鼓勵(lì)大學(xué)生到農(nóng)村基層就業(yè)(創(chuàng)業(yè))的相關(guān)政策,各?。ㄖ陛犑?、自治區(qū))也制定了相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,但從政策執(zhí)行的實(shí)際效果來看,真正要讓大學(xué)畢業(yè)生在農(nóng)村“進(jìn)得來、留得住、干得好”,還有待各地區(qū)結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際,從工資待遇、工作條件、成長環(huán)境和社會(huì)保障等方面予以完善,從而盡快培養(yǎng)出一批理論功底扎實(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技能人才,更好地為新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織服務(wù)。
3.外出農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)需引導(dǎo)。在國際金融危機(jī)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的雙重背景下,大量外出農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),這對(duì)新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織來說是一個(gè)巨大的發(fā)展契機(jī)。經(jīng)過多年的打拼,外出農(nóng)民工學(xué)到了管理和技術(shù),積累了經(jīng)驗(yàn)和資金,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)后干勁足,有開拓創(chuàng)新精神,如果能因勢利導(dǎo),創(chuàng)建農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)“綠色通道”,把這部分人的創(chuàng)業(yè)納入到新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展規(guī)劃中來,積極引導(dǎo)其進(jìn)入合作經(jīng)濟(jì)組織的管理和服務(wù)等相關(guān)部門,開展農(nóng)副產(chǎn)品的保鮮、倉儲(chǔ)、加工、營銷等一系列商業(yè)活動(dòng),就能實(shí)現(xiàn)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的互利共贏。
從世界范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢來看,走產(chǎn)業(yè)化道路,是我國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本要求是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的專業(yè)化、社會(huì)化和市場化,主要依賴農(nóng)業(yè)科技開發(fā)、農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)的提高和農(nóng)村人力資本的快速積累,重要特征是農(nóng)工貿(mào)一體化,產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后諸多環(huán)節(jié)的有機(jī)結(jié)合,最終實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)專業(yè)化、管理企業(yè)化、經(jīng)營規(guī)?;头?wù)社會(huì)化。由此可見,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的特性契合了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展趨勢和要求,也就必然成為現(xiàn)階段助推我國農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的最佳載體。
在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的大背景下,要求新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的成員不管是初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)者、加工產(chǎn)品制造者、銷售環(huán)節(jié)經(jīng)營者,還是產(chǎn)品、信息、技術(shù)的提供者都必須具備較高的素質(zhì)水平:一是要求勞動(dòng)者的素質(zhì)較高,專業(yè)化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)只有具備一定科技文化素質(zhì)的勞動(dòng)者才能勝任;二是人才類型的多樣化,除了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)者外,還需要一批懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營、善管理的復(fù)合型人才。
從新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的服務(wù)內(nèi)容來看,它以服務(wù)組織成員為宗旨,在保證全體成員共同利益的基礎(chǔ)上,謀求對(duì)內(nèi)效率和對(duì)外利潤的最大化。具體來說,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織向成員提供的服務(wù)主要包括:維持組織的正常有序運(yùn)轉(zhuǎn),提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買,農(nóng)產(chǎn)品的加工、貯藏、運(yùn)輸、銷售以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)和信息服務(wù)等。因此,本文將以新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的服務(wù)內(nèi)容為基點(diǎn),來分析其在發(fā)展過程中所需要的人才類型。
1.從維持組織的運(yùn)轉(zhuǎn)來看,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展前景和競爭力在很大程度上取決于成員的素質(zhì),特別是管理人員的素質(zhì)。因此,合作經(jīng)濟(jì)組織要通過開展一系列培訓(xùn)和交流活動(dòng),在提高組織成員的合作意識(shí),使其了解組織宗旨,懂得利用組織來提高市場競爭力、規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)自身利益的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)和選拔一批組織成員信得過、具有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略性眼光的帶頭人,同時(shí)要求他們在成員中有較高威信和號(hào)召力,能夠在某個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域或產(chǎn)品銷售等方面做出成效,且對(duì)組織未來的發(fā)展方向有清晰的認(rèn)識(shí)。
2.從技術(shù)服務(wù)的提供來看,在當(dāng)前新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展過程中,已經(jīng)提供和運(yùn)用的服務(wù)多集中于產(chǎn)前的良種、化肥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)藥等物化性技術(shù),對(duì)產(chǎn)中的技術(shù)性指導(dǎo),如配方施肥、高產(chǎn)栽培、生物綜合防治等軟技術(shù)服務(wù)則不夠重視。從產(chǎn)后技術(shù)來看,只重視農(nóng)產(chǎn)品的加工、儲(chǔ)運(yùn)、保鮮等技術(shù),而對(duì)產(chǎn)品營銷特別是綠色包裝、品牌意識(shí)重視程度不夠。因此,為了提升合作經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)副產(chǎn)品的科技含量和市場競爭力,必須積極與大專院校和科研院所等機(jī)構(gòu)開展合作,創(chuàng)新所需科研技術(shù)人員的引進(jìn)和培養(yǎng)方式,靈活引入滿足合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展需求的農(nóng)業(yè)科技最新成果。
3.從產(chǎn)品服務(wù)的提供來看,目前新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的服務(wù)領(lǐng)域總體偏窄,發(fā)展不平衡:服務(wù)內(nèi)容上,主要集中在投入較少的一般性技術(shù)服務(wù)和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工等方面,而在產(chǎn)前的信息提供,產(chǎn)中的信貸融資以及產(chǎn)后的包裝宣傳等“軟性服務(wù)”方面做得不夠;產(chǎn)品類別上,主要表現(xiàn)為對(duì)農(nóng)業(yè)服務(wù)項(xiàng)目多,對(duì)其它產(chǎn)業(yè)服務(wù)項(xiàng)目少。因此,為了順應(yīng)市場發(fā)展需要,合作經(jīng)濟(jì)組織有必要引進(jìn)相關(guān)人才,圍繞組織核心產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營,提高產(chǎn)品的附加值,積極拓展組織的業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍,從而為組織成員提供多樣化的產(chǎn)品服務(wù)。
4.從信息服務(wù)的提供來看,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的信息服務(wù)手段較為落后,基本上靠電話、電視、報(bào)紙和廣播等傳統(tǒng)媒介向組織成員傳遞信息,且信息大部分來源于當(dāng)?shù)卣娃r(nóng)業(yè)部門。信息輸入渠道受限和傳遞手段落后,影響了農(nóng)副產(chǎn)品市場交易和農(nóng)業(yè)科技信息的傳播運(yùn)用,極易造成組織生產(chǎn)經(jīng)營的農(nóng)副產(chǎn)品被市場所淘汰。為此,合作經(jīng)濟(jì)組織要成立專門的信息服務(wù)部門,大膽采用最新的信息技術(shù)成果,借助多元媒介特別是新興媒介的信息收集和傳播功能,為組織成員提供豐富實(shí)用的信息服務(wù)。
綜上所述,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織迫切需要一大批包括有膽有識(shí)的組織經(jīng)營管理人員、素質(zhì)較高的農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工人員、業(yè)務(wù)嫻熟的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)人員、精通市場的農(nóng)副產(chǎn)品市場經(jīng)紀(jì)人員、專業(yè)的信息采集傳播人員等在內(nèi)的復(fù)合型人才隊(duì)伍,以便更好地為組織發(fā)展和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)。
新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展壯大需要一批復(fù)合型人才作為支撐,而農(nóng)村地區(qū)目前內(nèi)源性人才缺失和外源性人才短缺的現(xiàn)實(shí)狀況顯然無法滿足其需要,因此,合作經(jīng)濟(jì)組織在發(fā)展過程中,必須始終堅(jiān)持培養(yǎng)內(nèi)源性人才與引進(jìn)外源性人才相結(jié)合的原則,但在實(shí)際操作過程中,相對(duì)于引進(jìn)外源性人才來說,依托新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展需求,有針對(duì)性地挖掘農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)有的人力資源潛力,培育兩者之間和諧的互動(dòng)關(guān)系,積極培養(yǎng)內(nèi)源性人才則顯得更為迫切和現(xiàn)實(shí)。
一方面,新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展對(duì)于開發(fā)農(nóng)村人力資源,促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要意義:合作經(jīng)濟(jì)組織為成員提供技術(shù)培訓(xùn)和信息咨詢等綜合配套服務(wù),引導(dǎo)農(nóng)民認(rèn)識(shí)接受新技術(shù)和新方法,通過實(shí)實(shí)在在的市場課堂,培養(yǎng)農(nóng)民的契約意識(shí)和誠信觀念,這些都潛移默化地提高了廣大農(nóng)民的技術(shù)水平和管理水平,使得農(nóng)民的綜合素質(zhì)在各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中得到了鍛煉和提高,從而涌現(xiàn)出越來越多懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營、善管理的現(xiàn)代新型農(nóng)民。同時(shí),農(nóng)民綜合素質(zhì)的提高改變了其以往的生活方式,商品意識(shí)、競爭意識(shí)和市場意識(shí)的增強(qiáng)使得農(nóng)民把學(xué)習(xí)科技、發(fā)展生產(chǎn)、勞動(dòng)致富等作為一種新興時(shí)尚來追求,進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
另一方面,只有依托新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展需求,加快農(nóng)村人力資源開發(fā),才能盡快使組織成員具備較高的市場經(jīng)濟(jì)意識(shí)、合作意識(shí)、民主意識(shí)和法律意識(shí)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營理念,同時(shí)掌握各種專業(yè)技能和新知識(shí),從而更好地推動(dòng)合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展,為我國農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
基于上述考慮,筆者認(rèn)為,培育和諧的新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展與農(nóng)村人力資源開發(fā)互動(dòng)關(guān)系,就是立足于農(nóng)村人力資源的現(xiàn)實(shí)狀況,緊密圍繞合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展需求,發(fā)揮合作經(jīng)濟(jì)組織的主體地位,借助多種培訓(xùn)途徑和方法,培養(yǎng)合作經(jīng)濟(jì)組織所需的各類人才。具體來說,可以從以下三個(gè)方面入手:
首先,發(fā)揮合作經(jīng)濟(jì)組織的主體地位,建立起科學(xué)的農(nóng)村人力資源開發(fā)制度體系。農(nóng)村人力資源開發(fā)是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,合作經(jīng)濟(jì)組織要自覺承擔(dān)起相應(yīng)的主體地位,針對(duì)組織成員的實(shí)際情況和自身發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,對(duì)農(nóng)村人力資源開發(fā)的內(nèi)容、方式和類型等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,按需要、有步驟、分層次地開展農(nóng)村人力資源開發(fā),建立科學(xué)的農(nóng)村人力資源開發(fā)制度體系:(1)要建立綜合配套的農(nóng)村人力資源管理制度,包括人力資源開發(fā)制度、人力資源流動(dòng)制度、人力資源使用制度和人力資源保障制度等,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人力資源的動(dòng)態(tài)最優(yōu)配置;(2)必須著眼于農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長遠(yuǎn)趨勢,立足于市場經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律,構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)村人力資源開發(fā)體系,從而肩負(fù)起推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展等多方面的歷史使命。
其次,營造合作氛圍,借助多種培訓(xùn)途徑和方式,培養(yǎng)合作經(jīng)濟(jì)組織所需的適用人才。農(nóng)民是合作經(jīng)濟(jì)組織的主體,合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展歸根到底要靠組織成員具有較高素質(zhì)和合作的積極性。要結(jié)合本地特點(diǎn)和合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展實(shí)際,積極借助發(fā)展農(nóng)村職業(yè)技術(shù)教育、與大專院校開展合作交流、定期組織專家授課和大戶交流等多種途徑和方式對(duì)農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)。從國外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,對(duì)農(nóng)民的培訓(xùn)應(yīng)該力求做到體制科學(xué)化、方式多樣化、管理法制化、主體多元化和投入規(guī)范化。因此,要以合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展需求為基礎(chǔ),兼顧農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求,適度增加培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)投入,對(duì)組織成員進(jìn)行各種層次和類別的培訓(xùn),力求使培訓(xùn)內(nèi)容的設(shè)置與合作經(jīng)濟(jì)組織的現(xiàn)實(shí)需要和區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相配套,以切實(shí)增強(qiáng)培訓(xùn)的實(shí)效性。
最后,要立足于提高農(nóng)民的整體素質(zhì),強(qiáng)化對(duì)合作經(jīng)濟(jì)組織管理人才的培養(yǎng)。如前所述,由于我國新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織起步較晚,農(nóng)村地區(qū)具有較高素質(zhì)水平和經(jīng)營能力的勞動(dòng)力大都流入城鎮(zhèn),從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的優(yōu)秀人才相對(duì)缺乏,因而造成合作經(jīng)濟(jì)組織中真正懂技術(shù)、精市場、會(huì)經(jīng)營、善管理且具有奉獻(xiàn)精神的現(xiàn)有管理人員不足。因此,要在提高合作經(jīng)濟(jì)組織成員整體素質(zhì)的基礎(chǔ)上,從合作經(jīng)濟(jì)組織中選拔一批在某一生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域做出成效、組織成員信得過且熱心合作事業(yè)的骨干管理人員,通過對(duì)他們開展培訓(xùn)和交流活動(dòng),培養(yǎng)出合作經(jīng)濟(jì)組織所需的素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精和年輕化領(lǐng)導(dǎo)人才。
責(zé)任編輯 劉絳華
F323.6
A
1008-6463(2010)04-0009-04
2010-08-02
劉勇(1982-),男,湖北宜都人,中共江西省委黨校工商管理學(xué)教研部講師,碩士,研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)。