黃勁松，王 鵬

（山東交通學院，山東 濟南250023）

基于秩和比評價法對姚明競技能力的預測與分析

黃勁松，王 鵬

（山東交通學院，山東 濟南250023）

運用秩和比評價法（RSR）對姚明與NBA優(yōu)秀中鋒的體能、技術等各項指標進行比較研究。結果顯示：姚明的身體形態(tài)指標已達到NBA優(yōu)秀中鋒的標準，競賽能力排名上升到第4位；姚明體能存在不足，力量與耐力尤為突出；姚明的得分、封蓋能力較強，但助攻、籃板球能力相對較弱。姚明競技狀態(tài)符合優(yōu)秀中鋒競技狀態(tài)走勢，預計在未來2～3年內(nèi)進入最佳競技狀態(tài)，并呈現(xiàn)逐漸上升趨勢。通過針對性體能訓練，有望超過奧尼爾、米勒等NBA著名中鋒。

秩和比；競技能力；競技狀態(tài)；姚明

培養(yǎng)全面與特長兼?zhèn)涞倪\動員是世界籃球運動發(fā)展的一個基本特征。擁有既掌握全面技術又具有個人技術絕招的明星球員，是衡量球隊實力和現(xiàn)代世界優(yōu)秀籃球運動員的重要標志。姚明進入NBA，本身就標志著中國籃球有了較高水平的發(fā)展，同時也把人們的視線由國內(nèi)轉向國際籃壇。目前，人們對姚明的關注僅限于得分與籃板，而這兩方面的數(shù)據(jù)不能夠全面反映優(yōu)秀中鋒的競技實力。因此，筆者依據(jù)籃球運動的競賽特點和發(fā)展趨勢，分析了中鋒運動員的競技能力與結構，探討姚明與世界優(yōu)秀中鋒之間的優(yōu)勢與不足，從而客觀地預測與分析姚明的競技潛能，并通過針對性訓練，進一步提高其綜合競技能力。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

選取20名NBA著名中鋒作為研究對象。選取NBA籃球比賽常規(guī)技術統(tǒng)計指標為評價指標，即X1（上場時間）、X2（投籃命中率）、X3（3分球命中率）、X4（罰球命中率）、X5（籃板球）、X6（助攻）、X7（搶斷）、X8（蓋帽）、X9（失誤）、X10（犯規(guī)）、X11（得分）。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 從 NBA中國官方網(wǎng)站（httP：／／china.nba.com）提供的NBA個人資料上搜集與本研究相關的文獻資料和各項技術統(tǒng)計（截至到2007—2008賽季常規(guī)賽結束）。

1.2.2 比較法 運用秩和比評價方法對姚明與NBA19名著名中鋒身體形態(tài)、身體機能水平、各項技術指標進行比較分析。

1.2.3 訪問法 訪問國內(nèi)13名籃球專家、教授、高級教練員，并依據(jù)專家的意見與建議確定分析研究內(nèi)容。

1.2.4 邏輯分析法 運用邏輯學原理對所得結果進行分析并得出結論。

2 結果分析與討論

本文采用秩和比（Rank Sum Ration，簡稱法）評價法，對中鋒各項技術指標進行綜合分析。秩和比評價法是以行或列秩序的平均值作為評價指標，具有0～1連續(xù)變量的特征，是能較好地反映出不同計量單位多個指標綜合水平的一種評價方法，其計算公式為：

其中ΣR表示某計分對象評估指標的秩和值，W為平計指標和的相應權重，m為評估指標的數(shù)目。值越大，其綜合水平越高［1］。評價指標和相應權重分別為 X1＝上場時間（0.12）；X2＝投籃命中率（0.13）；X3＝3分球命中率（0.01）；X4＝罰球命中率（0.13）；X5＝籃板球（0.14）；X6＝助攻（0.07）；X7＝搶斷（0.03）；X8＝蓋帽（0.09）；X9＝失誤（0.07）；X10＝犯規(guī)（0.07）；X11＝得分（0.14）［2］。通過計算將其進行排序，并將數(shù)據(jù)代入值計算公式得出結果。

2.1 姚明在現(xiàn)役19名著名中鋒中綜合競技能力的排名

根據(jù)NBA19名中鋒的常規(guī)賽技術統(tǒng)計，運用秩和比評價方法，計算得出（表1）姚明綜合競技能力排名第2位，已經(jīng)具有較高的競技水平，進入了NBA優(yōu)秀中鋒之列。在以后賽季里隨著姚明比賽經(jīng)驗的增長及身體機能的提高，競技能力水平將會有很大上升空間。

表1 現(xiàn)役20名著名中鋒綜合競技能力排名表

2.2 從7名NBA著名中鋒球齡與競技能力走勢預測姚明競技水平

由于NBA各位中鋒球齡與競技能力存在著個體差異，因此，走勢圖（圖1）中的高低曲線不可作為比較中鋒球員之間競技水平高低的主要依據(jù)，僅反映各中鋒競技能力發(fā)展的走勢規(guī)律［3］。從圖1總體趨勢看，中鋒的競技能力水平呈現(xiàn)波浪式，并出現(xiàn)兩次波峰，即在第二賽季進入第一次波峰。只有巴克利在第三賽季進入第一次波峰。之后各位球員均出現(xiàn)不同程度的下降，到第七至第九賽季又會出現(xiàn)第二次波峰，隨后競技水平趨于下降。分析原因可能是由于球員剛進入NBA，第一賽季處于對賽制的適應狀態(tài)，從技、戰(zhàn)術及心理上還處于學習和積累經(jīng)驗時期。而第二賽季對比賽環(huán)境的不斷熟悉、比賽經(jīng)驗的積累、在隊中主力地位的確立，隨著上場時間的增加，各方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有所變化，進入了競技水平的第一高峰。在NBA賽場中鋒是球隊的核心，隨著參賽年限的增加，中鋒地位的確定，在比賽中對方都會采用特殊攻守策略，制定相應的戰(zhàn)術來限制中鋒球員的得分，可能造成失誤增多，各方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)下降。例如NBA各隊對中鋒采用的“包夾戰(zhàn)術”，在一定程度上限制了其技術的發(fā)揮。

另外，傷病成為困擾中鋒技術發(fā)揮的又一重要因素。在NBA中鋒所處的位置決定了隊員必須用足夠的力量對抗來完成要位、得分以及搶籃板，自然就增加了中鋒受傷的可能性。中鋒在第七賽季至第九賽季逐漸出現(xiàn)第二次高峰，并且此次水平可能高于第一次。分析認為，隨著球員比賽經(jīng)驗的增多，運用技術更加合理、精確，得分方式增多，球員心理狀態(tài)的更趨于穩(wěn)定，使競技水平穩(wěn)定回升。

圖1 7名NBA中鋒球齡與競技能力走勢圖

從圖1姚明NBA球齡與競技狀態(tài)走勢圖得出，姚明前4個賽季符合中鋒的競技水平走勢規(guī)律，即在進入NBA第二個賽季出現(xiàn)了一個波峰。但姚明的波峰出現(xiàn)與其他球員有所不同，在第四賽季又呈現(xiàn)上升趨勢，且高于第二賽季。分析其原因是國內(nèi)球員在訓練過程在對力量性訓練重視程度不夠以及CBA聯(lián)賽對抗程度不及NBA，因此姚明與其他NBA球員在競技狀態(tài)出現(xiàn)時間會有所不同，最佳競技狀態(tài)的出現(xiàn)要比其他球員的晚1～2年，需要有一定的適應期。由此可以推斷姚明的第一次最佳競技狀態(tài)會出現(xiàn)在第四至第五賽季。而第二次最佳競技狀態(tài)出現(xiàn)的原因是比賽經(jīng)驗豐富以及得分手段的增加和投籃穩(wěn)定性提高，是技術、體能、經(jīng)驗三者的最佳結合，一般出現(xiàn)在第七至第九賽季，由此可以推斷隨著姚明體能的增強、經(jīng)驗的增長，在第七賽季之后會出現(xiàn)第二次競技狀態(tài)上升，且有望超過第一次。

2.3 從NBA著名中鋒的年齡與競技水平走勢預測姚明未來的競技能力

由圖2得出NBA各中鋒出現(xiàn)最佳競技水平的年齡并不一致，但從整體趨勢來看中鋒第一波峰出現(xiàn)在27歲之前，27～30歲之間可能會出現(xiàn)第二次波峰。通過圖形還可以發(fā)現(xiàn)中鋒球員在33歲之后競技能力均會進入衰落階段［4］。根據(jù)此規(guī)律可以推測奧尼爾、米勒目前的水平正處于下降時期。特別是奧尼爾作為力量型中鋒，其得分手段主要是依靠籃下強攻，需要高強的身體力量［5］。由運動生理學知識得知，30歲以后力量會逐漸下降，同時訓練傷病的積累致使其競技能力處于下降狀態(tài)。而姚明的年齡段正處于最佳時期，技術日趨完善，如果力量得到全面發(fā)展，各項技術統(tǒng)計指標也將隨之上升，近兩年有望超過奧尼爾成為NBA中最優(yōu)秀中鋒之一。

圖2 NBA優(yōu)秀中鋒年齡與競技能力水平走勢圖

2.4 姚明與NBA中鋒身體形態(tài)的比較

身體形態(tài)是指人體外部、內(nèi)部的形態(tài)特征。身體形態(tài)對中鋒來說至關重要，因為中鋒的攻守活動范圍多數(shù)在限制區(qū)附近，身體對抗異常激烈。為此良好的身體形態(tài)和身體素質是優(yōu)秀中鋒球員所必備的條件，它影響著一個中鋒球員運動技術水平的發(fā)展。身高、體重以及布羅卡指數(shù)、克托萊指數(shù)等，與中鋒運動員身體形態(tài)密切相關，而影響中鋒球員體型基本因素是克托萊指數(shù)（克托萊指數(shù) ＝體重／身高 ×1000）［1］，能反映運動員身體結實程度，反映體型常用的指標是布羅卡指數(shù)。布羅卡指數(shù) ＝身高（cm）－［100＋體重（kg）］［1］，所得結果反映出運動身材勻稱程度。為了對姚明的體型特征進行更為準確地評判與比較，筆者統(tǒng)計了20名NBA現(xiàn)役中鋒的體型特征，并與姚明體型特征進行相關指標的比較分析（表2），從而為預測姚明未來競技水平提供生理學指標。

表2 姚明和NBA著名中鋒體型特征相關指標統(tǒng)計表

表2可見姚明的布羅卡指數(shù)比NBA優(yōu)秀中鋒平均值低12.1，而克托萊指數(shù)高出平均數(shù)82.1，由此說明姚明已經(jīng)具備優(yōu)秀中鋒的條件，在比賽中對抗能力增強，在與其他中鋒身體對抗中并不示弱。姚明的體重在NBA中排名第二，是由其（身高2.26cm）特殊身材所決定的，一味增加體重對姚明并不是完全有利，姚明欠缺的不是重量而是質量（爆發(fā)力、下肢力量及耐力），所以在比賽中姚明與對手對抗時摔倒或失去身體重心的次數(shù)遠多于其他中鋒球員。相信通過力量性訓練，可增強姚明的對抗性，從而獲得籃下進攻、籃板球、防守、封蓋等技術上的優(yōu)勢，以提高競技能力［5］。

2.5 姚明與NBA著名中鋒主要技術指標的比較

由表3得出姚明的上場時間、得分效率以及蓋帽技術均高于優(yōu)秀中鋒的平均值，其中得分效率高出平均值17.9個百分點，已經(jīng)處于優(yōu)秀中鋒的前三位。但助攻、籃板球以及搶斷低于優(yōu)秀中鋒的平均值。優(yōu)秀中鋒不僅要有超強的得分手段，還要具有隱性能力，即對對手的吸引與牽制力，以及對對手的威懾力，幫助隊友得分或協(xié)防，以及為隊友創(chuàng)造得分機會的能力［6］?；@板球是反映中鋒個人競技能力的又一重要標志之一，姚明需要加強籃板球技術訓練與意識培養(yǎng)，以全面提高自己的競技水平。數(shù)據(jù)還顯示他下半時的投籃命中率明顯下降。說明姚明體能、耐力不足，如果姚明解決體能上的問題，增加上場的時間，各項統(tǒng)計指標將會有更大上升空間，競技水平也會隨之提高。

表3 姚明與NBA著名中鋒相關技術指標的比較

姚明與NBA前三名中鋒的罰球、犯規(guī)、蓋帽技術統(tǒng)計為：塔德邁爾罰球583／795次，命中率為73%，犯規(guī)278次，蓋帽130次；奧尼爾罰球353／765次命中率為46%，犯規(guī)262次，蓋帽171次；米勒罰球233／287次，命中率為81%，犯規(guī)181次，蓋帽68次；姚明罰球389／497次，命中率為78%，犯規(guī)298次，蓋帽160次。以上數(shù)據(jù)說明姚明在防守方面存在問題，封蓋次數(shù)排在四人之首，但犯規(guī)次數(shù)也明顯高于其他三人［9］。腳步移動慢，防守動作不規(guī)范是造成犯規(guī)的主要因素。另外，從姚明的罰球次數(shù)與命中率中反映出其攻擊力，姚明具有較強的個人得分能力及牽制與殺傷力。加強姚明腳步移動訓練，糾正防守中的錯誤動作，可能會減少姚明的犯規(guī)次數(shù)，增加上場時間，提高罰球命中率，得分將隨之增長，運動競技水平會不斷提高。

3 結論

1）姚明綜合競技能力在現(xiàn)役NBA中鋒球員中排名第4，已經(jīng)具有較強競技實力，在以后（2～4）賽季里隨著經(jīng)驗的增長、體能的上升，競技能力水平將有很大上升空間。

2）姚明的身體形態(tài)已經(jīng)具備世界優(yōu)秀中鋒的條件（布羅卡指數(shù)比NBA優(yōu)秀中鋒平均值低12.1，而克托萊指數(shù)高出平均數(shù)82.1），在與其他中鋒身體對抗中并不示弱。但爆發(fā)力、下肢力量及耐力方面仍處于劣勢。通過針對性訓練，發(fā)展姚明爆發(fā)力、下肢力量及耐力，從而獲得籃下進攻、籃板球、防守、封蓋等技術上的優(yōu)勢，以提高競技水平。

3）姚明的上場時間、得分效率以及蓋帽技術已經(jīng)處于優(yōu)秀中鋒的前三位（其中得分效率高出平均值17.9個百分點），但助攻、籃板球以及搶斷低于優(yōu)秀中鋒的平均值。犯規(guī)次數(shù)高于其他中鋒，腳步移動慢、防守動作不規(guī)范是造成犯規(guī)次數(shù)增多的主要因素。

［1］金加升.三種常用體育綜合評價方法的比較研究——對2003—2004NBA現(xiàn)役優(yōu)秀中鋒競技水平的排名［J］.北京體育大學學報，2005（2）：213－216.

［2］中國體育科學學會，香港體育學院.體育科學詞典［M］.北京：高等教育出版社，2000.

［3］劉 煒，陳玲玲.秩和比法（RSR）綜合評價住院藥房運行效益［J］.中國現(xiàn)代應用藥學雜志，，2003（4）：327－328.

［4］陳立新.對NBA優(yōu)秀中鋒運動壽命的年齡特征的研究［J］.北京體育大學學報，2005（8）：17.

［5］蔡德亮.對我國籃球中鋒隊員身體對抗接觸的初步研究［J］.湖北體育科技，2002（22）：226－228.

［6］黃松峰，張 甲.姚明與世界優(yōu)秀籃球中鋒能力的比較研究［J］.體育科學研究，2004（3）：79－82.

［7］吳周禮.論現(xiàn)代籃球中鋒運動員的競技能力［J］.浙江傳媒學院學報，2004（2）：80－83.

［8］鄧 飛，鄺 郁.中、外優(yōu)秀男子籃球運動員的身高、體重、年齡特征比較研究［J］.中國體育科技，2002（2）：38 5－8.

［9］萬 江.姚明與奧尼爾在NBA比賽效率的比較研究［J］.成都體育學院學報，2005（3）：63－65.

［10］孫民治.現(xiàn)代籃球教程［M］.北京：人民體育出版社，2004（8）：1－28.

Forecast and Analysis of YAO Ming’s Competitive Ability Based on Rank Sum Ration

HUANG Jinsong，WANG Peng
（Shandong Jiao Tong University，Ji’nan 250023，Shandong，China）

Using the method of Rank Sum Ration，the authors make a comparative study of Yao Ming and those of the NBA outstanding center on physical ability，the technology and so on.The results show that：Yao Ming’s body shape target had achieved the NBA outstanding center’s standard，the competition ability place rises to 4th；insufficiency exists in Yao Ming’s physical ability，especially strength and endurance；Yao Ming’s scores and block ability are very strong，but assist and rebound ability are weak relatively.Yao Ming athletic state conforms to the outstanding center athletic state trend，will enter the best athletic state in the future 2～3 year and presents the gradual trend of escalation.Through the pointed physical ability training，Yao Ming will hopefully surpass NBA renowned centers，such as O’Neill and Mill.

Rank Sum Ration；competitive ability；competitive state；Yao Ming

G808.16

A

1004－0560（2010）03－0099－03

2010-04-13；

2010-05-14

黃勁松（1970－），男，講師，主要研究方向為體育教育訓練學。

責任編輯：郭長壽