縱觀世界電影業(yè)的發(fā)展，電影產(chǎn)業(yè)已由一種獨(dú)立的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為以內(nèi)容創(chuàng)作為中心，并以此帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心文化產(chǎn)業(yè)。隨著電影業(yè)規(guī)模的日益壯大，無(wú)論是電影制作還是發(fā)行、放映環(huán)節(jié)都存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)。只有充分運(yùn)用科學(xué)管理理念和現(xiàn)代營(yíng)銷策略，樹立起與現(xiàn)代電影經(jīng)營(yíng)相適應(yīng)的新觀念，企業(yè)才能在競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展。由于電影業(yè)本身的特點(diǎn)，目前電影企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中十分依賴協(xié)同效應(yīng)，如制片企業(yè)往往采用類型化戰(zhàn)略使企業(yè)的技術(shù)、資源可以共享，從而降低單個(gè)電影的制作成本，形成范圍經(jīng)濟(jì)。而將電影制作、發(fā)行、放映環(huán)節(jié)的整合則可以減少營(yíng)銷費(fèi)用、降低中間交易成本，實(shí)現(xiàn)縱向協(xié)同效應(yīng)。最后，跨行業(yè)的融合、協(xié)作并組成集群化的生產(chǎn)系統(tǒng)，則可以使整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)享有協(xié)同效益。

一、電影企業(yè)內(nèi)部協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)

（一）通過(guò)產(chǎn)品類型化戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)內(nèi)部范圍經(jīng)濟(jì)。

內(nèi)部范圍經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)通過(guò)增加產(chǎn)品種類、擴(kuò)大生產(chǎn)范圍從而使產(chǎn)品單位生產(chǎn)成本降低，反之則稱為范圍不經(jīng)濟(jì)。由于電影是一種具有創(chuàng)新性、復(fù)雜性、多樣化等特點(diǎn)的綜合藝術(shù)，在其生產(chǎn)過(guò)程中需要結(jié)合多種門類的專業(yè)知識(shí)，因此在制作多個(gè)相關(guān)類型的電影時(shí)，企業(yè)可以重復(fù)利用一個(gè)或幾個(gè)關(guān)鍵資源或技術(shù)人才來(lái)實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。電影的制作成本主要包括作品的策劃、劇本、選景、人物形象、服裝、音樂(lè)等核心創(chuàng)意成本以及攝制過(guò)程中的人員、器材、技術(shù)服務(wù)等費(fèi)用，對(duì)其中一個(gè)或多個(gè)資源的重復(fù)使用均可以降低單個(gè)電影的制作成本。而類型電影程式化的制作模式要求同種類的影片之間要具備相似的類型特點(diǎn)，比如中國(guó)宮廷劇的布景以古代的皇宮為主，又比如說(shuō)某些著名影星的形象成為西部片的代表等等，制片企業(yè)對(duì)這些類型資源的重復(fù)利用可以積累技術(shù)與資源優(yōu)勢(shì)，降低電影的制作成本。而考慮到經(jīng)典創(chuàng)意和關(guān)鍵資源的稀缺性，一旦具有票房號(hào)召力的作品類型、演員、導(dǎo)演等要素出現(xiàn)，企業(yè)便會(huì)以實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利為目標(biāo)，對(duì)該資源進(jìn)行重復(fù)開發(fā)，達(dá)到產(chǎn)出最大化，像電影續(xù)集、翻拍經(jīng)典等已經(jīng)成為了電影制作的慣用策略。

（二）由縱向協(xié)同產(chǎn)生的整體效應(yīng)。

電影從生產(chǎn)到銷售需要經(jīng)過(guò)制、發(fā)、放三個(gè)環(huán)節(jié)，它們的經(jīng)營(yíng)主體通常具有不同的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和管理理念。如單純的制片企業(yè)更重注電影內(nèi)容的創(chuàng)新與藝術(shù)真誠(chéng)，而發(fā)行企業(yè)專注電影營(yíng)銷和市場(chǎng)推廣，放映企業(yè)則試圖建立能夠穩(wěn)定盈利的電影銷售終端。這些上下游關(guān)系的企業(yè)處在電影業(yè)的各個(gè)層次中，它們之間往往以合同契約形式締結(jié)短暫的合作關(guān)系，這些企業(yè)間相互沖突的目標(biāo)和松散的連接直接導(dǎo)致了電影交易成本的上升。另外，隨著商業(yè)電影市場(chǎng)的成熟，企業(yè)需要通過(guò)在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模、集中的宣傳活動(dòng)將關(guān)鍵信息準(zhǔn)確的傳達(dá)給目標(biāo)觀眾群，為此企業(yè)也要付出高昂的宣傳費(fèi)用和營(yíng)銷成本。這一開支由誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)通常成為電影制片企業(yè)與發(fā)行放映企業(yè)進(jìn)行談判的焦點(diǎn)，這就經(jīng)常導(dǎo)致雙方努力不足且相互指責(zé)的結(jié)果。為了減少中間層次和交易成本、實(shí)現(xiàn)整體營(yíng)銷，縱向一體化自然成為企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。而且當(dāng)外部環(huán)境復(fù)雜多變，企業(yè)面臨的不可控因素過(guò)多時(shí)，通過(guò)縱向協(xié)同可以達(dá)到優(yōu)勢(shì)資源互補(bǔ)，從而加強(qiáng)企業(yè)整體實(shí)力，讓企業(yè)有能力抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)甚至主動(dòng)改善市場(chǎng)環(huán)境。因此，新興市場(chǎng)中的電影企業(yè)傾向于通過(guò)縱向一體化戰(zhàn)略兼并上下游，組建具備發(fā)行能力的制片企業(yè)和具備制片能力的發(fā)行企業(yè)。

二、電影產(chǎn)業(yè)對(duì)外部協(xié)同效應(yīng)的追求

（一）電影企業(yè)地理位置上的聚合所產(chǎn)生的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

由于內(nèi)容產(chǎn)品有其自身獨(dú)特的性質(zhì)，其知識(shí)、文化要素外溢的程度很大，因此使產(chǎn)業(yè)集群所產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)非常明顯。在電影產(chǎn)業(yè)集群中，由于企業(yè)外部服務(wù)更容易得到，從而降低了業(yè)務(wù)外包成本，因此大批的中小電影企業(yè)可集中核心優(yōu)勢(shì)實(shí)行生產(chǎn)、服務(wù)專業(yè)化戰(zhàn)略，而大量中小企業(yè)的參與又能夠激發(fā)活力，為電影產(chǎn)業(yè)提供源源不斷的創(chuàng)意資源。

電影集群內(nèi)部包含了各種專業(yè)化的人才、前沿的知識(shí)信息、強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者和共同的上下游企業(yè)與客戶，這些成員在地理位置上的集中，將形成較強(qiáng)的知識(shí)與信息累積效應(yīng)，為企業(yè)提供生產(chǎn)所需的專業(yè)化資源。同時(shí)，電影產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)還擁有人才培訓(xùn)、學(xué)術(shù)研究、法律咨詢等服務(wù)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)可以被集群內(nèi)的所有成員共享。電影產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的同類企業(yè)面對(duì)的往往是最直接的競(jìng)爭(zhēng)，內(nèi)部成員間不斷在進(jìn)行激烈的商業(yè)博弈，這就保證了集群內(nèi)部成員實(shí)現(xiàn)自我突破的動(dòng)力并激發(fā)整個(gè)集群發(fā)展的活力，提高了集群內(nèi)部資源優(yōu)化配置的效率。

（二）跨產(chǎn)業(yè)協(xié)作與多元化發(fā)展。

電影產(chǎn)業(yè)的突出特點(diǎn)是，一個(gè)單獨(dú)的影視創(chuàng)意可以通過(guò)多重開發(fā)來(lái)帶動(dòng)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)，從而最大限度的實(shí)現(xiàn)外部協(xié)同效應(yīng)。一部電影的創(chuàng)意在當(dāng)代已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)多種商業(yè)價(jià)值的源泉，借助對(duì)核心創(chuàng)意進(jìn)行徹底的開發(fā)，各種相關(guān)產(chǎn)業(yè)得以更高的協(xié)同性和更少的成本（包括可計(jì)量的商業(yè)成本與藝術(shù)家的創(chuàng)作付出）來(lái)獲取更多的利潤(rùn)。電影企業(yè)為音像制品、玩具、出版物等授權(quán)所獲取的利潤(rùn)經(jīng)常大于其電影票房收入，所以電影企業(yè)對(duì)后產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)越來(lái)越重視，制片企業(yè)在電影拍攝之初就要針對(duì)電影中的設(shè)計(jì)與后產(chǎn)品制造企業(yè)進(jìn)行協(xié)商，而發(fā)行放映企業(yè)則試圖把一般商品與電影配套銷售。

另外，電影產(chǎn)品除了在影院放映之外還可以選擇電影頻道、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、辛迪加等多種放映渠道，與其他媒體，尤其是新興媒體合作能夠?qū)崿F(xiàn)電影產(chǎn)品的多元銷售模式。而目前電影企業(yè)與音像、新聞、電視等企業(yè)的融合兼并的趨勢(shì)愈演愈烈，大媒體集團(tuán)相繼成立。媒體集團(tuán)可以直接整合內(nèi)容與渠道等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以此拓寬電影產(chǎn)品銷售渠道和銷售方式，增強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力。如迪斯尼由單純的制片企業(yè)發(fā)展成為大型娛樂(lè)集團(tuán)，旗下包括以迪斯尼影視形象為標(biāo)志的各類商品，從衣服到手表、玩具、快餐等一應(yīng)俱全，更有迪斯尼主題公園，迪斯尼兒童頻道等涉及多種行業(yè)的業(yè)務(wù)。這些產(chǎn)業(yè)之間由迪斯尼品牌做鏈接，形成互助互惠、共同發(fā)展的戰(zhàn)略關(guān)系。

三、我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)如何有效實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)

（一）堅(jiān)持類型戰(zhàn)略，探索符合中國(guó)特色的類型產(chǎn)品組合。

中國(guó)電影業(yè)尚存在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱、企業(yè)實(shí)力不足等一系列問(wèn)題，在產(chǎn)品創(chuàng)作中暴露出類型匱乏、風(fēng)格單一、跟風(fēng)嚴(yán)重等缺點(diǎn)。國(guó)產(chǎn)電影近幾年的盈利狀況呈現(xiàn)出少數(shù)影片獲得絕大部分票房，而剩下的大量的中小投資影片則票房慘淡甚至無(wú)人問(wèn)津的不平衡狀態(tài)。排名前十的電影盡管包攬了絕大部分票房總額，但其類型鮮有創(chuàng)新，大體只有武俠、喜劇、愛情三種。類型的匱乏限制了企業(yè)資源的開發(fā)利用，像葛優(yōu)、甄子丹等明星資源，馮小剛、張藝謀等導(dǎo)演資源已經(jīng)隨類型固化。在電影投資者保守思想的作用下新的類型難以產(chǎn)生，為保證投資收益又不得不啟用成熟類型資源，最終導(dǎo)致電影演員、導(dǎo)演等資源的取得成本不斷高漲。

雖然專于幾種類型片的制作有助于降低制作成本，但長(zhǎng)期下去，不僅會(huì)造成電影產(chǎn)品同質(zhì)化，同時(shí)也降低產(chǎn)業(yè)的整體創(chuàng)新能力、流失創(chuàng)新人才。而采取多樣化的產(chǎn)品組合，注重新產(chǎn)品與同類型產(chǎn)品的差異化程度，又會(huì)以高成本為代價(jià)。這就要求企業(yè)合理采取產(chǎn)品組合策略，謹(jǐn)慎考察某一類型產(chǎn)品的生命周期，適時(shí)推出類型創(chuàng)新與反類型的作品，在過(guò)去的基礎(chǔ)上循序漸進(jìn)，以適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)的需求。而在行業(yè)層面上，建立持續(xù)的人才培養(yǎng)機(jī)制，科學(xué)的人才評(píng)價(jià)系統(tǒng)有助于打破國(guó)產(chǎn)片類型資源匱乏的瓶頸，在產(chǎn)品創(chuàng)新上實(shí)現(xiàn)突破。最后，充分利用國(guó)際資源可以彌補(bǔ)自身不足，達(dá)到資源互補(bǔ)從而優(yōu)化資源配置的目的。如引進(jìn)國(guó)際明星、導(dǎo)演、技術(shù)專家，或者將電影制作、發(fā)行、放映的部分業(yè)務(wù)外包，使雙方的能力達(dá)到協(xié)調(diào)有效地利用。

（二）建立產(chǎn)業(yè)集群，尋求跨行業(yè)合作。

我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)還在發(fā)展階段，目前尚未形成一個(gè)成熟的電影產(chǎn)業(yè)群體，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)明顯的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。因此，我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)如何利用外部環(huán)境，同時(shí)迅速摸索出自己的前進(jìn)道路，是提高我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在全球范圍的競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)迫切而重要的問(wèn)題。我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)在衍生產(chǎn)品的開發(fā)中略顯不足，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品種類單一，缺少創(chuàng)意，通常的做法僅限于銷售電影音像制品，鮮有其他形式的電影后產(chǎn)品出現(xiàn)。

要發(fā)展我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)，首先必須建立完善的影視產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的良好運(yùn)作是影視企業(yè)實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵。利用電影核心創(chuàng)意進(jìn)行系列衍生產(chǎn)品的開發(fā)是整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中獲利最豐厚的部分，更新經(jīng)營(yíng)思維、大膽嘗試跨行業(yè)合作將有助于電影企業(yè)發(fā)現(xiàn)新的盈利模式，避免單純依賴票房回收投資造成的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用類型化生產(chǎn)模式，以核心創(chuàng)意打造文化品牌，實(shí)現(xiàn)作品在多平臺(tái)的登陸，從而取得高回報(bào)。電影行業(yè)應(yīng)當(dāng)建立自己的人才培養(yǎng)體系和技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)，孕育一批具有強(qiáng)大的品牌效應(yīng)、能夠進(jìn)行可持續(xù)開發(fā)的電影資源。另外，打破我國(guó)影視市場(chǎng)條塊分割、地區(qū)版權(quán)壟斷盛行等現(xiàn)象將有利于建立大規(guī)模的影視產(chǎn)業(yè)集群。為了消除影視產(chǎn)業(yè)目前存在的產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)、產(chǎn)業(yè)成員相互對(duì)立的現(xiàn)象，應(yīng)該鼓勵(lì)支持電影產(chǎn)業(yè)么偶比各環(huán)節(jié)之間相互滲透、共同發(fā)展，形成多方利益共同體。同時(shí)促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)與多種媒體之間的跨產(chǎn)業(yè)融合，探索電影企業(yè)的多元化發(fā)展模式，建立一批能夠與國(guó)際大型傳媒集團(tuán)相抗衡的民族傳媒企業(yè)。

[1].唐榕,邵培仁.電影經(jīng)營(yíng)管理[M].浙江大學(xué)出版社.2005

[2].金冠軍,鐘瑾.電影創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[M].東方出版中心.2009

[3].高紅巖.中國(guó)電影企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京大學(xué)出版社.2007

[4].中國(guó)電影家協(xié)會(huì)產(chǎn)業(yè)研究中心.2011中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告[M].2011

[5].樊青青.后電影開發(fā)市場(chǎng)的營(yíng)銷策略研究[[J]].2008.

[6].劉揚(yáng).電影企業(yè)集團(tuán)化與企業(yè)價(jià)值鏈 (上)[J].中國(guó)電影市場(chǎng).2005.