華國(guó)志
鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科 鄭州 450044
膀胱灌注吡柔比星與三種聯(lián)合化療藥物預(yù)防膀胱腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床觀察
華國(guó)志
鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科 鄭州 450044
目的比較膀胱灌注吡柔比星與3種聯(lián)合化療藥物預(yù)防膀胱腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)的療效與不良反應(yīng)。方法將保留膀胱手術(shù)的61例病人隨機(jī)分為2組,第1組用THP,第2組分別用HCPT、ADM、TSPA交替進(jìn)行膀胱灌注并對(duì)其療效觀察分析。結(jié)果隨訪48個(gè)月,第1組和第2組的總復(fù)發(fā)率分別為32.2%和30%,P>0.05;第1組和第2組總不良反應(yīng)率分別為12.9%和36.7%,P<0.05。結(jié)論單用吡柔比星行膀胱灌注預(yù)防膀胱腫瘤復(fù)發(fā)與聯(lián)合應(yīng)用3種化療藥物療效相當(dāng),而不良反應(yīng)發(fā)生率低。
膀胱腫瘤;預(yù)防復(fù)發(fā);吡柔比星;聯(lián)合化療藥物
2004-03~2010-07,我們對(duì)61例膀胱腫瘤術(shù)后行膀胱灌注的患者隨機(jī)抽樣分為2組;第1組用吡柔比星(THP),第2組分別用羥基喜樹堿(HCPT)、阿霉素(ADM)、塞替派(TSPA)交替進(jìn)行膀胱灌注并對(duì)其療效觀察分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組61例,男40例,女21例;年齡43~72歲,平均52.8歲。其中開放行膀胱部分切除術(shù)25例,經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)36例,病檢均為移行上皮細(xì)癌。按UICC -AJC分期標(biāo)準(zhǔn):Ta21例,T128例,T29例,T3a3例。灌注前將患者前瞻性隨機(jī)分為2組,第1組31例,第2組30例,2組間患者在性別、年齡、腫瘤分期、病理分期、單發(fā)或多發(fā)、腫瘤大小等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 灌注方法 第1組術(shù)后2周開始,THP 30 mg/次,用5 m L注射用水充分溶解后加5%葡萄糖溶液至50 mL。第2組術(shù)后2周開始,第1次用HCPT 10 mg加蒸餾水50 mL,第2次用ADM 50 mg加生理鹽水50 mL,第3次用TSPA 60 mg加生理鹽水50 mL,第4次再用HCPT 20 mg加蒸餾水50 m L,第5次用ADM,依此類推。
2組均是灌注1次/周,連續(xù)8周,再改為灌注1次/月,至術(shù)后1 a。每次灌注前行尿常規(guī)檢查,插入尿管排空尿液后注入藥物,每15 min仰、俯、左右側(cè)臥更換體位,藥液保留2 h左右囑病人排尿(HCT保留藥液時(shí)間為30min)。所有病例術(shù)后每3個(gè)月復(fù)查膀胱鏡、B超、血常規(guī)、尿常規(guī)、血生化,并記錄膀胱灌注后的反應(yīng)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 3.0軟件包,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用x2檢驗(yàn)。
隨訪48個(gè)月,第1組病例術(shù)后6、12、18、24、36、48個(gè)月復(fù)發(fā)例數(shù)分別為;0、0、3、4、6、10,復(fù)發(fā)率32.2%。第2組分別為:0、1、2、4、7、9,復(fù)發(fā)率為30.0%。x2=3.6247,P>0.05,2組間比較復(fù)發(fā)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。第1組膀胱灌注后發(fā)生膀胱刺激癥狀、血尿、尿道狹窄、白細(xì)胞下降、消化道癥狀的病例分別為:1、1、0、1、1,發(fā)生率為12.9%。第2組分別為: 4、2、0、2、3,發(fā)生率為36.7%。x2=4.6428,P<0.05,2組間比較不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
膀胱癌是泌尿系統(tǒng)中最常見的惡性腫瘤,具有復(fù)發(fā)率高的生物學(xué)特性。淺表性膀胱癌術(shù)后的復(fù)發(fā)率為 50% ~70%[1],且多發(fā)生在術(shù)后2 a內(nèi),其中10% ~30%的病例復(fù)發(fā)后惡性程度較前增高,所以膀胱癌術(shù)后進(jìn)行膀胱灌注預(yù)防腫瘤復(fù)發(fā)具有重要的臨床意義。文獻(xiàn)報(bào)道,應(yīng)用于膀胱灌注的化療藥物有多種,且各有特性。THP是蒽環(huán)類抗腫瘤藥物,能迅速進(jìn)入腫瘤細(xì)胞內(nèi),阻抑癌細(xì)胞核酸形成,抗癌活性強(qiáng),可有效迅速殺死腫瘤細(xì)胞,灌注液不被膀胱黏膜吸收。HCPT是純天然生物堿,不被膀胱吸收,直接破壞腫瘤,抑制DNA合成。ADM抑制DNA合成,影響腫瘤轉(zhuǎn)錄,不易被膀胱吸收。TSPA可被膀胱吸收,影響腫瘤DNA復(fù)制,預(yù)防及延緩腫瘤復(fù)發(fā)。聯(lián)合應(yīng)用旨在降低不良反應(yīng)。
李東等[2]研究了膀胱腫瘤對(duì)表阿霉素、羥基喜樹堿、吡柔比星、絲裂霉素和鹽酸米托蒽醌等5種化療藥物的敏感性,發(fā)現(xiàn)吡柔比星對(duì)膀胱腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)的抑制作用最強(qiáng)。Akaza等[3]通過(guò)體外實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),吡柔比星比阿霉素更容易被腫瘤細(xì)胞所攝取,能夠在更短時(shí)間內(nèi)達(dá)到更強(qiáng)抑癌效果。Sugano等[4]研究發(fā)現(xiàn),吡柔比星在膀胱內(nèi)保留30 min即可達(dá)到最佳抗癌效果。靳風(fēng)爍等[5]在分析了吡柔比星與其他灌注化療藥物的療效后認(rèn)為,由于吡柔比星膀胱灌注保留時(shí)間短,不良反應(yīng)低,在選擇灌注化療藥物時(shí)可將其作為首選。
綜上所述,我們認(rèn)為,THP、HCPT+ADM+TSPA對(duì)預(yù)防膀胱腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)均有療效,但THP在膀胱內(nèi)保留時(shí)間短,不良反應(yīng)低,應(yīng)當(dāng)作為首選。缺點(diǎn)是費(fèi)用較高。
[1]Hara I,Miyake H,Takechi Y,et al.Clinical outcome of conservative therapy for stage T1,grade 3 transitional cell carcinoma of the bladder[J].Int JUrol,2003,10:19-24.
[2]李東,袁靜,黃旭元,等.非肌層浸潤(rùn)性膀胱腫瘤對(duì)化療藥物的敏感性研究[J].臨床泌尿外科雜志,2005,20: 407-409.
[3]Akaza H,Niijima T,Hisamatsu T,et al.Comparative investigation on use of(2″R)-4'-O-tetrhydropyranyladriamycin and adriamycin as intravesical chemotherapy for superficial bladder tumors[J].Urology,1988,32:141-145.
[4]Sugano O,Shoji,Hatakeyama T,etal.Investigation of retention time of intravesical installation therapy with pirarubicin(THP)[J].Jpn JCancer chemother,1996,23:1 169 -1 174.
[5]靳風(fēng)爍,蘭衛(wèi)華,張堯,等.吡柔比星與其他灌注化療藥物預(yù)防膀胱腫瘤復(fù)發(fā)療效比較的Meta分析[J].中華泌尿外科雜志,2009,30:685-688.
(收稿 2011-01-26)
【中圖文分類號(hào)】 R737.14
B
1007-8991(2011)04-0074-02