王保賢

(陜西師范大學 馬克思主義學院，陜西 西安 710062)

延安解放社版《列寧選集》初考

王保賢

(陜西師范大學 馬克思主義學院，陜西 西安 710062)

最早的漢文版《列寧選集》，是在新中國建立前先后由莫斯科的外國工人出版局(社)和延安的解放社出版的，其母本均是6卷本的俄文版《列寧選集》;莫斯科外國工人出版局(社)并沒有按計劃完成翻譯和出版工作，其剩余部分是由延安解放社完成的，但翻譯雖然完成，原計劃出版的20卷卻因故沒有全部問世，究竟實際出版了多少卷，還有待進一步考證。國內(nèi)目前不少出版物中關于延安解放社版《列寧選集》的有關資料需要糾正。

《列寧選集》漢文版;解放社;翻譯;母本;考證

抗日戰(zhàn)爭時期，延安解放社曾經(jīng)出版了著名的“兩大叢書”和“兩大選集”。“兩大叢書”指的是“馬克思恩格斯叢書”和“抗日戰(zhàn)爭參考叢書”;“兩大選集”指的是《列寧選集》和《斯大林選集》?，F(xiàn)在人們談到漢文版的《列寧選集》和《斯大林選集》時，往往只提新中國建立后出版的三個版本的《列寧選集》(1960年、1972年和1995年版)和一個版本的《斯大林選集》(1979年版)，實際上，最早的漢文版《列寧選集》和《斯大林選集》，都是在新中國建立前出版的。

本文將對當年延安解放社出版的《列寧選集》進行若干考證。目前不少介紹該選集的材料，對其基本情況(也就是涉及版本記錄的某些基本數(shù)據(jù)，特別是編譯時所依母本和實際出版的卷數(shù))，往往說法各異。

一、關于延安解放社版《列寧選集》的諸種說法

關于延安解放社版《列寧選集》的基本情況，目前存在的說法主要有:

1．人民出版社馬列著作編輯室的說法:人民出版社1985年出版的《馬克思恩格斯列寧斯大林著作中文本書目、版本、簡介》一書在介紹該社1953年12月至1954年10月出版的《列寧文集》(共7冊)時說:“這套文集是根據(jù)解放社版《列寧選集》(系根據(jù)《列寧選集》英文版12卷本譯出)重新編印的。”［1］(P108)

2．胡孝文的說法:“張仲實、茅盾到達蘭州后，通過八路軍駐蘭州辦事處的謝覺哉和伍修權的幫助到達西安。此后又到了延安，見到了毛澤東。張仲實被安排到馬列學院任編譯部主任。馬列學院編譯部是中國歷史上第一個專門編譯馬列主義經(jīng)典著作的機構，張仲實負責校訂從英文譯出的《列寧選集》20 卷本的譯稿?！保?］(P45)

3．丁世俊的說法:“抗日戰(zhàn)爭中，馬列著作的翻譯、出版轉移到中共中央所在地延安?！诋敃r，大型列寧著作匯編《列寧選集》的刊印堪稱盛事。這部漢文版選集共12卷，由蘇聯(lián)外國工人出版局編譯，1930年問世。前幾卷在莫斯科出版。從1938年開始，延安重印了前幾卷，并自行編譯后幾卷，原定把整部選集分印成20冊，實際上只出到第18冊。”［3］(P67－68)

丁世俊還對蘇聯(lián)外國工人出版局作了簡要的介紹:蘇聯(lián)外國工人出版局后來稱莫斯科外國文書籍出版局;中國共產(chǎn)黨人參加了該局的工作，原中共領導人李立三于1930年去蘇聯(lián)后任該局中文翻譯部主任。［3］(P67－68)

4．何錫麟的說法:“1938年5月5日，在馬克思誕生120周年紀念日，延安成立了馬列學院。馬列學院機構小而精，卻設了編譯部，它的主要任務就是編譯‘馬恩叢書’和《列寧選集》。……當時翻譯出版的‘馬恩叢書’共10本。《列寧選集》可能是20本，蘇聯(lián)出版的是12本，每一本的篇幅太大，我們把它分成了 20 本?！保?］(P127－129)

5．陳有進的說法:“在抗日戰(zhàn)爭八年間，延安除了出版過一大批列寧著作中譯文圖書之外，還出版過著名的多卷本“兩大選集”(《馬恩選集》和《列寧選集》)。其中《列寧選集》原計劃出版20卷，后來實際出版了16卷，這是我國最早出版的列寧著作多卷集?！?該文中“《馬恩選集》”之說有誤，應為“馬克思恩格斯叢書”——引者注)［5］(P22)

6．《延安時期圖書簡目(1937－1948)》中提供的材料［6］(P737－768):該簡目中有關這個時期解放社出版《列寧選集》的具體情況如下:

卷次 出版時間 備注12 1937年7月;1938年1月翻印9 1938年1月;1939年翻印7 1938年1月翻印8 1938年1月;1939年2月翻印13 1938年2月翻印10 1938年3月翻印3 1938年5月翻印5 1938年8月2 1940年5月4 1941年6月11(上) 1942年3月17 1942年3月6翻印1 1942年12月1942年7月11(下) 1945年7月16 1945年7月18 1946年11月

根據(jù)該簡目，這個時期，由解放社出版的《列寧選集》共16卷(17冊，其中第11卷包括上下兩冊);在這個表的備注欄中有“翻印”二字的，指的是根據(jù)蘇聯(lián)外國工人出版局出版的《列寧選集》漢文版翻印的，這樣的書共 8 卷(即第 3、6、7、8、9、10、12、13卷)。

7．《社會主義大辭典》的說法:“本世紀(指20世紀，筆者注)30年代，中央蘇區(qū)曾經(jīng)重印過莫斯科外國工人出版社出版的《列寧選集》中文本第3、7、8、9、10、12、13 卷(這幾卷中文本后由延安解放社再次重印過)。40年代初，延安解放社曾出版過由何錫麟、王實味等人根據(jù)蘇聯(lián)馬恩列學院出版的6卷本《列寧選集》(俄文版)翻譯的中譯本。這個中譯本原計劃分20卷出版，實際只出了18卷。解放戰(zhàn)爭時期曾由山東新華書店等翻印過，流傳相當廣?！保?］(P556)

8．新中國建立后各版《辭海》的說法:“在抗日戰(zhàn)爭時期，延安解放社也曾經(jīng)出版過一種《列寧選集》。這是根據(jù)俄文版翻譯的，分為20卷，曾出版18卷。這是中國第一次用文集形式出版列寧的著作。”①

從上列8種材料中不難發(fā)現(xiàn)，關于延安解放社版的《列寧選集》，不同材料有不同的說法。分歧主要有兩個:一是翻譯和編輯漢文版《列寧選集》所依據(jù)的母本;二是原計劃出版的20卷和最后實際出版的卷數(shù)。

關于翻譯和編輯《列寧選集》所依據(jù)的母本問題，概括上列8種材料，實際上有“三說”，即:“英文版說”、“俄文版說”和“蘇聯(lián)的漢文版說”。

第1和2兩個材料都說是英文版《列寧選集》;不過，關于英文版的卷數(shù)，第1個材料明確說是12卷，第2個材料說得很含糊，但很容易讓讀者理解成是20卷。

第3個材料給讀者留下的印象是，解放社的《列寧選集》是從20世紀30年代蘇聯(lián)莫斯科外國工人出版局(社)出版的“12卷本”漢文版《列寧選集》發(fā)展來的——也就是說，它的前身是蘇聯(lián)當年出版的漢文版;解放社原計劃出版的20卷，起初的一部分是重印了莫斯科的漢文版，后來的一部分則是自行編譯的。但后來為什么要“自行編譯”，莫斯科的“12卷本”究竟出齊沒有，延安“自行編譯”時所依據(jù)的母本又是什么，作者都沒有交代。

雖然第3個材料沒有交代清楚某些問題，但再參考第6、7兩個材料中的有關介紹，在考察和研究漢文版《列寧選集》的版本時，我們倒可以明確這么一個事實:最早的漢文版《列寧選集》并不是由延安解放社出版的;而且，它也不是在中國出版的，而是由蘇聯(lián)的莫斯科外國工人出版局(社)出版的;中央蘇區(qū)時的《列寧選集》，一部分是從蘇聯(lián)直接運來的，另一部分則是根據(jù)蘇聯(lián)的漢文版翻印的。

從第4個材料中，讀者無法判斷解放社版《列寧選集》在編譯時所依據(jù)的版本。該材料提到了蘇聯(lián)出版的12本的《列寧選集》，至于它是漢文版的、俄文版的或是英文版的，作者都沒有交代。按照常識，讀者一般只能理解成是俄文版的。

第7、8兩個材料都明確指出，解放社翻譯和編輯《列寧選集》所依據(jù)的母本是俄文版的《列寧選集》;第7個材料還具體提到，俄文版的《列寧選集》是6卷本。

關于解放社計劃出版的20卷的《列寧選集》漢文版最后實際出版了多少卷的問題，概括上列8種材料，有“兩說”，即“16卷說”和“18卷說”。

其中，第5個材料的說法很明確，是“實際出版了16卷”;根據(jù)第6個材料提供的數(shù)據(jù)，也是16卷(17冊)。第7、8兩個材料則明確說是實際出了18卷。第3個材料說“只出到第18冊”，實際上是一種含糊的說法，因為當時的出版并不是完全按照卷次順序出版的(這種出版方式并不少見，比如現(xiàn)行三卷本的《鄧小平文選》、漢文第一版的《馬克思恩格斯全集》、漢文第一、二版的《列寧全集》以及正在陸續(xù)出版的漢文第二版的《馬克思恩格斯全集》，都不是按照卷次順序出版的)，因此，說“只出到第18冊”，是不能理解成實際出版了18冊的，當然也無法由此判斷實際上究竟出了多少卷(冊)。至于第1、2、4三個材料，都沒有明確提到實際出版的卷(冊)數(shù)。

上列8種材料，有的是個人回憶，有的是工具書中的介紹;不同作者、編者在回憶時，或者由于年代較遠，或者由于掌握的材料各不相同等原因，出現(xiàn)不同說法是正常的，這就需要我們通過比較，尤其是進一步找尋和挖掘更權威的材料，作出一個符合事實的準確結論。

二、延安解放社版《列寧選集》的母本和實際出版卷數(shù)考

搞清楚延安解放社漢文版《列寧選集》的基本情況是必要的，也是可能的。下述3種材料是非常重要的，可以說具有權威性。

一種是東北書店1949年4月再版的《列寧選集》第一卷。它是延安解放社《列寧選集》第一卷的再版，應該說是一部比較珍貴的革命文物。該書的《序言》，寫于1940年11月7日(即俄國十月社會主義革命23周年紀念日)，就是計劃中的20卷《列寧選集》漢文版的《序言》，其中有對編譯《列寧選集》漢文版的基本情況的說明:

9．“中文版《列寧選集》是根據(jù)莫斯科馬克思恩格斯列寧研究院所編的俄文版六卷本《列寧選集》譯來的。”［8］(P1)“至于中文版底編排，因譯成漢文字數(shù)較多之故，特編為 20卷(英文版編為 12卷)?！保?］(P4)

該序言還轉引俄文版編委會的序言，交代了該《選集》的編輯意圖和取材范圍:“六卷本《列寧選集》是奉聯(lián)共(布)中央底委托而出版的。其目的是在于盡可能幫助比較廣泛的黨的、共產(chǎn)主義青年團的及非黨的工人和農(nóng)民(特別是集體農(nóng)場的農(nóng)民)積極分子根據(jù)列寧本人底基本著作去掌握列寧的學說。……編委會是從巨量的列寧遺產(chǎn)(第二和第三兩版的二十七卷《列寧全集》還沒有包括盡凈)中為六卷選集汲取材料的?！保?］(P1)

第二種是中國文聯(lián)出版公司出版的《張仲實文集》。文集的作者張仲實先生不僅是我國著名的馬列著作翻譯家，而且更重要的是，他當年直接負責過延安解放社版《列寧選集》的編譯出版工作;新中國建立后，他曾經(jīng)擔任過中共中央馬列著作編譯局的副局長。見于《張仲實文集》中的有關解放社版《列寧選集》的材料主要有:

10．“現(xiàn)在中國因種種關系，尤其因人力和物力關系，還沒有翻譯和出版《列寧全集》的可能。這是中國學術界和中國革命的莫大缺陷!惟近年來，延安解放社為了減少這一缺陷起見，乃從事《列寧選集》的編譯與出版。此選集系以蘇聯(lián)馬恩列研究院所編的俄文6卷本《列寧選集》為基礎的?！保?］(P617－618)“……中文版因篇幅的關系，編寫 20冊，其中第 2、3、5、7、8、9、10、12、13 諸卷，業(yè)已出版，其余11卷，都已譯好，正在排印或校閱之中，預計在最近一年半內(nèi)，即可全部出齊。”［9］(P618)

11．“我來到革命圣地后開始在馬列學院搞翻譯工作，主要是根據(jù)俄文校訂《列寧選集》的譯稿，因為有些譯稿是從英文譯出的。”［9］(P469)

第三種是《列寧著作在中國》。該書的權威性在于，它是由北京圖書館(今國家圖書館)編輯的，其根據(jù)是國家圖書館以及包括中共中央宣傳部圖書館、中共中央馬列著作編譯局圖書館、中央檔案館、中國革命博物館、版本圖書館、北京大學圖書館、中國人民大學圖書館、上海圖書館等在內(nèi)的國內(nèi)二十多家圖書館的館藏，是編者經(jīng)過長期的調(diào)查、核對后，整理出版的。該書書名還有一個副標題，就是“1919－1992年文獻調(diào)研報告”。因此，該書中提供的資料和數(shù)據(jù)，雖然不能說就是完全準確無誤的，但其權威性肯定超過一般作者的文章，特別是一般作者的回憶材料。該書從整體上介紹了解放社版《列寧選集》的基本情況:

12．“《列寧選集》(16卷):根據(jù)聯(lián)共(布)中央馬克思恩格斯列寧學院編的《列寧選集》俄文版6卷集編譯，原計劃編20卷，于1931年～1934年在莫斯科由蘇聯(lián)外國工人出版社出版了一部分。解放社的版本，一部分是根據(jù)蘇聯(lián)外國工人出版社的版本重印的，一部分是由何錫麟、柯柏年、王實味、吳亮平、林仲等人翻譯的，實際出版16卷，第14、15、19、20卷沒有出版。第4、11(下)、16、17卷由英譯本轉譯，第18卷由德譯本轉譯，其余都是由俄文版翻譯的。除第11(下)、16～18卷外，其余各卷書后都有注釋。”［10］(P291)

這三種圖書中的后兩種，雖然早已出版，但由于印數(shù)極少(《張仲實文集》沒有標明印數(shù)，《列寧著作在中國》僅印1100冊)，因此容易被人忽視。

根據(jù)這三種圖書中的有關材料，對于解放社版《列寧選集》所依據(jù)的母本問題，我們可以明確作如下判斷:

第一，延安解放社編譯和出版漢文版《列寧選集》，是要繼續(xù)完成當年莫斯科外國工人出版局(社)的出版計劃，兩個出版社先后出版的《列寧選集》，具有歷史延續(xù)性;不管是當年莫斯科外國工人出版局(社)編譯出版的某些卷次的漢文版《列寧選集》，還是后來解放社新編譯的某些卷次的漢文版《列寧選集》，其母本都是6卷本的俄文版《列寧選集》。本文第一部分所列8種材料中，只有第7、8兩個材料的說法與此完全一致。

需要說明的是，蘇聯(lián)當年曾經(jīng)出版過多種版本的《列寧選集》，比如在列寧逝世10周年時，就出版了“以列寧最重要的著作為內(nèi)容的”兩卷本的《列寧選集》，而莫斯科外國工人出版局(社)和延安解放社的漢文版《列寧選集》所依據(jù)的母本，則是列寧逝世不久，聯(lián)共(布)中央1928年決定出版的俄文6卷本《列寧選集》?！?928年12月，聯(lián)共(布)中央作出了關于編輯供廣大勞動群眾使用的列寧著作科學普及版的決定。按照這項決定，研究院編輯了6卷本的《列寧選集》。這些選集收入列寧的主要著作，是供工人、農(nóng)民和共青團的積極分子使用的?！保?1］(P189)

第二，解放社版《列寧選集》同英文版有關系，但只是其中的少數(shù)幾卷即第4、11(下)、16、17卷是從英譯本轉譯的，而且在出版前依據(jù)俄文版進行了校訂。本文第一部分所列的前五種材料中，所謂“英文版說”是錯誤的，有的說法則是含糊不清的。第3個材料中提到的“12卷”漢文版，第4個材料中提到的“12本”，其實都是英文版。

第三，本文第一部分所列材料2，可能來自《張仲實文集》中的《張仲實傳》，但其說法是錯誤的。《張仲實文集》中的《張仲實傳》，有關文字如下:

13．張仲實來到延安后，“當時，張聞天兼馬列學院院長，他安排張仲實到馬列學院編譯部任主任，并兼陜北公學領導成員。馬列學院編譯部是中共歷史上第一個編譯馬列主義經(jīng)典著作的專門機構，張仲實負責校訂從英文譯出的《列寧選集》20卷本的譯稿?！保?2］(P1267)

這段話中的有關內(nèi)容與第11個材料的說明(即根據(jù)俄文版校訂某些從英文譯出的稿子)是相抵觸的，而第11個材料的作者則是張仲實本人。

對于解放社的《列寧選集》實際出版了多少卷這一問題，筆者傾向于認為是16卷(共17冊，其中第11卷分上下兩冊)，其主要依據(jù)是《列寧著作在中國一書》，因為該書明確列舉了沒有出版的4卷的卷次(即第14、15、19、20卷)。本文第一部分所列的8種材料中，只有第5、6兩個材料的說法與此一致。

三、延安解放社版《列寧選集》實際出版卷數(shù)值得進一步考證

以上考證，只能說還是初步的。如果說，在斷定延安解放社版《列寧選集》所依據(jù)的母本問題上，筆者還比較有把握的話，那么，對于延安解放社當年計劃出版的20卷的《列寧選集》漢文版究竟實際出版了多少卷這一問題，仍然沒有較大的把握。16卷(17冊)的說法，恐怕還只能是暫時的。

最近，也就是在《馬克思恩格斯文集》和《列寧專題文集》出版之際，有關領導人和專家在談及當年延安解放社版《列寧選集》實際出版的卷數(shù)時，仍然存在不同說法:

14．“我們黨從誕生之日起就把馬克思主義寫在自己的旗幟上，并開始有組織、有計劃地編譯出版馬克思主義經(jīng)典著作。早在中國共產(chǎn)黨成立之初，就明確提出要組織編譯出版一大批馬列主義著作。1942年，毛澤東同志要求高度重視馬克思主義經(jīng)典著作的編譯研究，提出黨內(nèi)要有一批同志‘學個唐三藏’，搞好這項工作。新中國成立前，在條件十分困難的情況下，我們黨所屬的出版機構相繼推出《資本論》、《馬克思恩格斯叢書》10種、《列寧選集》18卷以及許多單行本?！保?3］

15．“抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，延安成為馬列著作編譯出版的中心。……相繼出版了《馬克思恩格斯叢書》10種、《列寧選集》16卷和《斯大林選集》5 卷?！保?4］(P34)

對最近仍然出現(xiàn)的這兩種不同說法，究竟應該如何看待?作為附錄收入《張仲實文集》中的《張仲實著譯年譜》有這么一段記載，也許具有一定的參考價值:

16．“1940年7月:到中央宣傳部工作，主管馬列經(jīng)典著作的編譯出版，兼任馬列學院編譯部主任。先在延安馬列學院校訂《列寧選集》第19、20卷譯本。譯本曾付排并打好了字型(似應為“紙型”——引者注)，1947年11月胡宗南進攻延安時埋在瓦窯堡附近，后被胡匪挖出毀掉?！保?2］(P1200)

這個材料表明，計劃出版的20卷《列寧選集》中的后兩卷，即第19、20卷，的確沒有出版?！读袑幹髟谥袊芬粫?，雖然明確指出沒有出版的，除這兩卷外，還有第14、15兩卷，但并沒有具體的證據(jù)。能證明這兩卷出版或沒有出版的可靠的證據(jù)，在國內(nèi)也許存在，在此也還只能是存疑了。希望方家能對此繼續(xù)給以進一步的考證和說明。

注釋:

①該處引文見《辭海》(未定稿)，中華書局辭海編輯所1965年4月1版1次，第2555頁。另可見《辭?！?979年版縮印本(部首版)，上海辭書出版社1980年1月1版1次，第1335頁;《辭海》1989年版縮印本(部首版)，上海辭書出版社1990年12月1版1次，第1506頁;《辭海》1999年版縮印本(部首版)，上海辭書出版社2000年1月1版1次，第1613頁;《辭海》2009年版縮印本(音序版)，上海辭書出版社2010年4月1版1次，第1155頁。

［1］人民出版社馬列著作編輯室．馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作中文本書目、版本、簡介(1950－1983)［M］．北京:人民出版社，1985．

［2］胡孝文．一本雜志的抗戰(zhàn):烽火中的風流人物，張仲實——在盛世才的魔爪下［J］．世界知識，2007(15)．

［3］丁世?。袑幹髟谥袊某霭婧蛡鞑ィ跘］．中共中央編譯局．傳播真理，奮斗不息——中共中央編譯局成立50周年紀念文集(1953－2003):上卷［C］．北京:中央編譯出版社，2004．

［4］何錫麟．回憶在延安翻譯馬列經(jīng)典著作的情況［A］．中共中央馬恩列斯著作編譯局馬恩室．馬克思恩格斯著作在中國的傳播——紀念馬克思逝世一百周年［C］．北京:人民出版社，1983．

［5］陳有進．列寧著作在中國90年［J］．中共云南省委黨校學報，2007(5)．

［6］周文熙．延安時期圖書簡目(1937－1948)［A］．宋原放．中國出版史料(現(xiàn)代部分·補卷·中冊)［C］．濟南、武漢:山東教育出版社、湖北教育出版社，2006．

［7］高放．社會主義大詞典［M］．鄭州:河南人民出版社，1988．

［8］列寧選集·序言．列寧選集(Ⅰ)［M］．大連:東北書店，1949．

［9］張仲實文集:上［M］．北京:中國文聯(lián)出版公司，1993．

［10］北京圖書館．列寧著作在中國(1919－1992年文獻調(diào)研報告)［M］．北京:書目文獻出版社，1995．

［11］［蘇］奧比奇金等．蘇共中央馬列主義研究院概況［A］．馬列著作編譯資料:第4輯［C］．北京:人民出版社，1979．

［12］張仲實文集:下［M］．北京:中國文聯(lián)出版公司，1993．

［13］李長春．在《馬克思恩格斯文集》和《列寧專題文集》出版座談會上的講話［N］．人民日報，2009－12－31．

［14］顧錦屏、陳聰．馬克思主義經(jīng)典著作編譯工作60年［A］．俞可平，等．馬克思主義在中國60年［C］．重慶:重慶出版社，2010．

［責任編輯 任曉偉］

The Edition of Selected Works of Lenin Published by Yan’an Liberation Press:A Tentative Exploration

WANG Baoxian
(School of Marxism，Shaanxi Normal University，Xi’an Shaanxi 710062)

The earliest Chinese edition of Selected Works of Lenin was published successively by the Publishing Bureau(House)of Foreign Workers in Moscow and the Liberation Press in Yan’an before the founding of the People’s Republic of China．The original version is the same six－volume Russian edition of Selected Works of Lenin．The Publishing Bureau(House)of Foreign Workers in Moscow did not finish the translation and publication as planned．The residue work was put to the hand of the Liberation Press in Yan’an．Although the mission of translation was accomplished，the original plan to publish twenty volumes failed to be fully carried out for certain reasons．Further exploration is needed on how many volumes had indeed been published．Relevant information，about the Yan’an Liberation Press edition of Selected Works of Lenin，in many publications in China needs to be corrected．

Chinese edition of Selected Works of Lenin;Liberation Press;translation;original version;exploration

A821/G256．2

A

1674—0351(2011)02—0117—05

2011－01－18

王保賢(1965— )，男，陜西澄城人，陜西師范大學馬克思主義學院副教授。