王春林
“文革”是二十世紀(jì)中國歷史上一個(gè)非常重要的政治事件,既然是重要的政治事件,那么,作家在對于“文革”進(jìn)行藝術(shù)表現(xiàn)時(shí),把它寫成政治小說就是十分正常的事情。以往,我們也讀到過不少“文革”敘事小說,其中絕大部分都屬于把政治作為中心事件來加以表現(xiàn)的“宏大敘事”類政治小說。那么,究竟何謂“宏大敘事”呢?“在利奧塔德看來,在現(xiàn)代社會,構(gòu)成元話語或元敘事的,主要就是‘宏大敘事’?!甏髷⑹隆肿g‘堂皇敘事’、‘偉大敘事’,這是由‘諸如精神辨證法、意義解釋學(xué)、理性或勞動主體解放、或財(cái)富創(chuàng)造的理論’等主題構(gòu)成的敘事?!痹谕跤制降睦斫庵?,不同的地域、不同的時(shí)代存在著不同的宏大敘事?,F(xiàn)代西方曾以法、德兩國為代表分別形成了“解放型敘事”與“思辨性敘事”這樣兩種宏大敘事。而在當(dāng)代中國,“在中國當(dāng)代文學(xué)的正史觀念中,也形成了一套宏大敘事,它們以毋庸置疑的權(quán)威性和正統(tǒng)性向人們承諾:階級斗爭、人民解放、偉大勝利、歷史必然、壯麗遠(yuǎn)景等等都是絕對的真理,真實(shí)的歷史就是關(guān)于它們的敘述,反過來說,只有如此敘述歷史才能達(dá)到真實(shí)和真理。……中國當(dāng)代文學(xué)中的歷史敘述及敘述風(fēng)格雖有變化,但從總體上說都本之于宏大敘事,它們也因此而在中國當(dāng)代文學(xué)史的眾多作品中居于‘正史’的地位”。①然而,需要引起我們特別注意的是,同樣是對于“文革”的藝術(shù)表現(xiàn),賈平凹的《古爐》所采用的卻是與“宏大敘事”形成了鮮明對照的所謂“日常敘事”的藝術(shù)模式。
那么,又究竟何謂“日常敘事”呢?關(guān)于二十世紀(jì)中國現(xiàn)代小說中的日常敘事傳統(tǒng)極其顯在特征,曾有論者指出:“平民生活日常生存的常態(tài)突出,‘種族、環(huán)境、時(shí)代’均退居背景。人的基本生存,飲食起居,人際交往,愛情、婚姻、家庭的日?,嵤?,突現(xiàn)在人生屏幕之上。每個(gè)個(gè)體(不論身份‘重要’不‘重要’)悲歡離合的命運(yùn),精神追求與企望,人品高尚或卑瑣,都在作家博大的觀照之下,都可獲得同情的描寫。它的核心,或許可以借用錢玄同評蘇曼殊的四個(gè)字‘人生真處’。它也許沒有國家大事式的氣勢,但關(guān)心國家大事的共性所遺漏的個(gè)體的小小悲歡,國家大事歷史選擇的排他性所遺漏的人生的巨大空間,日常敘事悉數(shù)納入自己的視野。這里有更廣大的兼容的‘哲學(xué)’,這里有更廣大的‘宇宙’。這些‘大說’之外的‘小說’,并不因其小而小,而恰恰正是因其‘小’而顯示其‘大’。這是人性之大,人道之大,博愛之大,救贖功能之大。這里的‘文學(xué)’已經(jīng)完全擺脫其單純的工具理性,而成就文學(xué)自身的獨(dú)立的審美功能?!薄叭粘⑹率且环N更加個(gè)性化的敘事,每位日常敘事的作家基本上都是獨(dú)立的個(gè)體,……在致力表現(xiàn)‘人生安穩(wěn)’、拒絕表現(xiàn)‘人生飛揚(yáng)’的傾向上,日常敘事的作家有著同一性。拒絕強(qiáng)烈對照的悲劇效果,追求‘有更深長的回味’,在‘參差的對照’中,產(chǎn)生‘蒼涼’的審美效果,是日常敘事一族的共同點(diǎn)”。②在這里,論者實(shí)際上是在與“宏大敘事”比較參照的意義上強(qiáng)調(diào)著“日常敘事”的特征。
如果我們在更為開闊的一個(gè)層面來理解分析賈平凹的小說,就不難發(fā)現(xiàn),大約從他初涉小說創(chuàng)作的時(shí)候開始,他的小說其實(shí)就一直遠(yuǎn)離著所謂的“宏大敘事”。又或者,賈平凹的藝術(shù)天性本就不適合于“宏大敘事”,而是天然地親和著“日常敘事”。在這里,雖然我們無意于對于所謂的“宏大敘事”與“日常敘事”進(jìn)行簡單的是非臧否,雖然我們也承認(rèn)無論是“宏大敘事”還是“日常敘事”也都產(chǎn)生過優(yōu)秀杰出的作品,很顯然,如果《三國演義》應(yīng)該被看作是“宏大敘事”作品的話,那么,《紅樓夢》《金瓶梅》當(dāng)然就應(yīng)該被看作是“日常敘事”作品,但客觀地說起來,我們還得承認(rèn),相比較而言,“日常敘事”的寫作難度恐怕還是要更大一些。關(guān)于這一點(diǎn),臺灣的蔣勛借助于對《紅樓夢》的談?wù)摚呀?jīng)有過極清晰的解說:“第七回跟其他章回小說有很大的不同,幾乎沒有大事發(fā)生,只是日常生活中的小事情。寫這種狀況其實(shí)是最難寫的。《紅樓夢》第七回有一點(diǎn)像二十四小時(shí)里沒有事情發(fā)生的那個(gè)部分,就是閑話家常。一個(gè)真正好的作家,可以把日常生活里非常平凡的事寫得非常精彩。人們對《紅樓夢》第七回談得并不多,因?yàn)樗狡降鼐蛯戇^去了。”“《紅樓夢》是一部長篇小說,不可能是一個(gè)高潮接著另一個(gè)高潮,而是要去描繪幾個(gè)高潮之間的家常與平淡,這是小說或者戲劇最難處理的部分。”③《紅樓夢》本身就是一部“日常敘事”的杰作,蔣勛又是有著豐富創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的作家,由蔣勛從自己的切身體會出發(fā),以《紅樓夢》為主要憑據(jù),強(qiáng)調(diào)“日常敘事”的重要性,強(qiáng)調(diào)“日常敘事”之難,其實(shí)是極富啟示意義的事情。
具體到賈平凹的《古爐》,從小說的后記中,我們即不難發(fā)現(xiàn),實(shí)際上,以“日常敘事”的方式呈示表現(xiàn)“文革”,乃是賈平凹一種非常自覺的藝術(shù)追求。“以我狹隘的認(rèn)識吧,長篇小說就是寫生活,寫生活的經(jīng)驗(yàn),如果寫出讓讀者讀時(shí)不覺得它是小說了,而相信真有那么一個(gè)村子,有一群人在那個(gè)村子里過著封閉的庸俗的柴米油鹽和悲歡離合的日子,發(fā)生著就是那個(gè)村子發(fā)生的故事,等他們有這種認(rèn)同了,而且還覺得這樣的村子和村子里的人太樸素和簡單,太平常了,這樣也稱之為小說,那他們自己也可以寫了,這,就是我最滿意的成功?!薄白钊菀椎钠鋵?shí)就是最難的,最樸素的其實(shí)也是最豪華的。什么叫寫活了逼真了才能活,逼真就得寫實(shí),寫倫理。腳蹬地才能躍起,任何現(xiàn)代主義的藝術(shù)都是建立在扎實(shí)的寫實(shí)功力之上的。”雖然故事發(fā)生在“文革”這樣一個(gè)特定的特別政治化的時(shí)代,但賈平凹在寫作過程中卻并沒有把自己的視點(diǎn)完全放置在政治事件之上,通篇撲面而來的都是古爐村里的那些個(gè)日?,嵤???梢哉f,賈平凹描摹再現(xiàn)日常生活場景的非凡寫實(shí)功力,在《古爐》中確實(shí)得到了可謂是淋漓盡致的充分體現(xiàn)。這一點(diǎn),我想,只要是認(rèn)真讀過小說的人,就都會首肯。應(yīng)該承認(rèn),賈平凹在后記中所表達(dá)的此種感受是非常到位的。我們一直在強(qiáng)調(diào)文學(xué)創(chuàng)作的原創(chuàng)性,在我看來,長篇小說的原創(chuàng)性實(shí)際上也正表現(xiàn)在作家以其非凡的創(chuàng)造能力成功地重新創(chuàng)造出了一個(gè)完整世界?!妒ソ?jīng)》說,是上帝創(chuàng)造了我們所生存的這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界。我要說,作家其實(shí)也非常類似于上帝,也在用語言形式創(chuàng)造著一個(gè)藝術(shù)世界?!都t樓夢》當(dāng)然極為成功地創(chuàng)造了一個(gè)藝術(shù)世界,自從有了《紅樓夢》,那些生活在賈府中的人們就獲得了別一種生命力,就一直與我們生活在一起。賈平凹的《古爐》也無疑達(dá)到了原創(chuàng)的效果,賈平凹在后記中所期待的能夠讓讀者“不覺得它是小說了,而相信真有那么一個(gè)村子”的這樣一種藝術(shù)效果,看起來似乎低調(diào),實(shí)際上卻是一種極高的很難企及的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。能夠把“文革”這一重大的政治歷史事件,以如此日常生活的方式包容并表現(xiàn)出來,所充分凸顯出的,也正是賈平凹一種超乎于尋常的藝術(shù)創(chuàng)造能力。
前面我們曾經(jīng)引述介紹過哈金關(guān)于“偉大的中國小說”的概念定義,我們注意到,在哈金的定義中,特別強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn),就是這“偉大的中國小說”必須是“一部關(guān)于中國人經(jīng)驗(yàn)的長篇小說”。那么,到底怎樣才算得上是寫出了“中國人經(jīng)驗(yàn)”呢?或者更進(jìn)一步地說,這“中國人”的“經(jīng)驗(yàn)”之具體內(nèi)涵又是什么呢?必須承認(rèn),關(guān)于究竟什么是“中國人經(jīng)驗(yàn)”,具體談?wù)撈饋砜隙ㄊ且粋€(gè)人言言殊的抽象話題,很難形成一致的意見看法。而且,所謂“中國人經(jīng)驗(yàn)”,也肯定是多元化的,不可能只有一種或者幾種理解。但強(qiáng)調(diào)“中國人經(jīng)驗(yàn)”本身的復(fù)雜性,卻也并不就意味著這種“經(jīng)驗(yàn)”是不存在的。就我個(gè)人的藝術(shù)感覺而言,賈平凹的這部《古爐》就完全可以被理解為一部充分表現(xiàn)了“中國人經(jīng)驗(yàn)”的長篇小說。此種“中國人經(jīng)驗(yàn)”,又可以具體分解為兩個(gè)不同的層面。第一個(gè)層面,就是作家的“文革”敘事。正因?yàn)椤拔母铩笔嵌兰o(jì)中國獨(dú)有的歷史事件,所以,賈平凹的“文革”敘事所講述的也就只能是中國人獨(dú)有的一種經(jīng)驗(yàn)。第二個(gè)層面,則是指我們在上一部分已經(jīng)專門分析過的賈平凹對于中國鄉(xiāng)村世界常態(tài)生活的發(fā)現(xiàn)與書寫。很顯然,無論是鄉(xiāng)村世界中的人情倫理也罷,還是神巫化特征也罷,都可以被看作是中國鄉(xiāng)土社會跨越漫長歷史歲月長期以來形成的一種獨(dú)有經(jīng)驗(yàn)。說實(shí)在話,中國真正地開始所謂的工業(yè)化進(jìn)程也還不到一百年的時(shí)間,更多的歷史時(shí)間內(nèi)構(gòu)成了所謂“中國人經(jīng)驗(yàn)”之主體的,實(shí)際上正是賈平凹在《古爐》中所充分揭示出的鄉(xiāng)村常態(tài)生活經(jīng)驗(yàn)。需要特別注意的是,如果說賈平凹的《古爐》是一部關(guān)于“中國人經(jīng)驗(yàn)”的長篇小說的話,那么,這部小說的藝術(shù)書寫方式也同樣是充分中國化的?;蛘咭部梢哉f,《古爐》是一部在藝術(shù)上充分體現(xiàn)出了中國氣勢的一部長篇小說。在我看來,這中國氣勢主要就落腳在構(gòu)成小說主體的“日常敘事”上。之所以這么說,關(guān)鍵的原因在于,作為“中國人經(jīng)驗(yàn)”之主體的鄉(xiāng)村常態(tài)生活,只有通過那些細(xì)小瑣碎的日常生活中點(diǎn)點(diǎn)滴滴的微小細(xì)節(jié),方才能夠得到有效的藝術(shù)展示。據(jù)我了解,很多人在閱讀賈平凹《秦腔》、《古爐》的時(shí)候,都曾經(jīng)產(chǎn)生過在開篇處一時(shí)無法進(jìn)入的強(qiáng)烈閱讀體會。細(xì)究其因,我覺得其實(shí)正與作家那“生活流”式的“日常敘事”方式存在著緊密的關(guān)系。實(shí)際上,并不只是《古爐》,早在《秦腔》之中,賈平凹就已經(jīng)開始采用這種具有中國氣勢的“日常敘事”方式了?!拔业墓枢l(xiāng)是棣花街,我的故事是清風(fēng)街,棣花街是月,清風(fēng)街是水中月,棣花街是花,清風(fēng)街是鏡里花。但水中的月鏡里的花依然是那些生老離死,吃喝拉撒睡,這種密實(shí)的流年式的敘寫,農(nóng)村人或在農(nóng)村生活過的人能進(jìn)入,城里人能進(jìn)入嗎?陜西人能進(jìn)入,外省人能進(jìn)入嗎?我不是不懂得也不是沒寫過戲劇性的情節(jié),也不是陌生和拒絕那一種‘有意味的形式’,只因我寫的是一堆難零狗碎的潑煩日子,它只能是這一種寫法,這如同馬腿的矯健是馬為覓食跑出來的,鳥聲的悅耳是鳥為求愛唱出來的。”④什么樣的思想藝術(shù)主旨便需要有什么樣的語言形式載體,既然“寫的是一堆雞零狗碎的潑煩日子”,那么小說便只能是這樣一種寫法,便只能采用這樣的一種語言方式,所謂“言為心聲”的別一解大約也就是這樣的一個(gè)意思了。通常的意義上,“言為心聲”只應(yīng)被理解為語言應(yīng)該真實(shí)地傳達(dá)內(nèi)心的聲音,但在此處,卻應(yīng)該反過來被理解為具有什么樣的內(nèi)心想法那么就會同樣具有什么樣的一種語言形式,而且只有這一種語言形式才能夠?qū)⒆骷艺嬲男穆曌顬橘N切地傳達(dá)出來。賈平凹所謂“密實(shí)的流年式的敘寫”,實(shí)際上就是我們此處所特別強(qiáng)調(diào)的“日常敘事”。很顯然,只有充分地借助于這樣一種具有中國氣勢的敘事形式,才能夠把作家所欲表現(xiàn)的“中國人經(jīng)驗(yàn)”成功地傳達(dá)給廣大的讀者。
閱讀《古爐》,一個(gè)不容忽視的思想藝術(shù)成就,就是賈平凹對于若干人物形象的成功塑造。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),小說中的出場人物先后多達(dá)一百人以上。這一百多人雖然不能說都寫得很成功,但最起碼,其中諸如狗尿苔、蠶婆、善人、霸槽、天布、禿子金、杏開、支書朱大柜、磨子、麻子黑、守?zé)?、半香等十?dāng)?shù)位人物形象,卻可以說給讀者留下了深刻的印象。其中蠶婆與霸槽這兩位人物形象,我們在前面已經(jīng)有所涉及論述,此處自然就不再具體展開了。然而,如果說到小說中的悲憫情懷,那么,最不容忽視的兩位人物形象,我以為,其實(shí)就是狗尿苔和善人。
先來看狗尿苔。正如同在某種意義上可以把《紅樓夢》看作是一部成長小說一樣,我們實(shí)際上也完全可以把《古爐》看作是一部成長小說。作為成長小說,《紅樓夢》所集中表現(xiàn)的是賈寶玉的成長過程,而《古爐》表現(xiàn)的,則是狗尿苔的成長過程。在這里,需要順便探討一下小說人物的命名特點(diǎn)。讀過小說之后,我已經(jīng)不止一次地聽到有人說《古爐》中人物的名字有點(diǎn)太土了。我自己在剛剛開始閱讀的時(shí)候,也產(chǎn)生過這樣一種強(qiáng)烈的感覺。命名太土,這種感覺當(dāng)然是正確的。但賈平凹為什么要刻意地追求土的效果呢?我想,這恐怕還是與作家刻意追求呈現(xiàn)一種原汁原味的鄉(xiāng)村生活的藝術(shù)理念有關(guān)系。正如同表現(xiàn)貴族生活的《紅樓夢》里的人物只能是什么寶、金、玉、風(fēng)、釵一樣,“文革”期間的偏遠(yuǎn)小山村古爐的人名,大約也就只能是賈平凹所寫的這種樣子了。既然曹雪芹筆下底層人物的名字不是劉姥姥,就是焦大、板兒,那么,賈平凹筆下的人物也就完全可以是現(xiàn)在的這種情況了。需要注意的是,在這諸多的卑賤人物中,狗尿苔應(yīng)該是最卑賤的一個(gè)。按照小說中的介紹,狗尿苔是被蠶婆抱來的:“狗尿苔常常要想到爺爺,在批斗婆的會上,他們說爺爺在臺灣,是國民黨軍官,但臺灣在哪兒,國民黨軍官又是什么,他無法想象出爺爺長著的模樣。他也想到父母,父母應(yīng)該是誰呢,州河上下,他去過洛鎮(zhèn),也去過下河灣村和東川村,洛鎮(zhèn)上的人和下河灣村東川村的人差不多的,那自己的父母會是哪種人呢?”既然無父無母,爺爺又遠(yuǎn)在臺灣,狗尿苔就只能和年邁的蠶婆相依為命了。只能與蠶婆相依為命倒也罷了,更加讓狗尿苔感到委屈的是,他不僅個(gè)子矮小永遠(yuǎn)長不大,而且還形象特別丑陋。小說中,賈平凹借助于禿子金的話語進(jìn)行過生動的描繪:“啊狗尿苔呀狗尿苔,咋說你呢?你要是個(gè)貧下中農(nóng),長得黑就黑吧,可你不是貧下中農(nóng),眼珠子卻這么突!如果眼睛突也就算了,還肚子大腿兒細(xì)!肚子大腿兒細(xì)也行呀,偏還是個(gè)乍耳朵!乍耳朵就夠了,只要個(gè)子高也說得過去,但你毬高的,咋就不長了呢?!”形象不佳也就算了,關(guān)鍵的問題還在于,狗尿苔由于受到遠(yuǎn)在臺灣的爺爺?shù)臓窟B,被看做是四類分子的后代而在古爐村備受歧視,以至于,幾乎古爐村所有的人都可以對他任意驅(qū)馳使用可以對他頤指氣使指手畫腳,就好像這狗尿苔天生就是古爐村民們的仆傭一般。這樣看來,雖然同樣是小說中的主人公,但賈寶玉與狗尿苔的生存處境卻可以說是有天壤之別。一個(gè)是高貴如花,一個(gè)卻是低賤如碳。但這兩位之間一個(gè)不容忽視的相似之處卻在于,他們不僅都在某種意義上承擔(dān)著小說中視點(diǎn)性人物的功能,而且也還都是具有鮮明自傳性的人物形象。
賈寶玉身上曹雪芹自身影子的存在,因?yàn)橛辛思t學(xué)家多年的考證研究,早已是毋庸置疑的事實(shí)。需要展開分析的,是狗尿苔形象的自傳性問題。在小說后記中,賈平凹寫到:“而我呢,我那時(shí)十三歲,初中剛剛學(xué)到數(shù)學(xué)的一元一次方程就輟學(xué)回村了。我沒有與人辯論過,因?yàn)榭诒?,但我也刷過大字報(bào),刷大字報(bào)時(shí)我提糨糊桶。我在學(xué)校是屬于聯(lián)指,回鄉(xiāng)后我們村以賈性為主,又是屬于聯(lián)指,我再不能亮我的觀點(diǎn),直到后來父親被批斗,從此越發(fā)不敢亂說亂動。但我畢竟年紀(jì)還小,誰也不在乎我,雖然也是受害者,卻更是旁觀者。”“狗尿苔,那個(gè)可憐可愛的孩子,雖然不完全依附于某一個(gè)原型的身上,但在寫作的時(shí)候,常有一種幻覺,是他就在我的書房,或者鉆到這兒藏到那兒,或者癡癡呆呆地坐在桌前看我,偶爾還叫著我的名字。我定睛后,當(dāng)然書房里什么人都沒有,卻糊涂了:狗尿苔會不會就是我呢?我喜歡著這個(gè)人物,他實(shí)在是太丑陋,太精怪,太委屈,他前無來處,后無落腳,如星外之客,當(dāng)他被抱養(yǎng)在了古爐村,因人境逼仄,所以導(dǎo)致想象無涯,與動植物交流,構(gòu)成了童話一般的世界。狗尿苔和他的童話樂園,這正是古爐村山光水色的美麗中的美麗?!彪m然總是閃閃躲躲,但從話里話外的意思來推斷,說狗尿苔是《古爐》中的一個(gè)自傳性形象,絕對還是能夠成立的。賈寶玉既是王夫人所生,卻又是女媧補(bǔ)天時(shí)一塊無才可去補(bǔ)蒼天的頑石。狗尿苔則無父無母,他的來歷無蹤可覓,直如來無蹤去無影的天外來客一般。因?yàn)榫哂凶詡餍裕?,描寫起來的時(shí)候,自然就會真切形象許多。狗尿苔這一人物之所以能夠給讀者留下至為深刻的印象,根本的原因或許正在于此。同時(shí),也正如同賈寶玉既聯(lián)系著現(xiàn)實(shí)生活中的紅塵世界,同時(shí)卻也聯(lián)系著太虛幻境這樣形而上的玄妙境界一樣,狗尿苔也是一方面腳踏著古爐村的大地,聯(lián)系著古爐村的蕓蕓眾生,另一方面卻也明顯地寄寓著賈平凹一種形而上的深入思考。
尤其值得注意的是,如同曹雪芹在賈寶玉身上強(qiáng)烈地寄寓表現(xiàn)著一種悲憫情懷一樣,在《古爐》中,真正地寄寓表現(xiàn)著賈平凹悲憫情懷的人物形象,正是狗尿苔。只不過,究其淵源,賈寶玉悲憫情懷的生成,與他的天性高貴有關(guān),而狗尿苔的悲憫情懷,除了曾經(jīng)受到過蠶婆與善人的影響之外,則很顯然與其自身的出身卑賤有關(guān)。惟其出身卑賤,所以他更能設(shè)身處地地體會到生命的凄苦悲涼狀態(tài),當(dāng)然也就更能生成其悲憫情懷了。關(guān)于曹雪芹以及賈寶玉的悲憫情懷,蔣勛曾經(jīng)進(jìn)行過多處精彩分析。比如,在無意間發(fā)現(xiàn)茗煙按著小姑娘“干那警幻所訓(xùn)之事”的時(shí)候,“這一段把寶玉的個(gè)性完完全全寫出來了,這就是他對人的原諒、寬恕和擔(dān)待。他不但沒有責(zé)罵她,沒有得理不饒人,相反,他怕這個(gè)女孩子害怕,怕她受傷,怕她受了恥辱后想不開,他還要追出去再加一句?!瓕氂褡烦鰜碚f的這一句話,不是好作家絕對寫不出來。”比如,賈寶玉對襲人講了這樣一番話“下面一段,我覺得是《紅樓夢》里最漂亮的句子:‘只求你們同看著我,守著我,等我有一日化成了飛灰,——飛灰還不好,灰還有行跡,還有知識,——等我化成一股輕煙,風(fēng)一吹便散了的時(shí)候,你們也管不得我,我也顧不得你們了。那時(shí)憑我去,我也憑你們愛那里去就去了?!薄按蠹矣袥]有覺得這是《紅樓夢》最重要的調(diào)性,作者整個(gè)的感傷都在這里。生命最后是一個(gè)無常,所有生命的因果只是暫時(shí)的依靠,現(xiàn)世的愛、溫暖與眷戀,到最后都會像煙一樣散掉。寶玉的心底有一種別人無法了解的孤獨(dú),他覺得生命到最后其實(shí)沒有什么能留住,就像灰一樣,甚至比灰還要輕?!痹俦热?,分析到賈瑞的人生悲劇的時(shí)候,“從這里我們可以知道,作者在十二回是要我們同情賈瑞的,賈瑞雖然活得這么難堪,但其實(shí)是一個(gè)值得同情與悲憫的角色。”“那殘缺代表什么?代表他經(jīng)過人世間的滄桑,受過人世間的磨難,所以他修道成功了,只有他才知道什么叫寬容。太過順利的生命,其實(shí)不容易有領(lǐng)悟。他的意思是說當(dāng)你有身體上的痛苦,才知道什么是真正的悲憫。這都是佛、道的一些思想。”⑤
說實(shí)在話,在中國當(dāng)代作家中,真正具有悲憫情懷的,為數(shù)極少,但賈平凹卻很顯然是其中之一。在《古爐》中,賈平凹的悲憫情懷,更多地是通過狗尿苔這個(gè)人物形象而體現(xiàn)出來的。比如,狗尿苔和善人一起抬蜂箱上山,走到半路上為了阻止榔頭隊(duì)與紅大刀隊(duì)火并武斗,他們就把蜂箱從山上推了下來?!凹热簧迫藳]事,狗尿苔就要埋怨善人了,為什么要把蜂箱推下去呢,要推下去你推么,偏要叫我也一塊推。善人說:要不推下蜂箱,你讓他們打起來呀?!這不,他們都退了,蟄了你一個(gè),救了多少人呢?”說到狗尿苔悲憫情懷的形成問題,我們在前面曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過他對自身卑賤地位的充分體會,其實(shí),除此之外,善人、蠶婆他們對于他的影響也都是非常重要的。這里的蜂箱事件所體現(xiàn)出的,就是善人在向狗尿苔傳授一種“我不入地獄誰入地獄”的自我犧牲精神。只要認(rèn)真地讀過小說,你就會知道,雖然狗尿苔其貌不揚(yáng),雖然他的個(gè)子似乎永遠(yuǎn)也長不高,雖然他被看作是四類分子的后代,但是,古爐村人在遭遇種種人生的苦難與不幸的時(shí)候,出面支撐拯救者卻往往是狗尿苔。當(dāng)支書被抓到洛鎮(zhèn)參加學(xué)習(xí)班的時(shí)候,代替支書老婆跑到鎮(zhèn)上看望支書的,是狗尿苔;當(dāng)杏開有孕在身分娩在即的時(shí)候,和蠶婆一起關(guān)照杏開的,是狗尿苔;當(dāng)灶火因?yàn)椴恍⌒牡踔飨穸淮虺煞锤锩臅r(shí)候,悄無聲息地挽救了他的,也還是狗尿苔。尤其令人感動的是,水皮媽明明是古爐村最讓人厭惡的一個(gè)人物形象,但在水皮因喊錯口號被打成反革命之后,狗尿苔卻忽然同情了水皮媽:“狗尿苔突然覺得水皮媽有些可憐了,他要去拉水皮媽回家去……”當(dāng)然,除了總是在承擔(dān)拯救者的角色之外,狗尿苔悲憫情懷的另外一個(gè)突出表征,就是他居然能夠聽懂各種動物的話,能夠與動物進(jìn)行平等交流:“從此,狗尿苔見了所有的雞,狗,豬,貓,都不再追趕和恐嚇,地上爬的蛇,螞蟻,蝸牛,蚯蚓,蛙,青蟲,空里飛的鳥,蝶,蜻蜓,也不去踩踏和用彈弓射殺。他一閑下來就逗著它們玩,給它們說話,以至于他走到哪兒,哪兒就有許多雞和狗,地里勞動歇息的時(shí)候,他躺在地頭,就有蝴蝶和蜻蜓飛來?!北仨毘姓J(rèn),以上這一段描寫,肯定是賈平凹《古爐》中最感動人的文字段落之一,它其所以讀來特別感人,就是因?yàn)槌浞值赝癸@出了狗尿苔當(dāng)然更主要地是賈平凹自己的一腔悲憫情懷。當(dāng)然了,狗尿苔身上承載的悲憫情懷,在賈平凹的小說后記中也不難得到相應(yīng)的印證:“在寫作的中期,我收購了一尊明代的銅佛,是童子佛,赤身裸體,有繁密的發(fā)髻,有垂肩的大耳,兩條特長的胳膊,一手舉過頭頂指天,一手垂下過膝指地,意思是:天上地下唯我獨(dú)尊。這尊佛就供在書桌上,他注視著我的寫作,在我的意念里,他也將神明賦給了我的狗尿苔,我也恍惚里認(rèn)定狗尿苔其實(shí)是一位天使?!蔽┢涫欠鹗翘焓梗?,由狗尿苔來承載表達(dá)賈平凹自己的一腔悲憫情懷,就是十分自然的事情。正因?yàn)楣纺蛱哂斜瘧懬閼?,所以,善人在離世之前才會有如下的預(yù)言留下:“善人說:村里好多人還得靠你哩。狗尿苔說:好多人還得靠我?善人說:是得靠你,支書得靠你,杏開得靠你,杏開的兒子也得靠你。說得狗尿苔都糊涂了,說:我還有用呀?”實(shí)際的情況也確實(shí)如此,雖然從功利的角度來看,永遠(yuǎn)長不大的狗尿苔似乎真的沒有什么用,但正所謂“無用之用,是為大用”。在這里,賈平凹借助于狗尿苔這一形象,傳達(dá)出的實(shí)際上可以說是道家的一種思想。
說到這里,我們就需要特別說明一下善人這一形象的重要性。按照賈平凹在小說后記中的說法,善人這一形象是有原型的,這原型就是撰寫有《王鳳儀言行錄》的王鳳儀?!吧迫耸亲诮痰?,哲學(xué)的,他又不是宗教家和哲學(xué)家,他的學(xué)識和生存環(huán)境只能算是鄉(xiāng)間智者,在人性爆發(fā)了惡的年代,他注定要失敗的,但他畢竟療救了一些村人,在進(jìn)行著他力所能及的恢復(fù)、修補(bǔ),維持著人倫道德,企圖著社會的和諧和安穩(wěn)。”前邊已經(jīng)說過,這善人是以一位善于“說病”的醫(yī)者的形象出現(xiàn)的,頗類似于基督教中的傳教士。其實(shí),只要細(xì)細(xì)地琢磨一下小說中善人之乎者也地用文言語詞所講述的那些話,我們就不難發(fā)現(xiàn),其淵源很顯然就來自于中國傳統(tǒng)的佛道思想。然而,在強(qiáng)調(diào)善人形象對于作家悲憫情懷的表達(dá)具有相當(dāng)重要性的同時(shí),我們卻也不得不遺憾地指出,賈平凹對于這一人物的設(shè)定與塑造,其實(shí)還是存在一定問題的。這問題主要體現(xiàn)在善人的言辭方式上。或許是為了更加有力地凸顯出這一形象的先知色彩的緣故,賈平凹特意地為他設(shè)定了一種明顯區(qū)別于鄉(xiāng)村世界日??谡Z的過于典雅深奧的文言語詞。但正所謂成也蕭何敗也蕭何,如果說,這樣的一整套言辭方式,確實(shí)使得善人這個(gè)鄉(xiāng)村知識分子形象區(qū)別于普通民眾的話,那么,也正是這樣的言辭方式,使得他根本無法真正地融入到鄉(xiāng)村生活之中,明顯地被阻隔在了鄉(xiāng)村日常生活之外。關(guān)于這一點(diǎn),我們只要把善人形象與蠶婆形象比較一下,就不難得到一種真切的體悟和認(rèn)識。非常簡單的道理,善人雖然是作家寄寓可謂相當(dāng)深遠(yuǎn)的一位鄉(xiāng)村知識分子形象,但他在日常生活中要想和村民們進(jìn)行正常的交流,滿嘴總是典雅深奧的文言語詞,就肯定是行不通的。這樣看來,賈平凹在善人形象塑造上的煞費(fèi)苦心,其實(shí)并沒有能夠收到應(yīng)有的理想效果。
行文至此,一個(gè)無法回避的問題就是,為什么說悲憫情懷對于文學(xué)作品就如此重要呢?要想充分地理解這一問題,我覺得,我們其實(shí)很有必要重溫王國維先生在《人間詞話》中的兩段名言:“詞至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂變伶工之詞為士大夫之詞。周介存置諸溫、韋之下,可謂顛倒黑白也?!允侨松L恨水長東’,‘流水落花春去也,天上人間’,《金荃》《浣花》能有此氣象耶?”“尼采謂:‘一切文學(xué),余愛以血書者?!笾髦~,真所謂以血書者也。宋道君皇帝《燕山亭》詞亦略似之。然道君不過自道身世之感,后主則儼有釋迦、基督擔(dān)荷人類罪惡之意,其大小固不同矣?!雹匏^由“伶工之詞”變?yōu)椤笆看蠓蛑~”,用現(xiàn)代的言辭來說,王國維所強(qiáng)調(diào)的,其實(shí)是一種可貴的知識分子意識對于詩詞創(chuàng)作的強(qiáng)有力介入。只有在這個(gè)前提之下,李后主才可能“以血”書詞,才能夠創(chuàng)作出如同《浪淘沙》《相見歡》這樣優(yōu)秀的詞作來。而李后主的《浪淘沙》《相見歡》之所以特別杰出,一個(gè)根本的原因在于,其中“儼有釋迦、基督擔(dān)荷人類罪惡之意”也!很顯然,王國維在充分肯定李后主創(chuàng)作時(shí)所特別強(qiáng)調(diào)的“儼有釋迦、基督擔(dān)荷人類罪惡之意”,實(shí)際上也正是在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作主體一種發(fā)自內(nèi)心的悲憫情懷的重要性。如果說,李后主的詞作可以因?yàn)楸瘧懬閼训木邆涠胺Q杰出的話,那么,賈平凹的《古爐》自然也就可以因?yàn)楸瘧懬閼训木邆涠@得我們的高度評價(jià)。正如《古爐》所充分描寫表現(xiàn)的,“文革”確實(shí)給古爐村造成了巨大的現(xiàn)實(shí)苦難與人性苦難。面對這重重苦難,賈平凹不僅毅然直面,而且還通過狗尿苔以及善人、蠶婆等人物形象的精彩塑造表現(xiàn)出了如同釋迦、基督那樣突出的一種擔(dān)荷人類罪惡之意。具備了此種殊為難得的悲憫情懷,《古爐》之思想藝術(shù)境界自然也就高遠(yuǎn)了許多。
最近一個(gè)時(shí)期,我一直在反復(fù)閱讀臺灣蔣勛從佛道的思想淵源出發(fā)解說《紅樓夢》的一部精彩著作《蔣勛說紅樓夢》(在文章即將結(jié)束之際,必須指出的一點(diǎn)是,因?yàn)槲覀冊谖闹卸啻翁岬健都t樓夢》,或許會給讀者形成一種賈平凹寫出了一部當(dāng)代的《紅樓夢》的錯覺。因此,有必要強(qiáng)調(diào),我們之所以多次提及《紅樓夢》,只不過是在一種比較的意義上凸顯著《古爐》的重要性而已。從根本上說,《古爐》絕對應(yīng)該被看做是一部頗得《紅樓夢》神韻的原創(chuàng)性長篇小說)。反復(fù)閱讀此作的一個(gè)直接收獲就是,我越來越相信了這樣的一種觀點(diǎn),那就是,大凡那些以佛道思想做底子的小說,基本上都應(yīng)該被看作是優(yōu)秀的漢語小說。只要有了佛道思想的底子,只要能夠把佛道思想巧妙地滲透表現(xiàn)在自己的小說作品之中,那么,這漢語小說,自然也就會具有不俗的思想藝術(shù)品味。令人頗感遺憾的是,在一部中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上,能夠真正參悟領(lǐng)會佛道思想,并且將其貫徹到小說作品中的作家,實(shí)際上是相當(dāng)少見的。但寫出了《古爐》的賈平凹,卻明顯是這少見的作家中的一位。別的且不說,單就賈平凹名字中的“平凹”二字,細(xì)細(xì)想來就是很有一些禪意的。雖然我也知道,這“平凹”乃是由“平娃”演變而來的,但為什么演變出的居然會是這樣的兩個(gè)字呢?!既然有了佛道思想做底子,那么,賈平凹小說的高尚品味也就可想而知了。我之所以敢于斗膽斷言,說《古爐》是一部當(dāng)下時(shí)代難得一見的“偉大的中國小說”,與這種思想底色的存在自然有著極密切的關(guān)系。
注釋:
①王又平:《新時(shí)期文學(xué)轉(zhuǎn)型中的小說創(chuàng)作潮流》,華中師范大學(xué)出版社2001年9月版,第329—330頁。
②鄭波光:《20世紀(jì)中國小說敘事之流變》,載《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第4期。
③分別見蔣勛:《蔣勛說紅樓夢》第一輯第170,第二輯第222頁,上海三聯(lián)書店2010年9月、11月版。
④賈平凹:《〈秦腔〉后記》,見《秦腔》,作家出版社2005年4月版。
⑤分別見蔣勛:《蔣勛說紅樓夢》第二輯第226、237、53頁,上海三聯(lián)書店2010年11月版。
⑥王國維:《人間詞話》,上海:上海世紀(jì)出版集團(tuán)2008年5月第一版,第4頁。