摘 要： 本文以小麥品種良星66和石新828為實(shí)驗(yàn)材料，設(shè)置五種不同濃度的水楊酸，即0、0.3、0.6、0.9、1.2mmol/L分別對(duì)干旱脅迫下的小麥進(jìn)行處理。結(jié)果表明：不同濃度的水楊酸對(duì)小麥幼苗有不同的影響，提高了小麥的抗旱能力，同時(shí)顯示不同濃度的水楊酸對(duì)小麥幼苗的不同部位也有一定的促進(jìn)作用，0.3mmol/L的SA可以促進(jìn)小麥根的生長(zhǎng)；0.6mmol/L的SA可以促進(jìn)小麥幼苗莖的生長(zhǎng)；同時(shí)有利于小麥植株的生長(zhǎng)。
　　關(guān)鍵詞： 小麥幼苗 外源水楊酸 干旱脅迫 抑制
　　
　　小麥?zhǔn)俏覈?guó)重要的糧食作物，但是在小麥幼苗時(shí)期總是遭受干旱的脅迫，以致小麥出苗不齊，產(chǎn)量大大降低，這也是農(nóng)業(yè)面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題。如何解決小麥苗期的干旱問(wèn)題，一直是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)研究上的重要研究項(xiàng)目。
　　水楊酸（Salicylic Acid）是植物體內(nèi)普遍存在的一種小分子酚類(lèi)物質(zhì)，1938年，Raffaele Piria成功地從柳樹(shù)皮中提取出來(lái)［１］，經(jīng)過(guò)幾年的研究發(fā)現(xiàn)，水楊酸在植物的抗冷、熱、鹽、臭氧、重金屬等環(huán)境脅迫方面也有明顯的作用［2］，尤其在抗旱方面的研究取得進(jìn)展，外源水楊酸對(duì)小麥的影響已得出了初步的結(jié)論，如許明麗、孫曉艷、文江祁等實(shí)驗(yàn)得出的水楊酸對(duì)水分脅迫下小麥幼苗葉片膜損傷的保護(hù)作用，使小麥種子在萌發(fā)時(shí)期防受水分脅迫的危害［3］；在汪曉峰、張憲政的ASA提高小麥抗旱性生理效應(yīng)的研究中得出：ASA處理提高了保護(hù)酶的活性，保護(hù)了膜系統(tǒng)，緩解了水分虧欠下葉綠素和蛋白質(zhì)的分解破壞，提高了相對(duì)含水量，改善了水分狀況，具有明顯提高小麥抗旱性的生理效應(yīng)［4］；在干旱狀態(tài)下，SA可以誘導(dǎo)某些抗性基因的表達(dá)，而對(duì)于干旱脅迫下，不同濃度的SA是如何影響小麥幼苗的，對(duì)小麥幼苗的不同部位有無(wú)促進(jìn)作用研究較少。本試驗(yàn)旨在通過(guò)測(cè)試不同濃度的SA對(duì)小麥幼苗的影響，目的在于一方面探索SA持續(xù)處理后小麥不同部位生長(zhǎng)的變化，以及與小麥苗期抗旱性的關(guān)系，另一方面為SA在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用提供有力的參考。［１］
　　2.材料與方法
　　2.1試驗(yàn)材料
　　選取飽滿(mǎn)一致的小麥種子：石新828和良星66。
　　10%聚乙二醇（PEG-6000），水楊酸（SA）。
　　2.2試驗(yàn)方法
　　選飽滿(mǎn)一致的小麥種子：石新828和良星66，分別用0.1%升汞處理后播于直徑10cm、底層鋪有3層吸水紙的培養(yǎng)皿內(nèi)，每皿50粒。用含10%PEG—6000（模擬水分脅迫環(huán)境）和不同濃度SA（0、0.3、0.6、0.9、1.2mmol/L）的處理液浸泡8h后，倒出多余的處理液，使胚露出液面，每天更換處理液，以保持處理液濃度的一致。試驗(yàn)材料在19—21℃保溫箱里培養(yǎng)，重復(fù)5次。
　　待小麥長(zhǎng)至兩葉一芯時(shí)用刻度尺測(cè)量小麥幼苗的根長(zhǎng)、莖長(zhǎng)、株高，用電子分析天平稱(chēng)量幼苗的根鮮重、莖鮮重、株鮮重。
　　數(shù)據(jù)用SPSS11.0進(jìn)行單因素方差分析，平均值差異顯著的用Duncan法進(jìn)行多重比較（α=0.05）。
　　3.結(jié)果分析
　　3.1不同濃度外源SA對(duì)水分脅迫下小麥幼苗根生長(zhǎng)的影響
　　由圖1可知在0.3mmol/L的SA處理的良星66和石新828的根長(zhǎng)與對(duì)照相比差異顯著，效果最好，0.3mmol/L的SA對(duì)小麥的根長(zhǎng)有促進(jìn)作用；0.6mmol/L的SA處理的良星66和石新828的根長(zhǎng)與對(duì)照相比差異不顯著；0.9mmol/L以后的SA處理的良星66和石新828的根長(zhǎng)與對(duì)照相比差異顯著；對(duì)小麥的根長(zhǎng)有抑制作用。由圖2可知0.3mmol/L的SA處理的良星66和石新828的根鮮重與對(duì)照相比差異顯著，效果最好，有促進(jìn)作用；同理，0.6mmol/L的SA處理的良星66和石新828的根鮮重與對(duì)照相比差異不顯著；0.9mmol/L以后的SA處理的良星66和石新828的根鮮重與對(duì)照相比差異顯著；對(duì)小麥的根鮮重有抑制作用。綜上所述，0.3mmol/L的SA對(duì)小麥的根長(zhǎng)和根鮮重均起到促進(jìn)作用，0.9mmol/L以后的SA對(duì)小麥的根的生長(zhǎng)起到抑制作用。
　　3.2不同濃度外源SA對(duì)水分脅迫下小麥幼苗生長(zhǎng)的影響
　　由圖3可知，0.3mmol/L的SA影響下石新828和良星66與對(duì)照差異均不顯著；0.6mmol/L的SA影響下石新828和良星66的株高與對(duì)照差異均顯著，對(duì)株高有促進(jìn)作用，且效果最好；0.9mmol/L以上SA處理的石新828和良星66的株高分別與對(duì)照差異均顯著，對(duì)株高有抑制作用。圖4顯示，0.6mmol/L與0.3mmol/L的SA處理的良星66和石新828的株鮮重與對(duì)照差異顯著，兩者處理的石新828和良星66的株鮮重有促進(jìn)作用，其中0.6mmol/L處理的石新828和良星66的株鮮重效果最好；0.9mmol/L以上SA處理的石新828和良星66的株鮮重分別與對(duì)照差異均不顯著，對(duì)株高有抑制作用。
　　4.結(jié)論
　　在干旱脅迫下對(duì)小麥實(shí)施外源水楊酸可以改善小麥的生長(zhǎng)狀況，且不同濃度的SA對(duì)小麥幼苗的不同部位有促進(jìn)作用，0.3mmol/L的SA可以促進(jìn)根的伸長(zhǎng)，還可以提高小麥的根鮮重；0.6mmol/L的SA可以促進(jìn)莖的伸長(zhǎng)，植株的生長(zhǎng)，還可以提高莖鮮重和植株的鮮重；而當(dāng)大于0.9mmol/L時(shí)，SA對(duì)小麥的生長(zhǎng)起到了抑制的作用。所以在低濃度的SA作用下，促進(jìn)小麥的生長(zhǎng)，高濃度的SA會(huì)起到抑制作用。
　　本實(shí)驗(yàn)主要研究干旱脅迫下外源水楊酸對(duì)小麥幼苗的影響，在魏秀儉，王珍［5］所研究的外源水楊酸對(duì)小麥根莖的影響的結(jié)果顯示：小麥根的最適濃度是0.25mmol/L，小麥莖的最適濃度是0.75mmol/L，高于1.0mmol/L則對(duì)根莖生長(zhǎng)具有抑制作用。
　　通過(guò)在干旱脅迫下對(duì)小麥?zhǔn)┘油庠此畻钏岬脑囼?yàn)，可知水楊酸可提高小麥的抗旱性。因此，在大田生產(chǎn)中，如果采用拌種或者用種子包衣時(shí)，建議選擇SA濃度為0.3mmol/L左右進(jìn)行拌種，或者采用葉面噴施0.6mmol/L左右的SA，這樣就可以提高小麥的抗旱能力，從而大大提高小麥的產(chǎn)量。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　?。?］李德紅，潘瑞熾.水楊酸在植物體內(nèi)的作用［J］.植物生理學(xué)通訊，1995，（02）.
　?。?］鄭愛(ài)珍，王啟明.水楊酸與植物逆境脅迫［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，（05）.
　?。?］許明麗，孫曉艷，文江祁.水楊酸對(duì)水分脅迫下小麥幼苗葉片膜損傷的保護(hù)作用（簡(jiǎn)報(bào)）［J］.植物生理學(xué)通訊，2000，（01）.
　?。?］汪曉峰，張憲政.ASA提高小麥抗旱性生理效應(yīng)的研究.植物學(xué)通報(bào)，1998.15，（3）：48-50.
　　［5］魏秀儉，王珍.外源水楊酸對(duì)水分脅迫下小麥幼苗根莖生長(zhǎng)的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（1）：108-109.