劉建樹 李士坤 涂立剛 陳克河
咽喉部吸氧法在無痛胃鏡中的應用觀察
劉建樹 李士坤 涂立剛 陳克河
目的觀察咽喉部吸氧法在無痛胃鏡中的應用效果。方法選擇無痛胃鏡患者80例,隨機均分為A組和B組,每組40例,兩組先靜脈布托啡諾1.0 mg,1 min后靜脈注射丙泊酚2 mg/kg,意識消失后開始行胃鏡檢查。A組一直經(jīng)鼻吸氧;B組將吸氧管隨胃鏡插到咽喉部進行吸氧。記錄麻醉前(T1)、置胃鏡2 min后(T2)、退胃鏡2 min后(T3)的MAP、HR、SpO2及胃鏡檢查過程中SpO2的最低值。結果B組SpO2在T2時無明顯下降,顯著高與A組同期(P<0.05),最低值亦顯著高A組(P<0.01)。結論咽喉部吸氧法在無痛胃鏡中優(yōu)于經(jīng)鼻吸氧法,值得臨床推廣應用。
咽喉部吸氧法;無痛胃鏡
胃鏡檢查在消化道疾病的診療過程是很重要一環(huán),但胃鏡檢查亦很痛苦,目前麻醉醫(yī)師用全身麻醉藥物對患者進行全身麻醉后再行胃鏡檢查即無痛胃鏡,這就要求采取給患者吸氧等措施來增加安全性。因進行無痛胃鏡時患者口腔已打開,患者呼吸的氣流主要經(jīng)口腔與外界交換,這樣再經(jīng)鼻吸氧就無意義,本文觀察咽喉部吸氧法在無痛胃鏡中的應用效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院門診接受無痛胃鏡患者80例,ASA I或II級,其中男34例,女46例,年齡23~71歲,體重39~82 kg,所有患者無心、肺等疾病,隨機均分為經(jīng)鼻吸氧組(A組)和經(jīng)咽喉部吸氧組(B組),每組40例。兩組患者ASA分級、年齡、身高、體重、性別、胃鏡檢查時間等一般情況差異無顯著性。
1.2 方法 兩組患者均予常規(guī)禁食12 h、禁水4 h,左側臥位,開放上肢靜脈通道,監(jiān)測平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2),先常規(guī)經(jīng)鼻吸氧3.0 L/min。兩組先靜脈布托啡諾1.0 mg,1 min后靜脈注射丙泊酚2 mg/kg,意識消失后開始行胃鏡檢查[1]。A組一直經(jīng)鼻吸氧;B組將吸氧管隨胃鏡插到咽喉部進行吸氧3.0 L/min,患者胃鏡檢查結束后再改經(jīng)鼻繼續(xù)吸氧。操作中根據(jù)患者肢動情況追加丙泊酚40~50 mg。
1.3 觀察指標 記錄麻醉前(T1)、置胃鏡2 min后(T2)、退胃鏡2 min后(T3)的 MAP、HR、SpO2及胃鏡檢查過程中SpO2的最低值;同時記錄丙泊酚的用藥總量、意識消失到清醒的全麻時間。
2.1 兩組丙泊酚的用藥總量,意識消失到清醒的全麻時間無統(tǒng)計學意義。
2.2 兩組T2時MAP、HR均有不同程度下降(P<0.05),但兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(表1);B組SpO2在T2時無明顯下降,顯著高與A組同期(P<0.05),最低值亦顯著高A組同期(P<0.01)(表2)。
表1 兩組MAP、HR和SpO2變化比較(± s)
表1 兩組MAP、HR和SpO2變化比較(± s)
注:與T1比較,△P<0.05
指標 組別 例數(shù) T1 T2 T3 81.5±4.6(mm Hg) B組 40 88.3±3.7 69.4±7.3△ 82.6±5.7 HR A組 40 86.9±8.6 66.3±7.4△ 75.3±8.9(次/min) B組 40 84.6±9.5 65.4±6.7△MAP A組 40 87.7±4.3 71.2±3.8△76.7±8.7
表2 兩組SpO2變化和SpO2的最低值比較(± s)
表2 兩組SpO2變化和SpO2的最低值比較(± s)
注:與A組比較,△P<0.05,△△P<0.01
80 99.2±0.6 91.5±4.5 99.6±0.3 86.8±3.4(%) B組 80 99.1±0.5 98.4±1.3△ 99.3±0.4 97.4±2.2最低值SpO2 A組指標 組別 例數(shù) T1 T2 T3△△
隨著患者對醫(yī)療質(zhì)量需求的提高,無痛胃鏡近年來國內(nèi)外廣泛應用于臨床,麻醉科醫(yī)師一直在探討最佳的藥物及其之間的復合應用來增加患者呼吸、循環(huán)的穩(wěn)定,提高麻醉安全性。在無痛胃鏡的全身麻醉藥物中如丙泊酚、依托咪脂、雷米芬太尼、芬太尼、布托啡諾等等,它們在滿足臨床需求的同時,亦有呼吸、循環(huán)不同程度抑制的缺點,尤其在全身麻醉時舌后墜至呼吸道相對梗阻,引起患者通氣不足,表現(xiàn)血氧飽和度下降,嚴重時表現(xiàn)為缺氧,甚至有報道[2]應用丙泊酚后,對血壓、呼吸都有較明顯的抑制。
經(jīng)鼻吸氧是最古老、最常用的方法,但無痛胃鏡前口腔必須打開,這時患者呼吸的氣流主要經(jīng)口腔與外界交換,經(jīng)鼻的氣流很少,再經(jīng)鼻吸氧作用就很有限。當將吸氧管隨胃鏡插到咽喉部,咽喉部即有大量的氧氣,形成咽喉部吸氧,患者可吸入高濃度的氧,彌補用全身麻醉藥物后患者的通氣不足。本文結果顯示MAP、HR在T2時兩組比較無明顯差異的條件下,雖A組SpO2處于最低值持續(xù)時間不長,但B組SpO2最低值、在T2時均明顯高于A組,B組無缺氧之憂,增加了無痛胃鏡的安全性。
綜上所述,咽喉部吸氧法在無痛胃鏡中優(yōu)于經(jīng)鼻吸氧法,值得臨床推廣應用。
[1] 李曉暉,王志國.布托啡復合丙泊酚用于無痛胃鏡的臨床觀察.臨床麻醉學雜志,2010,26:896.
[2] 七氟醚與丙泊酚用于無痛人流麻醉的臨床觀察.臨床麻醉學雜志,2009,25:1000.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2012.11.059
464000 河南省信陽市中心醫(yī)院麻醉科(劉建樹 涂立剛),胃鏡室(李士坤 陳克河)
·藥物與臨床·