■ 劉德海(安徽省巢湖市第二中學(xué))
一架梯子橫放在安徽省約五十萬考生的筆尖下,“豎放還是橫放的梯子”的高考作文題成為公眾熱議、媒體解析和專家點評的焦點,被網(wǎng)友評為“最坑爹”“最給力”和“最寓意深遠”。我對此持不同意見,說安徽卷高考作文試題“最坑爹”和“最難寫”,就有點圍觀式“吐槽”、指鹿為馬了。
2012年安徽卷的作文試題,要求學(xué)生閱讀下面的材料,在材料內(nèi)容及含意的范圍內(nèi)寫一篇不少于800字的文章:
某公司車間角落放置了一架工作使用的梯子,為了防止梯子倒下傷著人,工作人員特意在旁邊寫了條幅“注意安全”,這事誰也沒放在心上,幾年過去了,也沒發(fā)生梯子倒下傷人事件。有一次,一位客戶前來洽談合作事宜,他留意到條幅并駐足良久,最后建議將條幅改成“不用時請將梯子橫放”。
這是一道好的作文試題。同樣的溫馨提示,轉(zhuǎn)換了思考問題的角度,內(nèi)涵和效果便迥然不同:前者在提醒,后者在解決;前者機械,后者靈動;更為關(guān)鍵的是,后者排除了梯子倒下砸人的隱患。其實,我們的生活不乏這樣“做得細(xì)、做得精和做得妙”的小處:看到地上的紙屑,不如自己彎腰撿起來;看到自來水管壞了,不如先把水堵住;看到小樹被風(fēng)吹倒了,不如給樹培點土等。
從口號式“注意安全”到行為式“不用時請將梯子橫放”,正告訴我們,只要敢于突破舊的思維定勢,再大的難題也會有更好的破解之法。
“梯子是豎放還是橫放”昭示著高考作文正在告別“務(wù)虛”的詩意迷失,開始“為時而著”“為事而作”。在語言張力和表達空間開放的同時,2012年的作文試題引導(dǎo)考生用心思考、解決問題,用心觀察生活、社會,測試“90后”的考生是否心智成熟,是否有著自己的價值判斷?!暗赖轮畣枴笔沁^去一年熱得發(fā)燙的“網(wǎng)絡(luò)熱詞”:“小悅悅慘遭碾壓,路人為何見死不救?”“走了‘郭美美’來了‘盧美美’,中國慈善能否恢復(fù)元氣?”“‘漢代玉凳’鬧笑話,假拍亂象何時休?”在憤怒與反思的交織中,我們應(yīng)以實際行動喚醒道德火種、照亮冷漠心靈,這是回答“道德之問”的“本”。從“江西廬山管理局‘招考舞弊門’”到“浙江溫州公路管理處‘招聘門’”,再到“山西長治環(huán)保系統(tǒng)‘體檢門’”,層出不窮的“蘿卜招聘”“世襲招聘”“體檢拒聘”一次次地挑戰(zhàn)著公平的底線。在一次又一次似是而非的辯解中,我們渴求透明的信息與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w制,這是挽救招聘危局的“本”。“藥你命”“黑心腸”“以假亂真”“以次充好”這些無良詞匯為何總與食品連在一起?在痛心疾首的“軟監(jiān)管”后,妥善解決監(jiān)管不力、懲罰不夠、法規(guī)不全的突出問題,是保證食品安全的“本”。
盡管考生有話說了,但大多說得膚淺,說得膽戰(zhàn)心驚;教師無言以對,經(jīng)典的素材、精巧的架構(gòu)和拔高的立意沒有太大的市場。因為,語文教師大多迷戀“麥當(dāng)勞化”的作文教學(xué):以素材樣板、結(jié)構(gòu)模板和主題母板排列或整合文章,評價就是看它是否符合上述“板塊”,而非“寫作素材的實有化、寫作情感的真誠化、寫作態(tài)度的負(fù)責(zé)化和寫作思想的深刻化”。如此下去,高考作文異變成又一種專門考核知識的職業(yè)性、技術(shù)性的考試。
“豎放還是橫放的梯子”這一高考作文試題需要考生整體觀照、細(xì)心揣摩,更需語文教師的直面和深思:這種貼貼“注意安全”標(biāo)語式的作文教學(xué)套路,怎能保證下一屆走出考場的考生繼續(xù)直言呢?
2012年安徽卷作文試題偏偏又在寫作思維上做足了工夫。一是考查學(xué)生的逆向思維:從已有的因果關(guān)系中,變因為果、倒果為因地去發(fā)現(xiàn)新的現(xiàn)象和規(guī)律;根據(jù)事物某一狀態(tài)的對立面來認(rèn)識事物;或從原有事物功能的相反方面去尋求解決問題的路徑。二是考查學(xué)生的發(fā)散思維:避免僅僅局限于一種思路、一種規(guī)則,盡量多地增加思考問題的視角,學(xué)會從多種角度觀察同一個問題;突破原有的知識圈,以問題為圓心,向四面八方擴展,并通過知識、觀念的重組,尋找和更新更多的途徑、答案或方法。
早在1984年,葉圣陶先生就在《中國教育報》上著文說:“語言和思維密切相關(guān),語言說得好在乎思路的正確。因此,鍛煉思維至關(guān)重要。”在《集體習(xí)作實踐記·序》一文中,葉老則更為明確、具體地指出:思想是不出聲的語言,語言是出聲的思想,思想和語言是合二而一的。因此,練習(xí)作實際上也就是練思想。思維訓(xùn)練與語言訓(xùn)練是寫作教學(xué)的核心,這道作文試題再次“大膽假設(shè)、小心求證”了。應(yīng)試技巧的訓(xùn)練源于思維和語言的訓(xùn)練,治本當(dāng)然就顯得更為重要了。作文教學(xué)的思維訓(xùn)練與語言訓(xùn)練一方面要給學(xué)生一個思維能力、語言表達能力的“序”,促使學(xué)生循序漸進地提高觀察積累、體驗感受、聯(lián)想想象、分析綜合、提煉加工、語言表達等能力;另一方面,要求教師不僅要“知”,而且能“行”。
作文就是“寫”,不提“說”,其實是一個偽命題,但我們一直以來置若罔聞。語文“三老”早就提出“口頭作文”的必要。呂叔湘先生這樣告誡我們:“以作文教學(xué)為例,多做口頭作文的練習(xí)就很有好處?!睆堉竟壬赋?“全部以書面訓(xùn)練(讀,寫)為內(nèi)容,完全忽視口頭語言的訓(xùn)練,這是不全面的?!比~圣陶先生在《〈精讀指導(dǎo)舉隅〉前言》一文中建議:“要考查學(xué)生對于生字生語的認(rèn)識程度怎樣,可以看他的筆記,也可以聽他的口頭回答?!爆F(xiàn)已陷入進退兩難的作文教學(xué)不妨在此開拓,或能“柳暗花明又一村”。
思維訓(xùn)練與語言訓(xùn)練是寫作教學(xué)的核心,不是作文教學(xué)的一個新提法。教師應(yīng)當(dāng)回到做實思維訓(xùn)練與語言訓(xùn)練的路徑上來,正如“不用時請將梯子橫放”,或許能從根本上消弭學(xué)生的畏難之虞,破解作文教學(xué)之困。