米 杰,齊向前
(天津醫(yī)科大學(xué)心血管病臨床學(xué)院暨泰達(dá)國(guó)際心血管病醫(yī)院,天津300457)
自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層(SCAD)是引起急性冠脈綜合征的原因之一,發(fā)病率低,但病死率高[1]。主要由于冠狀動(dòng)脈內(nèi)膜撕裂或冠狀動(dòng)脈壁內(nèi)出血造成血管夾層,擠壓正常管腔,影響或阻斷冠狀動(dòng)脈血流,導(dǎo)致患者出現(xiàn)胸悶、胸痛等,甚至猝死[2]。SCAD患者中女性多發(fā),約占75%,是年輕女性急性心肌梗死或猝死的重要原因。在年齡<50歲的急性冠脈綜合征女性患者中,由SCAD引起者占8.7%,在急性ST段抬高心肌梗死中這一比例上升至10.1%[3]。SCAD預(yù)后不良。因此早期診斷、及時(shí)治療尤為重要。SCAD首次報(bào)導(dǎo)于1931年,1例42歲女性患者猝死后,Pretty教授通過(guò)尸檢發(fā)現(xiàn)冠狀動(dòng)脈夾層現(xiàn)象[4]。此后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)由于缺少有效的診斷方法,SCAD只能通過(guò)尸檢的方法才能得到確診。直至1978年,Ciraulo教授首次通過(guò)冠狀動(dòng)脈造影(CAG)證實(shí)了這一疾病[5]。此后,新的影像學(xué)技術(shù)不斷出現(xiàn),在SCAD的診斷、治療中的作用也越來(lái)越重要?,F(xiàn)將影像學(xué)技術(shù)在自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層診治中的應(yīng)用進(jìn)展情況綜述如下。
1.1 CAG 如前所述,1978年Ciraulo教授首次通過(guò)CAG證實(shí)了SCAD的診斷,是1例50歲的急性下壁心肌梗死男性患者,發(fā)病后2個(gè)月行CAG,顯示左冠狀動(dòng)脈未見(jiàn)明顯狹窄,右冠狀動(dòng)脈可見(jiàn)夾層造成的管腔重度狹窄。20個(gè)月后復(fù)查CAG,可見(jiàn)右冠狀動(dòng)脈夾層消失,管腔狹窄解除。這是影像學(xué)技術(shù)在SCAD診治中的首次應(yīng)用。自此以后CAG在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里成為SCAD診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。CAG對(duì)SCAD的檢出率為0.1% ~0.24%[3,6,7],其主要表現(xiàn):①冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)可見(jiàn)游離的內(nèi)膜撕裂片,隨血流擺動(dòng),形成薄而透亮的線樣影,該線樣影平行于管腔或呈螺旋形。②真假腔均有造影劑充盈,但假腔內(nèi)造影劑排空延遲或滯留,真腔受壓變窄或無(wú)改變,如果假腔擴(kuò)大或血栓形成壓迫真腔,則會(huì)造成血管閉塞。由于CAG只能觀察到冠狀動(dòng)脈縱向的二維影像,有時(shí)漂浮的內(nèi)膜片不仔細(xì)觀察很難發(fā)現(xiàn),無(wú)法區(qū)分管腔狹窄是由于冠脈夾層造成還是由于粥樣硬化斑塊導(dǎo)致,容易造成漏診。而且對(duì)于夾層破口的定位、真假腔的鑒別、夾層原因的判斷及夾層程度、性質(zhì)、范圍的了解,均存在較大的局限性。
1.2 冠狀動(dòng)脈CT造影(CTCA) 目前CTCA在冠狀動(dòng)脈病變的診斷中已得到了廣泛應(yīng)用,對(duì)于冠狀動(dòng)脈狹窄診斷的敏感性能夠達(dá)到99%,特異性96%[8]。Schroder等[9]在治療 1例 39歲的女性SCAD患者過(guò)程中,應(yīng)用CTCA進(jìn)行了復(fù)查,可以清楚看到血管夾層的位置以及游離的內(nèi)膜片。6個(gè)月時(shí)CAG顯示回旋支仍可見(jiàn)夾層,介入治療后好轉(zhuǎn)。2009年英國(guó)學(xué)者的病例報(bào)告中[10],1例48歲女性患者在高海拔滑雪后出現(xiàn)胸悶、氣短等癥狀,由于沒(méi)有冠心病危險(xiǎn)因素,考慮存在主動(dòng)脈夾層的可能性,因此首先行主動(dòng)脈造影及CTCA檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者的左主干、前降支、回旋支中膜均可見(jiàn)血腫,壓迫真腔,明確診斷為SCAD,并在外科手術(shù)過(guò)程中得到了證實(shí)。因此,CTCA可以作為診斷SCAD的一種方法,尤其是對(duì)于那些存在介入診治禁忌證或?qū)τ谟袆?chuàng)性操作風(fēng)險(xiǎn)過(guò)于擔(dān)心的患者可作為首選。而且在隨訪過(guò)程中利用CTCA可以反復(fù)動(dòng)態(tài)觀察病情變化,有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
1.3 血管內(nèi)超聲(IVUS) IVUS在SCAD的診斷中存在明顯的優(yōu)勢(shì),可以清晰顯示血管橫截面圖像,內(nèi)膜片表現(xiàn)為一層搏動(dòng)性的高回聲結(jié)構(gòu),至少有一端與真腔的高回聲內(nèi)層相連,即使假腔內(nèi)血栓形成,在血栓和內(nèi)膜片之間仍可以顯示出清晰的界面,并且可以提供有關(guān)血管壁和血管腔的諸多信息,并能進(jìn)行定量分析。因此,IVUS不僅能夠清晰顯示夾層內(nèi)膜片,判斷夾層破口,鑒別真假腔,還能確定夾層形成的病因、范圍、程度以及有無(wú)血栓,從而彌補(bǔ)了CAG對(duì)SCAD檢出的不足[11]。已有臨床研究顯示,IVUS對(duì)于SCAD的檢出率高于CAG對(duì)SCAD的檢出率。Hering等[12]共選擇了3 800多例患者,發(fā)現(xiàn)了42例SCAD患者,其中13例患者在應(yīng)用IVUS檢查后確診,對(duì)SCAD的檢出率為1.1%,明顯高于CAG對(duì)SCAD的檢出率。Ito等[13]的研究中共納入了24例SCAD患者,診斷標(biāo)準(zhǔn)為通過(guò)CAG或IVUS可見(jiàn)冠狀動(dòng)脈中膜分離,伴有或不伴有內(nèi)膜破裂。所有患者接受了CAG檢查,其中有3例通過(guò)CAG不能明確診斷,采用IVUS檢查后明確診斷SCAD。Speiser等[14]接診了1例不穩(wěn)定性心絞痛女性患者,CAG顯示冠狀動(dòng)脈未見(jiàn)明顯狹窄,于是行心臟磁共振檢查,經(jīng)過(guò)腺苷負(fù)荷實(shí)驗(yàn)后考慮室間隔存在心肌缺血,再次實(shí)施介入手術(shù),通過(guò)IVUS檢查發(fā)現(xiàn)前降支存在SCAD,植入支架后患者好轉(zhuǎn)。由此可見(jiàn),IVUS在SCAD的診斷中有CAG無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。IVUS能夠觀察到冠狀動(dòng)脈管壁的結(jié)構(gòu),因此除了能夠看到CAG難以發(fā)現(xiàn)的游離內(nèi)膜片確診SCAD以外,還能夠明確冠脈狹窄是否由壁內(nèi)血腫造成,從而明確SCAD診斷。目前,IVUS已成為SCAD最主要的診斷方法。
1.4 光學(xué)相干斷層成像(OCT) 近年來(lái),隨著OCT技術(shù)在心血管疾病介入治療中的廣泛應(yīng)用,也有學(xué)者開(kāi)始將這種檢查應(yīng)用到SCAD的診斷、治療中。2009年,Alfonso等[15]報(bào)告了1例經(jīng) OCT診斷的SCAD,為50歲的女性?;颊邲](méi)有冠心病危險(xiǎn)因素,因胸悶、胸痛就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,考慮急性ST段抬高心肌梗死,并給予溶栓治療,48 h后CAG顯示前降支完全閉塞,沒(méi)有SCAD的跡象,但OCT檢查顯示前降支全程夾層,植入支架封閉了夾層入口,患者癥狀得到緩解。筆者認(rèn)為,通過(guò)OCT能夠清楚地顯示出夾層累及血管的長(zhǎng)度,明確夾層的起始及入口、內(nèi)膜片的厚度,區(qū)分真、假腔并明確管腔直徑,了解分支從真腔中發(fā)出的情況,還能了解支架植入后是否完全封閉了夾層入口,支架是否貼壁,以及殘余血腫的情況。這些都是CAG無(wú)法提供的信息。因此,OCT可以為SCAD的診治提供很大的幫助。Hasun等[16]報(bào)告了1例由于眩暈及暈厥前兆就診的女性患者,CAG顯示右冠脈嚴(yán)重狹窄,且是由于SCAD所致,經(jīng)支架植入治療后好轉(zhuǎn)。何佳木等[17]應(yīng)用OCT診斷了12例SCAD并指導(dǎo)治療,取得了不錯(cuò)的效果。Alfonso等[18]應(yīng)用OCT從5 002例接受CAG的患者中發(fā)現(xiàn)了11例SCAD患者,其中只有3例通過(guò)CAG得到診斷。OCT對(duì)于血管內(nèi)膜顯影更加清晰,能夠精確顯示內(nèi)膜撕裂的部位、測(cè)量夾層的長(zhǎng)度以及真假腔的范圍,因此將成為很有應(yīng)用前景的檢查方法。
由于病例數(shù)較少,目前SCAD的治療還沒(méi)有指南可以遵循。治療手段主要有藥物治療、經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)以及冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)三種方法。第1例SCAD患者經(jīng)過(guò)近2 a的治療后復(fù)查CAG證實(shí)冠脈夾層自愈[5]。因此,早期藥物治療是主要的治療方法,而且確實(shí)有很多病例報(bào)告提示SCAD經(jīng)藥物治療后可以恢復(fù)[11,13,19]。甚至多支血管夾層通過(guò)藥物治療也能取得良好的效果。Hunt等[20]報(bào)告了1例37歲急性心肌梗死的女性患者,CAG顯示前降支遠(yuǎn)段和右冠脈遠(yuǎn)段出現(xiàn)夾層,但臨床癥狀平穩(wěn),左心室收縮功能正常。采取了藥物治療的方法,給予阿司匹林、氯吡格雷、倍他樂(lè)克等藥物,7周后復(fù)查CAG,顯示前降支僅有局限性輕度狹窄,右冠脈完全恢復(fù)正常,14個(gè)月后檢查運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)陰性,患者沒(méi)有胸悶、胸痛等癥狀。
但并不是每例SCAD都能夠保守治療成功。Martins等[21]報(bào)道了1例28歲晚期妊娠患者,由于親屬死亡,精神壓力巨大出現(xiàn)胸悶、胸痛,入院后發(fā)現(xiàn)心電圖改變,心肌酶增高,磁共振檢查后發(fā)現(xiàn)心肌壞死,考慮可能存在SCAD,經(jīng)CAG檢查發(fā)現(xiàn)前降支遠(yuǎn)段可見(jiàn)內(nèi)膜片,考慮用藥物治療。但患者病情加重,出現(xiàn)前降支、回旋支閉塞,經(jīng)治療后回旋支血流恢復(fù),前降支沒(méi)有恢復(fù)血流,緊急行CABG并應(yīng)用體外膜肺氧合輔助治療后才得以挽救生命,6個(gè)月隨訪時(shí)左室射血分?jǐn)?shù)回升至60%。那么,保守治療和積極手術(shù)干預(yù)治療哪個(gè)效果更好呢?Shamloo等[22]的研究給出了答案。他們匯總了1990~2008年的SCAD病例,共納入了314例患者,其中156例保守治療,91例行CABG,67例行PCI。隨訪期間,共有110例患者再次行CAG檢查,其中開(kāi)始行保守治療的患者83例,占75.5%,并且有33例患者接受了進(jìn)一步治療(19例CABG,14例PCI)。而在開(kāi)始行CABG的患者中有12例復(fù)查CAG,只有1例需要再次CABG;開(kāi)始行PCI的患者中15例復(fù)查CAG,其中2例需要行CABG,1例需要再次行PCI。因此,早期藥物治療的患者遠(yuǎn)期預(yù)后較差,很多患者(21.2%)需要再次干預(yù)治療。而早期得到干預(yù)治療的患者預(yù)后較好,僅有2.5%需要再次接受CABG或PCI。故認(rèn)為早期的積極干預(yù)有利于患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。至于選擇PCI還是CABG,主要是根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)是否穩(wěn)定、夾層的范圍大小以及缺血心肌范圍的大小等因素來(lái)決定。
在SCAD的治療中,隨著PCI治療的增加,IVUS和OCT的作用越來(lái)越明顯[11,17]。除了能指導(dǎo)術(shù)者選用更合適的支架長(zhǎng)度、直徑外,還能夠評(píng)價(jià)治療效果,觀察夾層尤其是開(kāi)口是否完全封閉,是否形成新的夾層。這些都是CAG所不能提供的信息。因此,IVUS和OCT在SCAD的介入治療中起著至關(guān)重要的作用,相信會(huì)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。在患者隨訪過(guò)程中,CTCA可以觀察夾層是否進(jìn)展,支架是否通暢及有無(wú)斷裂[23],是否有再狹窄,以及橋血管通暢程度等等,對(duì)于SCAD治療后的長(zhǎng)期預(yù)后觀察很有幫助。
綜上所述,目前影像學(xué)技術(shù)在SCAD的診斷、治療中的應(yīng)用研究已經(jīng)取得了很多成果,但是還存在很多問(wèn)題,例如如何通過(guò)影像學(xué)技術(shù)辨別出哪些SCAD患者經(jīng)過(guò)保守治療后夾層能夠逐漸自愈,哪些患者病情會(huì)加重,夾層會(huì)進(jìn)展,需要盡快手術(shù)干預(yù);對(duì)于夾層的處理是只封閉開(kāi)口還是需要封閉整個(gè)夾層更有利于患者預(yù)后等等。這些問(wèn)題的解決還需要我們充分利用影像學(xué)技術(shù)進(jìn)行更加深入的研究。
[1]Kamineni R,Sadhu A,Alpert JS.Spontaneous coronary artery dissection:report of two cases and a 50-year review of the literature[J].Cardiol Rev,2002,10(5):279-284.
[2]Basso C,Morgagni GL,Thiene G.Spontaneous coronary artery dissection:a neglected cause of acute myocardial ischaemia and sudden death[J].Heart,1996,75(5):451-454.
[3]Vanzetto G,Berger-Coz E,Barone-Rochette G,et al.Prevalence,therapeutic management and medium-term prognosis of spontaneous coronary artery dissection:results from a database of 11 605 patients[J].Eur J Cardiothorac Surg,2009,35(2):250-254.
[4]Chen YF,Chang MH,Chang TC,et al.Syncope with spontaneous coronary artery dissection in an elderly woman[J].Chin Med J (Engl),2011,24(23):4102-4104.
[5]Ciraulo DA,Chesne RB.Coronary arterial dissection:an unrecognized cause of myocardial infarction,with subsequent coronary arterial patency[J].Chest,1978,73(5):677-679.
[6]Zampieri P,Aggio S,Roncon L,et al.Follow up after spontaneous coronary artery dissection:a report of five cases[J].Heart,1996,75(2):206-209.
[7]Celik SK,Sagcan A,Altintig A,et al.Primary spontaneous coronary artery dissection in atherosclerotic patients:report of nine cases with review of the pertinent literature[J].Eur J Cardiothorac Surg,2001,20(3):573-576.
[8]Pugliese F,Mollet NR,Runza G,et al.Diagnostic accuracy of noninvasive 64-slice CT coronary angiography in patients with stable angina pectoris[J].Eur Radiol,2006,16(3):575-582.
[9]Schroder C,Stoler RC,Branning GB,et al.Postpartum multivessel spontaneous coronary artery dissection confirmed by coronary CT angiography[J].Proc(Bayl Univ Med Cent),2006,19(4):338-341.
[10]Dworakowski R,Desai J,MacCarthy P.Spontaneous left main coronary artery dissection while skiing at altitude[J].Eur Heart J,2009,30(7):868.
[11]Arnold JR,West NE,van Gaal WJ,et al.The role of intravascular ultrasound in the management of spontaneous coronary artery dissection[J].Cardiovasc Ultrasound,2008,31(6):24.
[12]Hering D,Piper C,Hohmann C,et al.Prospective study of the incidence,pathogenesis and therapy of spontaneous,by coronary angiography diagnosed coronary artery dissection[J].Z Kardiol,1998,87(12):961-970.
[13]Ito H,Taylor L,Bowman M,et al.Presentation and therapy of spontaneous coronary artery dissection and comparisons of postpartum versus nonpostpartum cases[J].Am J Cardiol,2011,107 (11):1590-1596.
[14]Speiser U,Guenther M,Schoen SP.Magnetic resonance imaging and intravascular ultrasound detect thrombus-loaded intimal dissection in a patient with normal coronary angiography[J].Eur Heart J,2010,31(21):2689.
[15]Alfonso F,Canales E,Aleong G.Spontaneous coronary artery dissection:diagnosis by optical coherence tomography[J].Eur Heart J,2009,30(3):385.
[16]Hasun M,Manka R,Lüscher TF,et al.Dizziness and pre-syncope:an unusual clinical presentation of a spontaneous coronary artery dissection as revealed by optical coherence tomography[J].J Am Coll Cardiol,2011,58(11):1191.
[17]何佳木,侯靜波.OCT對(duì)冠脈自發(fā)性?shī)A層的研究?jī)r(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2011,1(20):159.
[18]Alfonso F,Paulo M,Gonzalo N,et al.Diagnosis of spontaneous coronary artery dissection by optical coherence tomography[J].J Am Coll Cardiol,2012,59(12):1073-1079.
[19]吳強(qiáng),張陳勻,陳丹丹,等.自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層并血栓形成致急性心肌梗死2例[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2011,31(1):69-70.
[20]Hunt B,Chua R,Bett N.Conservative treatment of spontaneous dissection of multiple coronary arteries[J].Heart Lung Circ,2010,19(11):678-680.
[21]Martins RP,Leurent G,Corbineau H,et al.coronary angiography of pregnancy-associated coronary artery dissection:a high-risk procedure[J].Cardiovasc Revasc Med,2010,11(3):182-185.
[22]Shamloo BK,Chintala RS,Nasur A,et al.Spontaneous coronary artery dissection:aggressive vs.conservative therapy[J].J Invasive Cardiol,2010,22(5):222-228.
[23]Sánchez-Recalde A,Guzmán G,Armada E,et al.Multiple spontaneous coronary artery dissection associated with a left main coronary artery lesion treated by stenting.Late multiple stent fractures detected by multislice CT[J].Rev Esp Cardiol,2009,62(2): 225-226.