李鋼

從某種意義上說，人類歷史的發(fā)展進程經歷了“模仿—創(chuàng)造—再模仿—再創(chuàng)造”的過程。從襁褓之中的嬰兒第一次有意識的觀察這個世界起，他就開始了漫長的探索學習歷程。模仿是嬰兒學習新知識、新技能的一個有效而又必然的手段，這為他將來成長為一個能聽說走跑的正常人打下堅實的基礎。人類的發(fā)展離不開模仿，寫作也是一樣。沒有任何一個文壇大家是沒有任何借鑒與學習的，神通式的自成一派。任何點滴的積累都是在模仿嘗試中獲得提升與思索的。

習作是學生對語言組織能力的練習——學“習”“作”文，練“習”“作”文。對于習作而言，如何有效地提高學生的習作水平，許多專家學者、一線教師莫衷一是，但都有其理?，F在通行的理念是提倡快樂作文，從生活中尋找樂趣，然后創(chuàng)設引導學生習作的樂趣。從興趣入手，是有效地避免學生無病呻吟，做到有話可說，不畏懼習作的一種方式。然而，只提倡快樂作文的觀點又有失之偏頗，這種觀點認為，必須從孩子的快樂角度出發(fā)，不讓孩子畏懼作文。模仿的作文勢必會扼殺學生的習作積極性，機械的模仿對學生百害而無一利。這種觀點雖有一定的道理，但是任何學習，必須要有一個學習的對象、模仿的對象作為地基，不可能憑空造屋瓴，沒有借鑒，沒有模仿，就沒有一個高度的提升，也不會托起構建快樂的脊梁。

模仿式的習作方式完全可以與快樂的習作興趣合理有機地結合起來，達到共性的統(tǒng)一——既提高學生的習作，又激起學生的興趣。而“讀文—聯(lián)想—寫作”三步走的模式可以達到這二者的統(tǒng)一。

“讀文—聯(lián)想—寫作”模式一目了然，就是在深入學習理解范文的基礎上展開豐富合理的想象，然后讓自己有話可說、有例可依，從而達到提高學生習作的目的。

這說起來容易，做起來卻又有點困難。有些人擔心這會不會又陷入了命題式作文、套路式作文的誤區(qū)。這種擔心是必要的，但如果教師從提高學生興趣、滿足學生個性需求的角度來看待這個問題，設計這種模式，那就不會出現上述的問題。綜上所述，就應該從“讀文—聯(lián)想—寫作”的各個環(huán)節(jié)入手，把握好其中的度、掌握好其中的脈、梳理好其中的線，難題將迎刃而解。

一 模仿式習作應建立在對文本的深入理解的基礎上

讀文是習作的關鍵。任何學習都要有一個范例，習作也不例外。范例可以是多種多樣的，任何一篇優(yōu)秀的文章都可以成為范文。而語文書上的課文就是最好的范文。合理選擇范文是“讀文—聯(lián)想—寫作”習作教學模式的關鍵。任何文體，只要能滿足學生的求知需求，就可以選擇。從記敘文到說明文。從寫人到狀物，從小說到散文，從小品到詩歌，只要存在，即是合理，只要需要，便可使用。

然而，如果只是提供學生需求的文本，而不做任何說明指導，那也不會對學生的習作有提高作用，相反，只會使其流于形式。這時，教師的指導就顯得至關重要了。教師作為教學模式的指導者，應該先梳理自己的脈絡，自己先心中有數，然后幫助學生對文本進行深層次的理解。教師可以通過布置針對性強的問題、提供范文學習的中心思路等方式，來加深學生的理解。這樣有的放矢，才能夠為后面的環(huán)節(jié)提供有力的支持。

但是，教師不必拘泥于一定要求學生按照自己的設計與套路去理解。一百個讀者就會有一百個哈姆雷特，只要是學生自己所想、所思，教師都應該給以鼓勵，也許他的思路比老師還要獨具匠心。

二 聯(lián)想應聯(lián)系自己的實際

通過范文的確定，給了學生一個范本。但是這個范本只是給了學生一個敲門的磚，引路的燈就是教會學生合理的展開聯(lián)想。

如果教師在讀文過程中引導適宜，學生完全可能按照教師的指導要求展開聯(lián)想，那在此環(huán)節(jié)中應該注意什么呢？首先，應該讓學生注重聯(lián)想的內容緊密性，不能天馬行空的遐想無邊。而應該在范文理解的基礎上，緊密聯(lián)系自己的生活實際，通過范文中和自己生活產生共鳴部分的感觸，來展開豐富的聯(lián)想。和自己生活共鳴的聯(lián)想，絕不會是空洞無物的呻吟，也不會是枯燥無味痛苦編造，也為學生創(chuàng)造出快樂的環(huán)境，使其不必懼怕習作。其次，聯(lián)想內容也不能過于拘泥，可以是對文章結構形式的感觸，可以是對人物的看法，也可以是對一個詞的理解，只要學生對此有想法、有自己的理解，就可以放心大膽的讓他去想。以人教版五年級下冊《橋》為例，學生可以聯(lián)想到與老漢相同的光輝英雄形象，也可以聯(lián)想到只顧自己不顧別人的自私人群，甚至可以就大雨、山洪開展與自己實際產生共鳴的聯(lián)想。不拘泥才會放得開，放得開才能貼得緊。這看似悖論，其實不然。

三 模仿式習作不是單純的抄寫好詞好句，而是有條件、有選擇的借鑒

現在許多良莠不齊的作文書占據了大部分教輔市場。幾乎是每到一個書店，就可以看到《好詞好句大全》《經典作文》之類的作文書。為什么好詞好句好段的作文書受到如此青睞，經久不衰？應該還是模仿的作用。許多學生欠缺好詞好句的積累，不會組織語言，所以家長就迫切需要這方面的書籍。需求決定市場，就產生了上述現象。

雖說存在即合理，但如果教師在學生模仿寫作中也抱這樣的想法，那又勢必會讓學生回到了機械模仿的怪圈。

寫作的基礎是建立在對文本的深刻理解和結合自己實際合理聯(lián)想的基礎之上的。換言之，是不是將文中的好詞好句、優(yōu)美段落抄到自己的習作中就達到“讀文—聯(lián)想—寫作”的目的了嗎？答案是否定的。如果這樣，也就讓前面所做的大量工作前功盡棄了。事實上，不反對抄寫范文的好詞好句。優(yōu)美的文章、語句如果不被人們誦讀、利用，也就失去了其存在的價值。但是，這種利用應該建立在一種基礎之上——對文本的充分理解、自己實際的感悟深刻。而不是為了運用而應用，為了完成任務而應用。

教師在指導作文的過程中雖然不必反對摘抄范文中好詞好句、優(yōu)美段落，但應鼓勵學生自己創(chuàng)作，使用自己的語言才是最美的。雖然自己的語言比不上范文，但是只要是學生自己感悟出來，通過讀文聯(lián)想中深刻體會到的，既能貼近實際，就會筆下有物了。

另外，學生寫作由于聯(lián)想的角度不同，所以寫作的角度也會有所不同。既然教師已經在開拓學生思維視角、聯(lián)想內容上下足了工夫，那么也應當鼓勵學生的寫作多樣化，可以就自己聯(lián)系實際的想法有效有機表達。還是以《橋》為例，學生可以寫與老漢相似的英雄人物；可以寫與老漢不同類型的英雄人物；可以寫雨景；可以寫慌亂場面描寫；可以運用結尾高潮點題寫法；可以嘗試惜字如金的文筆風格……只要是學生有所觸動的，不論字數多少，都可以放手讓其去寫。

模仿是學習過程中的本能反應，是對已取得的成果內容的學習方式。如果“模仿式”習作教學在“讀文—聯(lián)想—寫作”中重視對學生個性需求的培養(yǎng)、重視發(fā)散思維的啟迪，重視對多樣性的習作方式、重視自己創(chuàng)作而不是簡單抄寫，那一定會讓學生走出“模仿”的套路，飛向自由創(chuàng)作的空間。

所以，模仿式的習作模式不應是簡單的、機械的摘抄、套用，而是充滿靈動的，在自己充分理解基礎上的自我理解、自我認識、自我提升的過程。

〔責任編輯：李繼孔〕