燕紅
[內(nèi)容摘要] 受傳統(tǒng)教育體制和模式的影響,高?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)課的教學(xué)效率常處于低迷狀態(tài)。要提高高?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)課的課堂教學(xué)效率,培養(yǎng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)中的對問題的分析能力和解決能力,就必須對教材進(jìn)行整合,豐富實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,改變教學(xué)方法和評價(jià)方式。
[關(guān)鍵詞]高校化學(xué)課;教學(xué)改革;教材;實(shí)驗(yàn)內(nèi)容;教學(xué)方法;評價(jià)方式
在高校日?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)中,學(xué)生的操作技能較差,對問題的解決能力也較低,這不得不讓廣大教師思考對傳統(tǒng)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課進(jìn)行改革。本文立足于對傳統(tǒng)教學(xué)模式的思考,就高?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)課改革進(jìn)行探究。
一、整合實(shí)驗(yàn)教材
在傳統(tǒng)的高?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中,基本延續(xù)了“依綱靠本”的教材使用模式。教師教學(xué)固守于大綱下的教材,教材成了教師教學(xué)的全部,無論是理論性學(xué)習(xí)還是實(shí)驗(yàn)性操作,教師都按部就班地以教材為核心開展教學(xué)活動,作為執(zhí)行教學(xué)過程的教師和學(xué)習(xí)主體的學(xué)生在這樣的條件限定下,只能被動地跟著大綱和教材前進(jìn),步伐緩慢。教材是教師和學(xué)生學(xué)習(xí)過程中所依靠的媒介,缺少了教材,教學(xué)也就無法順利開展。筆者認(rèn)為,高校按照大綱、利用大綱下的教材進(jìn)行教學(xué)是可行的,關(guān)鍵在于執(zhí)行過程中很多院校忽視了自身的實(shí)際。因此,教材改革應(yīng)在大綱的指導(dǎo)下結(jié)合院校實(shí)際進(jìn)行整合,如學(xué)校自編化學(xué)實(shí)驗(yàn)教材,根據(jù)學(xué)生實(shí)際新增化學(xué)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目等。
二、豐富實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
高校所開設(shè)的各個學(xué)科之間具有相對的獨(dú)立性,但學(xué)科之間也存在一定的聯(lián)系。目前,高校學(xué)科之間的獨(dú)立性太強(qiáng),注重學(xué)科特點(diǎn)而忽視了學(xué)科之間的聯(lián)系性,如生物和化學(xué)之間的某些實(shí)驗(yàn)就具有共同性,但教學(xué)中卻將其分為獨(dú)立的部分來對待。這種做法學(xué)生雖然在某一學(xué)科方面的知識得到了豐富,技能得到了培養(yǎng),但對問題的分析和解決能力卻沒有較大提高。在對實(shí)驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行改革時,一方面要豐富本學(xué)科的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,另一方面則要進(jìn)行交互學(xué)科實(shí)驗(yàn)時間的整合、豐富。如可以在生物化學(xué)中增添“酪氨酸酶的提取及性能分析”一類的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,這樣做的目的除了讓學(xué)生能綜合利用獨(dú)立的知識外,還能促進(jìn)學(xué)生綜合能力的發(fā)展,讓學(xué)生思維得到綜合訓(xùn)練。
三、改變教學(xué)方法
在傳統(tǒng)的高?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中,基本是教師對實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和操作規(guī)程進(jìn)行講解,學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn),最后撰寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告的模式。教師為實(shí)驗(yàn)主講和實(shí)驗(yàn)總負(fù)責(zé)的模式讓學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中的依賴性增強(qiáng),不利于學(xué)生自主能力的培養(yǎng),也違背了高?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的目的。筆者認(rèn)為,實(shí)驗(yàn)本身就是一個探索的過程,課堂教學(xué)中教師要多引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探索實(shí)踐,這樣不但能使學(xué)生對實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和操作規(guī)程有更深入的了解,還能促進(jìn)學(xué)生自主能力的發(fā)展。在長期的實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,筆者認(rèn)為以“課前預(yù)習(xí)、實(shí)驗(yàn)前討論質(zhì)疑、實(shí)驗(yàn)、試驗(yàn)后反思”的四段式模式來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué)有利于對學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ呐囵B(yǎng)。
(一)預(yù)習(xí)
學(xué)生的預(yù)習(xí)需要教師以一定的要求或問題來引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課前學(xué)習(xí)。以“無機(jī)化合物性質(zhì)和制備實(shí)驗(yàn)”為例,課前教師可以要求學(xué)生“了解溶解度隨各種條件變化的性質(zhì)、掌握幾種常用的配制溶液方法、熟悉濃度計(jì)算”,并向?qū)W生提出問題“試驗(yàn)過程需準(zhǔn)備哪些實(shí)驗(yàn)器材?”教師提出要求的目的是讓學(xué)生掌握實(shí)驗(yàn)的要點(diǎn),提出問題是引導(dǎo)學(xué)生思考如何去開展實(shí)驗(yàn),為學(xué)生課堂實(shí)驗(yàn)打下基礎(chǔ)。
(二)質(zhì)疑
在課堂教學(xué)中,教師要引導(dǎo)學(xué)生對學(xué)習(xí)中的收獲和問題進(jìn)行討論交流,以便為接下來的實(shí)驗(yàn)做好準(zhǔn)備。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對溶解度變化、溶液配制方法、濃度計(jì)算和實(shí)驗(yàn)器材準(zhǔn)備進(jìn)行討論。在討論的基礎(chǔ)上,教師可以提出問題來進(jìn)行質(zhì)疑,或讓學(xué)生進(jìn)行相互質(zhì)疑。如溶解度和溫度的關(guān)系討論中,在蒸餾水中加入NaCl和NaNo3后震蕩加熱,他們的數(shù)量會如何變化?提出疑問的目的是讓學(xué)生在試驗(yàn)中去驗(yàn)證,相當(dāng)于一種假設(shè)。
(三)實(shí)驗(yàn)
傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)都是學(xué)生在教師的“吩咐”下一步步地進(jìn)行。筆者認(rèn)為,當(dāng)學(xué)生在討論后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時,教師需要做的是保護(hù)學(xué)生安全和引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行正確實(shí)驗(yàn),可以放開學(xué)生的手腳,讓學(xué)生按照教師正確的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),不要“命令”學(xué)生要怎樣做。
(四)反思
以往實(shí)驗(yàn)教學(xué)都會隨著實(shí)驗(yàn)的結(jié)束而結(jié)束,缺乏對實(shí)驗(yàn)過程的反思。想和做之間有差距,做后和做也有差距,這就需要教師在學(xué)生實(shí)驗(yàn)后引導(dǎo)學(xué)生對實(shí)驗(yàn)中的利弊進(jìn)行反思。對實(shí)驗(yàn)的成功點(diǎn)教師要積極鼓勵學(xué)生,而對實(shí)驗(yàn)中學(xué)生的不足,教師要幫助學(xué)生找出原因,分析對策以便在今后實(shí)驗(yàn)中得以改進(jìn)。
四段式實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式是以學(xué)生為主體,以探索為核心的實(shí)驗(yàn)教學(xué)。在四段式的教學(xué)模式中,教師退居幕后,發(fā)揮指導(dǎo)作用,對學(xué)生綜合能力的發(fā)展有積極意義。
四、轉(zhuǎn)變評價(jià)方式
傳統(tǒng)教學(xué)過多注重學(xué)生實(shí)驗(yàn)成績的評價(jià)和考核,忽視了學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中自主能力的發(fā)展性評價(jià)。為此,筆者提出多元化評價(jià)方式:
(一)教師鼓勵式評價(jià)
大學(xué)生在年齡和心智上基本趨于成熟,但從心理來看,都希望得到別人的鼓勵和褒獎。因此,教師在教學(xué)中要給予學(xué)生更多鼓勵性的評價(jià),尋找學(xué)生身上的閃光點(diǎn)。對于實(shí)驗(yàn)中的不足,教師可用委婉的方式進(jìn)行指導(dǎo),在指出問題的同時要引導(dǎo)學(xué)生找到解決問題的辦法。
(二)注重過程性評價(jià)
實(shí)驗(yàn)過程是學(xué)生獲得知識和能力的發(fā)展過程,而結(jié)果只是學(xué)生通過實(shí)驗(yàn)獲得的一個結(jié)論,無法代表學(xué)生的綜合能力。教師在教學(xué)中要注重學(xué)生實(shí)驗(yàn)過程的評價(jià),要在定性評價(jià)的基礎(chǔ)上向定量評價(jià)推進(jìn),讓學(xué)生不但知其然還知其所以然。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭維能,張新位,劉夢友.基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室體制改革探索[J],實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2004,23(8):861.
[2]姚子鵬.化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)管理體制的改革與實(shí)踐[J],實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2002,21(4):39.
(責(zé)任編輯 史玉英)