黃志宇

真實(shí)是新聞的生命，是對(duì)新聞最基本的要求，同時(shí)也是新聞從業(yè)者追求的最終目標(biāo)。在已有的新聞規(guī)則和新聞道德準(zhǔn)則中，對(duì)假新聞及有背于新聞準(zhǔn)則的行為都有相關(guān)規(guī)定，《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》第四條就明確規(guī)定了要維護(hù)新聞的真實(shí)性?？梢哉f(shuō)，我們對(duì)付假新聞的規(guī)定可謂很多，但假新聞緣何屢禁不止？對(duì)于新聞從業(yè)者來(lái)說(shuō)，除一部分人對(duì)新聞準(zhǔn)則缺乏了解以外，更多的是因?yàn)槁殬I(yè)責(zé)任感的缺失和職業(yè)技能的低下。那么，應(yīng)如何盡量防止記者手里出“假貨”，制造假新聞？筆者認(rèn)為，可以從以下幾個(gè)方面來(lái)著手。

提高新聞工作者隊(duì)伍的整體素質(zhì)，打造一支有職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)精神和職業(yè)道德的新聞從業(yè)者隊(duì)伍。新聞報(bào)道及假新聞制造的主要源頭是新聞從業(yè)者，堵源才能截流。作為一個(gè)新聞從業(yè)者，首先要遵守職業(yè)道德，愛(ài)惜自己的職業(yè)名聲。要“耐得住寂寞，經(jīng)得起誘惑”。寫得出好新聞固然好，寫不出也不要緊，但要牢記自己新聞從業(yè)者的光榮使命。耐不住寂寞，經(jīng)不起誘惑，為了名利不惜制假販假的結(jié)果，就如CCTV2006年度十大新聞圖片銅獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《青藏鐵路為野生動(dòng)物開(kāi)辟生命通道》造假事件和湖南平江縣電視臺(tái)某記者“疑似華南虎”鬧劇，制造這兩宗假新聞的記者的確“名聲斐然”了，但代價(jià)是作為新聞從業(yè)者的職業(yè)人生伴隨著職業(yè)道德一起淪落成泥。

作為一個(gè)新聞從業(yè)者，要不斷提高職業(yè)精神和思想覺(jué)悟。一些記者編輯選擇新聞的標(biāo)準(zhǔn)不是其社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，而是僅僅為了追求所謂的轟動(dòng)效應(yīng)，迎合某些受眾的心理需要，制造嘩眾取寵的效果，給了新聞制假者樂(lè)此不疲地去獵奇、追逐聳人聽(tīng)聞的消息的動(dòng)力，這就給新聞制假者兜售假貨提供了市場(chǎng)，使假新聞不斷新鮮出爐。新聞從業(yè)者必須對(duì)公眾利益負(fù)責(zé)，媒體不是你家廚房，做啥菜還真不由你做主。一定要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，堅(jiān)持培養(yǎng)一顆引導(dǎo)正確輿論導(dǎo)向的公心，在此前提下，假新聞的發(fā)生概率就可以大大降低。

提高新聞從業(yè)者的專業(yè)技能、業(yè)務(wù)水平，是杜絕假新聞產(chǎn)生的有力保障。新聞報(bào)道不公正或是有造假新聞等毛病，雖然多數(shù)與新聞從業(yè)者職業(yè)道德、職業(yè)精神有關(guān)，但有時(shí)也在于新聞從業(yè)者的專業(yè)水準(zhǔn)。一些有可能涉假的錯(cuò)誤，在個(gè)別記者手里出現(xiàn)了，但在別的記者手里卻絕對(duì)不會(huì)發(fā)生，為什么？這和新聞工作經(jīng)驗(yàn)及業(yè)務(wù)知識(shí)多寡有很大的關(guān)系。新聞從業(yè)者，其本身也是一個(gè)生產(chǎn)者——把原材料加工成成品，售給讀者。加工的過(guò)程，帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，稍不留意，就有可能成為一個(gè)制假的過(guò)程。當(dāng)然，這制假的主觀目的和出發(fā)點(diǎn)不能一概而論，失之偏頗，是假；完全杜撰，更是假。新聞材料的篩選，類似于鑒寶，業(yè)務(wù)越精，走眼的可能性越小。沒(méi)文化，很可怕，新聞從業(yè)者雖然是有文化的人，但業(yè)務(wù)知識(shí)是個(gè)寶，多多益善。經(jīng)常給自己充充電，盡可能得掌握豐富的業(yè)務(wù)知識(shí)，扎實(shí)打好業(yè)務(wù)功底，見(jiàn)多，才能識(shí)廣；知書(shū)，才能明理。

提高新聞從業(yè)者遵守法律法規(guī)的自律性，提高新聞的“制假成本”。質(zhì)量法嚴(yán)禁制假，消費(fèi)法打擊假冒偽劣。而新聞立法的缺失，是新聞傳播不能規(guī)范化、法制化的一大弊端。在我國(guó)，通常在假新聞被揭露之后，除了輿論群起譴責(zé)外，對(duì)于造假始作俑者的記者，一般處理辦法是扣發(fā)稿酬、在媒體曝光、暫時(shí)封殺其“作品”。北京市第二中級(jí)人民法院依法公開(kāi)審理的“紙箱餡包子”虛假新聞炮制者訾北佳，最終審判結(jié)果是因涉嫌損害商品聲譽(yù)罪，被一審判處有期徒刑1年，并處罰金1000元(中國(guó)新聞出版報(bào)8月14日)。但從新聞制假的角度，卻沒(méi)有相應(yīng)的審判結(jié)果。媒體受眾所說(shuō)的“假煙假酒假藥有人管，假新聞沒(méi)人管”，一針見(jiàn)血地指出了新聞立法的必要性。

在西方傳媒業(yè)，采編人員只要被查證編造假新聞，毫無(wú)例外地就會(huì)被迫辭職。那么在我國(guó)，對(duì)于在社會(huì)上造成較為惡劣的影響，嚴(yán)重?cái)牧诵侣動(dòng)浾咴谌嗣袢罕姰?dāng)中形象的新聞制假者，用法律法規(guī)來(lái)約束其行為，提高其“制假”成本，讓“莫出手，出手必備擒 ”警鐘長(zhǎng)鳴，也是杜絕假新聞泛濫的有力手段和維護(hù)新聞公信力的有效途徑。

（作者單位：錫林郭勒日?qǐng)?bào)社）

責(zé)任編輯：邰山虎