摘要:《君主論》自問世以來一直備受各方爭(zhēng)議,此書涵蓋的內(nèi)容、折射的管理思想博大精深。全書圍繞君主展開,論述君主如何獲取和維持統(tǒng)治權(quán)。作者馬基雅維里所闡述的治國(guó)思想及理念用于現(xiàn)代企業(yè)管理是有非常積極意義。本文論述其折射的管理思想對(duì)企業(yè)管理的啟示,對(duì)人才隊(duì)伍建設(shè)以及員工忠誠(chéng)度的培養(yǎng)有著一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞:《君主論》;治國(guó)思想;企業(yè)管理;啟迪
中圖分類號(hào):F273 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2012)12-0013-03
企業(yè)的發(fā)展離不開人的作用,需以人為本?,F(xiàn)代任何企業(yè)都面臨著人員流失的問題,人員流失給企業(yè)帶來的招聘壓力、新員工培訓(xùn)費(fèi)用上升、商業(yè)秘密及客戶資源的流失等方面的損失是不言而喻的。為減少人才流失,各企業(yè)的方法各有千秋。治企如治國(guó),盡管作為兩個(gè)不同的概念,雙方的管理范疇、手段及職責(zé)等方面有所不同,但它們的管理方式還是存在一定的相似之處。馬基雅維里在國(guó)家觀上沖破神學(xué)的束縛,以理性和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),使“政治的理論觀點(diǎn)擺脫了道德”,而把“權(quán)力”“作為法的基礎(chǔ)”。盡管贏來了一片罵名,背上了“惡魔者導(dǎo)師”的惡名,但從辯證的角度,他在《君主論》中對(duì)君主領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人素養(yǎng)、軍隊(duì)建設(shè)原則的論述,對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理人才隊(duì)伍建設(shè)、員工忠誠(chéng)度的培養(yǎng)及減少人員的流失有著積極的作用。
一、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),鑄造可信的團(tuán)隊(duì)
馬基雅維里在《君主論》中闡述軍隊(duì)的建設(shè)時(shí),認(rèn)為君主以援軍、雇傭軍作為基礎(chǔ)來確保國(guó)家的安全,那么君主不會(huì)穩(wěn)固也就不會(huì)安全,這些援軍與雇傭軍隊(duì)是不團(tuán)結(jié)的,懷有野心,毫無紀(jì)律,不講忠義,不可靠,要保衛(wèi)自己的國(guó)家,就必須建立自己的國(guó)民軍,并得出結(jié)論:任何一個(gè)君主國(guó)如果沒有自己的軍隊(duì)它是不穩(wěn)固的。這些論述用在現(xiàn)代企業(yè)人員的建設(shè)與管理中都很有積極的借鑒作用。從根本上說,企業(yè)發(fā)展離不開人的作用發(fā)揮,而人的作用大小又跟人員隊(duì)伍穩(wěn)定性有著密切聯(lián)系。因此企業(yè)發(fā)展中必需建立忠于企業(yè)自身的人才隊(duì)伍。通過各種方式完善人才隊(duì)伍建設(shè),最后讓員工隊(duì)伍穩(wěn)步擴(kuò)大,員工結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化,員工素質(zhì)和能力持續(xù)提升,人才隊(duì)伍管理機(jī)制漸趨完善。只有這樣,在企業(yè)危難時(shí),才能充分發(fā)揮員工的主觀能動(dòng)性和主人翁精神,與企業(yè)共渡難關(guān)、共同發(fā)展。
二、注重企業(yè)中高層領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)的培養(yǎng),為企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)打好基礎(chǔ)
企業(yè)人員的流失,一個(gè)重要原因之一是員工對(duì)企業(yè)是否有高度的認(rèn)同感和忠誠(chéng)度。中高層領(lǐng)導(dǎo)作為企業(yè)各部門的領(lǐng)頭羊,在企業(yè)中扮演著類似君主的角色,他們的領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)、風(fēng)格和個(gè)人魅力影響著各自的管理策略的施展和應(yīng)對(duì)外部市場(chǎng)的挑戰(zhàn)能力,不同的施展方法會(huì)不同程度地影響普通員工對(duì)企業(yè)的認(rèn)知與認(rèn)同感,因此中高層領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)和個(gè)人魅力就顯得尤為重要?!毒髡摗分嘘P(guān)于君主個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)的素養(yǎng),馬基雅維里著重論述了君主守信與否、慷慨與奢侈、殘酷與仁慈之間的關(guān)系,而這些關(guān)系對(duì)企業(yè)中高層領(lǐng)導(dǎo)能力、技能與個(gè)人魅力的培養(yǎng)都能起著一定的作用。
首先談?wù)勸R基雅維里關(guān)于君主信用問題對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者決策能力的培養(yǎng)的借鑒作用。在君主誠(chéng)信問題中,他提出了著名的獅子與狐貍的比喻,表明了《君主論》的誠(chéng)信態(tài)度:“因?yàn)楠{子不能夠防止自己落入陷阱,而狐貍則不能夠抵御豺狼。因此,君主必須是一頭狐貍以便認(rèn)識(shí)陷阱,同時(shí)又必須是一頭獅子,以便使豺狼驚駭?!奔椽{子和狐貍各有所長(zhǎng),君主既要有獅子的權(quán)力又要有狐貍的智謀。而這里的智謀,最主要的是君主的守信之道:如遵守信義反而對(duì)自己不利時(shí),或者原來使自己做出這個(gè)承諾的理由已經(jīng)不復(fù)存在的時(shí)候,一位英明的統(tǒng)治者絕不能夠、也不應(yīng)當(dāng)遵守信義。借鑒《君主論》中的守信與否用于培養(yǎng)企業(yè)中高層領(lǐng)導(dǎo)的誠(chéng)信觀以應(yīng)對(duì)外部市場(chǎng)的挑戰(zhàn)是非常有益的。一個(gè)企業(yè)存在的意義,一切活動(dòng)都以企業(yè)自身及員工利益維護(hù)為出發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)風(fēng)云變幻的市場(chǎng),現(xiàn)代企業(yè)隨時(shí)面臨著誠(chéng)信的挑戰(zhàn),也是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)急需思考的問題。眾多企業(yè)中,因?yàn)楸旧碚\(chéng)信問題失去了市場(chǎng);亦有企業(yè)因?qū)κ值母蓴_使其因守信而失去對(duì)市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)與控制權(quán),這都不利于企業(yè)的發(fā)展、企業(yè)利益與員工利益的維護(hù)。從應(yīng)對(duì)外面市場(chǎng)的這個(gè)層面來說,企業(yè)中高層領(lǐng)導(dǎo)作為企業(yè)目標(biāo)的確定者、合同簽訂的決定者等,都需要有敏銳的判斷力來識(shí)別事物的真?zhèn)?,如果之前承諾的條件不成立,則不需盲目守信,一旦有需要并且對(duì)企業(yè)自身的發(fā)展有利,靈活失信未必不可取。當(dāng)然,馬基雅維里提及的誠(chéng)信有著很深的歷史背景,存在一定的局限性,他將君主的利益與意志凌駕于民眾之上,這種誠(chéng)信觀用于企業(yè)員工是不可取的。現(xiàn)代企業(yè)管理中,員工作為企業(yè)組成部分之一的重要因素,企業(yè)應(yīng)注重員工利益的維護(hù)與意思表達(dá),中高層領(lǐng)導(dǎo)作為企業(yè)的代表對(duì)員工作出的承諾,即使有些當(dāng)初承諾的理由不成立,也不能完全失信,若完全失信定會(huì)挫傷員工的積極性,不利于員工隊(duì)伍的建設(shè)與人員的流失的減少。
其次說說馬基雅維里關(guān)于慷慨與吝嗇關(guān)系問題用于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人魅力提升的影響。企業(yè)的發(fā)展少不了自身的硬性條件,更離不開軟性實(shí)力。而人做為企業(yè)一個(gè)重要的軟實(shí)力,在企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著不可忽視的作用,人才作用的發(fā)揮首要的是員工的忠誠(chéng)度高低。如何培養(yǎng)員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度就成為企業(yè)管理者一個(gè)重要的任務(wù)?!毒髡摗分兴撌龅目犊c吝嗇的關(guān)系類似企業(yè)管理中的績(jī)效管理,而有效的績(jī)效管理,有助于員工忠誠(chéng)度的培養(yǎng)。企業(yè)中高層領(lǐng)導(dǎo)一般作為企業(yè)的績(jī)效管理標(biāo)準(zhǔn)制定者、績(jī)效考核方案確認(rèn)者,在實(shí)施績(jī)效管理中,必須有效地把握慷慨與吝嗇的關(guān)系。在目前企業(yè)管理中很多企業(yè)存在一個(gè)通病,在績(jī)效考核中對(duì)員工實(shí)施績(jī)效工資時(shí),往往是在付出總額工資不變的情況下,減少部分員工績(jī)效工資而慷慨于其他員工,這種慷慨他人的方式以加重其他人的負(fù)但或是減少他人的收入為前提,畢竟得到慷慨的人占總員工人數(shù)的比例有限,這勢(shì)必易引起對(duì)企業(yè)不滿的員工人數(shù)的增多,定會(huì)影響員工工作積極性和團(tuán)隊(duì)建設(shè)及人員的穩(wěn)定,從而影響企業(yè)的生產(chǎn)效率。因此,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在績(jī)效管理過程中,應(yīng)注重公平性與有效性,公平地對(duì)待每位員工,獎(jiǎng)罰分明,不能損害部分員工的利益來討好少數(shù)的員工。以領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人魅力吸引員工,提高員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度,這都有利于企業(yè)減少人員的流失。最后在處理殘酷與仁慈的關(guān)系上,能非常合適地用于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的塑造。馬基雅維里指出:“作為君主,都不希望被人認(rèn)為仁慈而不是被人認(rèn)為殘酷。但是殘酷比起由于過分仁慈、坐視發(fā)生混亂、兇殺、劫掠隨之而起的人說來,是仁慈多了,因?yàn)楹笳呖偸鞘拐麄€(gè)社會(huì)受到損害,而君主執(zhí)行刑罰不過損害個(gè)別人罷了。所以君主為著使自己的臣民團(tuán)結(jié)一致和同心同德,對(duì)于殘酷這個(gè)惡名就不應(yīng)有所介意。以上借鑒到企業(yè)管理來看,隨著企業(yè)員工的年齡結(jié)構(gòu)年輕化、知識(shí)結(jié)構(gòu)高層次化,從一定程度上促使企業(yè)對(duì)員工需要人性化管理,而企業(yè)的人性化管理并不等同于人情化管理。在目前企業(yè)中特別是由家族企業(yè)發(fā)展成長(zhǎng)起來的企業(yè),往往存在派系之爭(zhēng),使得企業(yè)偏向人情管理。這種現(xiàn)象都不利企業(yè)員工之間和諧發(fā)展。因此,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在管理過程中,理性地處理員工負(fù)面情緒,處理事務(wù)時(shí)應(yīng)避開人情因素,對(duì)員工實(shí)行民主和集權(quán)有效結(jié)合進(jìn)行管理。在推行企業(yè)新的管理制度、目標(biāo)落實(shí)問題上,應(yīng)從大局出發(fā),基于能為企業(yè)和大部分員工利益帶來好處的改革,應(yīng)該更加果斷,維持穩(wěn)定的殘酷遠(yuǎn)比坐視混亂發(fā)生的仁慈更加仁慈,對(duì)企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)行有著保障作用,更能給員工以安全感。能夠給員工帶來安全感的企業(yè)也必將吸引更多員工自愿為企業(yè)付出。領(lǐng)導(dǎo)如能做到恩威并施固然是好,但二者往往不可兼得,取舍時(shí)須根據(jù)實(shí)際情況,權(quán)衡利弊后再做出決定。借鑒《君主論》中提升現(xiàn)代企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)能力、技能與素養(yǎng),為企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)打好基礎(chǔ),以領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人魅力影響員工,相應(yīng)程度提高員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度,這都有利于減少企業(yè)人員的流失,從而達(dá)到減少企業(yè)人力招聘成本、新員工培訓(xùn)成本等目的。但是,人才隊(duì)伍建設(shè)、員工忠誠(chéng)度提高除了提升領(lǐng)導(dǎo)者素養(yǎng)方式之外,還有人員的合理使用。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該有良好的用人藝術(shù),能做到人才盡用,讓員工在工作中獲得更多成就感,幫助員工的事業(yè)順利發(fā)展,通過利益留人、情感留人、事業(yè)留人等方式有效地進(jìn)行團(tuán)隊(duì)建設(shè),從而促進(jìn)企業(yè)的軟實(shí)力的發(fā)展與增強(qiáng)。
馬基雅維里的《君主論》所蘊(yùn)含的治國(guó)思想,有著很深的歷史背景,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者借鑒其治國(guó)思想來管理企業(yè),需運(yùn)用辯證的思維與眼光,吸取其對(duì)企業(yè)管理有用的精華,剔除其不合時(shí)宜的糟粕,充分體現(xiàn)《君主論》在現(xiàn)代企業(yè)管理中的價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯全集第3卷[M].北京:人民出版社,1960.
[2][意]尼科洛·馬基雅維里.君主論[M].北京:商務(wù)印書館,2010.
[3]周三多.管理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[4][美]彼德·德魯克.管理:任務(wù)·職責(zé)和實(shí)踐(第三部)[M].北京:華夏出版社,2007.
作者簡(jiǎn)介:鄧小芳,中南大學(xué)馬克思主義學(xué)院政治學(xué)理論專業(yè)2011級(jí)碩士研究生,研究方向:政治學(xué)理論。