王寧潔
摘要: 目前,我國(guó)已進(jìn)入了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展時(shí)期,激勵(lì)的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)人才素質(zhì)的要求隨之提高。高職類院校是我國(guó)培養(yǎng)高級(jí)技能型應(yīng)用人才的主要陣地,在面對(duì)瞬息萬(wàn)變的社會(huì)形勢(shì),高職院校職業(yè)技能鑒定存在的諸多問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)。本文分析高職院校職業(yè)技能鑒定工作中存在的諸多問(wèn)題,并提出解決方法。
關(guān)鍵詞: 高職院校職業(yè)技能鑒定問(wèn)題對(duì)策
開(kāi)展職業(yè)技能鑒定工作,推行職業(yè)資格證書制度,是實(shí)施職業(yè)人才培養(yǎng)戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要舉措,也是我國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)的重要手段。精湛的職業(yè)技能是高職學(xué)生參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器,是其生存之本、發(fā)展之源。隨著職業(yè)技能鑒定工作在高職院校的逐漸深入,職業(yè)技能鑒定工作存在的諸多弊端開(kāi)始顯現(xiàn),在一定程度上影響了職業(yè)技能鑒定的質(zhì)量,制約了職業(yè)技能鑒定效能的發(fā)揮。本文對(duì)高職院校職業(yè)技能鑒定工作中存在的諸多問(wèn)題和解決方法進(jìn)行了具體闡述。
一、存在的主要問(wèn)題
1.鑒定標(biāo)準(zhǔn)不完善。
自我國(guó)職業(yè)技能鑒定制度實(shí)施伊始,《職業(yè)技能鑒定規(guī)定》就明確提出“統(tǒng)一編制職業(yè)技能鑒定試題,建立職技能鑒定題庫(kù)”的要求。高職院校的職業(yè)技能鑒定一般由各地市的職業(yè)技能鑒定中心從鑒定題庫(kù)中抽取相關(guān)工種的鑒定題鑒定。然而,由于各地市鑒定中心的鑒定題庫(kù)均來(lái)自各高職院校,各高職院校在命題、出題范圍、試題形式、難度系數(shù)等方面均未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),往往導(dǎo)致鑒定題庫(kù)與教學(xué)內(nèi)容脫節(jié),職業(yè)技能鑒定試題庫(kù)不完善、試題結(jié)構(gòu)缺乏有機(jī)統(tǒng)籌、各地區(qū)技能鑒定標(biāo)準(zhǔn)不一,使職業(yè)技能鑒定的質(zhì)量受到影響。
2.缺乏高素質(zhì)的鑒定員,技能鑒定有失精準(zhǔn)性。
職業(yè)技能鑒定基本分為理論測(cè)試與實(shí)際操作兩個(gè)層面。職業(yè)技能鑒定員是職業(yè)技能鑒定工作的實(shí)際操作者,是評(píng)判學(xué)生技能等級(jí)的主導(dǎo)者。在實(shí)際操作的層面,鑒定員的道德水準(zhǔn)和業(yè)務(wù)素質(zhì)對(duì)職業(yè)技能鑒定的結(jié)果將會(huì)產(chǎn)生重大的影響。由此可見(jiàn),一支高質(zhì)量的鑒定員隊(duì)伍是保障技能鑒定工作質(zhì)量的關(guān)鍵所在。但是,高職院校鑒定員無(wú)論是從數(shù)量上講還是從質(zhì)量上論,其現(xiàn)狀都不容樂(lè)觀。當(dāng)前高校中“雙師型”指導(dǎo)老師的缺乏,使得學(xué)生們無(wú)法接受最新的職業(yè)技能知識(shí),這嚴(yán)重影響了學(xué)生職業(yè)技能的培養(yǎng)和提高。各地市組織的鑒定員培訓(xùn),只注重國(guó)家宏觀政策的宣傳,忽略了對(duì)專業(yè)知識(shí)與技能和職業(yè)道德的培訓(xùn),也影響了鑒定員自身業(yè)務(wù)能力的培養(yǎng)。
3.職業(yè)技能鑒定過(guò)程有待進(jìn)一步細(xì)化。
當(dāng)前高職院校的職業(yè)技能鑒定往往數(shù)量龐大,鑒定時(shí)間短,鑒定任務(wù)繁重。大多數(shù)高職院校為在短期內(nèi)完成鑒定,一般會(huì)縮短鑒定時(shí)間,簡(jiǎn)化鑒定過(guò)程,使鑒定過(guò)程趨于簡(jiǎn)單,難免出現(xiàn)紕漏。
4.勞動(dòng)保障部門的監(jiān)督與監(jiān)管需要協(xié)調(diào)。
目前,高職院校的職業(yè)技能鑒定正在大規(guī)模開(kāi)展,逐步成為職業(yè)技能鑒定工作新的增長(zhǎng)點(diǎn)。但高職院校職業(yè)技能鑒定工作是新生事物,各地市及省職業(yè)技能鑒定中心缺乏對(duì)它的系統(tǒng)研究,勞保部門尚未形成整套的監(jiān)督管理制度,致使鑒定工作系統(tǒng)性差,使學(xué)生取得的職業(yè)資格證書的含金量受到影響。
5.高職院資金投入不足,鑒定設(shè)施不夠完善。
職業(yè)技能鑒定考核和鑒定的核心內(nèi)容是技能操作,應(yīng)強(qiáng)化學(xué)生動(dòng)手能力的培養(yǎng)。但部分院的職業(yè)技能鑒定工作實(shí)訓(xùn)基地嚴(yán)重不足,實(shí)驗(yàn)設(shè)備無(wú)論是數(shù)量還是更新程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了職業(yè)技能鑒定考核和鑒定的需要。有些工種的實(shí)驗(yàn)設(shè)備由于資金缺乏,設(shè)備、工藝、場(chǎng)所和其他條件與生產(chǎn)實(shí)際相差較遠(yuǎn),因此學(xué)生參與鑒定的合格率較低。
二、解決問(wèn)題的對(duì)策
1.加強(qiáng)聯(lián)系,完善職業(yè)技能鑒定題庫(kù)的開(kāi)發(fā)。
目前,高職院校的職業(yè)技能鑒定體系已趨于完善,絕大多數(shù)高職院校已根據(jù)開(kāi)設(shè)課程的具體情況建立了相應(yīng)工種的理論與實(shí)踐操作鑒定題庫(kù),但該題庫(kù)一般只針對(duì)本學(xué)院適用,而對(duì)社會(huì)上同行業(yè)同工種的技能鑒定無(wú)法適用。因此,必須進(jìn)行如下改進(jìn)。
(1)各地市職業(yè)技能鑒定管理部門應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)與高職院校的交流與聯(lián)系。針對(duì)各個(gè)高職院校開(kāi)設(shè)課程的具體教學(xué)內(nèi)容,組織各個(gè)行業(yè)的考評(píng)員制定相應(yīng)的鑒定題庫(kù),使學(xué)生所學(xué)內(nèi)容與技能鑒定考核內(nèi)容真正結(jié)合起來(lái),真正實(shí)現(xiàn)學(xué)有所用。
(2)高職院校的職業(yè)技能鑒定題庫(kù)的開(kāi)發(fā)可以吸納社會(huì)上同一行業(yè)、同一工種的國(guó)家職業(yè)技能鑒定題庫(kù)中的優(yōu)秀內(nèi)容作為其補(bǔ)充。高職院校的技能鑒定考核可以在實(shí)操方面添加社會(huì)上正在通用的實(shí)操題庫(kù)作為其考核學(xué)生的有益補(bǔ)充,以達(dá)到使學(xué)生真正融入社會(huì)的目的。
(3)定期組織開(kāi)發(fā)高職院校職業(yè)技能鑒定題庫(kù)的鑒定員、專家深入企業(yè)、公司進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)踐,使其能夠準(zhǔn)確把握各個(gè)行業(yè)工種的發(fā)展趨勢(shì),并將其應(yīng)用到高職院校技能鑒定題庫(kù)的開(kāi)發(fā)中。
2.加強(qiáng)督導(dǎo),為完善職業(yè)技能鑒定體系提供組織保障。
實(shí)行質(zhì)量督導(dǎo)工作制度,采用將行政督導(dǎo)與技術(shù)督導(dǎo)相結(jié)合的方法,由行政部門組織實(shí)施和委派質(zhì)量督導(dǎo)人員不定期地現(xiàn)場(chǎng)督考。每次開(kāi)展職業(yè)技能鑒定的工作計(jì)劃、實(shí)施方案、工作安排、考核鑒定等重要環(huán)節(jié),均應(yīng)事先征詢質(zhì)量督導(dǎo)員的意見(jiàn)和建議。考核鑒定時(shí)要有質(zhì)量督導(dǎo)員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督指導(dǎo),以保證鑒定工作的規(guī)范和公正客觀性。質(zhì)量督導(dǎo)人員是實(shí)施鑒定質(zhì)量督導(dǎo)工作的主體,提高質(zhì)量督導(dǎo)人員隊(duì)伍的整體素質(zhì),增強(qiáng)質(zhì)量督導(dǎo)人員的督導(dǎo)業(yè)務(wù)能力,是保證鑒定質(zhì)量督導(dǎo)工作順利實(shí)施的關(guān)鍵。要依照質(zhì)量督導(dǎo)人員的資格條件,并將是否具備為人正派的品質(zhì)、強(qiáng)烈的工作責(zé)任心、良好的職業(yè)道德和實(shí)事求是的作風(fēng)作為必備的條件。對(duì)質(zhì)量督導(dǎo)人員實(shí)行建立誠(chéng)信檔案的管理辦法,對(duì)有違規(guī)違紀(jì)記錄的,一律取消其資格。
3.加強(qiáng)師資建設(shè),提高教師素質(zhì)。
具有高技能素養(yǎng)和高理論涵養(yǎng)的“雙師型”教師隊(duì)伍,是推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的技能鑒定工作順利推進(jìn)的前提條件。具體而言,高職類院校的教師除了要具備較高的講解專業(yè)理論知識(shí),帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐操作的能力,還應(yīng)具備敏銳地洞察社會(huì)技能需求的能力,從而實(shí)現(xiàn)在加強(qiáng)理論講解和技能實(shí)踐的過(guò)程中,促進(jìn)學(xué)生們專業(yè)技能素養(yǎng)的提高。因此,為從根本上高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量地完成高職類院校培養(yǎng)技能應(yīng)用型人才的目標(biāo),我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)在崗教師的技能和理論培訓(xùn),從而真正做到在提高教師自身素養(yǎng)的同時(shí),提高其從事學(xué)科技能實(shí)踐操作和研究的水準(zhǔn)。此外,高校應(yīng)積極加大外聘教師的力度,從而使得學(xué)生們技能專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐知識(shí)運(yùn)用的能力得到良好的延伸和拓展。
4.優(yōu)化課程改革,建立精品課程體系。
高職院在制訂專業(yè)人才培養(yǎng)方案時(shí),應(yīng)充分考慮行業(yè)特點(diǎn),將職業(yè)技能鑒定考核納入課程體系改革中,促進(jìn)課程建設(shè)與職業(yè)技能鑒定有效銜接。高職院校相互之間應(yīng)互通有無(wú),資源共享,從而進(jìn)一步完善技能鑒定課程,讓技能鑒定標(biāo)準(zhǔn)得到提高和發(fā)展。具體而言,高職院應(yīng)建立校外實(shí)訓(xùn)基地,增加學(xué)校與行業(yè)的密切度,進(jìn)而形成產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的教學(xué)運(yùn)行機(jī)制。此外,高校應(yīng)積極探索多樣化的教學(xué)方法,將技能鑒定考試內(nèi)容滲透日常教學(xué)任務(wù)中,著重設(shè)置綜合實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),通過(guò)綜合實(shí)訓(xùn),強(qiáng)化學(xué)生的專業(yè)能力,把課程實(shí)訓(xùn)、生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)、技能鑒定、頂崗實(shí)習(xí)等實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容有機(jī)結(jié)合起來(lái),培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力,使其盡快適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)人才的需求,并促進(jìn)學(xué)校教學(xué)任務(wù)與國(guó)家職業(yè)技能鑒定工作的全面接軌。
三、結(jié)語(yǔ)
職業(yè)技能鑒定是高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)方案的重要組成部分,是我國(guó)培養(yǎng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相適應(yīng)的高素質(zhì)技能型人才的重要手段。開(kāi)展職業(yè)技能鑒定,是高等職業(yè)院校規(guī)范教育培訓(xùn),促進(jìn)就業(yè),提高勞動(dòng)者素質(zhì)和行業(yè)適應(yīng)力的重要舉措。針對(duì)高職院校職業(yè)技能鑒定存在的問(wèn)題,高職院校應(yīng)采取積極對(duì)策,以提高學(xué)生職業(yè)技能鑒定的效率和畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量,真正實(shí)現(xiàn)在建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的課程標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),促進(jìn)技能鑒定向科學(xué)性、先進(jìn)性、針對(duì)性、實(shí)用性和靈活性的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭琴.高職院校教育教學(xué)與職業(yè)技能鑒定有效銜接的途徑探析[J].企業(yè)家天地:理論版,2010.
[2]劉凱,郝寶文.高職院校職業(yè)技能鑒定存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].濰坊高等職業(yè)教育,2009.
[3]單強(qiáng),趙一標(biāo).我國(guó)職業(yè)技能鑒定中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].教育與職業(yè),2006.
[4]鐘陽(yáng)萍,艾志福,范平.淺談高職院校職業(yè)技能鑒定[J].科教文匯,2006.
[5]代偉.職業(yè)技能鑒定工作中存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)思路[J].職業(yè)技術(shù)教育,2005.
基金項(xiàng)目:江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研基金項(xiàng)目“職業(yè)技能鑒定管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)施研究”。項(xiàng)目編號(hào):2011A3-02。