肖立新

【摘要】剝削是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其出現(xiàn)的物質(zhì)前提是社會上剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)是社會分工的發(fā)展和生產(chǎn)資料私有制的產(chǎn)生。剝削是一個歷史范疇，其存在于當今中國私營企業(yè)中，是由現(xiàn)實條件決定的。極端肯定和極端否定都是不科學(xué)的，我們應(yīng)該堅持生產(chǎn)力標準為基礎(chǔ)，而不能片面地認識剝削問題。

【關(guān)鍵詞】馬克思主義私營企業(yè)剝削

隨著2008年起席卷全球的金融危機的爆發(fā)，資本主義國家和社會主義國家之間的經(jīng)濟模式在不斷的相互影響，相互借鑒。馬克思主義的思想也同時在更加廣闊的范圍內(nèi)和更加深刻的層次上得到傳播，越來越多的人在研究《資本論》和馬克思主義，其中的基本原理也就越來越受到關(guān)注，本文結(jié)合馬克思政治經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)原理，對私營企業(yè)中的剝削問題展開討論。

剝削的定義

馬克思在其經(jīng)典著作《資本論》及其《手稿》中，提及剝削。他對剝削的討論主要從資本家對工人、資本對勞動兩個方面進行，認為剝削就是資本對雇傭工人的剩余勞動或剩余價值的無償占有，基于此，馬克思分析了剩余價值率，并通過這一分析詳細地論述了工人受剝削的程度。而且，馬克思從歷史唯物主義出發(fā)，把剝削放在歷史演進的具體社會形態(tài)中進行研究，除了考察商人資本對農(nóng)民、高利貸資本對手工業(yè)者的剝削外，還對封建社會中封建領(lǐng)主對農(nóng)奴的剝削、奴隸社會中奴隸主對奴隸的剝削作了分析，顯然，馬克思以及其經(jīng)典著作對剝削的考察是比較全面和完整的。

從《資本論》及其《手稿》的論述可以總結(jié)出馬克思主義剝削理論的內(nèi)容主要包括剝削是一種無償占有行為，占有的是勞動者的剩余勞動，這種占有行為基于生產(chǎn)資料所有權(quán)，馬克思把剝削定性為生產(chǎn)關(guān)系的“對抗”，可見，馬克思清楚的看到了剝削所反映出來的生產(chǎn)者和非生產(chǎn)者兩個集團之間的關(guān)系。

作為馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的重要的一個概念，剝削在馬恩的經(jīng)典著作中雖然被多次使用，卻從未被明確的定義過。但馬克思在其著作中對剝削作了詳細的論述，這些論述恰恰給了我們關(guān)于剝削的基本的認識。比較早的關(guān)于剝削的定義是把無償占有作為基本的要素，即無償占有別人的剩余勞動和勞動產(chǎn)品就是剝削，這一行為的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的所有權(quán)。之后，剝削被定義過多次。其中由許滌新先生主編的《政治經(jīng)濟學(xué)辭典》就對剝削做過定義。在《政治經(jīng)濟學(xué)辭典》中，剝削被認為是集團之間的無償占有關(guān)系，有生產(chǎn)資料所有權(quán)的一部分人或集團，無償占有另一部分人或集團的勞動，這種勞動不但包括剩余勞動，而且還包括了必要勞動。1989年，中國出版的《辭?！芬矊兿髯隽硕x，這個定義表述為：剝削就是無償攫取他人勞動成果，這種攫取是以私有財產(chǎn)為根據(jù)。

上述幾種定義共同點就是都強調(diào)了無償占有，但這些定義也同時存在著共同的缺陷，那就是只考慮了生產(chǎn)領(lǐng)域的剝削行為，忽視了流通領(lǐng)域的剝削行為。胡培兆先生在關(guān)于剝削的討論中指出過這種缺陷，胡培兆先生把剝削的定義修正為：社會上一部分人，他們擁有對生產(chǎn)資料或者流通資料的所有權(quán)，并據(jù)此無償占有他人的剩余勞動或者產(chǎn)品的行為。

我國私營企業(yè)在現(xiàn)階段仍然存在剝削

在任何一個社會形態(tài)中，生產(chǎn)關(guān)系都不可能簡單劃一，都具有多樣性。具體到某個社會形態(tài)中，必定存在著舊的生產(chǎn)關(guān)系的逐漸衰弱，同時又蘊藏著新的生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。兩種生產(chǎn)關(guān)系，一種代表著過去的舊的生產(chǎn)組織形態(tài)，另一種代表著未來的方向，兩種形態(tài)同時存在。

在社會主義社會也是如此。在社會主義社會初級階段，存在著社會主義公有制和非社會主義生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)資料的社會主義公有制占統(tǒng)治地位，是消滅了剝削的一種生產(chǎn)關(guān)系，它是社會主義性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系。非社會主義生產(chǎn)關(guān)系包括小私有制和資本主義生產(chǎn)方式，前者以企業(yè)主自己的勞動為基礎(chǔ)；后者以雇傭勞動為基礎(chǔ)，在私營企業(yè)的投資人的收入中，除了一部分個體管理勞動收入之外，還存在一部分其他收入。這部分其他收入可以認為是私營企業(yè)工人創(chuàng)造的剩余勞動的載體，私營企業(yè)主的這部分收入主要是因為企業(yè)主擁有資本所有權(quán)，也就是產(chǎn)權(quán)。這種性質(zhì)的非勞動收入之所以存在是由我國現(xiàn)階段生產(chǎn)力水平?jīng)Q定的。由于我國目前實行“按勞分配為主體，多種分配方式并存”才有了上述的收入的存在，這種收入的存在對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展可以起到重要促進作用，是階段性的收入，我們必須承認這部分收入的合法存在。

既然承認了這種非勞動的其他收入的存在，我們不可避免的就面臨了一個問題，那就是剝削。在中國現(xiàn)階段的私營企業(yè)中是否存在剝削，這個問題已經(jīng)爭論了很久了，有人說存在剝削，有人否認。筆者認為，剝削在現(xiàn)階段是存在的。之所以說存在剝削是因為，私營企業(yè)主的非勞動收入的取得，主要是由于資本所有權(quán)，而不是由生產(chǎn)資料或者說是物化勞動帶來的，自然也就存在剝削的可能性；另外，這部分私營企業(yè)主的收入其實就是剩余勞動的轉(zhuǎn)化形式，來源于本企業(yè)的工人剩余勞動，這就是這種非勞動收入的源泉。

現(xiàn)階段我國私營企業(yè)存在剝削的合理性

剝削是一個歷史范疇，它在當今中國的存在是由現(xiàn)實條件決定的。能否推動生產(chǎn)力發(fā)展是評價剝削的重要的標準，對中國社會主義初級階段存在的眾多剝削現(xiàn)象也應(yīng)該以這一標準進行評判。

極端肯定和極端否定都是不科學(xué)的。我們應(yīng)該堅持生產(chǎn)力標準為基礎(chǔ)，而不能對剝削行為作片面認識。在道德層面上，剝削，無論其形成如何，都是不人道的；在經(jīng)濟學(xué)上對剝削的利弊分析則不可搞“一刀切”，要正確的以歷史的態(tài)度來認識它，在一個特定階段上容忍它的存在。馬克思在批判資本主義剝削行為時曾經(jīng)指出：“資本也有其文明的一面，那就是：相比于農(nóng)奴制和奴隸制，資本剝削勞動的方式和條件，有了顯著的進步，表現(xiàn)在可以促進生產(chǎn)力的發(fā)展、推動社會關(guān)系發(fā)展和催生新形態(tài)的高級要素的形成等方面?！笨梢?，評價一個事物的科學(xué)方法就是歷史地看待它，看它對生產(chǎn)力的作用如何。

無論在哪種社會形態(tài)中的剝削都只是一種生產(chǎn)關(guān)系的反映。在這個意義上來講，它只要能促進生產(chǎn)力發(fā)展，就可以被認為是先進的，它的存在就有其合理性。我們認為這種剝削是一種為促進生產(chǎn)力更快發(fā)展的必要形式。

當然，我們應(yīng)該區(qū)別對待這些剝削行為。對于那些可以促進生產(chǎn)力發(fā)展的、在法律框架內(nèi)的剝削，我們要予以肯定和適當?shù)谋Ｗo；禁止那些對生產(chǎn)力起阻礙作用的剝削行為，特別是對權(quán)力剝削應(yīng)該堅決禁止，并盡快鏟除它賴以存在的基礎(chǔ)，還應(yīng)該在條件允許時根除那些因中國國情產(chǎn)生的剝削。

現(xiàn)階段我國虧損的私營企業(yè)中仍然存在剝削

剝削是一部分人或集團，憑借其對生產(chǎn)資料的占有和壟斷，無償?shù)卣加辛硪徊糠秩嘶蚣瘓F的剩余勞動及其產(chǎn)品的行為。馬克思主義一直把勞動作為價值的唯一來源。任何價值增量都離不開勞動，都是勞動者創(chuàng)造的，其根源都是活勞動。生產(chǎn)資料的投入者僅憑借生產(chǎn)資料，不付出任何勞動，就得到了剩余價值，可以說這就是無償占有，這就是剝削。剝削是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其出現(xiàn)的物質(zhì)前提是社會上剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)是社會分工的發(fā)展和生產(chǎn)資料私有制的產(chǎn)生。剝削的本質(zhì)是利益主體交往過程中的不等價性。

有人提出這樣的觀點：私營虧損企業(yè)中不存在剝削，原因是私營虧損企業(yè)中沒有利潤，而利潤是由剩余價值轉(zhuǎn)化而來的，既然私營虧損企業(yè)沒有利潤，自然也就沒有剩余價值，所以也就不存在剝削。

虧損是企業(yè)一個會計年度財務(wù)核算結(jié)果的一種情況，與盈利相對。企業(yè)所說的虧損是指一個會計年度中收入減去支出后的余額為負的情況。企業(yè)虧損并不等于這個企業(yè)就沒有價值增值，不等于沒有產(chǎn)生剩余價值，只代表收入小于支出。企業(yè)是否盈利，利潤是高是低要看企業(yè)所處的行業(yè)、企業(yè)的管理水平、企業(yè)的技術(shù)水平、企業(yè)的分配制度等因素。如果一個私營企業(yè)，每年都把企業(yè)的盈利轉(zhuǎn)移到私人賬戶上去，企業(yè)當年的財務(wù)狀況出現(xiàn)虧損，但是這時剩余價值卻是真正存在的，不過是被轉(zhuǎn)移出企業(yè)了。可見，虧損與有無剝削之間并沒有直接的等價關(guān)系。從普遍意義上來講，虧損企業(yè)中也會有剝削。理由如下：

首先，虧損只是企業(yè)一個會計年度核算的財務(wù)狀況，而剝削發(fā)生在生產(chǎn)過程中。企業(yè)虧損狀態(tài)下生產(chǎn)，資本支配勞動力，勞動力從屬于資本的關(guān)系沒有改變。資本使勞動力與生產(chǎn)資料相結(jié)合進行生產(chǎn)，以實現(xiàn)資本增值的目的。只要生產(chǎn)在進行，資本對勞動力的支配地位沒有改變，剩余勞動實際的存在著并且被無償?shù)恼加校瑒兿骶褪谴嬖诘摹?/p>

其次，虧損企業(yè)的經(jīng)營者為了改變虧損的狀況必定會采取一系列的措施來提高生產(chǎn)效率，如采用先進設(shè)備、調(diào)整生產(chǎn)、整合技術(shù)等。這時企業(yè)生產(chǎn)過程中，工人會創(chuàng)造出更多的相對剩余價值。剝削不但存在，而且程度會更高。

另外，考慮到會計年度應(yīng)分攤的固定資產(chǎn)折舊，應(yīng)繳納稅金，當年到期的應(yīng)付賬款，通貨膨脹等因素，企業(yè)的財務(wù)狀況也會出現(xiàn)不同結(jié)果。以上項目都要從企業(yè)的收入中扣除，企業(yè)收入減去成本，再減去這些項目的余額就是財務(wù)會計核算的最后結(jié)果。如果企業(yè)生產(chǎn)的價值增值即剩余價值，小于這些項目的話，企業(yè)就會出現(xiàn)虧損，但是這種情況下企業(yè)確實存在著剩余價值，存在著剝削。（作者為西昌學(xué)院副教授）