范才成,杜 雨
(1.中南民族大學(xué) 民社院,湖北 武漢 430074; 2.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 武漢 430074)
我國新農(nóng)村建設(shè)已經(jīng)被確立為黨和政府在未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)農(nóng)村工作方向。這一戰(zhàn)略目標(biāo)不僅迅速出現(xiàn)在各級(jí)政府的工作議程以及社會(huì)新聞媒體的討論之中,而且已成為學(xué)術(shù)理論界關(guān)注和研究的熱點(diǎn)。在新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)踐中,政府毫無疑義地成為新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵“推動(dòng)者”,其基本手段是在減少農(nóng)民負(fù)擔(dān)的同時(shí),增加對(duì)農(nóng)村建設(shè)和民生的財(cái)政投入。新農(nóng)村建設(shè)是近幾年以來提得較多的農(nóng)村發(fā)展語境。隨著農(nóng)民工的代際更替,相對(duì)于老一代農(nóng)民工而言,年輕一代進(jìn)城打工的農(nóng)村青年,已漸次成為農(nóng)民工的主力軍,本該亟需他們建設(shè)的新農(nóng)村反而成了不愿回去的故鄉(xiāng)。本文以湖北省恩施土家族苗族自治州B縣Y鎮(zhèn)的調(diào)查出發(fā),就相關(guān)現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行探討。
“新生代農(nóng)民工”主要是指80后、90后,他們出生以后,從幼兒時(shí)期就開始上學(xué),上完學(xué)以后就進(jìn)城打工。較之父輩,他們對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民、土地等并不熟悉。他們渴望進(jìn)入、融入城市社會(huì),而城市在很多方面還沒有完全做好接納他們的準(zhǔn)備[1]。后金融危機(jī),中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期,勞動(dòng)力市場(chǎng)也在進(jìn)行相應(yīng)轉(zhuǎn)型。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查,新一輪的用工結(jié)構(gòu)中新生代農(nóng)民工居多,在全國1.6億的農(nóng)民工中新生代農(nóng)民工占60%。新生代農(nóng)民可以作為相對(duì)的概念,指沒有外出打工的農(nóng)村年輕人,但這類人生活在農(nóng)村的很少。新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為外出打工的主流,他們有城市生存的執(zhí)著、困惑和就業(yè)艱難的無奈[2]。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)于技能工人的需求增加,對(duì)農(nóng)民工的技術(shù)和知識(shí)水平也隨之提高。因擁有“一技之長”后,可以謀求更廣闊的發(fā)展空間,他們有一定培訓(xùn)的需求。農(nóng)民工進(jìn)城是城市適應(yīng)和個(gè)人角色轉(zhuǎn)換的過程,農(nóng)民工為城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)村都市化作出了巨大貢獻(xiàn)。[3]4
新生代農(nóng)民工具有相對(duì)性特點(diǎn)。一是受教育程度低,許多只有初中文化程度,極少數(shù)上高中和大學(xué),與大中城市年輕一代許多上過大學(xué)形成較大差距;二是期望值低,就業(yè)領(lǐng)域以體力勞動(dòng)為主,許多農(nóng)民工知道融入不了城市主流社會(huì),大多干那些城里人不愿干的活;三是社會(huì)價(jià)值訴求低,只與在農(nóng)村的貨幣收入作比較,認(rèn)為少了日曬雨淋的勞苦,能夠生存下來就愿留在城市。
新生代農(nóng)民工也具有絕對(duì)性特點(diǎn)。2004年,在全國第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的農(nóng)民工占57.6%,其中加工制造業(yè)中農(nóng)民工人數(shù)占68%,建筑業(yè)農(nóng)民工人數(shù)占80%,電子裝配工中農(nóng)民工人數(shù)占68.2%,礦業(yè)中的采掘農(nóng)民工人數(shù)占52.5%,在第三產(chǎn)業(yè)中,農(nóng)民工人數(shù)占52%,其中社會(huì)服務(wù)與居民服務(wù)中農(nóng)民工人數(shù)占55.9%,餐飲旅游業(yè)中農(nóng)民工人數(shù)占58.4%,經(jīng)銷人員中農(nóng)民工人數(shù)占58.3%。[4]126一是數(shù)量上的絕對(duì)值大,上億人成為城市建設(shè)的主力軍,并在各行各業(yè)占有一席之地,但以建筑業(yè)、旅館和餐飲業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)、制造業(yè)、居民服務(wù)業(yè)的就業(yè)比例最高。二是現(xiàn)代性的影響極大,科技的進(jìn)步讓城市生活越來越方便,手機(jī)的大眾化讓異地聯(lián)系更為緊密,市場(chǎng)的國際化讓對(duì)外聯(lián)系不再神秘。
新生代農(nóng)民工還具有復(fù)雜性特點(diǎn)。一是農(nóng)民工社會(huì)地位尷尬,二元分立的戶籍制度限制了農(nóng)民工的身份,雖然是產(chǎn)業(yè)工人的一部分,但其身份依然是農(nóng)民,因而在子女入學(xué)上有高價(jià)的寄讀費(fèi)等;二是就業(yè)歧視的長期性,許多企業(yè)正式工臨時(shí)工分立,正式工多為城市居民,臨時(shí)工多為使用季節(jié)性農(nóng)民工,就業(yè)無保障,工作沒有安全感和穩(wěn)定感;三是文化屬性和身份定位的復(fù)雜性,農(nóng)民工常被貼上邊緣人的標(biāo)簽,一旦出現(xiàn)金融危機(jī)等重大事項(xiàng)時(shí),農(nóng)民工往往是首先被排擠的對(duì)象。
湖北省恩施土家族苗族自治州B縣Y鎮(zhèn),面積491.5平方公里,耕地面積69226畝,轄56個(gè)村,451個(gè)村民小組。少數(shù)民族以土家族為主。2010年該鎮(zhèn)總戶數(shù)15006戶,總?cè)丝?1523人,農(nóng)村人口48138人(其中男性25586人),農(nóng)村勞動(dòng)力從業(yè)人員25238人,其中常年在外打工人員9111人,占農(nóng)村勞動(dòng)力的36.10%。
該鎮(zhèn)外出男性農(nóng)民工5629人,占外出人員61.78%,呈男多女少現(xiàn)象。從年齡狀況看,20歲以下人員1464人,占外出人員的16.07%;21~30歲人員3824人,占外出人員41.97%;31歲~49歲人員2845人,占外出人員31.22%;50歲以上人員878人,占外出人員9.64%(見表1)。分析農(nóng)民工年齡結(jié)構(gòu),30歲以下人員已占整個(gè)外出人員58.04%,這類群體就是本文關(guān)注的對(duì)象,說明新生代農(nóng)民工已占外出農(nóng)民工的主流。特別一提的是20歲以下1464人,反應(yīng)出本該在高中或大學(xué)讀書的一批人,卻已走上漫漫打工路。這應(yīng)是少數(shù)民族教育落后的一個(gè)直觀反映。31歲以上的3723人多已成家且在外打工,一部分整戶外出以便于子女讀書,涉及2000余戶整戶在外生活為主,這是農(nóng)村空戶現(xiàn)象的直接原因。一部分上有年長的父母而不能完全離土的打工者,常把子女留在本地讀書而夫妻常年在外,是出現(xiàn)留守兒童現(xiàn)象的直接原因。
表1 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移文化程度及年齡結(jié)構(gòu)調(diào)查表*數(shù)據(jù)源于Y鎮(zhèn)2010年統(tǒng)計(jì)資料。
該鎮(zhèn)在外出人員的文化程度構(gòu)成上,小學(xué)及以下1321人,占外出人員14.50%;初中6077人,占外出人員66.70%;高中及以上文化程度1713人,占外出人員的18.80%(見表1)。該鎮(zhèn)外出人員文化程度呈兩端少中間多的紡錘型(初中文化程度多),這說明國家普及九年制義務(wù)教育頗見成效。*該鎮(zhèn)教育上2005年實(shí)行“兩免一補(bǔ)”政策,2007年才實(shí)現(xiàn)完全意義上的九年制義務(wù)教育。但由于交通、經(jīng)濟(jì)、教育等條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于大中城市和發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)民受高等教育的期望和機(jī)會(huì)明顯偏少。統(tǒng)計(jì)口徑中的高中及以上學(xué)歷相對(duì)以前增多,得益于高中、職業(yè)中學(xué)及大學(xué)的擴(kuò)招,加上成教、自考、高職高專等學(xué)歷教育,這讓農(nóng)村學(xué)生多了一些上學(xué)的機(jī)會(huì)。筆者在一個(gè)954人的D村調(diào)查,只有9個(gè)大專生7個(gè)本科生,而且多是近十年的學(xué)生。問及父輩們對(duì)子女獲取高學(xué)歷的愿望,較多的回答是順其自然,讀得怎樣靠學(xué)生自己,而年輕人對(duì)學(xué)習(xí)的興趣也不太濃厚,因?yàn)樽x出來不一定好就業(yè)。
筆者選擇L、G兩村進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查,所得結(jié)果大致相似。但G村同比外出務(wù)工人員偏少,只占勞動(dòng)力的8.79%,明顯低于全鎮(zhèn)平均水平30.61%,這主要在于該村交通便利,上級(jí)各方面政策性投入相對(duì)較大,農(nóng)民可支配收入較鄉(xiāng)鎮(zhèn)平均水平高些。L村交通不便,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差些,很多人傾向于外出打工。
從該鎮(zhèn)外出渠道來看,自發(fā)外出務(wù)工的7280人,占外出人員79.90%,占比較大;通過政府部門(如鎮(zhèn)勞動(dòng)保障所)組織的501人,占外出人員5.50%;通過中介組織介紹的797人,占外出人員8.75%;企業(yè)直接招收人員533人,占外出人員5.85%(見表2)。反映出自發(fā)外出務(wù)工是農(nóng)民工的主要方式,這大都是以前干熟悉了直接去做,也包括跟隨親戚朋友新去的。到了一地找當(dāng)?shù)氐闹薪榻M織就業(yè)也有一部分(占8.75%),但以前上當(dāng)受騙的多,所以此種選擇的人不多。
據(jù)調(diào)查新生代農(nóng)民工愿意上人才市場(chǎng)與企業(yè)直接銜接,不愿意去中介公司謀職。一些企業(yè)直接到鄉(xiāng)鎮(zhèn)來招工也占一定比重(占5.85%),這主要是勞動(dòng)就業(yè)部門進(jìn)行一定的勞動(dòng)技能短期培訓(xùn),銜接相應(yīng)的企業(yè)來招工而達(dá)成協(xié)議,或者與外面聯(lián)系送員工上崗。企業(yè)直招和政府外送只達(dá)到11.35%,說明當(dāng)?shù)卣趧趧?wù)輸出上還沒有多少影響力。
重點(diǎn)調(diào)查的兩村,412人外出人員只有14人通過中介組織,沒有地主政府部門組織和企業(yè)直接招工的,差不多都是自發(fā)外出務(wù)工,這與兩地離集鎮(zhèn)這種地方文化政治中心較遠(yuǎn)、與集鎮(zhèn)聯(lián)系偏少有一定關(guān)聯(lián)。
表2 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移外出方式調(diào)查表
從該鎮(zhèn)外出務(wù)工時(shí)間來看,3個(gè)月以內(nèi)2161人,占外出人員23.72%;4~6個(gè)月5629人,占外出人員61.78%;外出6個(gè)月以上人員1321人,占外出人員14.50%(見表2)。6個(gè)月以內(nèi)外出務(wù)工人員共計(jì)7790人,占85.50%。說明安土戀家、 故土難離的情結(jié)一直是該地農(nóng)民工的生活常態(tài)。為了增加經(jīng)濟(jì)收入,大部分中年人會(huì)出去打工,一般時(shí)間不長,既兼顧了家庭和農(nóng)業(yè)生產(chǎn),又外出增加了家庭經(jīng)濟(jì)收入。由于20歲以上40歲以內(nèi)的年輕人,正處于談婚論嫁階段,其中一部分人已經(jīng)結(jié)婚生子,有子女了多留給父母看管,夫妻一般在外長年打工。40歲以上的人一般須上贍老下養(yǎng)小,出去打工的時(shí)間以短期為主。而那些還沒有結(jié)婚打算的新生代農(nóng)民工,多選擇長年在外務(wù)工。
從打工的外出遠(yuǎn)近的地域分布來看,常年在縣內(nèi)鄉(xiāng)外打工1240人,占外出人員13.61%;在省內(nèi)縣外打工1870人,占外出人員20.52%;在省外打工5996人,占外出人員65.81%;另外尚有港澳臺(tái)打工4 人,國外打工1人(見表2)。在外省打工達(dá)65.81%,說明經(jīng)濟(jì)條件發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)農(nóng)民工有較大的吸引力。據(jù)調(diào)查,一些新生代農(nóng)民工就以在外省大城市打工為榮。
目前在以“農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村城市化”為主導(dǎo)的發(fā)展范式影響下,農(nóng)業(yè)文化貶值,土地不再是農(nóng)民的依賴,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村已經(jīng)失去了往昔的吸引力。具有深厚文化傳統(tǒng)和穩(wěn)定社會(huì)結(jié)構(gòu)的少數(shù)民族農(nóng)村,日益失去以前的活力。筆者在調(diào)查過程中鮮有遇到二三十歲的年輕人,田間地頭更看不到他們的身影。有許多房屋很久沒人住了,農(nóng)村留守人員以五十歲以上的中老年人為多。遇到喜事特別是喪事,常常缺乏勞動(dòng)力抬棺材,須到鄰近村組請(qǐng)人。通過調(diào)查,筆者認(rèn)為農(nóng)村存在的問題有:
現(xiàn)在農(nóng)村較缺乏生氣,一些村民的房屋因無人居住和年久失修而坍塌,呈現(xiàn)破敗景象。D村8組52戶村民中,目前有35戶舉家外出到城鎮(zhèn)。全組238人如今只剩下45人在家,其中絕大多數(shù)是老人、婦女和小孩。交通偏遠(yuǎn)一點(diǎn)的F村6組有39戶163人,留守7戶16人,其中4個(gè)中年人(1男3女),9個(gè)老年人(5男4女),3個(gè)小孩(1個(gè)上初中,1個(gè)上小學(xué),1個(gè)幼兒)。老年人中年齡最小的61歲,最大的85歲。該組有耕地176.4畝,實(shí)際種地55.2畝,拋荒121.2畝,拋荒率達(dá) 68.71%。由于農(nóng)村勞力被城市 “吸走”,留下這些老弱病殘的人,有的老人在附近的地方(一般都是在房前屋后)種幾畝田土。
新生代農(nóng)民工主觀上向往城里的生活條件,但客觀上融入不了城市;內(nèi)心有留在城市的強(qiáng)烈愿望,現(xiàn)實(shí)卻有留不下來的無奈。既使是受過高等教育的農(nóng)村人,通過努力奮斗在城里置業(yè)安家,成為家鄉(xiāng)羨慕的“城里人”,但他們的根和魂還在農(nóng)村,需贍養(yǎng)的老人、親戚朋友在農(nóng)村,因而可能成為城市和農(nóng)村之間的邊緣人。新生代農(nóng)民沒有受過農(nóng)業(yè)勞作的鍛煉,而且外出打工遠(yuǎn)比做農(nóng)活效益好,所以也可能形成農(nóng)業(yè)生存技能失去的一代,值得人們深思。少數(shù)民族生活的山區(qū),既不適合大面積農(nóng)業(yè)機(jī)械化種植,又沒有充足勞動(dòng)力的農(nóng)村,傳承幾千年的區(qū)域農(nóng)業(yè)文化,就會(huì)出現(xiàn)文化斷裂、農(nóng)作斷層的現(xiàn)象。大到國家的糧食安全,小到山區(qū)農(nóng)村的自我發(fā)展,其持續(xù)令人擔(dān)憂。
由于大量青壯年勞動(dòng)力外出打工,大量“空巢”家庭、隔代家庭出現(xiàn),一個(gè)家庭分裂成幾個(gè)小家過?,F(xiàn)在農(nóng)村村級(jí)小學(xué)被撤銷,農(nóng)村家庭不得不把孩子送到城鎮(zhèn)去上學(xué)。為照顧小孩上學(xué)而發(fā)生家庭再“分裂”, 許多家長(一般是孩子的爺爺或奶奶)到城鎮(zhèn)租房子照顧小孩生活。于是就出現(xiàn)一個(gè)家庭的日子被分成三塊來過——外出打工的年輕父母、在農(nóng)村老家留守的單個(gè)老人、在鎮(zhèn)上或縣城租房暫居的小孩與老人。村級(jí)小學(xué)撤銷的直接后果是山區(qū)農(nóng)村子女讀書不方便,沒有條件的或子女厭學(xué)的,就會(huì)出現(xiàn)一些小學(xué)、初中都沒上完的青少年,造成普九實(shí)效降低,正規(guī)教育難以繼續(xù)。
教育的斷裂包括家庭教育的斷裂、正規(guī)教育的斷裂和民族文化傳承的斷裂。農(nóng)村個(gè)人品行和感恩教育因家長外出打工流動(dòng)而漸趨弱化。傳統(tǒng)的倫理教育被忽視,鄉(xiāng)村其樂融融的親情不再,一些層出不窮的“失孝”和“失養(yǎng)”等養(yǎng)老問題接連出現(xiàn)?,F(xiàn)在農(nóng)村青少年出現(xiàn)暴力、吸毒等犯罪有增多的趨勢(shì),農(nóng)村新生的一代年輕人缺失了應(yīng)有的敬畏心,也值得人們反思和關(guān)注。民族地區(qū)豐富的民俗文化,中年人不愿學(xué),小孩沒空也不想學(xué),懂民俗文化的老年人相繼去世,許多非物質(zhì)文化將失傳,一些物質(zhì)文化也受現(xiàn)代商品沖擊,逐漸被人遺忘或損毀了。*筆者見過存在300多年的村寨城堡,前幾年僅存的老窗雕被作柴燒,院墻被拆除以修通公路。
現(xiàn)在交通條件改善,真正為農(nóng)民帶來生活實(shí)惠。但能夠下鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)人員少了,農(nóng)民極少接觸到無償技術(shù)指導(dǎo)的農(nóng)技員。傳統(tǒng)的農(nóng)作方式如牛耕、種子自留、施農(nóng)家肥等被機(jī)耕、雜交種子、施化肥取代,以前糞池積肥的傳統(tǒng)方式也沒用了,許多土壤耕層變薄,酸化嚴(yán)重,影響作物產(chǎn)量和品質(zhì)。反之一些家庭的糞池外溢,給農(nóng)村的環(huán)境造成污染,給農(nóng)戶日常衛(wèi)生帶來麻煩。那些一次性生活用品和包裝材料,正成為農(nóng)村積累垃圾的來源,不可降解的衍生物正在形成危害,敲醒人們對(duì)環(huán)境保護(hù)的警鐘。
文化對(duì)于一個(gè)民族來說,是根植于其內(nèi)心深處的精神家園,是一個(gè)民族生存和依賴的載體,是區(qū)別于其他民族的符號(hào)象征。[5]三十年以前的土家族農(nóng)村,河邊的喊號(hào)子,山上的唱山歌,許多文化事項(xiàng)靠口口相傳得以傳承?,F(xiàn)在的農(nóng)村,只有極少數(shù)上了年紀(jì)的愛好者自娛自樂,或辦喪事唱夜歌子、“撒葉兒嗬”。新生代農(nóng)民工從小上公辦學(xué)校,走向社會(huì)也多在城市生活。電視、網(wǎng)絡(luò)、KTV等,讓年輕一代的“現(xiàn)代”文化生活很豐富。但自己本有的多彩而且“很土”的民族文化,沒有什么人愿意去學(xué)。這些與生活地域相伴相生的民族文化,正處瀕危的邊緣,其傳承出現(xiàn)后繼無人的現(xiàn)象。
我們常說農(nóng)民是弱者,農(nóng)村是弱勢(shì),農(nóng)業(yè)是弱質(zhì),在自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)雙重疊加的情況下,農(nóng)業(yè)就變成了一個(gè)弱質(zhì)部門。[6]19新生代農(nóng)民工有著“三低一高”的群體特征:受教育程度低(極少受過普通高校教育),職業(yè)期望值低(只要有事做給工資),物質(zhì)和精神享受要求低(外出打工的租住房生活條件差),工作耐受力高(常工作10多小時(shí)而得不到勞動(dòng)保障)。這種不合理現(xiàn)象應(yīng)該引起社會(huì)各界的重視與關(guān)注。
國家連續(xù)多年把“三農(nóng)”工作重要性定位很高,“新農(nóng)村建設(shè)”也提得生動(dòng)具體。但一些政策性的調(diào)查研究欠缺真實(shí)的農(nóng)村考察,特別是官場(chǎng)生態(tài)上的形式主義很難規(guī)避。少數(shù)民族農(nóng)村由于交通條件差、信息較為封閉,一些地方語言不懂和難于溝通,更有其特殊性。除了更多專家學(xué)者參與到少數(shù)民族農(nóng)村研究中來,還需要做農(nóng)村調(diào)查時(shí)不走馬觀花、聽聽匯報(bào)了事,應(yīng)該想辦法住上一段時(shí)間,與農(nóng)民打成一片,讓資料更真實(shí)。*張延慶等在鄂倫春定居地訪談時(shí),當(dāng)?shù)卣賳T陪同下問及現(xiàn)實(shí)生活狀態(tài)是否滿意時(shí),得到的答案出奇的一致,村民都夸黨的政策好,而很少涉及自己內(nèi)心的真實(shí)感受。
由于民族地區(qū)新生代農(nóng)民工大多只接受九年制義務(wù)教育,就走向社會(huì)外出打工,這只是淺層次的基礎(chǔ)教育,缺失一些專門的技能教育。外出務(wù)工人員的社會(huì)適應(yīng)多是盲目的、被動(dòng)的。教育資源向大中城市富集是不爭(zhēng)的事實(shí),這也是偏遠(yuǎn)農(nóng)村特別是少數(shù)民族邊遠(yuǎn)農(nóng)村教育事實(shí)上的不公正。我們雖然看到基層政府部門在務(wù)工指導(dǎo)、技能培訓(xùn)上取得一定成效,影響力也從集鎮(zhèn)向邊遠(yuǎn)村組擴(kuò)散。但教育工作是一項(xiàng)長期的百年大計(jì),少數(shù)民族地區(qū)教育更值得關(guān)照。一些不符合山區(qū)教學(xué)特點(diǎn)的撤點(diǎn)并校的教育行政行為,若只以師生比等指標(biāo)來確定學(xué)校布局,有可能讓很多農(nóng)村人享受不到接受教育的權(quán)利,從而放棄讀書。建議不要輕易撤并農(nóng)村中小學(xué),讓民族地區(qū)下一代受教育的權(quán)利得到充分保障。
現(xiàn)在是不斷變革、變化的年代,科技的進(jìn)步使世界成為地球村,各種文化相互影響,并使一些弱質(zhì)文化瀕臨消亡。建議相應(yīng)主管部門組織專門隊(duì)伍對(duì)民族地區(qū)的鄉(xiāng)土知識(shí)進(jìn)行編撰并納入課堂。加大非物質(zhì)文化傳承人的培養(yǎng)和財(cái)政支持力度。那些拋荒較多和農(nóng)業(yè)開發(fā)潛力較大的地方,積極鼓勵(lì)新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),扎根家鄉(xiāng),并開展傳統(tǒng)節(jié)慶活動(dòng)增強(qiáng)農(nóng)村活力。大力扶持適合民族地區(qū)發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè),力爭(zhēng)有企業(yè)作帶動(dòng),有農(nóng)戶作參與,形成共利互惠的良性循環(huán)。
我國的政策制定者不僅將輸出農(nóng)村勞動(dòng)力視為農(nóng)村生計(jì)多樣化的途徑,更看作不發(fā)達(dá)地區(qū)積累高素質(zhì)人力資源和資本的一個(gè)重要過程。[7]51不發(fā)達(dá)地區(qū)新生代農(nóng)民工通過外出打工的磨練,會(huì)產(chǎn)生一些“讀書還是好”、“城鄉(xiāng)差別太大”等觀念,并在經(jīng)歷豐富的積累中提高自己的綜合素質(zhì),但畢竟在大中城市同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位,很少有人能在大中城市買屋定居并結(jié)婚生活,絕大多數(shù)還是要回到熟悉的鄉(xiāng)土。建議涉農(nóng)的大學(xué)、職業(yè)院校堅(jiān)持面向農(nóng)村調(diào)整實(shí)用的專業(yè)方向,并且適度降分錄取民族地區(qū)定向考生,那些適合農(nóng)村的實(shí)用農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)應(yīng)該長期堅(jiān)持。這是形塑農(nóng)村精英的長期戰(zhàn)略。
總之,新生代農(nóng)民工主觀上不愿意留在農(nóng)村,客觀上融入不了城市,心里又向往城市,成為逃離農(nóng)村不了的一代。希望通過專家學(xué)者加強(qiáng)農(nóng)村國情的實(shí)證研究,政府部門加大對(duì)農(nóng)村新生代農(nóng)民工的關(guān)注和支持,科研院所加入形塑農(nóng)村精英的培養(yǎng)行動(dòng),我們有理由相信新農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展大有可為。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳丹,顏懷坤,曾盼盼.二代農(nóng)民工培訓(xùn)狀況及制度保障研—基于四川省4個(gè)縣14個(gè)村的實(shí)證調(diào)查[J].全國商情·理論研究,2010(7).
[2] 白小瑜.新生代農(nóng)民工的社會(huì)資本[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2006(1).
[3] 周大鳴.渴望生存—農(nóng)民工流動(dòng)的人類學(xué)考察[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2005.
[4] 林斐.中國農(nóng)民在分流[M].合肥:黃山書社,2008.
[5] 張延慶,方征.傳統(tǒng)的消逝與情懷的眷戀—以鄂倫春傳統(tǒng)狩獵文化變遷為例[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2011(1).
[6] 周立.極化的發(fā)展[M].???海南出版社,2010.
[7] (愛爾蘭)瑞雪·墨菲著.農(nóng)民工改變中國農(nóng)村[M]. 黃濤,王靜譯.杭州:浙江人民出版社,2009.