陳 云,孫沭沂
(1.武漢大學(xué) 社會學(xué)系,湖北 武漢 430072; 2.武漢市民族宗教事務(wù)委員會,湖北 武漢 430014)
近年來,我國城市穆斯林社區(qū)普遍遭遇了城市化的沖擊。傳統(tǒng)地域型穆斯林社區(qū)面臨解體或遷移,越來越多的流動穆斯林涌入城市,穆斯林在城市中的組織凝聚方式和分布格局均發(fā)生巨大變化,新型的超空間穆斯林精神社區(qū)正在形成。這一切變化都給城市管理和社會發(fā)展提出了新的問題和挑戰(zhàn)。
城市穆斯林社區(qū)屬性發(fā)生變遷的根本動力源自城市化。城市化創(chuàng)造了兩股推動其轉(zhuǎn)變的力量:人口的流動遷移和城市的自我更新。
改革開放以來,越來越多的西部農(nóng)村地區(qū)的少數(shù)民族群眾流動到中東部地區(qū)的大城市中尋求生存與發(fā)展。目前,流動在城市中的少數(shù)民族人口約有3000萬人,而第六次人口普查的數(shù)據(jù)顯示,我國城市中有2.2億流動人口。這就意味著,每7個流動人員中就有一個是少數(shù)民族。而在少數(shù)民族流動人員中,穆斯林占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋戎?。以武漢市為例。武漢市有約8萬少數(shù)民族流動人員,其中來自新疆、青海、寧夏、河南等地信仰伊斯蘭教的就有近6萬人,且每年呈上升趨勢。從民族構(gòu)成上來看,主要是回族、維吾爾族和撒拉族。他們在城市中主要從事民族特色餐飲、農(nóng)林產(chǎn)品批發(fā)零售等行業(yè),廣泛分散在城市中的各個角落。
另一方面,大規(guī)模的城市拆遷改建使得傳統(tǒng)圍寺而居的穆斯林社區(qū)開始解體。傳統(tǒng)穆斯林社區(qū)在改革開放以后,大多經(jīng)歷了市場經(jīng)濟主導(dǎo)的經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)的巨大變革,下崗失業(yè),高學(xué)歷、高收入人群的遷出,傳統(tǒng)文化的衰落等,城市傳統(tǒng)民族社區(qū)逐漸淪為老舊城區(qū),喪失了對流動穆斯林的吸引力。近年來,新一輪的城市化高潮更是對這些少數(shù)民族社區(qū)進行了大刀闊斧的拆遷改造,武漢市2萬多世居穆斯林逐漸分散到其他混和社區(qū)中,傳統(tǒng)民族社區(qū)的地緣屬性正在消失。
這一變化對于城市穆斯林社區(qū)具有重要意義。歷史上,傳統(tǒng)穆斯林社區(qū)借助空間聚集很好的完成了滿足宗教生活需求、傳承伊斯蘭文化、明確穆斯林身份地位的作用。因此,地域性是傳統(tǒng)穆斯林社區(qū)的重要特征。但是,隨著傳統(tǒng)地域型穆斯林社區(qū)的衰落與解體,城市穆斯林的空間分布日益分散,穆斯林的宗教生活方式發(fā)生重大變化,以共同信仰為基礎(chǔ),超越空間地域概念的精神社區(qū)開始形成。
一般意義上的社區(qū)包含地理要素、經(jīng)濟要素和社會交往、社會心理要素三個方面。精神社區(qū)更強調(diào)它的精神層面,即共同體成員分享共同的傳統(tǒng)、價值等。例如,英克爾斯認為“精神社區(qū)指的是這樣的社區(qū),它的共同成員情感建立在價值、起源或信仰等精神紐帶之上”[1]102。李迎生指出,在精神社區(qū)中,人們雖沒有明顯的共居地,但有著某種共同的歸屬感和成員感,有著某些共同的信仰和亞文化[2]199??傊?,強調(diào)超地域、非空間性,注重成員之間的相互依存感以及對社區(qū)的歸屬感是精神社區(qū)的共同特征。
城市穆斯林社區(qū)在變遷過程中,逐漸淡化了地域和經(jīng)濟要素,而成為以伊斯蘭信仰為支柱的精神社區(qū),成員的“在場”表現(xiàn)為暫時性聚合,而凝聚和提供這種空間中“在場”的條件是對信仰意義的追尋。可見,精神社區(qū)是穆斯林在高度異質(zhì)化、多元化、動態(tài)化的城市社會中維系信仰的應(yīng)對措施,是地域社區(qū)面臨改造或解體之后人們之間新的整合方式,也是現(xiàn)代化擠壓下信仰者之間探索出的新型互動方式[3]。
目前,城市穆斯林精神社區(qū)已經(jīng)雛形漸顯,共同的伊斯蘭信仰、穆斯林及其之間的互動是這一精神社區(qū)的三大構(gòu)成要素。從武漢市的調(diào)查*2010年6月-11月,武漢市民族宗教事務(wù)委員會聯(lián)合武漢市委黨校,對武漢市伊斯蘭教信仰狀況進行了調(diào)查,通過清真寺發(fā)放問卷200份,回收有效問卷184份,并在此基礎(chǔ)上,在穆斯林群眾相對集中的地區(qū)實地調(diào)查和入戶訪談,與穆斯林群眾個別交流,了解了武漢市伊斯蘭教信仰的基本狀況與特點。結(jié)果看,它們整體呈現(xiàn)出如下特征。
伊斯蘭教信仰是穆斯林最明顯的族群邊界,雖然個體在空間位置上移動到了遠離家鄉(xiāng)、遠離教區(qū)的新的空間、新的環(huán)境,但是他們對于伊斯蘭教信仰的虔誠并未受到較大影響。在武漢市的調(diào)查中,有87.5%的被訪者一直虔誠的信仰伊斯蘭教,86.1%的被訪者表示對伊斯蘭教教義深信不疑,60.4%的被訪者因相信伊斯蘭教教義而信仰它。上述數(shù)據(jù)顯示,目前武漢市穆斯林的宗教信仰程度比較高,這種信仰既是建立在對伊斯蘭教教義的了解與領(lǐng)會的基礎(chǔ)上,更是基于某種心理慣式或情感依賴,確切而言是對祖先、傳統(tǒng)的信任和對族群歷史的崇敬。
與此同時,為了適應(yīng)城市生活,流動穆斯林在宗教生活習(xí)慣上逐漸向本地穆斯林靠攏,選擇日益多元化,并不刻意以教派或地域為界,恪守陳規(guī)舊習(xí)。現(xiàn)在,流動穆斯林分散在武漢市的各區(qū),到離自己最近的清真寺也要一、兩個小時。為了適應(yīng)這種狀況,流動穆斯林的宗教生活發(fā)生了較大變化:做禮拜的次數(shù)減少,大部分人由原來的每天進行五次禮拜,變?yōu)槊恐芪鍏⒓忧逭嫠碌木鄱Y和重大節(jié)日的會禮(參加傳統(tǒng)節(jié)日等大型活動的占92.4%);由以前在清真寺參加禮拜活動,改為在家自己進行禮拜活動;滿月封齋的人數(shù)逐漸減少,改變了以往伊斯蘭教信仰中的一些固守的習(xí)慣做法。
伊斯蘭教信仰群體在城市中屬于少數(shù)人群,又有著自己的宗教信仰和特殊的生活習(xí)俗,特別是流動穆斯林由于脫離原來的民族地區(qū),成為在城市中單獨的自然個體,迫切需要一種安全感、歸屬感,希望被重視,希望自己的合法權(quán)益受到保護。因此,具有共同宗教信仰的伊斯蘭教群體,是他們最容易融入的群體,他們期待通過宗教信仰的紐帶,以集體面貌體現(xiàn)各種訴求,增強自我保護的力量。此外,隨著社會進步和國際政治氣候的影響,信仰伊斯蘭教的少數(shù)民族也和其他民族一樣,以民族自尊心和自豪感為主要內(nèi)容的民族意識有所增強,表現(xiàn)為更注重本民族與其他民族的對比,更關(guān)注民族間經(jīng)濟社會發(fā)展的差距,更關(guān)注政治上的平等參與,更關(guān)心民族形象的維護,更注重合法權(quán)益的保障。
近年來進入武漢市的少數(shù)民族流動人口絕大部分信仰伊斯蘭教,雖然大家的民族成份和來源地各不相同,但是因為共同的信仰,他們相互包容、相互幫助、相互促進,表現(xiàn)出了較強的適應(yīng)性和凝聚力。他們一般會在星期五主麻日結(jié)伴去清真寺禮拜;遵從伊斯蘭教講求團結(jié)和諧的優(yōu)良傳統(tǒng)而淡化教派矛盾;為了維護共同的權(quán)益而緊密團結(jié)在一起。
這種在信仰群體內(nèi)部建立起的社會性強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是穆斯林流動人口在城市適應(yīng)過程中所做出的生存選擇。面對城市快速多變、多元開放的社會文化氛圍,穆斯林流動人口表現(xiàn)出了一定的矛盾心態(tài)。一方面,他們希望更好更快的適應(yīng)新的環(huán)境、新的生活,但另一方面,他們所堅持的宗教信仰、文化習(xí)俗、語言等又構(gòu)成了與本地人互動交往的壁壘。因此,外向的交流被阻斷,就只好轉(zhuǎn)向內(nèi)部精細化發(fā)展。
表1 交往意愿*數(shù)據(jù)來源:2005年國家民委暑期調(diào)研項目“城市少數(shù)民族流動人口的城市適應(yīng)與社會支持——以武漢市為例”調(diào)研結(jié)果。
2005年對武漢市流動穆斯林的調(diào)查結(jié)果顯示,絕大多數(shù)穆斯林愿意與武漢人交往,但是由于多種因素的限制,一半以上的被調(diào)查者與本地人沒有交往。朋友和老鄉(xiāng)是其主要社會交往對象,這種強關(guān)系交往在一定程度上幫助他們排譴了城市社會的陌生感和疏離感,有利于他們迅速融入城市社會的生活中,構(gòu)成他們在擇業(yè)、生活和心理上發(fā)生困難時得到幫助的強有力的社會支持網(wǎng)。
目前,武漢市有世居穆斯林2萬多人,但隨著城市經(jīng)濟的發(fā)展和對外開放步伐的加快,在漢學(xué)習(xí)、工作、經(jīng)商的外地穆斯林人口近6萬人,在漢留學(xué)、工作的外國穆斯林?jǐn)?shù)量也不斷增加,流動穆斯林?jǐn)?shù)量大大超過本地穆斯林。這兩個穆斯林亞群體表現(xiàn)出了諸多差異:本地穆斯林中年輕人大都有較為穩(wěn)定的工作,聚禮時間與工作時間相重合,參加聚禮的人數(shù)一般不多,經(jīng)常參加禮拜的多為退休的中老年人。流動穆斯林從事個體經(jīng)營的比例很高,時間可以自由支配,每周五都會到清真寺參加宗教活動。本地穆斯林重視文化教育,文化水平普遍較高,學(xué)歷較高,法律意識較強,但一般沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過伊斯蘭教知識,宗教學(xué)識不高;流動穆斯林一般來自民族聚居地區(qū),受過較多伊斯蘭教教育,有的甚至在清真寺中念過經(jīng),個別人本身就當(dāng)過阿訇,長期接受伊斯蘭教育的熏陶,宗教學(xué)識較高,但文化素質(zhì)偏低。在性別方面,本地穆斯林對女性參加宗教活動包括清真寺管理,觀念較為開放;而流動穆斯林對女性問題觀念相對保守。目前,武漢市參加宗教生活的穆斯林大約1/3為女性,設(shè)有專門的女寺,也有女性穆斯林參與寺管會工作,但流動穆斯林中到清真寺進行宗教生活的女穆斯林相對較少。
與此同時,外來穆斯林基于來源地也形成不同的利益群體。例如,湖北省本地的穆斯林多從河南進入,與河南省穆斯林有親緣關(guān)系;來自西北的穆斯林又分為新疆、青海、甘肅等群體;而來自新疆的穆斯林又可細分為喀什、和田等不同的群體。近年來,伴隨著西北拉面館在各大城市中紛紛開張,激烈的市場競爭和無序競爭導(dǎo)致了各地緣穆斯林群體的經(jīng)濟利益沖突,對穆斯林群體的團結(jié)產(chǎn)生了不利影響。這主要是源于外來穆斯林群眾在城市中謀生手段單一所致。
建設(shè)和發(fā)展伊斯蘭教實質(zhì)是對穆斯林群眾的尊重,是促進和諧社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。但是,從目前武漢市伊斯蘭教發(fā)展的整體形勢看,存在著諸多問題。首先表現(xiàn)為自養(yǎng)條件差。武漢市伊斯蘭教的主要收入來源依靠房產(chǎn)租賃,長期以來入不敷出,面臨租不養(yǎng)房的困難。例如,伊斯蘭教協(xié)會現(xiàn)向社會發(fā)租房產(chǎn)3436.62m2,僅占五大教向外發(fā)租房產(chǎn)的1.7%,大部分租戶為社會租戶,租金僅為0.8元-1.2元/m2,租金收入35萬元,收入遠低于支出,寺管會成員參與管理大都是義務(wù)性的,無任何報酬。由于自養(yǎng)能力較差,導(dǎo)致維護穩(wěn)定工作缺乏經(jīng)費,政策法規(guī)培訓(xùn)活動、愛國主義教育活動難以正常開展,無力對教職人員進行培養(yǎng)深造。經(jīng)濟的瓶頸不僅制約了伊斯蘭教各項基礎(chǔ)性工作的開展,也在一定程度上影響著信教群眾對黨和政府的情感,影響民族團結(jié)。
其次,宗教活動場所面積逐漸縮小,存在較大安全隱患。武漢市歷史上有九座清真寺,目前只剩下3座。隨著城市經(jīng)濟社會的發(fā)展,到武漢市經(jīng)商、學(xué)習(xí)、旅游的穆斯林越來越多,每到星期五禮拜日,三坊清真寺均人滿為患,重大節(jié)日情況更甚。其中武昌起義街清真寺是武漢市江南地區(qū)僅有的一座清真寺,又位于省委、省政府所在地和大專院校、科研院所集中區(qū),因而是體現(xiàn)黨和政府宗教信仰自由政策的重要“窗口”。但是,由于到此禮拜的穆斯林人數(shù)眾多,禮拜活動期間寺內(nèi)擁擠不堪,節(jié)日期間穆斯林群眾只能在寺外的馬路上禮拜。而目前此地區(qū)街道路面又面臨擴建,三分之一的建筑將面臨拆除,穆斯林群眾的宗教生活將更加不便。
再次,教職人員和寺管會成員隊伍結(jié)構(gòu)不均衡,影響伊斯蘭教管理水平。武漢市阿訇人數(shù)少,綜合素質(zhì)有待于進一步提高,年齡均在40-50歲之間,后繼乏人。部分在本地任教多年的阿訇戶口仍在原籍,平均生活費僅千余元,難以養(yǎng)家糊口,生活艱難。同時,三座清真寺寺管會成員,宗教操守都較為虔誠,但是平均年齡已70多歲,且純粹是義務(wù)奉獻。這種狀況難以吸收到素質(zhì)較高的穆斯林群眾進入寺管會,不利于發(fā)揮清真寺為穆斯林群眾服務(wù)的各項職能。
鑒于城市穆斯林社區(qū)的現(xiàn)狀,城市管理應(yīng)該針對性的采取措施,進一步引導(dǎo)穆斯林積極參與和諧社會建設(shè)。
首先,伊斯蘭信仰不僅為穆斯林提供身在異地的心靈歸依,而且也作為一種社會紐帶增強了穆斯林的互助,帶給他們身份感和歸屬感。但是,為了更好的融入城市,適應(yīng)現(xiàn)代化生活的節(jié)奏,僅把親緣、地緣和族緣關(guān)系作為提供情感、心理、信息幫助的渠道還遠遠不夠。因此,城市管理者應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)和鼓勵穆斯林群眾參與更廣闊的社會交往,尤其是以業(yè)緣關(guān)系、鄰里關(guān)系為基礎(chǔ),構(gòu)建新型的開放型的社會交往模式,積極開展各種文化娛樂活動,加強各民族之間的合作、交流與理解,動員各種社會性資源支持穆斯林社區(qū)的發(fā)展。
第二,穆斯林群體內(nèi)部利益取向多元化這一狀況進一步加大了城市管理的難度。如何協(xié)調(diào)各利益群體的相互關(guān)系,最大限度的滿足他們的需求,是城市民族工作面臨的重要挑戰(zhàn)。為了解決這一問題,城市管理者應(yīng)該從以下幾個方面著手:其一,發(fā)展民族經(jīng)濟,拓展就業(yè)渠道,加強市場引導(dǎo),切實改善穆斯林群眾的生活水平,讓他們安居樂業(yè),加強對城市的認同度;其二,加大對少數(shù)民族文化和國家民族政策的宣傳力度,讓各族人民能夠進一步相互溝通、理解,相互包容、和諧共處;其三,加快落實少數(shù)民族社區(qū)化管理模式,動員多方力量,鼓勵社會參與,切實保障穆斯林群眾的合法權(quán)益。
第三,針對穆斯林人數(shù)增多且分散,宗教生活不便,宗教服務(wù)水平有限的問題,應(yīng)當(dāng)加強城市伊斯蘭教硬件設(shè)施建設(shè),增強穆斯林的幸福感。隨著穆斯林群眾經(jīng)濟收入和生活水平的提高,穆斯林群眾對宗教活動場所的條件也有了新的要求,城市管理者應(yīng)以切實行動支持合法的宗教活動。一是加大投入,用于清真寺的維修和重建,更新宗教活動場所的服務(wù)設(shè)施,為穆斯林創(chuàng)造一個相對舒適的活動環(huán)境;二是增強伊斯蘭教的自養(yǎng)能力,通過財政渠道給伊斯蘭教協(xié)會撥款,并補助教職人員的生活費用;三是積極引導(dǎo)鼓勵外來穆斯林中宗教素質(zhì)高、有較強愛國意識和法律意識的優(yōu)秀分子參與寺管會的管理工作,提高本地伊斯蘭教的服務(wù)水平。
參考文獻:
[1] 亞歷克斯·英克爾斯.社會學(xué)是什么[M].陳觀勝,李培茱,譯.北京:中國社會科學(xué)出版社,1981.
[2] 李迎生.社會工作概論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[3] 馬強.城市中的精神游民——都市穆斯林社區(qū)及文化適應(yīng)[EB/OL].伊斯蘭之窗[2007-04-12]www.yslzc.com.