清遠職業(yè)技術學院 金廷芳

1 倉儲合同概述

倉儲合同，即倉儲保管合同。關于倉儲合同的概念我國的合同法中有明確的規(guī)定：“倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同?！彼詮男再|上我們可以認定倉儲合同是保管合同的一種重要形式，但是與一般的保管合同相比較又有自身獨有的特點。

首先，主體條件上，倉儲保管人需要擁有一定的倉儲設施同時還必須具有開展倉儲業(yè)務的從業(yè)資格。倉儲設備是倉儲活動開展的基礎條件，所以是否具有一定的倉儲設備就成為了判斷倉儲管理人是否具有從業(yè)資格的重要衡量標準。我國法律規(guī)定，倉儲保管人必須具有專門或者兼職從事相關倉儲業(yè)務的經營許可證。

其次，從對象上來看，不動產不能成為倉儲的相關標的，倉儲合同的標的物必須為動產。同時一般的保管合同中我們要求標的物必須為特定物或者說特定的種類物，而倉儲合同中卻沒有對動產的具體情況加以限定，但是對于倉儲對象的種類不同，具體的操作方式也略有不同。如果對象為特定物，那么在存儲期限屆滿時或者存貨人請求提取貨物時我們一般原物返還，如果對象是種類物，我們只需要返還相類似的物品即可。

再次，倉儲合同屬于諾成合同，也就是說倉儲合同從成立時起就發(fā)生法律效力，這與實踐的保管合同不同，實踐的保管合同是在倉儲物實際發(fā)生交付時合同才正式發(fā)生效力。關于這一點，我國的《合同法》上有很明確的規(guī)定，其原因也是可以進一步探討的，倉儲合活動與一般的保管活動不同，需要從業(yè)人員具有更強的專業(yè)性，這也直接決定了在倉儲物具體進行交付之前，倉儲從業(yè)人員需要花費更多的時間、精力和金錢來進行前期的準備。在這種情況下如果存貨人忽然反悔，那么保管人的損失則無法彌補。如果法律將倉儲合同歸入實踐性合同一類，那么倉儲合同的生效日期也是從貨物實際交付開始起算，一旦發(fā)生存貨人反悔的情況，則保管人只能請求追究締約過失責任而不能追究對方的違約責任。將倉儲合同確認為諾成性合同則不同，諾成性合同中雙方只要協(xié)商一致簽署合同，雙方行為就開始受到法律的制約，一旦發(fā)生上述情況則另一方可以依法獲得違約賠償。這也就從根本上維護了倉儲合同的嚴肅性，在更好的維護雙方利益的基礎上實現(xiàn)了倉儲行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

最后，更為強調倉單的憑證作用。倉單是貨物提取和存入的法定憑證，也是倉儲合同中十分重要的證明文件和必備文書。在倉儲合同中倉單的所有權憑證作用得到了法律更大程度上的確認。

2 倉儲合同雙方的特殊權利

倉儲合同與其他合同一樣在其中都約定了合同雙方的權利和義務，但是倉儲合同中有兩項權利較為特殊。

2.1 存貨人對倉儲物的檢查權

我國的《合同法》中有明文規(guī)定：倉儲物在保管人的占有期間，其所有權仍然由存貨人享有。存貨人在不妨礙保管人保管工作的前提下，為了保證貨物儲存期間的質量或者為了檢查物品是否有損壞或者變質可以隨時對倉儲進行檢查。如果存貨人提出檢查請求而保管人在沒有正當理由的情況下予以拒絕，則倉儲物的變質和損壞的賠償責任由保管人承擔。

2.2 保管人對倉儲物的提存權

提存是指在債權人拒絕接受債務人履行或者債權人下落不明的情況下，以及多人對同一債權提出主張，債權人難以確定，債務人難以履行債務時，債務人申請法院裁決或者公證機關證明，可將標的物移交相關部門保管。提交活動一旦完成就認定為債務人已經及時履行了自身義務，原有的債權債務關系消滅。但是認定后的債權人擁有向有關部門申請?zhí)崛∽陨碡浳锖玩芟⒌臋嗬瑫r也需要支付相關的貨物損毀滅失的風險費用以及貨物提存所需要的保管費用，拍賣費用等，提存請求權自提存之日起五年內行使有效。我國《合同法》第393條中對提存權有著明確的規(guī)定：“在倉儲期滿后經保管人催告后逾期仍不提取的保管人可以對倉儲物提存。”

具體來講，貨物的提存需要嚴格的按照程序進行，按照時間順序，首先需要保管人提交提存申請，申請書中要寫明相應貨物的提存原由，貨物的種類和數(shù)量包括存貨人的具體信息。其次還需要提供能夠證明保管人和存貨人之間關系的倉單副聯(lián)以及倉儲合同的副本等文件。面對具體的糾紛保管人需要提供其他相關的證據(jù)來表明自己已經進行過催告但是存貨人或者倉單持有人仍然沒有提貨，致使貨物現(xiàn)在仍無法交付。倉儲物的檢查權和提存權是法律給予倉儲合同雙方當事人所獨有的權利，因此倉儲合同雙方應當合理的使用自己獨有的兩項權利，以使自身的權利獲得最大程度上保護。

3 倉單的法律定位

3.1 倉單法律概念的理解

倉單即是在倉儲活動中保管人簽發(fā)的來表明收到倉儲物的證明文件，同時倉單也是證明倉儲物所有權的重要文書。

首先，倉單是倉庫保管人簽發(fā)的法律文書。 保管人簽發(fā)倉單不僅僅是保管人親自簽發(fā)，這中間還包括其代理人和工作人員簽發(fā)的倉單。我國法律對其都加以認可，它們在法律上具有同等的效力。倉單簽發(fā)的過程就是保管者對貨物權利確認的過程。保管者一旦出具倉單就意味著已經確定收到了倉儲物，并且在貨物進行保存時已經通過了保管人的驗收，確認了貨物的存儲條件。

其次，倉單是對存貨人簽發(fā)的法律文書。我們所說的存貨人僅僅是一種身份的表示，在倉儲實踐中去存貨的行為人往往不是存貨人。保管人在進行倉儲運作時只認定倉單的持有人為存貨人。倉單的簽發(fā)是我國法律明確規(guī)定的保管人的義務活動，其相對人即是接受保管人服務的存貨人。在合同的相對性上分析，保管人只會對存貨人履行約定的合同義務。倉單的持有人憑借倉單就可以表明自身已按照合同要求交付了貨物并且可以要求保管人在倉儲期滿后返還貨物。

再次，倉單是代表一定的財產所有權的法律文書。 倉單的真正含義就是，我雖然交付了貨物給保管人保管，但是并不涉及貨物的所有權轉移，存貨人依然保留財產所有權，貨物仍然可以按照倉單持有人的意志進行處分。在倉儲期限屆滿后，倉單持有人還可以取回貨物，取得物品的保管權。

3.2 倉單的物權效力

首先，倉單交付的物權效力。我國《合同法》中關于倉單交付后的物權效果進行了規(guī)定。倉單持有人只有在倉單上進行背書并由保管人進行簽章后，才能夠將倉單進行轉讓。倉單轉讓伴隨的是倉單上所載倉儲物的轉讓以及相關權利的轉讓。倉單的占有即為相對的倉儲物的占有，這是倉單進行交付的需要確定的最根本的效力。

其次，倉單交付的后果。第一，倉單的轉移伴隨風險的轉移。合同法上的通常理論認為風險一般在交付時轉移。盡管倉單的轉移并不是倉儲物的交付但是在交付的法律意義上看，倉單的交付已經實現(xiàn)了貨物所有權的轉移，貨物的風險轉移也同時完成；第二，倉單所具有的物權效力是相當單純的。從本質上講，倉單是一種簡單的有價證券，其流通程度還達不到票據(jù)的水平。其物權效力發(fā)生在由于倉單引發(fā)的包括倉儲物的物權變動權利，并不能夠輻射其他的方面；第三，具有物權排他性。我們對于同一貨物不可能有兩份包括以上的倉單。即使是混藏倉儲我們也應該將其認定持有人為共同所有人。一旦出現(xiàn)兩份以及兩份以上的倉單同時要求給付的情況，我們一般認定按照倉單上所注明的時間，以先簽發(fā)的為準。

最后，倉單為他人所得，仍然具有物權效力。

4 倉儲合同的糾紛預防

4.1 注意區(qū)分倉儲合同與一般保管合同

前面已經提到倉儲合同具有自身的特征，因此在簽署和履行倉儲合同時一定要注意倉儲合同的這一特點，明確自身的權利義務以及合同履行的起始時間，這個時間也就是合同中權利和義務的開始時間。一般前者為成立時即生效，后者一般在實際交付時生效。

4.2 認真審查倉儲保管人的資格

存貨人在存貨前和合同簽署前應當對倉儲保管人的能力和資格進行細致的了解。嚴格考察倉儲經營者的營業(yè)資格，盡量預防倉儲違法行為的產生，嚴厲打擊騙保費行為。

4.3 特別注意貨物品名、種類與數(shù)量

由于貨物性質等方面的不同，對于保管的條件和環(huán)境往往有著不同的要求。因為貨物儲存條件的不同，倉儲管理人往往會制定不同的收費依據(jù)和標準。但是在實踐中許多存貨人為了節(jié)省保管費用往往謊報貨物種類，虛報貨物數(shù)量。在實踐操作中常表現(xiàn)為貨物性質填寫模糊，或者根本與實際不符。這就直接導致了后期貨物損壞后雙方責任糾紛的產生。所以在合同訂立，下發(fā)倉單時，存貨人要保證貨物情況的如實細致報告，保管人也要進行核實驗收，預防可能出現(xiàn)的責任隱患。

4.4 充分行使法律賦予對倉儲物的檢查權

前文我們已經提到，介于倉儲物流合同的特殊性，我國合同法明確規(guī)定了存貨人對物品在倉儲期間的檢查權。部分貨物需要存儲的時間較長，在漫長的合同其中我們不能排除一些意外情況的發(fā)生，所以存貨人應當正確的行使我國法律所賦予的特殊權利，定期對貨物進行質量檢查。如果長期對貨物置之不理，提存時一旦出現(xiàn)質量問題雙方難免出現(xiàn)責任承擔和損失賠償?shù)臓幾h，權利的合理行使無疑會為合同的順利履行打下基礎。

4.5 防止倉儲營業(yè)人利用免責條款進行侵權活動

在實踐中還經常出現(xiàn)針對存貨人濫用免責條款的糾紛。我國法律明確規(guī)定法定的免責事由包括不可抗力、自然原因和貨物本身的性質引起的貨損。此外合同雙方也可以根據(jù)貨物性質進行具體的協(xié)商討論，這與一般合同的免責事由規(guī)定是有所不同的。倉儲合同雙方在進行合同簽署時一定要仔細了解合同中的免責條款事項，一旦出現(xiàn)雙方協(xié)商外的內容應及時發(fā)表異議，要求修改合同或者拒絕簽署合同。主動維護自身的利益。

[1]范學謙.淺析電子商務環(huán)境下的物流運作法律規(guī)則[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2007(12).

[2]申君軼,陳忠文.現(xiàn)代倉儲物流的發(fā)展[J].網絡與通信,2007(09).

[3]翟曉松.倉儲物流模式及系統(tǒng)整合分析[J].冶金經濟與管理,2007(01).

[4]張海燕,呂明哲.國際倉儲物流合同概述[M].東北財經大學出版社,2006(01).

[5]張中華.論倉儲物流產業(yè)結構、投資結構與需求結構[J].財貿經濟,2009.