本刊記者/王圣媛 吳浪

加強(qiáng)科技文保力度

本刊記者/王圣媛 吳浪

趙豐 全國(guó)人大代表 中國(guó)絲綢博物館館長(zhǎng)

以前對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)的科研不夠重視，因此希望國(guó)家對(duì)這一塊做一個(gè)補(bǔ)償性的投入，加大力度并適當(dāng)傾斜。

文化是人類的精神家園，優(yōu)秀文化傳承是一個(gè)民族生生不息的血脈。溫家寶總理在今年的政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮，加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)。他指出，中華文化具有強(qiáng)大的向心力和震撼力，當(dāng)代中華兒女一定要肩負(fù)起弘揚(yáng)中華文化的歷史重任。對(duì)此提法，全國(guó)人大代表、中國(guó)絲綢博物館館長(zhǎng)趙豐感觸頗深，并深表贊同。

作為一名文物保護(hù)工作者，趙豐代表自然將關(guān)注點(diǎn)更多地放在了文物保護(hù)方面。今年兩會(huì)，他帶來(lái)的議案就與對(duì)《文物保護(hù)法》進(jìn)行修改有關(guān)。他說(shuō)，《文物保護(hù)法》自2002年修訂之后又經(jīng)過(guò)了10年，很多地方是需要修改的。因此他建議：一是從法律上加大對(duì)文物的保護(hù)力度，二是在文物法中應(yīng)該加入對(duì)民營(yíng)博物館的規(guī)范。“譬如說(shuō)擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物，或者施工單位未取得文物保護(hù)工程資質(zhì)證書而擅自從事文物修繕、遷移、重建的，都是一種嚴(yán)重破壞文物的行為，但規(guī)定的最高罰款是50萬(wàn)。實(shí)話實(shí)說(shuō)，這些遺址或是古建筑，其真正的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。”趙豐說(shuō)，“我們建議應(yīng)該對(duì)這種破壞文物的行為用更重的懲罰；另外，經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，文物的界限也有很大的不同，古董、工藝品市場(chǎng)都比較混亂，這些都需要修訂法律進(jìn)行規(guī)范、調(diào)整。”

黨的十七屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》指出，科技創(chuàng)新是文化發(fā)展的重要引擎。要發(fā)揮文化和科技相互促進(jìn)的作用，深入實(shí)施科技帶動(dòng)戰(zhàn)略，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。因此，趙豐代表特別強(qiáng)調(diào)和呼吁要加大通過(guò)科學(xué)技術(shù)保護(hù)文物的力度。他認(rèn)為，文物的損壞包括自然和人為兩個(gè)方面，前面提到的修訂法律及執(zhí)法都是為了防止人為損壞，但對(duì)于自然損壞的問(wèn)題，就需要通過(guò)科技手段和力量進(jìn)行保護(hù)。

趙豐代表介紹說(shuō)，文物很多時(shí)候需要通過(guò)考古挖掘或海下打撈等方式獲取，在考古或打撈過(guò)程中要減少破壞、科學(xué)記錄，這些就需要科技保護(hù)；對(duì)于挖掘出來(lái)的文物“生病”，就需要科技的力量；此外，針對(duì)文物自然老化和損壞的問(wèn)題，也需要采取科技的措施進(jìn)行保護(hù)。“事實(shí)上，近幾年國(guó)家對(duì)于文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的科技投入力度加大了很多。最近四五年，我們國(guó)家文化遺產(chǎn)主要管理機(jī)構(gòu)都在下面開展了科技保護(hù)，除了一些小型的項(xiàng)目之外，也陸續(xù)上了一批比較大、具有集中性特點(diǎn)的項(xiàng)目?！闭f(shuō)起這些，趙豐代表在感慨之余也提出了自己的期望：“由于底子比較薄，以前對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)的科研不夠重視，因此希望國(guó)家對(duì)這一塊做一個(gè)補(bǔ)償性的投入，加大力度并適當(dāng)傾斜。另外，將來(lái)應(yīng)該將對(duì)文物保護(hù)的科技投入作為經(jīng)常性的適當(dāng)提升項(xiàng)目，明確列入各級(jí)政府工作內(nèi)容之中，因?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)需要各級(jí)政府共同出力?！?/p>

book=762012,ebook=26