廣西建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 翟羽佳
在會(huì)計(jì)工作中,發(fā)揮會(huì)計(jì)的監(jiān)督作用,是履行好會(huì)計(jì)職能的基本要求之一。會(huì)計(jì)監(jiān)督能夠有效地確保會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性和完整性,確保會(huì)計(jì)信息使用者的合法經(jīng)濟(jì)效益不受侵犯,能夠更有效地維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序。
在會(huì)計(jì)工作中,常常存在會(huì)計(jì)信息失真的問題,究其主要原因至少應(yīng)包含以下幾個(gè)方面:
要確保會(huì)計(jì)質(zhì)量,基礎(chǔ)是確保具有比較健全的內(nèi)部控制機(jī)制。但是,從我國(guó)會(huì)計(jì)工作的內(nèi)部控制機(jī)制來看,大多缺乏明確的內(nèi)部控制章程和執(zhí)行規(guī)范。第一,雖然有部分單位也擬定了一些內(nèi)部控制制度,但是,其控制內(nèi)容存在著不完善,控制方法缺乏科學(xué)性、合理性和可行性,加上在執(zhí)行過程中具有較大的隨意性,常常是不能執(zhí)行到位,影響了內(nèi)部控制機(jī)制作用的發(fā)揮。二是在進(jìn)行生產(chǎn)及相關(guān)的管理活動(dòng)時(shí),往往只片面地注重生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等方面的業(yè)績(jī),而容易忽略內(nèi)控機(jī)制的實(shí)際效果。三是對(duì)于日常的經(jīng)濟(jì)往來,存在著管理上的疏漏,導(dǎo)致資產(chǎn)清理不到位,債權(quán)債務(wù)清理與實(shí)際不相符合等問題。特別是在進(jìn)行資產(chǎn)管理的過程中,一般往往只注重管理實(shí)物,而容易忽視會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)的問題,這樣就極其容易使會(huì)計(jì)資料出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤,或者是在進(jìn)行資料信息傳遞時(shí),因?yàn)閭鬟f者之間銜接不到位而出現(xiàn)信息失誤。尤其是當(dāng)兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)相互監(jiān)督的職位失去必要的制約時(shí),就會(huì)讓會(huì)計(jì)舞弊有機(jī)可乘。四是如果會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作比較缺乏,也極易使出納、會(huì)計(jì)等相關(guān)財(cái)務(wù)人員出現(xiàn)有意的會(huì)計(jì)信息造假。
一些行政單位或企業(yè),往往會(huì)為了實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的意志而不能實(shí)事求是的統(tǒng)計(jì)、上報(bào)和披露真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。另外,對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者尚未建立合理的激勵(lì)制約機(jī)制,只著重考核上交稅利多少,致使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為了過關(guān)、效益好時(shí),對(duì)利潤(rùn)打埋伏,效益差時(shí),編造虛假會(huì)計(jì)信息。
在一些單位,對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不夠重視,疏于管理,日常與基礎(chǔ)會(huì)計(jì)賬目均不夠清晰準(zhǔn)確,個(gè)別的甚至連必要的賬都沒有;有的單位為了牟取私利,設(shè)立多本賬,直接偽造或編制會(huì)計(jì)憑證,以虛假業(yè)務(wù)資料進(jìn)行核算;有的單位會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低,財(cái)務(wù)處理混亂;還有單位很少進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清差,賬實(shí)不符,致使大量潛虧隱藏在庫(kù)存中。
一是收入失真,虛列成本。會(huì)計(jì)造假成為一些掌握一定權(quán)力的人以權(quán)謀私的保護(hù)傘,通過做假帳,使某些違法違規(guī)的行為得以蒙混過關(guān)。二是賬目虧盈不實(shí)。目前我國(guó)稅收的主要來源是企業(yè)繳納的流轉(zhuǎn)稅和所得稅,很多企業(yè)賬面盈虧不實(shí),通過造假帳、虛增支出、隱瞞利潤(rùn)等手段使賬面虧損,逃避國(guó)家稅收。三是資產(chǎn)賬實(shí)不符。人為調(diào)節(jié)、固定資產(chǎn)的折舊方法,造成固定資產(chǎn)價(jià)值與實(shí)際不符。四是造假成本與造假收益的不對(duì)稱助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)造假。
證券市場(chǎng)和上市公司存在著對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息的旺盛需求,只要造假預(yù)期成本小于造假預(yù)期收益,上市公司就有“博弈”的理由和沖動(dòng)。會(huì)計(jì)造假嚴(yán)重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。大量的會(huì)計(jì)資料失真虛假,不僅將直接影響國(guó)家的財(cái)稅收入,而且危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序。
第一,建立健全會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德規(guī)范學(xué)習(xí)激勵(lì)與約束機(jī)制。將會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德學(xué)習(xí)與個(gè)人的工資待遇、獎(jiǎng)金福利、崗位調(diào)整等切身利益相掛鉤。對(duì)于積極參與職業(yè)道德學(xué)習(xí),嚴(yán)格遵循職業(yè)道德規(guī)范,表現(xiàn)積極,業(yè)績(jī)突出的相關(guān)會(huì)計(jì)人員,應(yīng)該在升職加薪、發(fā)放獎(jiǎng)金福利、崗位調(diào)整等方面予以優(yōu)先考慮,并給予必要的傾斜,以此調(diào)動(dòng)廣大會(huì)計(jì)人員參與職業(yè)道德學(xué)習(xí)的積極性,增強(qiáng)其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。對(duì)于不愿意參加職業(yè)道德學(xué)習(xí),或是職業(yè)道德學(xué)習(xí)不積極,職業(yè)操守表現(xiàn)較差的相關(guān)責(zé)任人,應(yīng)該從政治待遇、經(jīng)濟(jì)待遇、福利待遇等方面進(jìn)行處罰,以提高其自覺加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)的責(zé)任意識(shí),規(guī)范會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德行為。
第二,創(chuàng)新職業(yè)道德教育方法,注重針對(duì)性、靈活性和實(shí)效性。不能簡(jiǎn)單地采用說教的方式,而應(yīng)該采用各種會(huì)計(jì)人員喜聞樂見地形式,如通過廣播、網(wǎng)絡(luò)、多媒體等播放警示片,開展相關(guān)打擊會(huì)計(jì)造假的討論活動(dòng),組織廣大會(huì)計(jì)人員通過積極借助網(wǎng)絡(luò),寫微博、日志、開論壇等形式,對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)展開大討論,營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍。
應(yīng)該加快會(huì)計(jì)從業(yè)人員的信用檔案建設(shè)及管理。為每一個(gè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員構(gòu)建信用檔案,將每個(gè)會(huì)計(jì)人員的信用行為進(jìn)行及時(shí)地登記備案,對(duì)于守信守法的會(huì)計(jì)從業(yè)人員,予以加分,提高其信譽(yù)度,對(duì)失信違法的會(huì)計(jì)從業(yè)人員,予以減分,相關(guān)用人單位可以對(duì)其進(jìn)行處罰,降低其信譽(yù)度,從而促進(jìn)會(huì)計(jì)人員增強(qiáng)遵守職業(yè)道德的自覺性。
一是對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員的相關(guān)法律法規(guī),特別是一些與時(shí)代發(fā)展不相適應(yīng),規(guī)定不明確,缺乏可執(zhí)行性的條款,應(yīng)該根據(jù)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行不斷的完善,以滿足日益復(fù)雜化、多元化的社會(huì)發(fā)展的需要。對(duì)于可能出現(xiàn)的各種會(huì)計(jì)違法違規(guī)甚至是犯罪行為,能夠進(jìn)行及時(shí)有效地干預(yù)和制裁。二是結(jié)合本國(guó)實(shí)際,針對(duì)容易出現(xiàn)的會(huì)計(jì)造假行為,合理借鑒其它國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),適度增加相關(guān)民事賠償?shù)臈l款,堅(jiān)決追究會(huì)計(jì)造假相關(guān)責(zé)任人的民事賠償責(zé)任。將單位負(fù)責(zé)人、主管領(lǐng)導(dǎo)及直接當(dāng)事人的責(zé)任進(jìn)行細(xì)化,一旦出現(xiàn)因會(huì)計(jì)造假而帶來?yè)p失,應(yīng)該由這些相關(guān)責(zé)任人按照法律規(guī)定進(jìn)行民事賠償。這樣能夠確實(shí)保護(hù)會(huì)計(jì)信息使用者的合法權(quán)益,又能夠懲罰違法違規(guī)人員,從法律的角度遏制會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。三是加大處罰力度。應(yīng)該加大對(duì)造假失信者的處罰,增加其造假所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)成本,從而達(dá)到有效降低其造假行為所得到利益的目的,從利益驅(qū)動(dòng)上遏制其造假失信行為的發(fā)生;二是作為主管部門、執(zhí)法部門等,在責(zé)任追究的過程中,應(yīng)該堅(jiān)持嚴(yán)格地執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,杜絕出現(xiàn)人情執(zhí)法或是執(zhí)法腐敗等行為。三是建立健全行業(yè)自律監(jiān)督體系。在對(duì)有關(guān)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)、會(huì)計(jì)人員進(jìn)行責(zé)任追究的同時(shí),應(yīng)不斷加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的整改治理,規(guī)范行業(yè)行為,完善行業(yè)監(jiān)督體系,加強(qiáng)對(duì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的監(jiān)管和查處,對(duì)于違反審計(jì)準(zhǔn)則而開出的虛假審計(jì)報(bào)告,應(yīng)該對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰,并承擔(dān)賠償相關(guān)會(huì)計(jì)信息使用者的損失。
總而言之,我們應(yīng)該高度重視會(huì)計(jì)監(jiān)督工作,強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督,提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)操守,加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)道德建設(shè)、信用檔案建設(shè)和財(cái)經(jīng)法紀(jì)建設(shè),從多層面,多維度,規(guī)范會(huì)計(jì)行為,進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)、信用意識(shí)和財(cái)經(jīng)法紀(jì)意識(shí),加大其進(jìn)行會(huì)計(jì)造假的風(fēng)險(xiǎn)性,弱化進(jìn)行會(huì)計(jì)造假的利益驅(qū)動(dòng),不斷強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督,盡可能地杜絕會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。
[1]張捷.強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督,努力杜絕會(huì)計(jì)造假問題[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2010
[2]劉亞瓊.淺談如何強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督[J].改革與開放,2011
[3]閆慶玲.加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管杜絕會(huì)計(jì)造假[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2006
[4]張羅庭.強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的若干建議[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010