楊 巖,王曉萌,林 海,李 薇,石秀敏,孫京男
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院血液腫瘤中心,吉林 長春130021)
重型再生障礙性貧血(severe aplastic anemia,SAA)病情兇險(xiǎn),進(jìn)展快,病死率高,需盡早治療。異基因造血干細(xì)胞移植和免疫抑制劑治療是目前治療的兩種主要手段,對(duì)于年齡大于40歲或是不論年齡大小無HLA匹配的同胞供者,首選免疫抑制劑治療(immunosuppressive therapy,IST)[1]。T細(xì)胞介導(dǎo)的免疫機(jī)制異常在再生障礙性貧血 (AA)的發(fā)病機(jī)制中占有主要地位。抗人胸腺細(xì)胞球蛋白(anti-thymocyte globulin,ATG)是一種高效價(jià)抗人T淋巴細(xì)胞免疫球蛋白制劑,用人體Jurkat細(xì)胞系的T淋巴母細(xì)胞免疫兔/馬獲得抗血清經(jīng)分離而成,是一種抗T淋巴細(xì)胞的多克隆抗體溶液,輸注后引起T淋巴細(xì)胞衰竭,故具有免疫抑制活性。ATG聯(lián)合環(huán)孢素A (cyclosporin A,CsA)被認(rèn)為是治療SAA的標(biāo)準(zhǔn)IST方案。本文作者總結(jié)2009年12月—2011年5月就診于吉林大學(xué)第一醫(yī)院血液腫瘤中心,并接受ATG聯(lián)合CsA治療的SAA患者15例,觀察其治療后臨床表現(xiàn)的改善、外周血象和骨髓象的變化,以及用藥期間的不良反應(yīng),旨在對(duì)聯(lián)合免疫抑制劑治療SAA的療效做出初步評(píng)價(jià),并分析影響療效及預(yù)后的相關(guān)因素,為臨床使用ATG聯(lián)合CsA治療SAA提供更多的經(jīng)驗(yàn)。
1.1 臨床資料接受ATG聯(lián)合CsA免疫治療的SAA患者共15例,其中男性6例,女性9例,年齡6~62歲,中位年齡24歲。診斷均排除陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿、骨髓增生異常綜合征、急性造血停滯,符合SAA的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并將其中中性粒細(xì)胞絕對(duì)值(NE#)<0.2×10 L-1者診斷為極重型再生障礙性貧血(VSAA)。
1.2 治療方案所有患者明確診斷后,需在無感染,或感染得到控制,體溫恢復(fù)正常至少5 d后;血紅蛋白(Hb)≥80 g·L-1,血小板(PLT)≥20×109L-1;行鎖骨下靜脈穿刺插管、理發(fā)、藥浴后進(jìn)入層流病房,然后接受IST。
1.3 IST方案所有患者均聯(lián)合應(yīng)用兔ATG (法國Sanstat公司)和新山地明膠囊(CsA,北京諾華公司)。使用方法:ATG 3 mg·kg-1·d-1,共5 d,緩慢靜脈輸注,持續(xù)12~16 h。為防治急性過敏反應(yīng)及血清病反應(yīng),第1天使用ATG必須做過敏試驗(yàn)。CsA自第16天始用,以3~5 mg·kg-1·d-1劑量起始。服藥2周后檢測CsA血藥濃度,調(diào)整用藥劑量,使CsA血清谷濃度維持在150~250 μg·L-1,兒童為100~150 μg·L-1,峰濃度200~400 μg·L-1。ATG治療后1~5 d開始應(yīng)用粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF,金磊賽強(qiáng)或惠爾血)150~300 μg·d-1;促紅細(xì)胞生成素(EPO)1萬U,隔日1次;白細(xì)胞介素11(IL-11) 1.5~3.0 mg·d-1;1~2個(gè)月后,視血象恢復(fù)情況停用造血生長因子。
1.4 療效觀察①血常規(guī)回升時(shí)間及幅度;②骨髓造血功能恢復(fù)情況;③血制品輸注間隔時(shí)間。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)ATG聯(lián)合CsA治療4個(gè)月后評(píng)估療效,療效評(píng)定采用以下標(biāo)準(zhǔn)[3]:完全治療反應(yīng)(CR),部分治療反應(yīng)(PR),無治療反應(yīng)(NR),CR+PR為治療有效。治療后3個(gè)月內(nèi)死亡為早期死亡,納入治療相關(guān)不良反應(yīng)分析。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,四格表資料采用Fisher 精確概率檢驗(yàn)。
2.1 總體療效隨訪15例SAA患者,中位隨訪時(shí)間 9個(gè)月,其中5例因隨訪未超過4個(gè)月,尚未能進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。其余10例患者中,CR 4例(40%),PR 4例(40%),總有效率為80.0%,1例無效(10%),1例(10%)在接受ATG治療40 d后因嚴(yán)重感染(敗血癥并發(fā)肺部真菌感染)早期死亡。單因素分析結(jié)果顯示:性別、年齡、疾病嚴(yán)重程度、疾病診斷到接受ATG治療時(shí)間間隔、初診時(shí)網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、治療并發(fā)嚴(yán)重感染及既往肝炎感染史等情況均與療效無關(guān)。見表1。
2.2 血象恢復(fù)情況有效病例在ATG聯(lián)合CsA治療后1~2個(gè)月內(nèi)臨床癥狀改善;患者外周血象變化:1個(gè)月后首先出現(xiàn)白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞絕對(duì)值回升,血紅蛋白的回升多在2個(gè)月以后,血小板回升最慢,但在治療3~4個(gè)月左右血小板數(shù)量多可保持穩(wěn)定狀態(tài)。ATG治療后4個(gè)月內(nèi),治療有效的8例患者群體血象變化見表2。
2.3 不良反應(yīng)目前觀察到的主要不良反應(yīng)如下:① 感染。15例患者接受ATG治療后間歇1個(gè)月內(nèi),共有6例(40%)發(fā)生不同程度的感染,其中上呼吸道感染1例,透壁性腹膜炎并發(fā)敗血癥1例,真菌性肺炎并發(fā)敗血癥2例,敗血癥2例;②過敏反應(yīng)。靜脈輸注ATG期間共有4例發(fā)生急性過敏反應(yīng),其中1例出現(xiàn)休克,15例患者均完成5 d ATG給藥,4例發(fā)生血清病反應(yīng),過敏反應(yīng)發(fā)生率為53%;③ 心血管系統(tǒng)疾病。共3例出現(xiàn)心律失常;④ 電解質(zhì)紊亂。共發(fā)生4 例,均為低鉀、低鈉及低鈣血癥。
表1 10例SAA患者ATG療效的單因素分析
德國的一項(xiàng)前瞻性隨機(jī)研究[4]證實(shí):與單獨(dú)使用ATG相比,ATG聯(lián)合CsA能有效提高初次治療反應(yīng)率,提高治療后前3個(gè)月內(nèi)的外周血細(xì)胞數(shù)值,從而縮短嚴(yán)重全血細(xì)胞減少的時(shí)間,降低二次使用ATG挽救治療的可能性,故ATG和CsA被認(rèn)為是IST的基礎(chǔ)用藥。ATG聯(lián)合CsA治療可發(fā)揮各藥物的協(xié)同作用,同時(shí)有效降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。目前,對(duì)于首次IST治療后多久判定療效尚無定論。國外一項(xiàng)多中心研究[5]對(duì)初次接受IST患者觀察1年以上,僅少數(shù)患者治療反應(yīng)延遲至4個(gè)月后,故建議4個(gè)月時(shí)應(yīng)就是否進(jìn)行解救或替代治療作出決策。通過觀察本組8例有效患者發(fā)現(xiàn):通常在治療后1~2個(gè)月可觀察到病情的好轉(zhuǎn),白細(xì)胞首先升高,2~3月逐漸脫離血制品輸注,此時(shí)血紅蛋白與血小板逐漸穩(wěn)定,并緩慢回升,但也有血紅蛋白及血小板恢復(fù)較晚者,于ATG治療4個(gè)月后才出現(xiàn)此兩系細(xì)胞的穩(wěn)定和回升,這與文獻(xiàn)報(bào)道[5]一致。有效者應(yīng)繼續(xù)服用CsA,并逐漸減量至可維持滿意血細(xì)胞水平的最小劑量,早期或驟然停用CsA可致病情加重或反復(fù)[6]。此外,IST聯(lián)合重組人粒細(xì)胞集落刺激因子(rhG-CSF)的療效尚未得到證實(shí)。有文獻(xiàn)[7]報(bào)道:在ATG治療后加用rhG-CSF雖然對(duì)患者的總體生存期及無疾病生存期無顯著療效,但能降低感染發(fā)生率,減少住院時(shí)間,從而提高生存質(zhì)量。1ST雖取得良好的治療反應(yīng),但仍有約30%的SAA患者接受IST后無效,這類患者感染風(fēng)險(xiǎn)增加,死亡率高。因此如何有效預(yù)測IST療效反應(yīng),從而降低治療的被動(dòng)性和盲目性成為目前研究的熱點(diǎn)。本文作者對(duì)10例已到評(píng)估時(shí)間的患者進(jìn)行了單因素分析對(duì)比,結(jié)果顯示:性別、年齡、疾病嚴(yán)重程度、疾病診斷到接受ATG治療時(shí)間間隔、初診時(shí)網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、治療并發(fā)嚴(yán)重感染及既往肝炎感染史等情況均與療效無關(guān),與文獻(xiàn)報(bào)道不盡相同,可能與本組病例數(shù)偏少有關(guān)。因此,醫(yī)務(wù)工作者還需要進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)研究與療效分析的互相配合,更多地加入到跨地域、多中心的合作中,從而給予規(guī)范化治療,使SAA患者獲得最佳療效。
表2 8例治療有效患者ATG治療前及治療后4個(gè)月內(nèi)血象變化
[參考文獻(xiàn)]
[1]Young NS,Bacigalupo A,Marsh JC.Aplastic anemia: pathophysiology and treatment[J].Biol Blood Marrow Transplant,2010,16(1):119-125.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)血液學(xué)分會(huì)紅細(xì)胞疾病(貧血)學(xué)組.再生障礙性貧血診斷治療專家共識(shí)[J].中華血液學(xué)雜志,2010,31(11):790-792.
[3]英國血液病學(xué)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì).獲得性再生障礙性貧血診治指南[J].國外醫(yī)學(xué):輸血及血液學(xué)分冊(cè),2005,28(1):97-107.
[4]Frickhofen N,Rosenfeld SJ.Immunosuppressive therapy of aplastic anaemia with antithymocyte globulin and cyclosporine[J].Semin Haematol,2000,37(1):56-68.
[5]Frickhofen N,Heimpel H,Kaltwasser JP,et al.Antithymocyte globulin with or without cyclosporin A: 11-year follow-up of a randomized trial comparing treatments of aplastic anemia[J].Blood,2003,101(4):1236-1242.
[6]Saracco P,Quarello P,Iori AP,et al.Cyclosporin A response and dependence in children with acquired aplastic anemia:a multicenter retrospective study with long-term observation follow up[J].Br J Haematol,2008,140(2):197-205.
[7]Tichelli A,Schrezenmeier H,Socié G,et al.A randomized controlled study in patients with newly diagnosed severe aplastic anemia receiving antithymocyte globulin (ATG),cyclosporine,with or without G-CSF: a study of the SAA Working Party of the European Group for Blood and Marrow Transplantation[J].Blood,2011,117(17):4434-4441.