王 莎,楊海龍,高甲榮,王偉偉,劉鵬剛
(北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院,北京 100083)
高速公路是我國交通建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施,是國家交通的大動脈之一,對推動國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展具有重大意義,并且在我們的生活和生產(chǎn)中發(fā)揮著越來越重要的作用[1]。但其對生態(tài)環(huán)境的影響和破壞又是不容忽視的。公路建設(shè)大量占地、大量取土,再加上大規(guī)模地擾動地表,破壞了原地表的植被,并導(dǎo)致水土流失,使得沿線的生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重影響[2]。然而,生態(tài)環(huán)境一旦遭受破壞,若要再進(jìn)行生態(tài)修復(fù),將會是一項漫長而艱苦的工程。
本文結(jié)合京新高速公路集寧—呼和浩特段的水土保持方案,根據(jù)集呼高速公路所處的自然地理特點,提出了對干旱半干旱地區(qū)穿越不同地貌類型區(qū)高速公路水土保持方案編制應(yīng)該注意的一些問題。
集寧—呼和浩特段高速公路工程屬新建項目,起點為韓家營(蒙晉界)—集寧段高速公路,終點為呼和浩特繞城高速公路與京新高速公路互通處——保合少互通立交。途經(jīng)烏市察右前旗、烏市察右中旗、烏市卓資縣、呼市賽罕區(qū)、呼市新城區(qū)5個旗縣區(qū)。公路全長約143.643km。工程總占地面積約1 317.42 hm2,永久占地925.18hm2,臨時占地392.24 hm2。項目地理位置見圖1。
項目所經(jīng)地區(qū)(內(nèi)蒙古烏蘭察布市和呼和浩特市)地貌類型以低中山丘陵為主,局部地段山前沖洪積平原。氣候類型為典型的大陸性季風(fēng)氣候,多年平均氣溫4.5℃,多年平均降水量394mm,雨量多集中在6-8月份,多年平均蒸發(fā)量2 072mm,多年平均日照時數(shù)2 994 h,最大凍土深度2.49 m。全年大部分盛行西北風(fēng),平均風(fēng)速3.5m/s,最大風(fēng)速28.3m/s。區(qū)域土壤類型主要為栗鈣土、灰褐土、森林土、草甸土4類,植被類型屬典型干旱草原類型,林草覆蓋率49.6%。項目區(qū)以水力侵蝕為主,兼有季節(jié)性風(fēng)力侵蝕,侵蝕強(qiáng)度為中度。容許土壤流失量為1 000t/(km2·a)。
根據(jù)《開發(fā)建設(shè)項目水土保持技術(shù)規(guī)范》(GB50433-2008)的要求,水土流失防治分區(qū)的一級分區(qū)應(yīng)以地貌為基準(zhǔn)進(jìn)行劃分。本項目屬線性工程,穿過不同的地貌類型。因此,將線路一級分區(qū)分為山前沖洪積平原區(qū)和低中山丘陵區(qū)。
沖洪積平原區(qū)占地面積為383.32 hm2,主要分布于呼和浩特市。地面高度變化小,有時有輕微的起伏和傾斜,除泥沼、鹽漬土、河谷漫灘、草原、戈壁、沙漠等外,一般多為耕地和農(nóng)田,且分布有重要建筑設(shè)施,居民點較密[3]。土壤類型為栗鈣土、灰褐土。從空間上講,這一地帶正是典型的半干旱氣候帶,以水力侵蝕為主,兼有風(fēng)水復(fù)合侵蝕[4]。土壤侵蝕模數(shù)背景值為1 400 t/(km2·a)。
低中山丘陵區(qū)占地面積934.1 hm2。山丘連綿,山形迂回曲折,嶺低脊寬,山坡較緩,丘谷相對高差不大[5]。水土流失主要發(fā)生在坡耕地、荒山荒坡、疏幼林地、灌木林地等地類上。侵蝕類型以水力侵蝕為主。土壤侵蝕模數(shù)背景值為1 750 t/(km2·a)。
水土流失防治分區(qū)的二級分區(qū)依據(jù)項目區(qū)所處土壤侵蝕類型、地形地貌、主體工程布局、施工擾動特點、建設(shè)時序、自然屬性、土壤侵蝕強(qiáng)度等因素,在確定的防治責(zé)任范圍內(nèi)劃分[5]。因此,根據(jù)以上要求,本項目二級分區(qū)分為9個區(qū):路基防治區(qū)、橋梁防治區(qū)、互通防治區(qū)、隧道防治區(qū)、管理服務(wù)設(shè)施防治區(qū)、取土場防治區(qū)、棄渣場防治區(qū)、施工生產(chǎn)生活區(qū)和施工便道防治區(qū)。
圖1 項目地理位置圖Fig.1 Map of the project location
高速公路建設(shè)過程中,由于公路線型的要求,隧道、橋梁是公路的主要工程節(jié)點。公路工程一般穿越平原區(qū)、丘陵區(qū)和山嶺區(qū),跨過河流、山谷時架設(shè)橋梁,穿越山嶺時設(shè)置隧道貫通[6]。隧道、橋梁的開鑿和架設(shè)由于其施工組織、工藝、工期等因素,形成“工程瓶頸”,影響到整個工程進(jìn)度。
工程節(jié)點的作用主要是進(jìn)行土石方平衡的計算。目前,在公路建設(shè)項目的主體設(shè)計中缺乏統(tǒng)籌性,土石方平衡往往只包含主線路基的工程量,沒有考慮路基與隧道、橋梁等其它各項目之間的土石方的相互利用問題[7]。
集寧—呼和浩特段高速公路工程根據(jù)項目工程可行性報告給出的路基每公里土石方工程量估算表,計算隧道開挖土石方數(shù)量,將公路全線以金盆隧道和旗下營隧道為2個工程節(jié)點,將整條線路分為3段,進(jìn)行土石方平衡計算。土石方平衡流向圖見圖2。
以隧道作為工程節(jié)點,將線路分段進(jìn)行土石方平衡,不僅保證了每段土石方的調(diào)運(yùn)暢通,而且減少了工程借方和棄方的數(shù)量,對于降低生態(tài)環(huán)境的破壞程度起著重要的作用。
橋梁、隧道是公路建設(shè)不可回避的工程結(jié)構(gòu)。隨著高等級鐵路、公路在山區(qū)的快速發(fā)展,橋梁、隧道建設(shè)規(guī)模也日益增大[8],公路的橋隧比也逐漸加大。提高公路的橋隧比雖然增大了工程的難度,但是可以減少地表擾動和植被破壞,而且可以克服地形或高程的障礙,減少用地,節(jié)省運(yùn)費(fèi)。然而,人們在公路隧道設(shè)計中,一直以來強(qiáng)調(diào)的通常只是隧道的安全性,往往忽略了隧道洞口的景觀設(shè)計。公路隧道洞口的景觀設(shè)計應(yīng)綜合考慮隧道洞口附近的自然環(huán)境、人文歷史及其他構(gòu)造物等因素,應(yīng)根據(jù)每一個洞口的實態(tài),按不同層次的要求進(jìn)行景觀設(shè)計[9]。
集寧—呼和浩特段高速公路工程的水土保持方案編制中,不僅補(bǔ)充了排水、消能及護(hù)坦設(shè)計,還對主體工程未設(shè)計的隧道洞頂兩側(cè)、邊仰坡及洞口施工場地的種草防護(hù)進(jìn)行了補(bǔ)充設(shè)計。在符合隧道工程的安全、穩(wěn)定要求的同時,還充分注重隧道洞口的景觀效果。
洞頂兩側(cè)及邊仰坡人工種草面積0.66 hm2,洞口施工場地種草面積1.2 hm2,種草技術(shù)指標(biāo)如表1。
圖2 土石方流向框圖Fig.2 Allocation of earth and stone
表1 洞頂兩側(cè)及邊仰坡人工種草技術(shù)指標(biāo)Table 1 Indexes of grass planted on both sides of the tunnel roof and the side slope
修建山區(qū)、丘陵區(qū)的公路,常受到洪水的威脅,如不妥善地將山區(qū)洪水排走,將會影響公路行車安全。當(dāng)遇到溝道或河道時,往往不能沿公路走向設(shè)計排水工程,此時需要沿山體修筑截排水設(shè)施。丘陵區(qū)地形起伏較大,洪水排泄過程中勢能轉(zhuǎn)化為動能,流速增大,對下游河道或溝道進(jìn)行嚴(yán)重的沖刷。因此,丘陵區(qū)公路需要特別注意對排水工程補(bǔ)充順接工程。順接工程能夠在控制的局部溝段內(nèi),增加水流的紊亂,以消減下泄水流的能量,降低溝道中水流的流速,防止下游溝道的沖刷[10]。
本項目主要通過補(bǔ)充設(shè)計的順接工程消力池進(jìn)行消能,消力池末端采用護(hù)坦連接,防止水流沖刷消力池下游,將水流安全排入下游溝道。本方案共設(shè)計消力池109座。其中,路基工程防治區(qū)急流槽末端設(shè)計20座,橋涵工程防治區(qū)截水溝末端設(shè)計63座,隧道工程防治區(qū)截水溝末端設(shè)計4座,取土場防治區(qū)馬道排水溝末端設(shè)計17座,棄渣場截水溝末端設(shè)計5座。
消力池典型設(shè)計:消力池長度為16 m,深度為1.5 m。采用漿砌片石砌筑,邊墻為混凝土重力式擋墻,頂寬0.5 m,內(nèi)側(cè)為垂直坡,外側(cè)坡度為1∶0.4。消力池下游設(shè)護(hù)坦與原有溝道連接,長度為20 m,采用漿砌片石砌筑。消力池典型設(shè)計見圖3。
圖3 消力池典型設(shè)計圖Fig.3 Typical design of stilling pool
高速公路在穿越半干旱地區(qū)時,由于當(dāng)?shù)貧夂蚋珊?、寒冷、土層稀薄、地形多變及人為破壞等因素,?dǎo)致水土保持林草植被措施建設(shè)受到很大影響。因此,在半干旱區(qū)布設(shè)植物防護(hù)時,需要考慮種苗補(bǔ)植。水土保持方案編制單位進(jìn)行投資預(yù)算中時,需要注意植物措施費(fèi)的組成,除了苗木種子費(fèi)、栽植栽種費(fèi)以外,還需另加種苗補(bǔ)植費(fèi)。種苗補(bǔ)植費(fèi)按苗木種子費(fèi)與種植費(fèi)之和的15%~20%計列,具體取值還需結(jié)合半干旱區(qū)的土壤類型、植被狀況、氣候條件等來確定[11]。本項目地處北方干旱半干旱區(qū),項目的植物措施費(fèi)需由苗木種子費(fèi)、栽植栽種費(fèi)和種苗補(bǔ)植費(fèi)3項組成。種苗補(bǔ)植費(fèi)按苗木種子費(fèi)與栽植栽種費(fèi)之和的20%計列。植物措施估算表詳見表2。
水土保持投資概算是水保方案編制的重要內(nèi)容之一,是方案編制報告書的重要組成部分,它作為附件同報告書一樣,須經(jīng)單獨審查,以確定方案實施的詳細(xì)投資額[12]。投資概算可為單位建設(shè)項目成本管理、成本控制及水行政主管部門依法監(jiān)督提供依據(jù)。
表2 植物措施估算表Table 2 Estimates of plant cost 萬元
本文結(jié)合集寧—呼和浩特高速公路水土保持方案編制的工作實踐,總結(jié)了高速公路水土保持方案容易為人們所忽視的幾個問題:
(1)當(dāng)高速公路穿越不同的地貌類型時,應(yīng)根據(jù)項目區(qū)的地形地貌及水土流失特點進(jìn)行水土流失防治分區(qū)。
(2)隧道、橋梁作為高速公路的工程節(jié)點,進(jìn)行土石方平衡計算,可以使土石方得到充分的調(diào)用,減少因取料和棄土棄渣而造成的環(huán)境破壞。同時,隧道洞口的景觀設(shè)計也是人們在進(jìn)行水土保持方案編制時,經(jīng)常忽視的重要內(nèi)容。
(3)在急流槽、截水溝等排水工程的末端設(shè)置順接消能設(shè)施,降低洪水的動能,保護(hù)下游河道和溝道的安全。
(4)對于北方干旱半干旱地區(qū)的水土保持方案編制的投資預(yù)算,要注意結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境條件等各項因素,進(jìn)行種苗補(bǔ)植費(fèi)的估算。
[1]丁 偉.公路工程水土保持方案的編制與實踐[J].浙江水利水電??茖W(xué)校學(xué)報,2001,13(2):31-33.(DING-Wei.Highway Project Preparation and Practice of Soil and Water Conservation Programs[J].Journal of Zhejiang Water Conservancy and Hydropower College,2001,13(2):31-33.(in Chinese))
[2]馬 斌,張壯志,張宗孝,等.高等級公路水土保持方案研究[J].水土保持研究,2006,13(4):1-3.(MABin,ZHANG Zhuang-zhi,ZHANG Zong-xiao,et al.Study on Soil and Water Conservation Programs in Highway[J].Research of Soil and Water Conservation,2006,13(4):1-3.(in Chinese))
[3]李 嘉.公路設(shè)計百問[M].北京:人民交通出版社,2003:172.(LI Jia.A Hundred Questions of Highway Design[M].Beijing:China Communications Press,2003:172.(in Chinese))
[4]趙 羽,金爭平,史培軍,等.內(nèi)蒙古土壤侵蝕研究——遙感技術(shù)在內(nèi)蒙古土壤侵蝕研究中的應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1989:104.(ZHAO Yu,JIN Zheng-ping,SHI Pei-jun,et al.Soil Erosion in Inner Mongolia:Remote Sensing Technology in the Study of Soil Erosion of Inner Mongolia[M].Beijing:Science Press,1989:104.(in Chinese))
[5]郭索彥,蘇仲仁.開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案編寫指南[M].北京:中國水力水電出版社,2009:80.(GUO Suo-yan,SU Zhong-ren.Guidelines for the Preparation of Soil and Water Conservation Programs in Development Projects[M].Beijing:China Water Power Press,2009:80.(in Chinese))
[6]師利明,付紅豆,馬智峰.公路水土保持方案中取土、棄渣量的確定方法及其應(yīng)用[J].中國水土保持,2008,(4):42-45.(SHI Li-ming,F(xiàn)U Hong-dou,MA Zhi-feng.The Method for Determination of the Amount of the Dug and Debris and Application in the Soil and Water Conservation Programs[J].Soil and Water Conservation in China,2008,(4):42-45.(in Chinese))
[7]陳昌軍,林 洪.公路建設(shè)項目水保方案編制中土石方平衡方法的探討[J].水土保持科技情報,2004,(6):9-10.(CHEN Chang-jun,LIN Hong.Discussing the Methods of Earthwork’s Balance in the Preparation of Highway Construction Project Soil and Water Conservation Programs[J].Scientific and Technical Information of Soil and Water Conservation,2004,(6):9-10.(in Chinese))
[8]劉永弘,曹建軍,姚建成,等.內(nèi)蒙古水土流失現(xiàn)狀與治理對策[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2002,(1):39-45.(LIU Yong-hong,CAO Jian-jun,YAO Jian-cheng,et al.Present Situation of Water and Soil Loss and Its Countermeasures of Management in Inner Mongolia[J].Inner Mongolia Forestry Science & Technology,2002,(1):39-45.(in Chinese))
[9]關(guān)向群.隧道洞口景觀設(shè)計研究[J].土木工程學(xué)報,2003,36(10):36-40.(GUAN Xiang-qun.Study of Landscape Design at Tunnel Gate[J].China Civil Engineering Journal,2003,36(10):36-40.(in Chinese))
[10]葉鎮(zhèn)國.水力學(xué)與橋涵水文[M].北京:人民交通出版社,2003:171.(YE Zhen-guo.Bridge Hydraulics and Hydrology[M].Beijing:China Communication Press,2003:171.(in Chinese))
[11]周海浩,楊海龍,高甲榮,等.內(nèi)蒙古高速公路水土保持方案編制研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(21):11408-11410.(ZHOU Hai-hao,YANG Hai-long,GAO Jia-rong,et al.Study on the Planning Project of Soil and Water Conservation in the Highway Construction of Inner Mongolia[J].Journal of Anhui Agricultural Science,2010,38(21):11408-11410.(in Chinese))
[12]蒲 智.公路建設(shè)水土保持方案投資概算編制[J].甘肅水利水電技術(shù),2003,39(2):131-132.(PU Zhi.Investment Estimation and Budget Compilation for Highway Construction[J].Gansu Water Conservancy and Hydropower Technology,2003,39(2):131-132.(in Chinese ))