朱愛(ài)芳
(池州市人民醫(yī)院,安徽 池州247000)
臍帶繞頸是孕婦分娩時(shí)常見(jiàn)的情況之一,它可造成產(chǎn)程中胎兒宮內(nèi)窘迫,嚴(yán)重時(shí)可引起新生兒窒息甚至死胎、死產(chǎn)及新生兒死亡。研究臍帶繞頸對(duì)妊娠結(jié)局的影響,制定有效的治療處理方案對(duì)臨床醫(yī)生有重要的意義。本文將回顧性研究2009-2010年在我院就診分娩的臍帶繞頸孕婦168例,從而探討臍帶繞頸對(duì)妊娠結(jié)局及其對(duì)圍生兒預(yù)后的影響。
回顧2009-2010年來(lái)我院住院分娩的168例臍帶繞頸孕婦作為病例研究組,孕婦年齡在20-38周歲之間,平均(27.6±4.26)歲,平均妊娠周齡(38.8±1.36)周;以同期來(lái)我院進(jìn)行正常分娩的孕婦中按照年齡,妊娠周齡進(jìn)行匹配后選取170例作為研究對(duì)照組,平均(27.5±5.8)歲,平均妊娠周齡(38.9±1.48)周。兩組研究對(duì)象中除病例組有臍帶繞頸外,均不合并其它妊娠高危因素如高血壓、糖尿病以及乙肝等疾病。
用胎心電子監(jiān)護(hù)儀對(duì)進(jìn)入產(chǎn)程的產(chǎn)婦在待產(chǎn)室進(jìn)行連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)護(hù),觀察分娩羊水性狀,以及記錄胎頭下降程度。在必要時(shí)給予產(chǎn)程干預(yù),如給予給予催產(chǎn)素靜點(diǎn)或?qū)嵤┊a(chǎn)鉗陰道助產(chǎn)。
宮內(nèi)胎兒窘迫的診斷參考7版《婦產(chǎn)科學(xué)》標(biāo)準(zhǔn):①胎心率<120次/min或>160次/min;②羊水胎糞污染程度達(dá)到Ⅱ度以上即呈現(xiàn)深綠色或黃綠色,提示胎兒急性缺氧;③胎動(dòng)異常,如果12小時(shí)內(nèi)胎動(dòng)數(shù)少于10次提示胎兒缺氧。新生兒出生后采用Apgar評(píng)分法評(píng)判對(duì)新生兒的影響,如果出生1min時(shí)Apgar評(píng)分小于7分則診斷為新生兒窒息。
計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行,組間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)進(jìn)行,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01表示有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
如表1所示,臍帶繞頸組產(chǎn)婦在產(chǎn)程過(guò)程中監(jiān)護(hù)發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫發(fā)生率明顯高于正常對(duì)照組,同時(shí)羊水Ⅱ度以上者(即羊水呈呈現(xiàn)深綠色或黃綠色)的比例也明顯高于正常組,兩者均提示臍帶繞頸對(duì)產(chǎn)程過(guò)程中的胎兒有明顯的不良影響。
表1 兩組產(chǎn)程過(guò)程中羊水胎糞污染程度、胎兒窘迫的比較(±s)
表1 兩組產(chǎn)程過(guò)程中羊水胎糞污染程度、胎兒窘迫的比較(±s)
注:*表示與正常對(duì)照組間比較,P<0.01;
組別 n 羊水Ⅱ度以上者(%) 胎兒窘迫(%)臍帶繞頸組 168 88(52.4) 24(14.3)正常對(duì)照組 170 28(16.5) 4(2.4)χ2 值 38.65 49.3 P值 <0.01 <0.01
如表2所示,臍帶繞頸組產(chǎn)婦生產(chǎn)的新生兒窒息發(fā)生率明顯高于正常對(duì)照組,同時(shí)Apgar評(píng)分也明顯低于正常組,兩者均提示臍帶繞頸對(duì)產(chǎn)后新生兒也可產(chǎn)生明顯的不良影響。
表2 兩組出生后Apgar評(píng)分和新生兒窒息的比較(±s)
表2 兩組出生后Apgar評(píng)分和新生兒窒息的比較(±s)
注:*表示與正常對(duì)照組間比較,P<0.01
組別 n Apgar評(píng)分 新生兒窒息(%)臍帶繞頸組 168 7.51±1.02* 12(7.1)正常對(duì)照組 170 8.82±0.69 4(2.4)
臍帶是母體與胎兒血?dú)庖约盃I(yíng)養(yǎng)交換供應(yīng)的必由通道和橋梁,因此臍帶功能狀況對(duì)妊娠后期以及產(chǎn)程有著重要的影響。臍帶纏繞是產(chǎn)科的常見(jiàn)并發(fā)癥之一,臍帶纏繞到足、腿、上肢、軀干、肩部等部位后,易導(dǎo)致產(chǎn)程中產(chǎn)婦宮縮時(shí)臍帶受牽拉,影響胎兒的血液供應(yīng)。臍帶纏繞部位其中以臍帶繞頸最為常見(jiàn),占臍帶纏繞的90%左右,占總分娩數(shù)的25%左右。臍帶繞頸可導(dǎo)致產(chǎn)程進(jìn)展受阻和臨產(chǎn)后發(fā)生胎兒宮內(nèi)窘迫等,對(duì)妊娠期、產(chǎn)婦和胎兒均造成嚴(yán)重的不良影響,甚至引起胎兒宮內(nèi)窘迫、死胎、死產(chǎn)和新生兒窒息的發(fā)生。朱玲嬌等回顧性研究報(bào)道410例臍帶繞頸患者發(fā)現(xiàn),在臍帶繞頸患者中羊水Ⅲ度、胎兒窘迫、新生兒窒息及死胎發(fā)生率均明顯高于正常孕產(chǎn)婦[1]。及春蘭等對(duì)臍帶繞頸兒童進(jìn)行智力測(cè)試發(fā)現(xiàn),該人群智力水平明顯低于正常出生兒童,提示臍帶繞頸是引起兒童智力低下的重要原因之一[2]。本研究結(jié)果也同樣顯示臍帶繞頸組產(chǎn)婦在產(chǎn)程過(guò)程中監(jiān)護(hù)發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫發(fā)生率明顯高于正常對(duì)照組,新生兒窒息發(fā)生率明顯高于正常對(duì)照組,同時(shí)Apgar評(píng)分也明顯低于正常組,進(jìn)一步證實(shí)提示臍帶繞頸對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程以及產(chǎn)后新生兒都可產(chǎn)生明顯的不良影響。此外,目前還有許多臨床研究顯示臍帶繞頸對(duì)分娩方式也有影響,臍帶繞頸與正常產(chǎn)婦相比剖官產(chǎn)率明顯升高,并與臍帶繞頸周數(shù)有關(guān),如臍帶繞頸l周者尚可自然分娩,如臍帶繞頸達(dá)到2-3周者,則多數(shù)孕婦需進(jìn)行剖宮產(chǎn)分娩[3-5]。
臍帶繞頸的病因尚不明確,有研究報(bào)道臍帶繞頸主要與臍帶過(guò)長(zhǎng)有關(guān)[6],臍帶繞頸者的平均臍帶長(zhǎng)度比正常者要長(zhǎng),并且臍帶也越長(zhǎng)纏繞周數(shù)也相應(yīng)增多。此外有研究報(bào)道臍帶繞頸還與胎動(dòng)過(guò)頻及羊水過(guò)多等有關(guān)[7]。
總之,本研究顯示臍帶繞頸對(duì)妊娠期、產(chǎn)婦和胎兒均造成嚴(yán)重的不良影響,也可能改變產(chǎn)婦的分娩方式。早期發(fā)現(xiàn)臍帶繞頸,在分娩過(guò)程中加強(qiáng)產(chǎn)程的觀察及胎兒宮內(nèi)監(jiān)測(cè),以便早期發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫,及時(shí)作出合理的分析判斷及正確的處理是我們廣大醫(yī)務(wù)人員以后研究的重要方向[5]。
[1]朱玲嬌,王愛(ài)珍.臍帶繞頸的原因分析及對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2011,26:68.
[2]及春蘭.臍帶繞頸對(duì)兒童智力發(fā)育的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2010,25:3741.
[3]靳花蘭.臍帶繞頸對(duì)分娩方式的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2008,3:90.
[4]劉俊紅,吳風(fēng)姣,楊建英.頭位妊娠臍帶繞頸對(duì)分娩方式的影響[J].臨床合理用藥,2010,3:30.
[5]張又方,鄧紅梅,李冬梅.臍帶繞頸對(duì)分娩方式的影響[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,15(7):278
[6]朱燕紅.365例臍帶繞頸臨床回顧分析[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2009,2:64.
[7]劉平英.臍帶繞頸183例臨床分析[J].職業(yè)與健康,2008,19:176.
[8]蔡蘭娣,彭永安,陳瑞玉.臍帶繞頸的診斷及其臨床意義的探討[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2010,18(12):80.