□趙明波

“全票當選”不一定都是民意

□趙明波

目前經(jīng)常會聽到和見到這樣一種現(xiàn)象：一些地方在推薦介紹候選人和擬任命人員的過程中，總是特別強調(diào)要力爭確保某某人全票當選，尤其是對上一級推薦到下一級選舉的具有領(lǐng)導干部身份的候選人更是如此，甚至將這視為一個地方干部群體思想高度統(tǒng)一、民主團結(jié)和諧的象征。這種“全票情結(jié)”在相當程度上也證實了目前我國有些地方在選舉中存在的一些弊端。

古人說：金無足赤，人無完人。候選人和擬任人員在獲得法定過半贊成票數(shù)的前提下，有少量反對票、棄權(quán)票并非怪事壞事，反而說明投票表決的對象還有一些不足需要改進，對其是一種特殊方式的警示，可以鞭策其更好地為廣大人民群眾服務。筆者認為，這應該就是民主政治要體現(xiàn)的重要力量和關(guān)鍵作用。在選舉和任命人員得票多少這個問題上，我們絕不能一味地盲目強調(diào)追求全票，而應辯證地看待和分析得票的全與不全、多與少，決不能以某人是否得全票與所謂的官場臉面掛鉤。如果這種要面子、講排場的現(xiàn)象長此以往，不僅有強迫民意之嫌，更有悖于民主法制建設的核心精神。

（作者單位：陜西省安康市人大常委會辦公室）