摘 要: 課程考試不僅要評定學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,更重要的是引導(dǎo)、督促和約束學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)目標(biāo)?!督?jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程過程化考試把考核貫穿于教學(xué)過程中,對于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,提高教學(xué)質(zhì)量具有重要作用。
關(guān)鍵詞: 《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程 教學(xué)過程 考試改革
《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的專業(yè)核心課程之一。它是關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、方法產(chǎn)生和演進(jìn)歷史的一門學(xué)科,展示了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)幾百年來的發(fā)展歷程,總結(jié)了歷史上西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論貢獻(xiàn),以及這些經(jīng)濟(jì)學(xué)流派及其代表人物的經(jīng)濟(jì)思想對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響。通過該課程的學(xué)習(xí),能了解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說的演化過程,了解今天在西方流行的經(jīng)濟(jì)理論和政策的來源,加深對西方經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策的理解。
一、課程特點(diǎn)
1.內(nèi)容龐大,理論性強(qiáng)。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》研究內(nèi)容豐富,歷史跨度長,信息量大,理論性強(qiáng)。主要分為四大部分:一是前古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與古典經(jīng)濟(jì)學(xué),著重理清古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及其代表人物思想,主要包括西方經(jīng)濟(jì)學(xué)體系化之前的經(jīng)濟(jì)思想,如古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、古典學(xué)派的集大成者亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)思想,大衛(wèi)·李嘉圖的經(jīng)濟(jì)思想,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的各國后繼者的經(jīng)濟(jì)思想;二是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)時(shí)期,分別介紹社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)思想、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、德國歷史學(xué)派、邊際主義學(xué)派;三是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)及其爭論時(shí)期,分別介紹新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)派;四是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式及其爭論,主要介紹現(xiàn)代凱恩斯主義、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展及當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。因教學(xué)內(nèi)容多,體系龐大,學(xué)生在學(xué)習(xí)教材時(shí)會(huì)感到學(xué)習(xí)困難,產(chǎn)生畏難心理。本門課程教材多厚達(dá)四五百頁,內(nèi)容有三十多章,多數(shù)院系僅安排48課時(shí),在授課中如何利用有限的學(xué)時(shí)完整詳細(xì)地講授教材內(nèi)容,這給教師備課提出了較高要求,也對學(xué)生的學(xué)習(xí)提出了較高要求。
2.歷史性強(qiáng)。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》是一門具有歷史性的經(jīng)濟(jì)理論學(xué)科,各流派面對不同的歷史背景,相互繼承和發(fā)展構(gòu)成了系統(tǒng)性較強(qiáng)的知識體系。它以馬克思主義的立場和方法為指導(dǎo),研究西方的經(jīng)濟(jì)思想和理論,其內(nèi)容具有理論性、歷史性和現(xiàn)實(shí)性相綜合的特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)說史的研究對象是關(guān)于社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的學(xué)說,不同的生產(chǎn)方式,產(chǎn)生了不同的隨著社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生和演變的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。所以學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)說史,要結(jié)合一定的歷史背景,堅(jiān)持歷史和邏輯相統(tǒng)一的原則,這樣才能更好地掌握經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生的背景和核心思想。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中了解不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同經(jīng)濟(jì)學(xué)說并不困難,難點(diǎn)在于如何把握經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,形成自己的判斷和認(rèn)識。
3.邏輯性強(qiáng)。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》突出了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論演化線索的梳理,突出了各個(gè)學(xué)派方法論的闡釋,突出了各個(gè)時(shí)代學(xué)派代表性經(jīng)濟(jì)學(xué)家思想的闡述,突出了各個(gè)時(shí)期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作的導(dǎo)讀。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論體系構(gòu)建,其非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬁蚣?、?dú)特的思維是值得我們借鑒的寶貴精神財(cái)富。這對學(xué)生論文的構(gòu)思和寫作都有很大的啟發(fā),同時(shí)對學(xué)生們以后科學(xué)思考經(jīng)濟(jì)問題也大有裨益。從學(xué)習(xí)實(shí)踐看,本課程的學(xué)習(xí)需要多門學(xué)科的基本知識,如歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、高等數(shù)學(xué)等學(xué)科,對學(xué)生的系統(tǒng)性、邏輯性的要求較高。經(jīng)過數(shù)百年,經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸發(fā)展成與許多學(xué)科交叉的龐大的學(xué)科體系,如今分支眾多、學(xué)派林立。要想全面了解經(jīng)濟(jì)學(xué)說的發(fā)展,僅靠教師課堂講授是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,學(xué)生普遍反映學(xué)習(xí)困難。
二、實(shí)施過程化考試的積極作用
在教學(xué)的同時(shí),促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的提高越來越成為教學(xué)改革過程中高校重視的研究方向。而作為學(xué)校檢查學(xué)生成績和教學(xué)效果的考試方式,在教育評價(jià)體系中一直都是關(guān)鍵的一環(huán)。長期以來,我校本門課程都是按照理論知識體系的傳統(tǒng)模式進(jìn)行課程考試的,這種考試模式比較注重學(xué)生對單純知識點(diǎn)的掌握,而難于考查學(xué)生運(yùn)用知識的靈活性與綜合能力,也難以考查學(xué)生掌握知識的深度,學(xué)生往往在考試方面過多地注重考試技巧和竅門,而忽略必須具備的探索學(xué)習(xí)精神和創(chuàng)新精神。過程化考試是指在整個(gè)教學(xué)過程中對各教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行考核,隨著教學(xué)過程的結(jié)束,最終形成課程考試結(jié)果。從本校《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程實(shí)施的初步情況看,過程考試的積極作用效果顯著,主要表現(xiàn)在以下幾方面。
1.有效發(fā)揮了學(xué)生的探索學(xué)習(xí)精神和創(chuàng)新精神。
在傳統(tǒng)的采用期末考試的考核方式中,沿襲了閉卷考試的傳統(tǒng),重知識,輕能力;重結(jié)果,輕過程;重量化分析,輕質(zhì)性評價(jià),考試目標(biāo)和方法單一,不僅內(nèi)容枯燥方法呆板,缺乏實(shí)用性,而且忽視了對學(xué)生能力的測定,命題往往帶有個(gè)人的主觀隨意性。一方面導(dǎo)致學(xué)生對其生動(dòng)的內(nèi)容采取教條式的死記硬背,以圖應(yīng)付過關(guān),另一方面教師難以從中獲取準(zhǔn)確客觀的反饋信息,對教學(xué)過程進(jìn)行調(diào)控和改革。采取過程化考試的方式后,教師根據(jù)課程本身的特點(diǎn)和教學(xué)目標(biāo)創(chuàng)造性地采用多種適宜的方式進(jìn)行課程考核和成績評定,明確課程考核的目的是促進(jìn)和引導(dǎo)學(xué)生掌握基本知識,探索未知領(lǐng)域,形成提出問題、分析問題、解決問題的能力。這種課程教學(xué)和課程考核的方式避免了填鴨式教學(xué)的枯燥,減輕了學(xué)生死記硬背,一卷定高低的負(fù)擔(dān),促使學(xué)生不僅關(guān)注教材知識,而且主動(dòng)圍繞課堂講授內(nèi)容,通過查閱圖書資料、網(wǎng)上搜索等多渠道對課堂知識進(jìn)行消化吸收和拓展,學(xué)習(xí)的積極性得到很大的提高。
2.提高了考試內(nèi)容的科學(xué)性。
在我國高等教育體系中,考試評價(jià)制度是較為重要的一個(gè)環(huán)節(jié),考試成為了教學(xué)活動(dòng)的指揮棒。一般情況下,高校采取的考試形式都是老師出試卷,命題范圍為教師認(rèn)為學(xué)生需要掌握的知識點(diǎn)??荚噧?nèi)容重書本理論知識,局限于教材,甚至個(gè)別教師會(huì)在考前劃范圍和考試重點(diǎn),學(xué)生們普遍考前進(jìn)行突擊式學(xué)習(xí)。這種評價(jià)方式嚴(yán)重打擊了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,學(xué)生為考試而學(xué)習(xí),從某種程度上說,失去了考試評價(jià)的教育性功能。過程化考試結(jié)合課程教學(xué)內(nèi)容和體系,通過制定學(xué)生在學(xué)習(xí)中應(yīng)掌握的知識目標(biāo)和達(dá)到的能力目標(biāo),并以此為依據(jù),將對學(xué)生的考核體現(xiàn)在學(xué)習(xí)過程中,以口試、小論文、課程設(shè)計(jì)、研究報(bào)告、案例分析等形式加以完成,堅(jiān)持平時(shí)學(xué)習(xí)和考核的針對性和系統(tǒng)性。既能指導(dǎo)學(xué)生改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,提高學(xué)習(xí)效率,學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),又能幫助教師改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容和方法,提高教學(xué)質(zhì)量。
3.便于學(xué)生實(shí)施研究性學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長。
作為一種學(xué)習(xí)方式,研究性學(xué)習(xí)是指教師不把現(xiàn)有結(jié)論告訴學(xué)生,而是學(xué)生在教師指導(dǎo)下自主發(fā)現(xiàn)問題、探究問題、獲得結(jié)論的過程。它尊重學(xué)生的獨(dú)特學(xué)習(xí)方式和具體生活,為每一個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)個(gè)性的充分展開創(chuàng)造空間。它強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的主動(dòng)探索和研究的精神,教學(xué)生創(chuàng)造性學(xué)習(xí)、開放性學(xué)習(xí)。通過過程化考試,教師及時(shí)把握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況、學(xué)習(xí)困難、學(xué)習(xí)興趣,及時(shí)調(diào)整教學(xué)方法、教學(xué)手段、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)內(nèi)容,有助于學(xué)生理解和掌握教學(xué)內(nèi)容。教師根據(jù)課堂教學(xué)內(nèi)容的需要,組織和引導(dǎo)學(xué)生討論、小組訪談、社會(huì)調(diào)研,增強(qiáng)學(xué)生對相關(guān)理論知識的感性認(rèn)識,發(fā)現(xiàn)問題、探索問題,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,這充分體現(xiàn)了大學(xué)教學(xué)的學(xué)術(shù)性、開放性、探究性的特點(diǎn)。
三、推進(jìn)過程化考試改革的幾點(diǎn)建議
在現(xiàn)代高等教育中,樹立科學(xué)精神和創(chuàng)新精神,掌握科學(xué)方法是21世紀(jì)大學(xué)生應(yīng)具備的基本素質(zhì),在大學(xué)課程的學(xué)習(xí)過程中,考核方式的改革也是值得我們研究的方向。本?!督?jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程過程化考試初步實(shí)施的效果顯著,但還有很多問題值得我們思考并繼續(xù)研究。
1.建立培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力的考核體系。
本課程的教學(xué)改革變單一期末閉卷筆試為多元化考核,克服以一次考核的成績作為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)狀況標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)做法,實(shí)行期末閉卷和平時(shí)考核相結(jié)合的考試制度?!督?jīng)濟(jì)學(xué)說史》是一門理論性很強(qiáng)的課程,要求學(xué)生必須掌握基本概念、基本原理,這方面的考核以期末閉卷考試的方式進(jìn)行;對學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、分析解決問題能力的考核可以采用平時(shí)開卷、課程論文、讀書報(bào)告、口試、案例分析的形式。課程考核成績應(yīng)由平時(shí)成績和期末成績構(gòu)成,可以將平時(shí)成績占總成績的比例提高到70%,期末成績占30%。建立以基本知識、基本原理、基本技能為基礎(chǔ),以綜合運(yùn)用能力為重點(diǎn),以學(xué)習(xí)態(tài)度為參照的綜合考評體系,對學(xué)生的課程學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全方位的考核,并將學(xué)生的全面素質(zhì)納入評價(jià)體系,如對學(xué)生參加學(xué)科競賽、課外學(xué)術(shù)活動(dòng)等要給予一定成績,特別是針對所學(xué)的相應(yīng)課程撰寫并在公開刊物上發(fā)表論文要給予高分。
2.建立正確的學(xué)生互評體系。
對于過程化考試的平時(shí)環(huán)節(jié),例如案例分析、小組討論、調(diào)研報(bào)告,需要多人協(xié)作綜合利用所學(xué)知識完成相關(guān)任務(wù),所以制定考核方案時(shí),通常采取小組自評、小組間互相評價(jià)、教師評分結(jié)合的方式對完成情況進(jìn)行評分。為避免評分出現(xiàn)的主觀傾向,教師應(yīng)先讓學(xué)生明確評價(jià)是一種學(xué)習(xí)的方法,歸根到底是為了促進(jìn)學(xué)習(xí),提高成績。每個(gè)人都有自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格,沒有人的習(xí)慣或特質(zhì)一定比別人好,只會(huì)顯示出某種差異。在合作評價(jià)時(shí),一定要樹立尊重個(gè)體差異的良好心態(tài)。評價(jià)者在評價(jià)之前,必須將對方的發(fā)言聽清楚,根據(jù)發(fā)言內(nèi)容進(jìn)行思考,結(jié)合自己所學(xué)知識,選擇適當(dāng)措辭進(jìn)行評價(jià),再虛心傾聽別人的反饋意見??梢詫栴}的答案提出異議,據(jù)理力爭;也可以在贊同別人的同時(shí),說明自己的理由。通過互相評價(jià),使課堂呈現(xiàn)多元化、靈活性態(tài)勢,促進(jìn)學(xué)生自主獨(dú)立地發(fā)展;學(xué)生在互相評價(jià)、共同討論的過程中,學(xué)會(huì)了互相激勵(lì)、交流、啟發(fā),也學(xué)會(huì)了在合作中發(fā)展;學(xué)生通過各種評價(jià)正確認(rèn)識自我、完善自我,從而促進(jìn)了人格的發(fā)展。
3.建立對教師參與考試改革的激勵(lì)機(jī)制。
對于高校教師來說,面臨教學(xué)和科研的雙重壓力,只有加大教師教學(xué)考核的權(quán)重,才能引起教師關(guān)注教學(xué)有效性的激勵(lì)。為實(shí)現(xiàn)考試管理的嚴(yán)肅規(guī)范,各高校均制定了嚴(yán)格的考試管理辦法,主講教師若要對某門課程的考試形式、方法進(jìn)行改革,則必須先申請并經(jīng)逐級論證審批后方能進(jìn)行,這種缺乏必要彈性的管理制度從源頭上抑制了教師改革的激情。任課教師改革考試形式,需先期投入精力設(shè)計(jì)考試方案、考試內(nèi)容、評價(jià)方式、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),需花費(fèi)大量的時(shí)間與精力,管理難度和工作強(qiáng)度加大,而此類投入很難在工作量、津貼或薪金等方面得到體現(xiàn)。推進(jìn)考試改革的關(guān)鍵在教師,只有充分調(diào)動(dòng)教師的主觀能動(dòng)性,才會(huì)制定各種改革方案和具體措施并落到實(shí)處。應(yīng)明確教師開展考試改革的責(zé)任權(quán)利,鼓勵(lì)創(chuàng)新,寬容失敗。完善分配制度和工作量考核辦法,對開展考試改革試點(diǎn)的教師給予專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持或?qū)ζ湔n時(shí)工作量乘以一定的獎(jiǎng)勵(lì)系數(shù),建立起對教師的激勵(lì)機(jī)制,使考試改革得到體制、機(jī)制和政策保障。
參考文獻(xiàn):
?。?]陳孟熙,郭健青.經(jīng)濟(jì)學(xué)說史[M].北京:中國人民大學(xué)出版社.
?。?]林祖華.《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程教學(xué)改革亟待加強(qiáng)[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2005,11,(111).
?。?]晏智杰·古典經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998.
[4]姚開建.經(jīng)濟(jì)學(xué)說史[M]北京:中國人民大學(xué)出版社,2001,11.
?。?]馮琦.《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》教學(xué)改革芻議[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009.9.