曹 薇 徐 燦 高靄峰

（中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院病理科，沈陽110004）

嫌色性腎細胞癌（chromophobe renal cell carcinoma，ChRCC）是一種少見的腎癌亞型，具有特殊的形態(tài)學和遺傳學表型，約占腎臟上皮性腫瘤的5%，預后較好，在常規(guī)病理診斷中易與透明細胞性腎細胞癌和腎嗜酸細胞瘤混淆?，F(xiàn)將我院診斷的17例Ch RCC報告如下，旨在探討其臨床病理特點，進一步指導臨床工作。

材料和方法

1.材料

嫌色性腎細胞癌17例為中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院病理手術切除標本。男性6例，女性11例；年齡33－68歲，平均48歲。其中11例腰部脹痛，2例見肉眼血尿，4例尿潛血（＋＋）～（＋＋＋），1例體檢時發(fā)現(xiàn)。17例患者CT均提示腎臟占位性病變，腎癌可能性大。行腎癌根治術14例，行部分腎切除術3例。由兩位經(jīng)驗豐富的病理醫(yī)師參照WHO（2004）泌尿及男性生殖系統(tǒng)腫瘤分類標準，17例均確診為嫌色性腎細胞癌。

2.方法

標本經(jīng)10%福爾馬林固定，常規(guī)石蠟包埋，切片，HE染色。同時切取組織進行Hale＇s膠樣鐵染色及 EMA、CD10、Vimentin、CK7、CD117、P504S免疫組織化學染色（SP法）。所用抗體均購自北京中山生物技術有限公司。

結 果

1.巨檢

17例手術切除標本，腫瘤位于腎皮質或皮髓質交界處，直徑3－10.5 cm，腫瘤境界清楚，可見纖維包膜，切面實性呈淺棕色或褐色，少部分病例見小面積壞死區(qū)域及囊實性區(qū)域。

2.顯微鏡觀察

腫瘤細胞呈片狀、梁狀和腺泡狀排列，間質可見厚壁血管。腫瘤細胞為體積較大的多角形嫌色細胞和小圓形嗜酸細胞。嫌色細胞胞膜厚，類似植物細胞，胞質豐富淡染呈半透明細網(wǎng)狀，胞核皺縮，可見核溝及核異型，核仁不明顯；而嗜酸細胞胞質弱嗜酸性，可見明顯的核周空暈。

3.免疫組化及特殊染色

17例均行EMA、CD10、Vimentin、CK7、CD117和P504S檢測，陽性為細胞內(nèi)見棕色顆粒沉積。17例中全部EMA（＋）、9例（52.9%）CD10（＋）、15例（88.2%）CK7（＋）、16例（94.1%）CD117（＋）、5例（29.4%）P504S（＋）、Vimentin均為（－）。在陽性對照染色切片上見棕色顆粒沉積，而在陰性對照染色切片上無棕色顆粒沉積。

17例均行Hale＇s膠樣鐵染色，在正常腎小管陰性和腎小球陽性時，腫瘤細胞胞質內(nèi)彌漫分布藍染顆粒為陽性。17例染色結果均為陽性。

4.隨訪

有完整隨訪資料的12例，隨訪時間為6個月到3年，僅1例在術后15個月發(fā)現(xiàn)肝臟轉移，其余均未發(fā)現(xiàn)復發(fā)及轉移。

討 論

1.臨床特點

Ch RCC是一種低度惡性的腫瘤，具有潛在進展和侵襲性行為。1985年Thoenes［1］等首先報道了發(fā)生于人類腎臟的嫌色細胞癌，并對它的形態(tài)學、組織化學和超微結構作了描述。隨后有關Ch RCC的研究日益增加，人們對其認識逐漸深入。該腫瘤常發(fā)生于中老年患者，平均發(fā)病年齡在60歲左右，男女發(fā)病率大致相等。半數(shù)以上的患者在發(fā)現(xiàn)腫瘤時無相關癥狀，有的患者可出現(xiàn)血尿、腰部疼痛、尿潛血檢查陽性，B超及CT常表現(xiàn)為單側單發(fā)的較均質的實質性腫塊，包膜完整，部分腫瘤可伴囊性變或壞死出血［2］。CT增強示均勻或不均勻強化影。靜脈腎盂造影可顯示腎盞或腎盂受壓。腫瘤位于腎皮質或髓質，可見纖維包膜，切面淺棕色或褐色實性，可見壞死區(qū)域。本組報道的17例Ch RCC大致與此相符。

2.組織病理學特點

光鏡下癌細胞排列成實體片狀、梁狀和腺泡狀，間質可見厚壁血管。癌細胞為較大的多角形嫌色細胞和小圓形嗜酸細胞，嫌色細胞胞膜清晰類似植物細胞，胞質空淡半透明細網(wǎng)狀。而嗜酸細胞胞質嗜酸，可見明顯的核周空暈。此外，Ch RCC胞核不規(guī)則，常有皺褶，有時見雙核，核仁小。少數(shù)病例可出現(xiàn)肉瘤樣變。這些特征性組織學形態(tài)已被病理學家廣泛認知。Thoenes［3］等將具有以上形態(tài)的腫瘤稱為經(jīng)典型Ch RCC，將主要由嗜酸細胞構成的Ch RCC稱為嗜酸細胞亞型。本組17例均為經(jīng)典型Ch RCC。

在Ch RCC中，CK7、CD117、EMA 均陽性表達，CD10、Vimentin、P504S大多都陰性表達；Hale＇s膠樣鐵染色在ChRCC呈彌散的強網(wǎng)狀染色，雖為其特有，但往往見于典型形態(tài)，不典型區(qū)域染色也不典型［4］。所以，不能僅根據(jù) Hale＇s膠樣鐵染色結果診斷Ch RCC。

電鏡是診斷Ch RCC的金標準：腫瘤細胞呈橋粒樣連接，細胞胞質中存在大量直徑約100－350 nm大小不等的微囊泡和線粒體且絕大多數(shù)線粒體存在著管泡狀的嵴［5］。

ChRCC以多個染色體丟失和單倍體為特征，染色體丟失常發(fā)生在1、2、6、10、13、17和21號染色體和性染色體，而無其他類型腎細胞癌中3號染色體短臂缺失的現(xiàn)象［6］。

3.鑒別診斷

3.1 透明細胞性腎細胞癌

大體出血及壞死多見，呈多彩狀。鏡下癌細胞胞質透明或伴有顆粒細胞，透明細胞核分級低，細胞較小，大小較一致，形成泡巢狀或腺狀結構，周圍繞以纖細的纖維間隔，顆粒細胞核分級較高。免疫組化：腫瘤細胞大多CD10（＋），Vimentin（＋），CK7（－），CD117（－）；Hale’s膠樣鐵染色多呈陰性；電鏡下透明細胞癌細胞也存在微泡和線粒體，但其線粒體腫脹有異型；以上均可與Ch RCC鑒別［2］。

3.2 腎嗜酸細胞瘤

大體為均一紅褐色，常存在中央星形瘢痕。鏡下腫瘤組織呈實性巢狀，腺泡狀及小管狀排列，細胞胞質內(nèi)有大量嗜酸性顆粒，細胞核呈圓形。免疫組化：與Ch RCC一致的是CD10（－）、Vimentin（－），與Ch RCC不同的是其P504S大多陽性表達，CK7大多陰性表達［7］，EMA多不表達，少數(shù)病例可單個或小灶性細胞表達；CD117嫌色細胞癌表達部位為胞膜及胞質，而嗜酸細胞瘤則僅為胞質；Hale’s膠樣鐵染色多陰性或僅在頂部細胞表達；電鏡下嗜酸細胞瘤中同樣存在大量線粒體和少量微泡，但這些線粒體形態(tài)規(guī)則具有層狀的嵴［8］。

4.治療與預后

ChRCC對化療、放療、激素治療效果差；根治性的腎切除術仍是最主要、可行的治療手段。瘤體＞3 cm可考慮單純腎切除或根治性腎切除，瘤體＜3 cm行包括瘤體在內(nèi)的腎部分切除或瘤體剜除術。近年來，基因免疫療法在治療腎細胞癌方面已取得了較好的效果，所以ChRCC患者可以嘗試基因免疫療法，以提高患者存活率。在生物學行為上，Ch RCC是相對惰性的腫瘤，5年生存率為94%－100%［9］，明顯好于透明細胞性腎細胞癌和乳頭狀腎細胞癌。但是，腫瘤的TNM分期、Furhman細胞核分級、大小、壞死、血管侵犯和肉瘤樣結構均與不良預后呈正相關［10］。本組病例隨訪了12例，隨訪時間為6個月到3年，僅1例在術后15個月發(fā)現(xiàn)肝臟轉移，其余均未發(fā)現(xiàn)復發(fā)及轉移。總之，Ch RCC是一種少見的腎腫瘤，惡性程度相對較低，預后良好。

［1］Thoenes W，St?rkel S，Rumpelt HJ.Human chromophobe cell renal carcinoma.Virchows Arch B Cell Pathol Incl Mol Pathol，1985，48（3）：207－217

［2］Eble JN，Sauter G，Jonathan I，et al.WHO classification of tumours Pathology ＆Genetics of tumors of the urinary system and male genital organs.Lyon：IARC Press，2004，23－27

［3］Thoenes W，Storkel S，Rumpelt HJ，et al.Chromo－phobe cell renal carcinoma and its variants：a report on 32 cases.J Pathol，1988，155（4）：277－287

［4］Geramizadeh B，Ravanshad M，Rahsaz M.Useful markers for differential diagnosis of oncocytoma，chromophobe renal cell carcinoma and conventional renal cell carcinoma.Indian J Pathol Microbiol，2008，51（2）：167－171

［5］Abrahams NA，Tamboli P.Oncocytic renal neoplasms：diagnostic considerations.Clin Lab Med，2005，25（2）：317－339

［6］Brunelli M，Eble JN，Zhang S，et al.Eosinophilic and classic chromophobe renal cell carcinomas have similar frequent loses of multiple chromosomes from among chromosomes 1，2，6，10 and 17，and this pattern of genetic abnormality is not present in renal oncocytoma.Mod Pathol，2005，18（2）：161－169

［7］Kim SS，Choi YD，Jin XM，et al.Immunohistochemical stain for cytokeratin 7，S100A1 and claudin 8 is valuable in differential diagnosis of chromophobe renal cell carcinoma from renal oncocytoma.Histopathology，2009，54（5）：633－635

［8］Pusiol T，F(xiàn)ranceschetti I，Scialpi M，et al.Electron microscopy：the gold standard in the differential diagnosis of chromophobe renal cell carcinoma and oncocytoma.Anal Quant Cytol Histol，2010，32（1）：58－60

［9］Zhao PJ，Chen XP，Li XS，et al.Chromophobe renal cell carcinoma：analysis of 53 cases.J Cancer Res Clin Oncol，2012，138（3）：451－454

［10］Parada D，Pe?a K，Moreira O.Sarcomatoid chromophobe renal cell carcinoma.A case report and review of the literature.Arch Esp Urol，2006，59（2）：209－214

圖 版 說 明

圖1 嫌色性腎細胞癌.嫌色細胞體積較大，胞膜清晰，胞質半透明細網(wǎng)狀，胞核皺縮，核仁不明顯.（×200）

圖2 嫌色性腎細胞癌.嗜酸細胞胞質嗜酸，可見明顯的核周空暈.（×200）

圖3 嫌色性腎細胞癌.癌細胞CK7染色陽性.（×200）

圖4 嫌色性腎細胞癌.癌細胞CD117染色陽性.（×200）

圖5 嫌色性腎細胞癌.癌細胞Hale＇s膠樣鐵染色陽性.（×200）

EXPLANATION OF FIGURES

Fig.1 Ch RCC.Chromophobe cells were larger with translucent，finely reticulated cytoplasm and distinct membranes.Wrinkled nuclei nucleolus was not obvious.（×200）

Fig.2 Ch RCC.Eosinophilic cells with eosinophilic cytoplasm and perinuclear halo.（×200）

Fig.3 ChRCC.CK7 stain showing positive in tumor cells.（×200）

Fig.4 ChRCC.CD117 stain showing positive in tumor cells.（×200）

Fig.5 Ch RCC.Hale＇s colloidal iron stain showing positive in tumor cells.（×200）