張立華,袁慧書
脊索瘤是起源于胚胎時(shí)期殘余脊索的一種少見骨腫瘤,占原發(fā)性骨腫瘤的1%~4%,占脊柱原發(fā)腫瘤的1/6,主要發(fā)生于脊柱兩端,85%發(fā)生于骶尾部和顱底,發(fā)生于可動(dòng)脊柱的約占15%[1],發(fā)生于頸椎的脊索瘤相對(duì)少見。本文回顧性分析11例頸椎脊索瘤的影像學(xué)表現(xiàn),旨在提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí)。
回顧性分析2007年7月-2012年7月經(jīng)病理證實(shí)的11例頸椎脊索瘤患者的臨床和影像資料,其中男6例,女5 例,年齡19~75 歲,平均(44.81±17.45)歲。患者主要以頸肩部疼痛、不適就診。
11例均行CT平掃,其中7 例行增強(qiáng)掃描,采用GE Light Speed 64排螺旋CT,層厚4mm,螺距1,增強(qiáng)掃描采用含碘的非離子型對(duì)比劑,采用高壓注射器注入,流率3ml/s,劑量2ml/kg。
11例均行MRI平掃,其中10例行增強(qiáng)掃描,采用Siemens Magnetom Trio Tim 3.0T 超導(dǎo)型磁共振儀,患者取仰臥位,采用體部相控陣線圈。MRI平掃:掃描序列包括矢狀面TSE T1WI(TR 550ms,TE 11ms)、TSE T2WI(TR 2800ms,TE 109ms)、T2反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(TR 3440ms,TE 102ms,TI 200ms),視野28cm×28cm;軸 面T2me2d (TR 504 ms,TE 14ms),視野16cm×16cm;層厚3 mm,層間距0.3mm。MRI增強(qiáng)掃描:經(jīng)肘靜脈手推注射對(duì)比劑釓噴替酸葡甲胺注射液(Gd-DTPA),劑量0.2mmol/kg,流率2 ml/s,行TSE T1抑脂軸面(TR 713 ms,TE 12ms)、冠狀面(TR 600ms,TE 11ms)及矢狀面(TR600ms,TE 11ms)掃描,層厚4mm,層間距0.4mm。
分析骨質(zhì)破壞部位、類型、有無內(nèi)部鈣化、腫瘤信號(hào)和增強(qiáng)特點(diǎn),同時(shí)評(píng)價(jià)椎體壓縮程度、有無椎管內(nèi)侵犯及有無椎旁軟組織腫塊。
11例頸椎脊索瘤分別位于C2(7 例)、C4(2 例)、C5(1例)及C6(1例);11例骨質(zhì)破壞均位于椎體,椎體呈溶骨性(6例)或混合型骨質(zhì)破壞即骨破壞伴周圍骨硬化(5例);1例位于C6的腫瘤合并左側(cè)橫突骨破壞,1例位于C2的腫瘤合并枕骨破壞;5例腫瘤內(nèi)可見點(diǎn)狀鈣化,3 例可見殘存骨嵴;椎體不同程度壓縮變形,呈輕度(5例)或明顯壓縮(2例);骨破壞區(qū)內(nèi)可見低(1例)、等密度(4 例)及混雜(6 例)密度軟組織影(表1),4例腫瘤突破骨皮質(zhì)致周圍骨殼不完整,5例腫瘤突向椎體前方,6例突向后方椎管(圖1~2)。
腫瘤邊界均較清晰,T1WI呈低信號(hào)(5例)、等信號(hào)(4例)或混雜信號(hào)(2例);T2WI腫瘤信號(hào)不均勻,呈混雜信號(hào)(5 例)、高 信 號(hào)(5 例)或 低 信 號(hào)(1 例,表2);9例腫瘤內(nèi)部可見低信號(hào)纖維分隔;10例行增強(qiáng)掃描,其中8例呈明顯不均勻強(qiáng)化,2例呈輕中度不均勻強(qiáng)化;腫瘤向后侵入椎管(6例),脊髓明顯受壓(4例),椎旁可見軟組織腫塊(4例,圖1~2)。
4例診斷為脊索瘤,2例診斷為轉(zhuǎn)移瘤,2 例診斷為骨巨細(xì)胞瘤,1例診斷為結(jié)核,2例診斷為軟骨源性腫瘤。
脊索瘤主要發(fā)生于脊柱兩端及附近部位,這可能與脊索的組織學(xué)發(fā)生有關(guān),目前研究認(rèn)為脊索瘤起自脊索殘存物,因此任何有脊索殘存的部位均有發(fā)生脊索瘤的可能[2-3]。脊索出現(xiàn)于胚胎發(fā)育早期,在胚胎發(fā)育12周時(shí)脊索組織被水、Ⅱ型膠原、髓核的軟骨聚集蛋白聚糖所替代,而骶尾部和蝶枕部的脊索組織不完全消退,因而脊索瘤以骶尾部和蝶枕部多見。骶骨以上的脊柱脊索殘存物相對(duì)少,因而發(fā)生脊索瘤的概率相對(duì)低,可動(dòng)脊柱的脊索瘤主要位于頸椎尤其是上頸椎,C2以下及胸腰椎少見,本組11例中7例位于C2,分析原因可能與C2更靠近蝶枕區(qū)、脊索殘存物在此分布相對(duì)較多、C2以下頸椎脊索殘存物相對(duì)較少有關(guān)。本組1例C2椎體和枕骨同時(shí)可見腫瘤,也支持脊索瘤發(fā)生的部位與脊索殘存物分布有關(guān)的觀點(diǎn)[3-4]。
脊索瘤可發(fā)生于任何年齡,以50~60歲多見,本組患者年齡19~75歲,平均(44.81±17.45)歲,脊索瘤由于生長(zhǎng)相對(duì)緩慢,臨床癥狀相對(duì)不典型,以頸肩部疼痛為主要表現(xiàn),容易與頸椎病混淆,因此病程相對(duì)較長(zhǎng)。
頸椎脊索瘤主要位于椎體,累及附件或單獨(dú)發(fā)生于附件的相對(duì)少見,本組11例腫瘤均位于椎體,僅1例伴橫突累及。脊索瘤呈溶骨性或混合型骨破壞,骨質(zhì)膨脹改變不明顯,破壞區(qū)周圍可見骨質(zhì)硬化,部分伴鄰近骨質(zhì)密度增高,上述特點(diǎn)與骨巨細(xì)胞瘤不同。本組5例表現(xiàn)為混合型骨破壞,相對(duì)具有特征性。骨質(zhì)破壞區(qū)周圍可見點(diǎn)狀或條片狀鈣化,與軟骨源性腫瘤環(huán)弓樣鈣化不同。頸椎脊索瘤出現(xiàn)鈣化的概率較骶尾骨明顯小,據(jù)報(bào)道骶尾骨出現(xiàn)鈣化的概率可高達(dá)95%[5],而本組僅45%(5/11)出現(xiàn)點(diǎn)狀鈣化。發(fā)生在頸椎尤其是上頸椎椎體、輕度膨脹性的骨破壞伴周圍骨硬化、腫瘤內(nèi)部伴鈣化可提示脊索瘤的診斷。
MRI可通過信號(hào)改變間接反應(yīng)腫瘤的病理組成,同時(shí)可更好地判斷腫瘤與鄰近結(jié)構(gòu)的關(guān)系,因而在脊索瘤的診斷中有重要作用。典型脊索瘤含豐富的黏液基質(zhì),內(nèi)可見分泌的黏液呈巢樣或索條樣排列成淚滴細(xì)胞,同時(shí)腫瘤內(nèi)部可見纖細(xì)的纖維血管間隔,將腫瘤分成小葉狀;因其共同的病理組成成分,發(fā)生在頸椎的脊索瘤信號(hào)特點(diǎn)與其它部位如骶骨、蝶枕部的背索瘤相似,均以混雜或高信號(hào)多見[6]。腫瘤內(nèi)部豐富的黏液基質(zhì)及淚滴細(xì)胞是造成T2WI高信號(hào)的主要原因,脂肪抑制序列信號(hào)進(jìn)一步增高,腫瘤內(nèi)部纖維分隔及多發(fā)點(diǎn)狀鈣化呈索條狀或點(diǎn)狀低信號(hào),同時(shí)腫瘤出血、壞死也比較常見,造成脊索瘤信號(hào)不均勻,本組11例中10例T2WI呈混雜或高信號(hào),9例腫瘤內(nèi)部可見索條樣或點(diǎn)狀低信號(hào),有學(xué)者將其描述為蜂房樣改變,認(rèn)為是脊索瘤的特征性表現(xiàn)[7],對(duì)提示診斷具有重要意義。部分脊索瘤由于腫瘤內(nèi)部淚滴樣細(xì)胞及黏液基質(zhì)較少,T2WI呈不典型的蜂房樣改變且信號(hào)偏低,本組1例位于C6的腫瘤因其不典型的T2WI信號(hào)特點(diǎn)術(shù)前誤診為骨巨細(xì)胞瘤,經(jīng)與病理對(duì)照發(fā)現(xiàn)此例腫瘤主要由胞漿嗜酸的細(xì)胞組成,而非典型的淚滴樣細(xì)胞,同時(shí)黏液基質(zhì)成分含量極少因而導(dǎo)致T2WI信號(hào)偏低。同時(shí)此例腫瘤T1WI信號(hào)混雜,內(nèi)可見片狀高信號(hào),經(jīng)與病理對(duì)照為腫瘤內(nèi)部出血所致。總之,T2WI呈混雜或高信號(hào)、呈蜂房樣改變是脊索瘤較具特征性的表現(xiàn),部分腫瘤由于病理類型特殊或細(xì)胞成分不同而導(dǎo)致信號(hào)多變,需結(jié)合CT進(jìn)行判斷。脊索瘤另一個(gè)重要特點(diǎn)是容易突破骨皮質(zhì)在椎旁或硬膜外形成蘑菇狀軟組織腫塊,部分病例由于病程較長(zhǎng)形成的軟組織腫塊體積較大,可突向椎前間隙并跨越多個(gè)椎體,往往同時(shí)伴椎體骨質(zhì)破壞[8],周圍軟組織密度或信號(hào)與椎體內(nèi)病變相似。脊索瘤較容易向椎管內(nèi)侵犯,本組6例累及椎管,4例脊髓明顯受壓。增強(qiáng)掃描脊索瘤強(qiáng)化特點(diǎn)多樣,總體來說以不均勻強(qiáng)化為主,腫瘤內(nèi)部纖維血管成分的多少是其強(qiáng)化程度差異的病理學(xué)基礎(chǔ),內(nèi)部黏液基質(zhì)成分一般無明顯強(qiáng)化。
表1 頸椎脊索瘤CT表現(xiàn) (例)
表2 頸椎脊索瘤MRI表現(xiàn) (例)
圖2 男,42 歲,C4 脊 索瘤,術(shù)前診斷為軟骨源性腫瘤。a)CT矢狀面重建骨窗示C4 椎體溶骨性骨質(zhì)破壞,椎體前緣骨皮質(zhì)不完整,椎體前方可見巨大軟組織影,跨越C2~C4 3個(gè)椎體水平。C4 上下終板塌陷,椎體壓縮變扁;b)CT冠狀面重建骨窗可清晰顯示C4 殘存的骨嵴;c)CT軸 面 重 建 示C4 溶骨性骨破壞,椎體前緣骨皮質(zhì)不完整;d)矢狀面T1WI示C4 椎體內(nèi)等T1信號(hào)影突向椎體前方,椎管內(nèi)未見異常信號(hào),鄰近椎間盤信號(hào)未見明顯異常;e)矢狀面T2WI 示C4 椎體內(nèi)長(zhǎng)T2 信號(hào)影突向椎體前方;f)MRI軸面增強(qiáng)掃描示C4 椎旁可見強(qiáng)化的軟組織影。
頸椎脊索瘤需與骨巨細(xì)胞瘤、軟骨肉瘤進(jìn)行鑒別。骨巨細(xì)胞瘤多同時(shí)累及椎體和附件,單獨(dú)累及椎體很少見;骨質(zhì)膨脹較脊索瘤明顯,周圍一般無骨質(zhì)反應(yīng)性增生硬化,內(nèi)部鈣化極為少見,T2WI信號(hào)偏低[9];如果兩者信號(hào)相似,需結(jié)合CT根據(jù)骨質(zhì)改變進(jìn)行鑒別診斷。軟骨肉瘤一般位于附件,表現(xiàn)為溶骨性骨質(zhì)破壞,腫塊呈分葉狀,內(nèi)部鈣化呈環(huán)弓樣,與脊索瘤的點(diǎn)片狀鈣化不同[10]。脊索瘤因含豐富的黏液基質(zhì),椎旁軟組織密度往往較低,與結(jié)核的椎旁膿腫有相似之處,同時(shí)骨破壞區(qū)及周圍軟組織內(nèi)的點(diǎn)狀鈣化與結(jié)核死骨也有相似之處,因而需與結(jié)核鑒別。本組1例位于C4的脊索瘤誤診為結(jié)核,結(jié)核一般累及相鄰椎體伴椎間隙變窄,而脊索瘤多累及單一椎體;脊索瘤內(nèi)部往往可見低信號(hào)纖維分隔,T2WI信號(hào)不均勻,增強(qiáng)掃描呈分隔樣或蜂窩樣強(qiáng)化,而結(jié)核伴發(fā)的椎旁膿腫一般呈環(huán)形強(qiáng)化。
總之,頸椎脊索瘤主要發(fā)生在上頸段,以C2多見,主要表現(xiàn)為椎體溶骨或混合型骨質(zhì)破壞,內(nèi)部可見鈣化,典型的T2WI呈高信號(hào)或混雜信號(hào),可見蜂房樣改變,增強(qiáng)掃描多呈不均勻強(qiáng)化。
[1]Walcott BP,Nahed BV,Mohyeldin A,et al.Chordoma:current concepts,management,and future directions[J].Lancet Oncol,2012,13(2):69-76.
[2]Bergmann M,Abdalla Y,Neubauer U,et al.Primary intradural chordoma:report on three cases and review of the literature[J].Clin Neuropathol,2010,29(3):169-176.
[3]楊珊珊,周曉軍.脊索瘤的臨床病理研究進(jìn)展[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2012,28(5):553-555.
[4]Yamaguchi T,Iwata J,Sugihara S,et al.Distinguishing benign notochordal cell tumors from vertebral chordoma[J].Skeletal Radiol,2008,37(4):291-299.
[5]廖金生,陸勇,丁曉毅,等.骶尾椎脊索瘤X 線、CT和MRI表現(xiàn)[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2012,28(3):412-415.
[6]張靜,張?jiān)仆ぃ钔?,?顱底脊索瘤的MR 表現(xiàn)[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(3):387-389.
[7]王冬梅,孫琦,楊獻(xiàn)峰,等.脊索瘤的影像診斷及分期[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2010,21(12):863-866.
[8]Wippold FJ,Koeller KK,Smirniotopoulos JG.Clinical and imaging features of cervical chordoma[J].AJR,1999,172(5):1423-1426.
[9]Kwon JW,Chung HW,Cho EY,et al.MRI findings of giant cell tumors of the spine[J].AJR,2007,189(1):246-250.
[10]張海棟,王仁法,宋少輝,等.脊柱原發(fā)性軟骨肉瘤的CT和MRI診斷[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2010,21(1):24-27.