王 芊,華 川
銅綠假單胞菌(pseudomonas aeruginosa,PA)為假單胞菌屬,是醫(yī)院感染常見(jiàn)的條件致病菌。碳青霉烯類藥物是新型β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物,其抗菌譜廣,是臨床控制感染最強(qiáng)效的抗菌藥物之一。然而隨著碳青霉烯類藥物在臨床廣泛應(yīng)用,PA對(duì)其耐藥率逐漸升高,泛耐藥PA在國(guó)內(nèi)已有報(bào)道[1]。因此,了解PA對(duì)碳青霉烯類抗菌藥物的耐藥現(xiàn)狀及耐藥機(jī)制有非常重要的意義。
世界范圍內(nèi)PA對(duì)碳青霉烯類抗生素的耐藥率在逐年上升。2003年,世界各地的研究顯示,PA對(duì)亞胺培南的耐藥率為20% ~40%。2010年亞太地區(qū)耐藥監(jiān)測(cè)顯示,PA對(duì)亞胺培南及美羅培南的耐藥率分別為27.7%和21.6%[2]。我國(guó)2011年衛(wèi)生部全國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)網(wǎng)結(jié)果顯示,PA對(duì)大部分抗生素耐藥率<30%,對(duì)亞胺培南和美羅培南的耐藥率分別為23.4%和 21.2%[3]。ICU 患者是感染高發(fā)人群[4],2009年CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,來(lái)源于ICU的PA對(duì)美洛培南的耐藥率為35.2%,對(duì)亞胺培南的耐藥率為40.3%[5]。而2010年對(duì)來(lái)源于ICU的PA進(jìn)行耐藥性分析結(jié)果顯示,其對(duì)美洛培南和亞胺培南的耐藥率分別為34.9%和40.4%[6]。不同地區(qū) PA 耐藥率也略有不同,2011年華北地區(qū)PA對(duì)亞胺培南和美羅培南的耐藥率分別為23.6% 和 19.2%[7],中南地區(qū)分別為 24.4%和 24.2%[8],東北地區(qū)分別為 20.0% 和 17.5%[9],而華東地區(qū)分別高達(dá) 25.7% 和 22.5%[10]。Pournaras等[11]發(fā)現(xiàn)大部分耐藥PA株存在交叉耐藥(包括氨曲南),原因可能是多重耐藥機(jī)制同時(shí)存在。
總之,PA對(duì)亞胺培南耐藥率呈逐年上升趨勢(shì)。有研究顯示,耐藥菌株呈多重耐藥高比例特點(diǎn),對(duì)亞胺培南耐藥者中,耐3種以上抗菌藥物者占83.33%,而對(duì)亞胺培南敏感時(shí),耐3種抗菌藥物者僅12.12%[12]。此外,也有研究顯示,耐亞胺培南的PA對(duì)其他抗菌藥物也存在一定的耐藥性[13]。
PA的耐藥機(jī)制復(fù)雜多樣,外膜通透性障礙、作用靶位改變、產(chǎn)生β-內(nèi)酰胺酶以及修飾酶、形成生物膜、主動(dòng)外排系統(tǒng)等均是其主要耐藥機(jī)制[14]。
2.1 產(chǎn)生滅活酶 PA對(duì)β-內(nèi)酰胺類抗生素耐藥的主要機(jī)制是由于其產(chǎn)生β-內(nèi)酰胺酶。這種酶可以通過(guò)水解或非水解方式破壞β-內(nèi)酰胺環(huán),使抗生素相應(yīng)失活。β-內(nèi)酰胺酶按Ambler分子結(jié)構(gòu)法分為A~D類,按Bush功能分類法可分為1~4組。PA中現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(extended spectrum β-lactamases,ESBLs)、金屬 -內(nèi)酰胺酶(metalloβ-lactamases,MBL)和頭孢菌素酶(AmpC)等[15]。
2.1.1 產(chǎn)生ESBLs:研究表明,PA產(chǎn)生的ESBLs屬于Ambler A類、Bush 2b組,其可以降低與碳青霉烯類抗生素的親和力,包括 TEM、SHV、PER、VEB、GES/IBC、BEL 6型。其中GES/IBC中的GES-1對(duì)亞胺培南有抑制作用,而GES-2具有碳青霉烯酶活性,其水解亞胺培南的能力要高于GES-1。A類酶對(duì)亞胺培南的水解活性強(qiáng)于美羅培南,可引起對(duì)青霉素類、氨曲南和碳青霉烯類耐藥,對(duì)第三代頭孢菌素敏感,主要見(jiàn)于一些腸桿菌科細(xì)菌以及肺炎克雷伯桿菌[16]。南非在一次由產(chǎn)GES-2型酶的PA引起的暴發(fā)流行中病死率達(dá)62.5%[17]。而屬于Ambler D 類、Bush 2d組的苯唑西林酶(oxacillinases,OXA),其衍生酶(OXA-2或OXA-10)形成的超廣譜OXA型酶可以水解第三代頭孢菌素以及亞胺培南[18-19]。
2.1.2 產(chǎn)生MBL:PA可以產(chǎn)生MBL,是PA對(duì)碳青霉烯類抗生素耐藥的重要機(jī)制之一。MBL又稱碳青霉烯酶或金屬酶,能水解包括碳青霉烯類抗生素在內(nèi)的絕大多數(shù)β-內(nèi)酰胺類抗生素,屬于Ambler B類,Bush 3組。目前發(fā)現(xiàn)的獲得性金屬酶包括IMP、VIM、GIM、SPM 4種,以 IMP 和 VIM 常見(jiàn)[20]。
2.1.3 產(chǎn)生AmpC:PA產(chǎn)生的AmpC屬于Ambler C 類,Bush分型中 1 型 β-內(nèi)酰胺酶[14],其微弱水解碳青霉烯類抗生素,若合并PA膜通透性下降可導(dǎo)致耐藥性的產(chǎn)生,是PA對(duì)亞胺培南產(chǎn)生低水平耐藥的主要機(jī)制。
2.2 外膜通透性障礙 PA外膜通透性較低,因此導(dǎo)致PA對(duì)多種抗生素耐藥。PA可產(chǎn)生2種孔蛋白,一類是形成小孔通道的OprC、OprD、OprE等,另一類則是形成大孔通道的OprF[21]。孔蛋白的數(shù)量減少或孔蛋白基因突變會(huì)影響外膜對(duì)抗生素的通透性。外膜蛋白OprD的缺失授予了PA對(duì)碳青霉烯類耐藥的基礎(chǔ)水平。功能學(xué)研究顯示,OprD結(jié)構(gòu)的環(huán)2和環(huán)3是亞胺培南進(jìn)入和結(jié)合PA膜的位點(diǎn)。因此,環(huán)2和環(huán)3的突變引起的構(gòu)象變化可能會(huì)導(dǎo)致PA對(duì)碳青霉烯類抗生素耐藥。同時(shí),OprD也是一些氨基酸及多肽進(jìn)入PA的普通通道,同碳青霉烯的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)導(dǎo)致耐藥的發(fā)生[22],且孔蛋白形成的通道部分具有特異性。如OprD是亞胺培南進(jìn)入PA的特異性通道蛋白,OprD缺失或表達(dá)降低會(huì)導(dǎo)致藥物不能進(jìn)入細(xì)菌體內(nèi),從而產(chǎn)生耐藥性,這是導(dǎo)致PA對(duì)亞胺培南耐藥的機(jī)制之一,但對(duì)美羅培南卻無(wú)影響[23]。因?yàn)槊懒_培南有其他通道,雖最小抑菌濃度(MIC)略有上升,但仍敏感入體[24]。
2.3 主動(dòng)外排泵 PA對(duì)碳青霉烯類抗生素的耐藥機(jī)制還與其存在主動(dòng)外排系統(tǒng)有關(guān)。Lee等[25]研究表明,多種突變導(dǎo)致的OprD失活以及外排系統(tǒng)過(guò)度表達(dá)的組合是PA耐碳青霉烯類抗生素的主要機(jī)制。主動(dòng)外排蛋白可將多種藥物選擇性或非選擇性的排出菌體,致菌內(nèi)藥物達(dá)不到有效的殺菌濃度而不能發(fā)揮作用。PA中發(fā)現(xiàn)存在MexAB-OprM、MexCD-OprJ、MexEF-OprN、MexXY-OprM 4 種主動(dòng)外排系統(tǒng)[26],近來(lái)又發(fā)現(xiàn)MexJK-OprM、MexHI-OpmD 和MexVW-OprM外排系統(tǒng)。其中外排泵MexAB-OprM和MexEF-OprN的存在與PA對(duì)碳青霉烯類抗生素耐藥密切相關(guān)。原因?yàn)?①外排泵 MexAB-OprM、MexXY-OprM在野生菌株中即有低水平表達(dá),并導(dǎo)致其對(duì)許多抗生素的固有耐藥和獲得性耐藥[27]。其中,MexAB-OprM最重要,當(dāng)OprM過(guò)度表達(dá)可導(dǎo)致PA對(duì)青霉素類、頭孢菌素類、頭霉素類、碳青霉烯類、喹諾酮類、氯霉素、磺胺類藥物耐藥。MexABOprM與PA對(duì)美羅培南耐藥相關(guān),而與PA對(duì)亞胺培南的耐藥并不相關(guān)[28]。②MexEF-OprN在 nfxC變異株高表達(dá),其高表達(dá)會(huì)影響群體感應(yīng),且Mex-EF-OprN能更顯著地影響短通道信號(hào)C4-HSL的水平。MexEF-OprN有屬于LysR家族的轉(zhuǎn)錄激活因子MexT正向調(diào)控。MexT高表達(dá)能誘導(dǎo)MexEF-OprN高表達(dá),并減少OprD的表達(dá),因此MexT能負(fù)向調(diào)控OprD的表達(dá),導(dǎo)致nfxC突變株對(duì)碳青霉烯類抗生素耐藥[29-30]。③當(dāng)外排系統(tǒng)與OXA酶同時(shí)作用時(shí),則會(huì)出現(xiàn)協(xié)同耐藥效應(yīng)。
氰氯苯腙(CCCP)為質(zhì)子泵抑制劑的代表制劑,能破壞細(xì)菌跨胞漿膜的質(zhì)子梯度,導(dǎo)致轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白失去能量供應(yīng)而起作用。一般認(rèn)為CCCP可使耐亞胺培南銅綠假單胞菌(IMPRPAE)對(duì)IMP的MIC下降至25%,表明細(xì)菌可能存在泵出機(jī)制[18]。
2.4 生物膜的形成 生物膜具有很強(qiáng)的耐藥性和抵抗機(jī)體免疫系統(tǒng)的作用,雖然耐藥機(jī)制目前還不完全清楚,有研究認(rèn)為是因?yàn)樯锬?nèi)細(xì)菌分泌的胞外多聚物形成被膜,阻止白細(xì)胞、吞噬細(xì)胞以及抗菌藥物進(jìn)入[31],并且病原菌可從生物被膜中游離并繁殖[32],而導(dǎo)致耐藥菌大量生長(zhǎng)。因此,產(chǎn)生β-內(nèi)酰胺酶和外膜通透性蛋白的改變是PA對(duì)碳青霉烯類抗生素耐藥的重要原因。
PA為醫(yī)院感染的重要病原菌,其分布廣,耐藥情況嚴(yán)重且機(jī)制復(fù)雜,常引起局部和全身多種感染,并且其對(duì)抗菌藥物的高耐藥性仍是我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題[33]。因此,加強(qiáng)對(duì)PA的監(jiān)測(cè),依據(jù)藥敏監(jiān)測(cè)結(jié)果,優(yōu)化選擇抗菌藥物,合理選擇抗生素等對(duì)多重耐藥PA的防治尤為重要。目前,碳青霉烯類抗生素仍然是治療多重耐藥菌所致院內(nèi)感染的首選藥,但作為β-內(nèi)酰胺酶的強(qiáng)誘導(dǎo)劑,不宜常規(guī)作為重癥患者預(yù)防性用藥,以緩解亞胺培南對(duì)PA耐藥的壓力,有助于更好地發(fā)揮碳青霉烯類藥物抗菌活性強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。此外,還要采取有效措施,控制耐藥細(xì)菌在醫(yī)院內(nèi)傳播和暴發(fā)流行,嚴(yán)格無(wú)菌操作規(guī)程和消毒隔離措施,加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的手衛(wèi)生及醫(yī)院環(huán)境衛(wèi)生管理,防止耐藥菌的交叉感染。
[1] 陳茶,黃彬,藍(lán)鍇,等.銅綠假單胞菌“泛耐株”耐藥相關(guān)基因研究[J].中國(guó)抗生素雜志,2009,34(2):111-113.
[2] Kiratisin P,Chongthaleong A,Tan T Y,et al.Comparative in vitro activity of carbapenems against major Gramnegative pathogens:results of Asia-Pacific surveillance from the COMPACT Ⅱ study[J].Int J Antimicrob A-gents,2012,39(4):311-316.
[3] 肖永紅,沈萍,魏澤慶,等.Mohnarin 2011年度全國(guó)細(xì)菌耐藥檢測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):4946-4952.
[4] 余廣超,李菊香,劉菊珍,等.銅綠假單胞菌的耐藥現(xiàn)狀及外膜孔蛋白分析[J].暨南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版,2011,32(2):244-246.
[5] 陳宏斌,張小江,趙穎,等.衛(wèi)生部全國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)網(wǎng)(Mohnarin)2009年度報(bào)告:ICU來(lái)源細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2011,27(7):483-489.
[6] 張麗,楊文航,肖盟,等.2010年度衛(wèi)生部全國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)網(wǎng)報(bào)告:ICU來(lái)源細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(1):34-38.
[7] 張偉麗,孔海深,楊青,等.Mohnarin 2011年度報(bào)告:華北地區(qū)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):4965-4970.
[8] 孔海深,張偉麗,楊青,等.Mohnarin 2011年度報(bào)告:中南地區(qū)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):4977-4982.
[9] 張偉麗,崔大偉,孔海深,等.Mohnarin 2011年度報(bào)告:東北地區(qū)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):4953-4958.
[10]孔海深,張偉麗,楊青,等.Mohnarin 2011年度報(bào)告:華東地區(qū)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):4971-4976.
[11] Pournaras S,Maniati M,Petinaki E,et al.Hospital outbreak of multiple clones of Pseudomonas aeruginosa carrying the unrelated metallo-beta-lactamase gene variants blaVIM-2 and blaVIM-4[J].Antimicrob Chemother,2003,51(6):1409-1414.
[12]楊云濱,汪能平,俞守義.某ICU耐亞胺培南銅綠假單胞菌感染現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)感染控制雜志,2006,5(1):23-28.
[13]廖文安,龔燕飛,劉湘林.銅綠假單胞菌對(duì)亞胺培南的耐藥水平調(diào)查及藥敏分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,18(4):731-732.
[14]林冬玲,陳茶,曾建明.銅綠假單胞菌耐藥機(jī)制研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(3):91-95.
[15]朱曉艷,譚銀玲.銅綠假單胞菌耐藥機(jī)制及其耐藥現(xiàn)狀[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(8):986-987.
[16]余廣超,徐霖,袁廣卿,等.亞胺培南耐藥銅綠假單胞菌的金屬 β-內(nèi)酰胺酶檢測(cè)[J].中國(guó)抗生素雜志,2011,36(3):223-227.
[17]顏英俊,糜祖煌,劉華,等.耐亞胺培南銅綠假單胞菌耐藥特征及其耐藥機(jī)制的研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2007,17(6):627-630.
[18] Giuliani F,Docquier JD,Riccio M L,et al.OXA-46,a new class D beta-lactamase of narrow substrate specificity encoded by a blaVIM-1-containing integron from a Pseudomonas aeruginosa clinical isolate[J].Antimicrob Agents Chemother,2005,49(5):1973-1980.
[19] Girlich D,Naas T,Nordmann P.Biochemical Characterization of the Naturally Occurring Oxacillinase OXA-50 of Pseudomonas aeruginosa[J].Antimicrob Agents Chemother,2004,48(6):2043-2048.
[20] Queenan A M,Bush K.Carbapenemases:the Versatile β-Lactamases[J].Clin Microbiol Rev,2007,20(3):440-458.
[21] Farra A,Islam S,Stralfors A,et al.Role of outer membrane protein OprDand penicillin-binding proteins in resistance of Pseudomonas aeruginosa to imipenem and meropenem[J].Int JAntimicrob Agents,2008,31(5):427-433.
[22] Li H,Luo Y F,Williams B J,et al.Structure and function of OprDprotein in Pseudomonas aeruginosa:from antibiotic resistance to novel therapies[J].Int JMed Microbiol,2012,302(2):63-68.
[23] Giske C G,Buaro L,Sundsfjord A,et al.Alterations of porin,pumps,and penicillin-binding proteins in carbapenem resistant clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa[J].Microb Drug Resist,2008,14(1):23-30.
[24]陳瑞,唐英春,朱家馨,等.耐亞胺培南銅綠假單胞菌的耐藥性及分子流行病學(xué)研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2006,16(4):371-373.
[25] Lee J Y,Ko K S.OprD mutations and inactivation,expression of efflux pumps and AmpC,and metallo-β-lactamases in carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa isolates from South Korea[J].Int J Antimicrob Agents,2012,40(2):168-172.
[26] Okamoto K,Gotoh N,Nishino T.Alterations of susceptibility of Pseudomonas aeruginosa by overproduction of multidrug efflux systems,MexAB-OprM,MexCD-OprJ,and MexXY/OprM to carbapenems:substrate specificities of the efflux systems[J].J Infect Chemother,2002,8(4):371-373.
[27]衣美英,黃漢菊,王鵬遠(yuǎn),等.多重耐藥銅綠假單胞菌Mex-AB-OprM、MexXY-OprM主動(dòng)外排系統(tǒng)的耐藥作用[J].中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志,2006,26(10):956-961.
[28] Rodríguez Martínez JM,Poirel L,Nordmann P.Molecular epidemiology and mechanisms of carbapenem resistance in Pseudomonas aeruginosa[J].Antimicrob Agents Chemother,2009,53(11):4783-4788.
[29]李紅玲,陳亞崗,俞云松.多重耐藥銅綠假單胞菌的主動(dòng)外排機(jī)制[J].國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志,2008,35(4):275-278.
[30]沈繼錄,吳衛(wèi)紅,朱德妹.美羅培南耐藥銅綠假單胞菌多藥外排泵研究[J].中國(guó)感染與化療雜志,2011,11(6):446-451.
[31] Snydman D R,Jacobus N V,McDermott L A,et al.Comparative in vitro activities of daptomycin and vancomycin against resistant gram-positive pathogens[J].Antimicrob Agents Chemother,2000,44(12):3447-3450.
[32]程光敏,姜玲,堯興水.老年患者醫(yī)院感染銅綠假單胞菌的耐藥現(xiàn)狀[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,2(3):610-611.
[33]張煒博,倪語(yǔ)星,孫景勇,等.2009年中國(guó)CHINET銅綠假單胞菌細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)感染與化療雜志,2010,10(6):436-440.