駱騰飛

摘 要：本文對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)行了分析，通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析的方法對(duì)浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，從而得出了關(guān)于浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化方面的政策和建議。

關(guān)鍵詞：浙江省；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.09.55 文章編號(hào)：1672-3309（2013）09-122-03

一、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一定區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和各產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與比例，以及其相互間發(fā)生作用的方式和途徑。它從兩個(gè)角度反映了一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本態(tài)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本途徑，一是從“內(nèi)在作用”的角度動(dòng)態(tài)地揭示了產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及其作用方式演化的規(guī)律，二是從“量和比例的關(guān)系”角度靜態(tài)地反映了一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)量的比例關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有三大特性，即層次性、相關(guān)性和相對(duì)性。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同的產(chǎn)業(yè)部門，三次產(chǎn)業(yè)分類法便是一種常見(jiàn)的劃分方法。本文中所說(shuō)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主要側(cè)重于各產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，這種比例關(guān)系通過(guò)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重而體現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)則主要表現(xiàn)為各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變動(dòng)。本文采用Moore結(jié)構(gòu)變化值來(lái)測(cè)定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。該指標(biāo)將區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為多個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，各部門的產(chǎn)值比重構(gòu)成一組多維向量，兩時(shí)期所構(gòu)成的兩組向量間的空間夾角θ即為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)。計(jì)算公式為：

<＼＼Ww-329725167ea5＼本地磁盤 （E）＼jjsj＼2013年排版＼201309＼201309007.jpg>

式中： θ即為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量夾角，即為所求Moore值；Qi t表示第t期i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占總產(chǎn)值的比重；Qi t-1表示第t-1期i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占總產(chǎn)值的比重。θ值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)越大。依據(jù)浙江省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，選取浙江省1991-2011年的三次產(chǎn)業(yè)比重的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)θ值如表1所示：

由表1可知，1991年與1992年浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)最大，其θ值分別為0.067和0.069，在這之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度驟然減小到1994年的0.019，直到1999年，都保持在這一水平左右，在2000年，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了較大幅度的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值上升到0.041，到2003年又回落到0.025，此后變動(dòng)幅度逐漸減小，到2009年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一次較大的變動(dòng)，其θ值達(dá)到了0.044，之后迅速下降到2010年的0.007?？偟膩?lái)看，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)過(guò)三次短期的大幅度變動(dòng)，其余時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于較小幅度的波動(dòng)之中。

二、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)分析，可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化趨勢(shì)，但如果要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀有一個(gè)綜合的把握和了解，則必須對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)度進(jìn)行研究。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)展過(guò)程中所達(dá)到的水平和層次，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化程度，具體包括區(qū)域產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益等。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)狀態(tài)向高級(jí)狀態(tài)發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)化、高知識(shí)化、高加工度化和高附加值化發(fā)展的過(guò)程。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)比例看，高度化過(guò)程指在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程中，由第一次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重逐級(jí)向第二次、第三次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重演進(jìn)，由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重逐級(jí)向資金密集型、技術(shù)知識(shí)密集型占優(yōu)勢(shì)比重演進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的程度看，高度化過(guò)程包括產(chǎn)業(yè)高附加值化、產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化、產(chǎn)業(yè)高集約化和產(chǎn)業(yè)高加工度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從不合理向合理發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程。它要求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程中要合理配置資源，協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關(guān)系，使生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)間合理配置、有效利用。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度指標(biāo)體系的功能和設(shè)置原則

基于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度內(nèi)涵的分析，可以通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)的方法對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系力圖以比較簡(jiǎn)明的方式，比較全面地反映被評(píng)價(jià)對(duì)象的信息，其基本功能應(yīng)該具有以下四個(gè)方面：①判斷功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度指標(biāo)體系的指標(biāo)所要判斷和度量的問(wèn)題正是被評(píng)價(jià)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，指標(biāo)體系通過(guò)其總體效應(yīng)來(lái)刻劃被評(píng)價(jià)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體狀況。②控制功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以引導(dǎo)決策者在制定各項(xiàng)制度和決策時(shí)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為目標(biāo)。③選擇功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以使決策者關(guān)注與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相關(guān)的關(guān)鍵問(wèn)題。④預(yù)警功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠反映和預(yù)測(cè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度和發(fā)展態(tài)勢(shì)，有利于決策者對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行針對(duì)性的調(diào)整和系統(tǒng)改進(jìn)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不是一些指標(biāo)的簡(jiǎn)單堆積和隨意組合，而是根據(jù)特定的原則建立起來(lái)的能夠反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的多個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)集。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度指標(biāo)體系要遵循以下四個(gè)原則：①可行性原則，指標(biāo)體系中的指標(biāo)應(yīng)該能夠計(jì)量、可比，指標(biāo)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明，計(jì)算所需數(shù)據(jù)易于獲得并且可靠。②全面性原則，指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)比較完備，它作為一個(gè)整體應(yīng)該能夠基本反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的主要方面或主要特征，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度有一個(gè)全面的反映。③科學(xué)性原則，指標(biāo)體系應(yīng)該能充分表述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的內(nèi)涵，準(zhǔn)確而系統(tǒng)地描述和把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的實(shí)質(zhì)。④穩(wěn)定性原則，指標(biāo)體系中的指標(biāo)內(nèi)容在一定時(shí)期內(nèi)應(yīng)該保持相對(duì)穩(wěn)定，這樣可以比較和分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展過(guò)程和預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本文根據(jù)前文所提到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)基準(zhǔn)以及指標(biāo)體系的設(shè)置原則，構(gòu)建以下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。各指標(biāo)的具體含義為： X1：區(qū)域的人均生產(chǎn)總值反映了區(qū)域的生產(chǎn)效率，與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相比較，可從一定程度上反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化水平。X2：城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平之間具有密切的正相關(guān)關(guān)系，具有較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)家和地區(qū)必然具有較高的城市化水平，因此，可以用城市化水平指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)反映城市化水平。X3：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程表明，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)比重不斷變化，最終第三次產(chǎn)業(yè)將占優(yōu)勢(shì)比重。X4：是指區(qū)域制造業(yè)產(chǎn)值占區(qū)域基礎(chǔ)工業(yè)總產(chǎn)值的比重。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化包含產(chǎn)業(yè)的高加工度化內(nèi)容，所以可用區(qū)域制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。X5：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要影響因素是技術(shù)的進(jìn)步，高技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的普遍運(yùn)用能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。X6 ：?jiǎn)挝簧a(chǎn)總值能耗。它反映區(qū)域產(chǎn)出對(duì)資源的消耗程度，即單位產(chǎn)值消耗能量越少，表明區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益水平越高。X7：勞動(dòng)生產(chǎn)率反映了社會(huì)的生產(chǎn)效率，一定程度上是表現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)度水平。

（四）浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)

本文采用主成分分析的方法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，主成分分析法是一個(gè)重要的多元統(tǒng)計(jì)方法，可以通過(guò)對(duì)多個(gè)原始變量進(jìn)行線性變換，把多指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算問(wèn)題轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)主成分變量，從而用盡量少的綜合指標(biāo)代替眾多的原始指標(biāo)，并能通過(guò)這些綜合指標(biāo)盡可能多的反映原始變量的絕大部分信息。主成分分析方法的主要步驟為：①數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，主要是為了消除數(shù)據(jù)中存在的量綱的影響，從而得到標(biāo)準(zhǔn)化的矩陣，本文中采用均值和標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)進(jìn)行處理。②計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的相關(guān)系數(shù)，并計(jì)算出相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值和方差貢獻(xiàn)率，然后根據(jù)方差累計(jì)貢獻(xiàn)率來(lái)選擇主成分的個(gè)數(shù)。③確定因子計(jì)算公式并計(jì)算因子得分。

依據(jù)前文所建立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)整理收集包括浙江省在內(nèi)的全國(guó)18個(gè)省市的2012年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析的方法對(duì)這18個(gè)省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)度水平。根據(jù)主成分分析方法，得到的主成分綜合評(píng)價(jià)模型：

Z=0.5388y1+0.2030y2+0.1221y3

由此，可以得到各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度綜合評(píng)價(jià)值以及排序結(jié)果如表3。

由表3可知各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平存在較大的差異。上海、北京、天津、江蘇四個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，綜合得分達(dá)到了1.0以上，而浙江省與廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平最為接近，綜合得分分別為0.8265與0.8737。在選取的18個(gè)省市中，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平排在第6位，優(yōu)度水平處在中等偏上的位置，但與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平較高的地區(qū)如上海、北京、天津、江蘇相比，仍存在很大的差距。18個(gè)省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平大致可以分為四個(gè)層次，第一層次包括上海、北京、天津、江蘇四個(gè)地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度高，第二層次包括廣東、浙江、山東三個(gè)地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度較高，第三層次包括吉林、重慶、湖北、黑龍江、湖南、陜西六個(gè)地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度較低，第四層次包括安徽、廣西、河北、河南、青海五個(gè)地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度很低。

三、結(jié)論和政策建議

通過(guò)對(duì)浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)行分析以及對(duì)浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，可以看出浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自改革開放以來(lái)在不斷地發(fā)生變化，逐漸地趨向于合理化和高度化，而近年來(lái)，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度逐漸變小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨向于固化，這在一定程度上阻礙了浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而影響了浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的評(píng)價(jià)結(jié)果中，可以看到，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平，雖然比較高，但是相對(duì)于北京、上海、江蘇等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度高的 城市而言，其還存在一定的差距，尤其是相對(duì)于與浙江省同處于長(zhǎng)三角地區(qū)的上海和江蘇省而言，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)度水平明顯不及，這表明，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需要進(jìn)一步的優(yōu)化和調(diào)整，從而提升浙江省在長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

浙江省在農(nóng)業(yè)自然稟賦上具有鮮明特色，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的投入和支持力度，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，發(fā)展生態(tài)高效農(nóng)業(yè)，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)的集約化、產(chǎn)業(yè)化，通過(guò)采用農(nóng)業(yè)新科技提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，充分利用浙江省的沿海地理環(huán)境，發(fā)展藍(lán)色漁業(yè)，從而將浙江省的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提升為具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的高效生態(tài)農(nóng)業(yè)。浙江省在加快發(fā)展特色農(nóng)業(yè)的同時(shí)，也應(yīng)該加快改造傳統(tǒng)制造業(yè)，改進(jìn)傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)制造業(yè)行業(yè)，提升高新技術(shù)含量，不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，實(shí)施小企業(yè)成長(zhǎng)計(jì)劃，整合提升開發(fā)區(qū)和重點(diǎn)園區(qū)，增強(qiáng)研發(fā)、信息、培訓(xùn)、營(yíng)銷等服務(wù)功能，為制造業(yè)的發(fā)展構(gòu)筑優(yōu)良的產(chǎn)業(yè)集聚平臺(tái)。伴隨能源短缺和環(huán)境污染問(wèn)題的日益嚴(yán)重，節(jié)能減排在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性越來(lái)越強(qiáng)，浙江省的部分產(chǎn)業(yè)能耗水平高，污染排放量大，但是經(jīng)濟(jì)效益水平低，這樣的行業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展?jié)摿Γ瑧?yīng)該通過(guò)制定懲罰性政策，促進(jìn)其引進(jìn)高技術(shù)，提高經(jīng)濟(jì)效益，降低污染。浙江省的服務(wù)業(yè)一直處在快速的發(fā)展之中，是經(jīng)濟(jì)體系中非常重要的行業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化必須充分考慮到第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，優(yōu)化服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系，把發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龔仰軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.

[2] 毛鍵.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2003，（02）： 26-36.

[3] 秦壽康.綜合評(píng)價(jià)原理與應(yīng)用[M].北京：電子工業(yè)出版社，2003.

[4] 張平、王樹華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與政策[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2009.