李惠茹,張鵬楊
(河北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河北 保定 071002)
黨的十八大也明確指出統(tǒng)籌雙邊、多邊、區(qū)域次區(qū)域開(kāi)放合作,加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。目前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要發(fā)展趨勢(shì)之一,是推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的重要實(shí)現(xiàn)途徑。亞洲經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展是目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的熱點(diǎn),也是需要不斷加強(qiáng)一體化程度的地區(qū)。剛剛過(guò)去的東亞峰會(huì),就是在致力于推進(jìn)東亞共同體和多邊區(qū)域合作的實(shí)現(xiàn)。在倡導(dǎo)“均衡、包容、可持續(xù)”的宗旨下,將重新啟動(dòng)中日韓三國(guó)自貿(mào)區(qū)的談判,同時(shí)又將正式啟動(dòng)覆蓋東盟10國(guó)與中國(guó)、韓國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭和印度16個(gè)國(guó)家(“10+6”)的自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)程,使16個(gè)國(guó)家在2103年正式進(jìn)行自由貿(mào)易協(xié)定細(xì)節(jié)磋商,在2015年底達(dá)成“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”(RCEP)協(xié)定。屆時(shí)將形成擁有34億人口、GDP總量約20萬(wàn)億美元(約合人民幣125萬(wàn)億元)的自由貿(mào)易區(qū),超越歐盟成為世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)。
可見(jiàn),多元化的東亞區(qū)域合作步入快速發(fā)展的軌道。隨著世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,將引領(lǐng)未來(lái)的貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)。因此,如何進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的普遍選擇。雖然東亞地區(qū)一體化水平不斷提高,但是由于東亞各經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展程度不同,其服務(wù)業(yè)發(fā)展水平上的差異,使服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展的層次較低,因此要借未來(lái)以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之機(jī),利用東亞區(qū)域一體化發(fā)展的平臺(tái),加快東亞服務(wù)貿(mào)易一體化發(fā)展。
就“10+6”經(jīng)濟(jì)體而言,既有像日本一樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,也有菲律賓、印度尼西亞等發(fā)展中小國(guó),服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平不均衡。從表1可見(jiàn),服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模迅速的是中國(guó)、印度、東盟,比如中國(guó)服務(wù)貿(mào)易2011年總量超過(guò)4000億美元,是2000年的5.35倍,澳大利亞、新西蘭發(fā)展規(guī)模和發(fā)展變化較小。東盟2000年的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不如日本,但東盟區(qū)域合作的作用日益凸顯,2005年后超過(guò)日本,所以,加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作有助于縮小區(qū)域內(nèi)發(fā)展水平,貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的充分發(fā)揮,使東盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷發(fā)生變化。而東盟的發(fā)展對(duì)于均衡東亞經(jīng)濟(jì)體間的實(shí)力,促進(jìn)東亞服務(wù)貿(mào)易一體化起到了重要作用。
從增速上看,“10+6”經(jīng)濟(jì)體總體呈快速發(fā)展趨勢(shì),2000年至今中國(guó)服務(wù)貿(mào)易以年均17.6%的增速增長(zhǎng),韓國(guó)和東盟年均增速在15%左右,日本增速雖較緩,年均也在10%左右,服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展勢(shì)頭良好。從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口狀況上看,成員國(guó)均存在逆差,但逆差程度不同,中國(guó)持續(xù)逆差并且規(guī)模呈逐年增加之勢(shì),而東盟逆差規(guī)模呈逐年減少之勢(shì)。但總體表明東亞國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。而東盟的逆差變化趨勢(shì)卻表明東亞一體化漸進(jìn)發(fā)展的作用明顯,因而促進(jìn)“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易一體化對(duì)提高其服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
表1 2000—2011年?yáng)|亞主要經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r單位:億美元
續(xù)表1
“10+6”經(jīng)濟(jì)體的服務(wù)貿(mào)易占世界服務(wù)貿(mào)易比重不斷提高。從圖1可見(jiàn),2000年到2008年的比重在21%~24%之間,2007年隨著中國(guó)-東盟服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的簽署,推進(jìn)了東亞地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,使比重達(dá)到約24%,2011年“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易額幾乎占據(jù)世界服務(wù)貿(mào)易總額的近1/3,達(dá)到28%。其中貢獻(xiàn)度較大的是中國(guó)、東盟與印度,澳新兩國(guó)貢獻(xiàn)最小。比重的迅速增加提升了東亞地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位,也展現(xiàn)出了“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易一體化的美好前景。
圖12000 —2011年?yáng)|亞地區(qū)服務(wù)貿(mào)易額占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重
從成員國(guó)占東亞總服務(wù)貿(mào)易的比重來(lái)看,表2顯示各成員國(guó)差距在逐漸縮小。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的占比迅速增長(zhǎng),2011年比重約為24%。韓國(guó)、東盟、新西蘭的比重變化趨于穩(wěn)定,日本與澳大利亞服務(wù)貿(mào)易占比在逐漸減少,可見(jiàn)其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展實(shí)力不平衡,“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展程度較低,合作發(fā)展任務(wù)艱巨。
表2 2000—2011年?yáng)|亞主要經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易額占比 單位:%
續(xù)表2
“10+6”經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易合作中的一體化程度較低,并未建立和制定共同的關(guān)稅機(jī)制或?qū)ν赓Q(mào)易政策。各成員國(guó)之間僅實(shí)現(xiàn)了商品貿(mào)易自由化,但未涉及服務(wù)貿(mào)易和投資自由化。目前一體化的推進(jìn)存在于3個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定的大框架下,即:中國(guó)-東盟、日本-東盟、韓國(guó)-東盟3個(gè)“10+1”協(xié)定,而服務(wù)貿(mào)易方面也僅有中國(guó)-東盟服務(wù)貿(mào)易協(xié)定。現(xiàn)在東亞服務(wù)貿(mào)易一體化層次呈漸進(jìn)式提高之勢(shì),從簽訂自由貿(mào)易協(xié)定數(shù)量上看,2000年之前東亞地區(qū)自由貿(mào)易協(xié)定僅有3個(gè),沒(méi)有關(guān)于服務(wù)貿(mào)易方面的內(nèi)容,到2011年?yáng)|亞地區(qū)各階段自由貿(mào)易協(xié)定達(dá)到187個(gè),其中涉及服務(wù)貿(mào)易的協(xié)定超過(guò)30個(gè)(表3)。2007年的中國(guó)-東盟服務(wù)貿(mào)易協(xié)定,在實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化目標(biāo)引導(dǎo)下,當(dāng)年服務(wù)貿(mào)易雙邊貿(mào)易額達(dá)到東亞地區(qū)服務(wù)貿(mào)易額的一半以上。2008年日本和東盟10國(guó)也達(dá)成了全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議,日本與東盟的服務(wù)貿(mào)易也迅速發(fā)展,2009年?yáng)|亞三大經(jīng)濟(jì)體中日韓籌措建立包括服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)的F TA,東亞地區(qū)已由3個(gè)“10+1”向東亞“10+3”“10+6”“10+8”融合發(fā)展。
表3 2000-2011年間東亞地區(qū)貿(mào)易一體化發(fā)展情況 單位:個(gè)
從服務(wù)貿(mào)易協(xié)定內(nèi)容看所涉及的合作領(lǐng)域也越來(lái)越廣泛,以中國(guó)—東盟服務(wù)貿(mào)易協(xié)定為例,中國(guó)在運(yùn)輸、建筑、環(huán)保、商務(wù)、體育等服務(wù)領(lǐng)域26個(gè)部門向東盟國(guó)家做出市場(chǎng)開(kāi)放承諾,東盟也在電信、金融、旅游、建筑、醫(yī)療、教育等行業(yè)向中國(guó)做出市場(chǎng)開(kāi)發(fā)承諾,并允許對(duì)方設(shè)立獨(dú)資或合資企業(yè),可見(jiàn)東亞地區(qū)服務(wù)貿(mào)易一體化的趨勢(shì)日趨明確。
對(duì)外貿(mào)易是拉動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?,東亞地區(qū)的貿(mào)易依存度始終保持較高水平,但由表4可見(jiàn)服務(wù)貿(mào)易的依存度相對(duì)較低,但近些年呈較小程度上升趨勢(shì),2010年?yáng)|亞地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易依存度為11.13%。就各經(jīng)濟(jì)體而言,日本和中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易依存度較低,東盟地區(qū)的服務(wù)依存度最高,主要原因是東盟服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快,服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展程度較高??梢?jiàn)從東盟的發(fā)展實(shí)例進(jìn)一步說(shuō)明區(qū)域服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的提高有利于區(qū)域服務(wù)貿(mào)易一體化程度的提高。
續(xù)表4
同時(shí)由表5可見(jiàn),各成員國(guó)服務(wù)貿(mào)易的相互依存度較高,2010年?yáng)|盟與中、日、印、韓的服務(wù)貿(mào)易依存度均較高,新西蘭與東盟、日本、印度、中國(guó)的貿(mào)易依存度較高,韓國(guó)與中、日、東盟依存度也較高,澳大利亞與東盟、中國(guó)具有較高的服務(wù)貿(mào)易依存度??梢?jiàn)16國(guó)不斷提高的依存度為東亞服務(wù)貿(mào)易的合作程度的不斷提高,為一體化的實(shí)現(xiàn)提供了契機(jī)。
表5 2010年?yáng)|亞主要經(jīng)濟(jì)體間服務(wù)貿(mào)易依存度 %
總之,“10+6”經(jīng)濟(jì)體內(nèi)雙邊服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快,以中國(guó)-東盟為例,2005年雙邊服務(wù)貿(mào)易額僅為105億美元,到2007年中國(guó)-東盟服務(wù)貿(mào)易協(xié)定簽署后雙邊服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到156億美元,兩年間增長(zhǎng)46%,至2010年中國(guó)-東盟雙邊服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到189億美元,是2005年的1.8倍。今后伴隨著東亞區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí),服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展趨勢(shì)將日益增強(qiáng)。
為了促進(jìn)影響“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展,需要進(jìn)一步明確影響服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展的因素。根據(jù)現(xiàn)有研究成果和“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r,認(rèn)為主要的影響因素是:(1)商品貿(mào)易一體化程度(EAGT),可用經(jīng)濟(jì)體內(nèi)雙邊商品貿(mào)易額表示。即雙邊商品貿(mào)易額越大,商品貿(mào)易一體化程度越高。由于商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易具有互為助長(zhǎng)的相互影響作用,即隨著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn),一定有助于各國(guó)間在服務(wù)貿(mào)易等多領(lǐng)域的合作發(fā)展。所以,貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的連帶發(fā)展顯而易見(jiàn)。(2)市場(chǎng)開(kāi)放程度(EATS),即以經(jīng)濟(jì)體內(nèi)雙邊貿(mào)易額/經(jīng)濟(jì)規(guī)模衡量。用以體現(xiàn)貿(mào)易規(guī)模對(duì)其經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,市場(chǎng)開(kāi)放程度越高,越有助于提升合作發(fā)展程度。(3)“10+6”經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模(EAGDP),用GDP表示。地區(qū)生產(chǎn)總值反映了國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力和進(jìn)出口水平,對(duì)對(duì)外貿(mào)易的作用是直接的。(4)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平(EASL),用“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)業(yè)增加值表示。服務(wù)業(yè)水平與服務(wù)貿(mào)易密切相關(guān),服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提高不僅是服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的基礎(chǔ),而且有助于服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此,“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提高決定東亞服務(wù)貿(mào)易一體化的發(fā)展水平。
數(shù)據(jù)選取聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)、相關(guān)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》。此外,在分析東盟國(guó)家情況時(shí)指的是新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓5個(gè)老成員國(guó),因?yàn)檫@5國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額占據(jù)東盟貿(mào)易額的95%以上,所以可代表東盟服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平。本文選取1995~2010年數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行定量分析,所利用的計(jì)量軟件Eviews6.0,以此來(lái)建立線性回歸方程。為了避免偽回歸,對(duì)各指標(biāo)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明各變量自然對(duì)數(shù)取一階差分后差分序列不平穩(wěn),但是對(duì)自然對(duì)數(shù)取二階差分均平穩(wěn),滿足建立回歸方程的要求(表6)。
表6 各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
續(xù)表6
考察影響東亞服務(wù)貿(mào)易一體化的因素,以及各因素在影響服務(wù)貿(mào)易中的地位,則選取東亞經(jīng)濟(jì)體間雙邊服務(wù)貿(mào)易額(EAST)作為被解釋變量,選取上述變量作為解釋變量,建立回歸方程如下:
根據(jù)建立起來(lái)的方程進(jìn)行回歸分析,可得到估計(jì)方程和具體估計(jì)結(jié)果(表7):
表7 回歸方程的估計(jì)結(jié)果
但以上的回歸方程結(jié)果中顯示D-W統(tǒng)計(jì)量為2.740,經(jīng)查表并無(wú)不存在自相關(guān)的結(jié)論,因此模型中可能存在自相關(guān),為消除自相關(guān),在回歸方程中加入A R(1),以期得到加好的回歸結(jié)果。
加入A R變量以后,回歸方程變化為:
以上方程的估計(jì)值見(jiàn)表8,而估計(jì)方程的具體結(jié)果如下:
表8 回歸方程的估計(jì)結(jié)果
經(jīng)查表顯示,以上回歸消除了自相關(guān),整體來(lái)說(shuō)對(duì)模型有了很大的改善。從回歸變量看商品貿(mào)易一體化程度、市場(chǎng)開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模三個(gè)因素對(duì)于東亞服務(wù)貿(mào)易的一體化均有顯著的正向促進(jìn)作用。商品貿(mào)易一體化程度越高,越有利于促進(jìn)東亞地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。市場(chǎng)開(kāi)放程度的影響作用也較為明顯,而經(jīng)濟(jì)實(shí)力與發(fā)展水平,對(duì)于東亞服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也有重要作用。雖然實(shí)證結(jié)果顯示服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)于服務(wù)貿(mào)易一體化影響效應(yīng)不明顯,但由于服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的密切相關(guān),表明提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平一定有利于東亞服務(wù)貿(mào)易一體化的形成與發(fā)展。
從上述分析可見(jiàn),“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿π枰诰蚝脱由?,因此,需要在不斷?jiān)持求同存異的基本指導(dǎo)思想基礎(chǔ)上,加快“10+6”經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的密切性,特別是要加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的合作程度,以適應(yīng)內(nèi)外發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展趨勢(shì)變化需求。
關(guān)于“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易協(xié)定,除2007年中國(guó)-東盟的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定以外,涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作協(xié)約較少,并且執(zhí)行力度也不夠,使實(shí)質(zhì)性效果不明顯。而目前其貨物貿(mào)易協(xié)定運(yùn)作日趨成熟與完善,如中日韓與東盟的3個(gè)“10+1”框架,中日韓FAT的籌建等,均是以貨物貿(mào)易為基礎(chǔ)構(gòu)建的。因此要不斷發(fā)揮貨物貿(mào)易一體化對(duì)服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展的促進(jìn)作用,仍然需要在不斷深化自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),提高貨物貿(mào)易一體化合作程度的基礎(chǔ)上,延伸貿(mào)易合作領(lǐng)域而注重服務(wù)貿(mào)易的合作與發(fā)展。就已有的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定而言,也應(yīng)加強(qiáng)談判力度,以減少服務(wù)貿(mào)易壁壘。目前,針對(duì)服務(wù)貿(mào)易壁壘較多的現(xiàn)實(shí),東盟國(guó)家應(yīng)考慮以獲取一體化優(yōu)勢(shì)利益為引導(dǎo),逐步減少壁壘,積極參加消減壁壘的協(xié)議。特別是在航空運(yùn)輸、建筑工程承包、勞務(wù)輸出、利用外資形式等方面盡快提供合作便利,比如放松對(duì)投資形式的限制、控股比例以及在自然人流動(dòng)上的限定[1]。今后各經(jīng)濟(jì)體應(yīng)就市場(chǎng)準(zhǔn)入與國(guó)民待遇原則等合作障礙問(wèn)題加強(qiáng)進(jìn)一步的談判。
貿(mào)易和投資便利化,加快自貿(mào)區(qū)的建設(shè),是提高市場(chǎng)開(kāi)放度的重要標(biāo)志和體現(xiàn)。在世界經(jīng)濟(jì)一體化背景下,加強(qiáng)“10+6”經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展提供完善的基礎(chǔ)設(shè)施,則是進(jìn)行自貿(mào)區(qū)建設(shè)的重要組成部分和推動(dòng)力。比如我國(guó)目前與東盟對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,受益于不斷提高的貿(mào)易自由化程度,但其發(fā)展過(guò)程中仍然受到基礎(chǔ)設(shè)施不完善的制約。因此,經(jīng)濟(jì)體應(yīng)加大完善有利于經(jīng)貿(mào)往來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)平臺(tái),特別是有利于促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建設(shè)性項(xiàng)目。如中國(guó)-東盟在未來(lái)10到15年應(yīng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)與東盟國(guó)家路上運(yùn)輸通道以及互聯(lián)網(wǎng)的互通,應(yīng)盡早簽署航空運(yùn)輸協(xié)定,有序的推進(jìn)路網(wǎng)規(guī)劃、運(yùn)輸便利化和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一體化工作[2]。此外,經(jīng)濟(jì)體內(nèi)應(yīng)通過(guò)利用各自的信息門戶網(wǎng)絡(luò)、談判委員會(huì)通道和代表團(tuán)交流協(xié)作渠道等方式實(shí)現(xiàn)信息共享,以此來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)信息的開(kāi)放,從而加快服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展進(jìn)程。
由于各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,文化存在差異,服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也不同,因而服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)也不相同,因此,應(yīng)遵循在繼續(xù)求同存異的原則下,以通過(guò)加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的合作為手段,以提升“10+6”經(jīng)濟(jì)體的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)為目標(biāo),建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的機(jī)制,解決各經(jīng)濟(jì)體間經(jīng)貿(mào)往來(lái)中的障礙,促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易向一體化方向發(fā)展。目前,最可行的服務(wù)貿(mào)易一體化發(fā)展趨勢(shì),一是加強(qiáng)旅游服務(wù)貿(mào)易的合作發(fā)展,在目前興盛的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,建立更加規(guī)范的促進(jìn)多邊旅游貿(mào)易發(fā)展的合作組織機(jī)構(gòu)。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為平臺(tái),協(xié)調(diào)各經(jīng)濟(jì)體的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和合作機(jī)制,形成涵蓋東亞區(qū)域的相關(guān)協(xié)調(diào)和協(xié)同性發(fā)展機(jī)構(gòu),以實(shí)施區(qū)域旅游簽證便利化等政策措施[3],率先加快東亞區(qū)域的旅游服務(wù)貿(mào)易一體化發(fā)展進(jìn)程。二是著眼和醞釀金融服務(wù)貿(mào)易的合作發(fā)展,中國(guó)正處于金融業(yè)大發(fā)展的階段,隨著金融業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng),會(huì)加快金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的速度,特別是會(huì)加快與周邊國(guó)家的金融合作,所以,需要加快在雙邊及多邊貿(mào)易結(jié)算、金融合作機(jī)制及監(jiān)管等方面的體系建設(shè)和完善,推進(jìn)東亞金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,以此為先頭兵,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)協(xié)同發(fā)展效應(yīng)的推廣,從而有效推動(dòng)區(qū)域內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的全面一體化發(fā)展。
[1]陳秀蓮.中國(guó)-東盟服務(wù)貿(mào)易一體化的困境擺脫及其前景[J].改革,2011(7):101-110.
[2]姜志達(dá).2010年中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū):進(jìn)展與前景[J].國(guó)際問(wèn)題研究,2011(2):11-14.
[3]王繼慶.中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易合作發(fā)展問(wèn)題探討[J].商業(yè)時(shí)代,2008(14):36-37.
河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2013年2期